デジタル奴隷化の次は何か? CHDのテレビ座談会

デジタル奴隷化の次は何か? CHDのテレビ座談会

メリル・ナス博士と弁護士のW・スコット・マッコローとグレッグ・グレイザーは、CHD.TVの「金曜日の円卓会議」でホストのエイミー・ヴィレラ・マクブライドに加わり、デジタル制御技術の未来とそれに抗う方法について話し合いました。(訳者注:なるほど、デジタル スレーブ化する世界ですね。我が国では、ここで指摘されている問題のアナロジーは保険証とマイナンバーカードの一体化ということも一例になるだろうし、その他にも市民管理思考の行政、節税よりも増税思考もその派生的なものになろう。低成長社会では、デジタル思考で国民を一括統制することによる弊害は利害を上回ることは明らか。政治の世界では与野党共に国民の為になっているという実感が乏しい中、人々が意識せざる陥穽にはまり抜け出すことが出来ない社会は、人のロボット化でもある。唐突なコメントに聞こえるかも知れないが、アメリカでは夫婦で10億円以内の財産に相続税をかけないが、日本では1億円以下でも税をかける。そのことの社会的意味を考えてみることも、少子高齢化時代を考える意味で大きな論点だと思う。つまり、これも無意識の自由・私権の制限という点でコミュニズムの一形態で、創造性と自由の否定とは言えないだろうか。

グローバルガバナンスを推進し、大衆を支配し、自由と基本的権利を制限する動きにおいて、次には何が待っているでしょうか?

メリル・ナス博士、弁護士のW・スコット・マッコロー、グレッグ・グレイザーを含む専門家は、先週のCHD.TVの「金曜日の円卓会議」のエピソードで、その質問を検討し、反撃するための戦略について話し合った。

グレイザーは司会のエイミー・ヴィレラ・マクブライド氏に、Amazon Sidewalk(Amazonスマートデバイスを持っている人なら誰でも長距離で他のAmazonユーザーのワイヤレスネットワークに接続できる「コミュニティネットワーク」)は、新しい形態の監視の模範的な例であると語った。ユーザーデータの収集と集約と引き換えに利便性を提供します。

グレイザーによると、ロサンゼルスでは、スマートシティイニシアチブが盗聴器やカメラ、Amazon SidewalkのようなローカライズされたWi-Fiネットワークを市内全体に設置する計画を展開しています。市民から収集したデータを使用して統治することになると、LAスマートシティイニシアチブをチルドレンズヘルスディフェンス(CHD)のために調査しているグレイザーは述べています。

グレイザーは 言う:

「CCTV(閉回路テレビ)カメラがあなたを見守り、耳を貼ります。つまり、たとえば、近所で銃声があった場合、警察が自動的に呼ばれます…

「しかし、このAI(人工知能)テクノロジーは会話を拾うこともできます。ですから、あなたが子供や友人と会話していて、政府が気に入らないことをたまたま言及したと想像してみてください。」

「市が行うすべてのことは、今やスマートプログラムに変わりつつあります」とグレイザーは付け加えました。「スマートとは、最新のテクノロジーを使用して非常に高度な監視に従事していることを意味します。」

グレイザーは、人々の家の中に顔認識を入れて追跡するという市の提案を概説する文書を発見しました。

「たとえば、顔認識技術があなたが脱水状態にあることを観察した場合、彼らはあなたにテキストメッセージのような通知を送ります。そして、あなたが通知に応答しない場合、彼らは潜在的にあなたをチェックするために社会福祉サービスを呼び出すでしょう」と彼は言いました。

グレイザーによると、CHDは計画を公開し、プライバシーに対する人々の権利を保護するために訴訟を起こし、データの共有を「オプトアウト」するのではなく「オプトイン」する必要があることを要求する法律など、長期的な解決策を組織することで反撃しているという。

マクブライドはマッコローに、このすべてのデータをどのように人々に対して使用できるかを尋ねました。

マッコローは、次のステップはすでに始まっていると述べた。COVID-19パンデミックの間にいくつかの場所で実装されたワクチンパスポートの後、次のステップは生体認証デジタルIDです。

デジタルIDは、医療、金融、消費者、地理的、さらには口頭のデータなど、人々について収集されたすべての情報を接続します、とマッコローは述べています。

「これはすべて、このデジタル生体認証IDに関連付けられたプロファイルに収集されます。そして、それは最終的に、あなたが何ができるか、どこに行くことができるか、どのようにそこに行くことができるか、あなたが知っている、あなたが特定の食べ物をどこで買うことができるかどうかを制御するために使用されます。」

彼は、あなたがあなたの子供をどのように管理するかを監視することさえできると付け加えました。「Alexaはあなたがが子供と交わす何らかの会話を拾うことができる」と彼は言いました。「それはあなたのプロフィールに入り込みます。」

WHOのいわゆる「ワンヘルス」

マクブライドは、世界保健機関(WHO)が先週、グローバルな相互運用可能なデジタルワクチンパスポートを促進するためのグローバルデジタルヘルス認証ネットワークの立ち上げを発表したと述べました。

マッコロ-は、交渉中の「いわゆる『ワンヘルス』」計画は、動物、生態系、人々を規制する方法であり、「グレートリセットを含むより高い社会的目標を達成するために私たちの健康を規制する」ように指示されると述べた。

彼は、2005年の国際保健規則の改正案は、WHOの事務局長に「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を宣言し、世界的な対応を管理する権限を与えるだろうと付け加えた。国家主体と非国家主体の両方が、WHOによって指示された措置に従うことを余儀なくされるだろう。

マッコロ-は、グレイザーが説明したようなスマートシティテクノロジーは、人々の監視と制御に使用できると述べました。

ナスによれば、One Healthは「One Healthの概念の一部として世界のすべてを含めること」と非常に広く定義されており、WHOの事務局長に世界のすべてに対する管轄権を与えています。それは彼が人々がどのように動くことができるか、彼らがアクセスできる薬などを決定することを可能にするだろうと彼女は言った。

「そして彼らは、気候変動が緊急事態の1つであるかもしれないと具体的に言いました」と彼女は言った。

ナスは、トップダウン制御の最新の正当化は、石油とガスの抽出中に環境に放出され、自然のプロセスを通じて環境に放出され、牛からも放出される温室効果ガスである過剰なメタンを削減することであると付け加えました。

「そして突然、グローバリストは牛を狙うようになったのです」とナスは言います。アイルランドは、家畜によって生成されるメタンを減らす他の方法があるという事実にもかかわらず、200,000頭の牛を殺すことを正当化するためにそれを使っていると彼女は言った。

「しかし、明らかに問題はメタンではありません」と彼女は言います。「問題は制御することです」。

オプトアウトしますか?

ナスは、医療記録の共有など、人々がオプトアウトしていると思っているが、データは依然として収集されているものの、多くの「偽のオプトアウト」があるため、人々がこれらのデジタル制御プログラムを単に「オプトアウト」できるという考えに対して警告しました。

マクブライドは、CHDの電磁放射プログラムの訴訟を率いるマッコロ-に、プライバシーの懸念に加えて存在する健康への影響についてコメントするよう求めた。

マッコロ-は、WHOは2011年に電磁界の無線周波数を人間に対して発がん性がある可能性があると分類したが、監視能力を拡大するためにこれらの排出基準を解除する動きがあると予想していると述べた。

「そのため、世界保健機関(WHO)は、一方では監視を要求し、他方では、監視を実施するネットワークの無線面の基準を設定する責任があります」と彼は言いました。

もしそうなれば、人々は「照射をオプトアウトする」機会を得られなくなり、「完全な監視の対象となるからと彼は言った。

「このデジタルIDとこれらすべてのテクノロジーの展開により、私たちはノーと言う権利を持つ必要があります」とグレイザーは述べ、不当な捜索や押収から保護する憲法修正第4条を重要な保護手段として指摘しました。これらの監視の利益を家から遠ざけることが重要だと彼は言った。

マッコロ-は、人々は顔認識、QRコード、その他のスマートフォン機能を通じてこれらの監視技術を受け入れるように条件付けられていると述べた。

人々のスマートデバイスは、人々自身のための代理人であると彼は言い、次のように付け加えました。

「ネットワークにとって、あなたのデバイスはあなたです。そして、ネットワークを操作するときはいつでも、これらのメニューの1つを見るかどうかにかかわらず…またはその他の目的で、デバイスはネットワークと対話することです。

「情報を受信するだけでなく、情報を送信し、デバイスを識別し、その情報を彼らがあなたについてすでに持っているものと関連付けることができます。繰り返しになりますが、生体認証デジタルIDがある場合、それはすべてその中に保存されます…

「あなたが言うことは何でも、法廷であなたに対して使用される可能性があり、使用されるでしょう。憲法修正第4条を放棄しないでください。」

人々はどうすれば立ち上がり、抵抗し、しっかり自立できますか?

マクブライドは円卓会議を締めくくり、パネリストに、これらの体系的な課題に直面して人々が立ち上がり、抵抗し、しっかりと自立する方法についての考えを尋ねました。

ナス氏は、インフォームドコンセントを保護し、祀る法律があり、人々は立法者に彼らを保護するよう要求すべきだと述べた。

マッコローは、州には「計り知れない力」があることを強調し、WHOのマンデートに従うことを拒否するよう州の代表者に訴えることを提案しました。

彼はまた、人々はプライバシーを保護するために現代の監視技術の利便性のいくつかを犠牲にすることをいとわない必要があると述べました。

「ノーと言うだけでなく、その結果を肯定する必要があるでしょう。あなたがあなたの権利を保護したいのなら、あなたはこれらのいわゆる便利さのいくつかをあきらめなければならないでしょう。率直に言って、それはそれほど難しいことではありません…

「言い換えれば、デジタルではない生活を送ることです。」

ナスは、WHOの提案は緊急時にすべての管轄区域を引き継ぐように設定されているため、州レベルで抵抗することは人々が考えるよりも難しいかもしれないと付け加えた。

WHOはまた、批准なしで条約を予備的に発動することを提案することにより、必要な条約批准を回避するメカニズムを確立したと彼女は述べた。そのため、48人の議員がWHOを脱退する法案に署名しました。

グレイザーは、プライバシーを侵害するテクノロジーやルールを「オプトアウト」する状況から、データを放棄し「オプトイン」する必要がある状況に切り替えることの法的重大性を強調しました。彼はまた、同盟国を構築することが重要であると述べました。

マクブライドは同意し、「あなたが政府と彼らが私たちに奴隷になることを望んでいるシステムへの依存を減らすために、あなたのコミュニティとローカルでつながる…あなたの農場を知り、あなたの食料源を知り、あなたがホームスクーリングをするのを助けることができる人々を知ることができるあらゆる方法」を強調した。

マクブライドはまた、人々にCHDのグレートフリーセットキャンペーンに参加することを奨励しました。

「これは、ここCHDでこれまでに行った最も重要なキャンペーンの1つです」と彼女は言いました。「私たちは皆が参加し、これを共有する必要があります」と彼女は言いました。

ここで見る:

 

Leave a Comment