世界的な健康緊急事態としてブランド化された一連のイベントの初めから、多くの人々が 変だと感づいできました。

経済破壊に関与するリーダーの意欲、または億万長者が新しい富を蓄積した迅速さ、または人々の詳細なデータをリンクして採掘するための多部門の努力を見るかどうかにかかわらず、健康危機よりもはるかに大きな何かが足元にあることを認識することは難しいことではありません。

しかし、たとえ健康の物語の狭い範囲に自分自身を制限したとしても、猛烈な検閲にもかかわらず出現する18ヶ月間のデータは、公式の話は嘘と省略に満ちていることを繰り返し示してきました。

物語の最大の穴の一つは、実験的なCOVIDワクチンがその導入から残したものは破壊の軌跡であり、米国だけで何十万人もの負傷者が報告され、一部の統計学者によると、150,000人もの死んだアメリカ人がいます。

わずか9ヶ月にしてのこのレベルの損害で、今は「COVID数学」を再検討し、リスクと利益に関する公式および企業の発言に深刻な疑問を投げかけ、埋め込まれた虚偽のいくつかを強調する良い機会です。

子供にワクチンを接種するための虚偽のケース

ファイザーの最高経営責任者(CEO)である獣医アルバート・ボルラは現在、5-11歳の子供たちに会社のCOVIDワクチンの緊急使用に対する米国食品医薬品局(FDA)の決定を見越して話題を呼んでいます。彼の議論を突き戻すために、ボルラは小児COVID症例が増加していると主張している。

しかし、これらの「症例」(つまり、米国疾病予防管理センター(CDC)が年末にPCR検査を終了するまで)を特定するために使用されている疑わしいPCR検査方法を脇に置いて、最近の研究では、報告されたCOVID-19入院が報告されています。実際には、小児COVIDの入院率は「無視できるほどに小さい」。

1つの事実、特に、繰り返し言われた:19歳までの子供と青年は99.9973%のCOVID-19生存率を有する。報告されたパンデミックを通じて一定であったこの情報は、最初からCOVID警報の堅実な批評家であったスタンフォードの医師、疫学者、統計学者ジョン・イオアニディスによる最新の分析で繰り返されています。

そして、イオアニディスによる良いニュースは19アンダーで止まりません。人々が70代にいたるまで、すべての年齢層の生存率は99%をはるかに超えています:

• 0-19: 99.9973%
• 20-29: 99.986%
• 30-39: 99.969%
• 40-49: 99.918%
• 50-59: 99.73%
• 60-69: 99.41%
• 70+:97.6%(非制度化)
• 70+:94.5%(制度化および非制度化)

オフガーディアンのキットナイトリーは、この春に別のイオアニディス研究について書いたように、「すべての新しい研究で、すべての新しい論文で、’致命的な’パンデミックは、より少なくなり、まあ、致命的にひくなります。

当時、イオアニディスは、世界の感染死亡率が世界保健機関(WHO)が広めたものよりも95%低いことを確認しました。

リスク:心筋炎の例

COVIDに似たものとは何の関係もない理由で子供たちの半数以上が入院した小児病院の研究についてのコメントで – 記者は次のように書いています。この1年間、小児入院の報告が定期的に話題になり、子供へのリスクに関する一般の認識に大きな影響を与えているため、その影響は非常に重要です。

これらの見出しと認識は、一部の親が地元のワクチン接種者を待機中にするように促す可能性があります。

ボルラと他のファイザーの幹部は、同社の実験的なmRNA製品を接種した後に入院し、負傷している多くの12〜17歳について沈黙のままです。

悲しいことに、これらの障害のある十代の若者とその両親によって行われたポストジャブの声明は、共通の繰り返し事象を共有しています:いくつかのコーナーからの歪んだメディア報道の影響を受け、他のコーナーで検閲されたため情報の恩恵を受けずに、彼らはリスクを認識しませんでした。

これらのリスクにはどのようなものがありますか?

オタワの研究は最近、625モデルナ用量の1つが心筋炎(心臓炎症)をもたらし、ファイザーショットの2,500回の用量の推定1つと同様に、「mRNAワクチンの受け取りとその後の比較的短い時間枠での症状の発症との間の緊密な時間的関連」と推定されたと推定した。

オタワの著者は、「主に脆弱な18-30歳のカテゴリー」にあった「患者の直接調査」に基づく彼らの見込みは、「行政健康データ」のみを見たあまり厳格でない研究によって生み出された発生率よりも10倍高いと指摘した。

著者らはまた、「16歳未満の子供の予防接種の提案に関する継続的な公開討論」に対する調査結果の関連性を指摘した。

別の新しい研究によると、基礎となる病状のない12歳から15歳までの健康な男の子は、COVIDで入院するよりもワクチン関連の心筋炎と診断される可能性が4~6倍高かった。

オタワの研究はモデルナショットに多くの指摘を向けたかもしれないが、COVIDワクチン接種の余波でワクチン有害事象報告システム(VAERS)に報告された心臓の問題に関する8月下旬のCDCの更新は、ファイザー注射が特に若い男性にとって同様に危険である可能性を示唆している。

VAERSデータがCOVID傷害を41倍過小報告しているという統計的に信頼できる推定値を使用して、スティーブ・キルシュ(COVID-19早期治療基金の創設者)は、16歳と17歳の男の子のおよそ318人に1人が2回のファイザー投与後に心筋炎を発症することが期待予想できると計算しました(スライド#15)。

ヘルス・インパクト・ニュースによるVAERSのデータの最近を見たところ、2021年には、12歳から19歳の若者が実験的なCOVIDショットを受けた後に心臓の問題を経験する可能性が50倍高く、他のすべてのFDA承認ワクチンと比較して死亡する可能性が8倍近く高い。

すべてのワクチンを合わせた過去10年間にVAERSに報告された有害事象を考慮すると、2021年にこれまでに報告された有害事象の合計が「非常に異常」に1,000%増加しました。

この種の調査結果では、子供たちにショットを与えることに対する逆風はますます強くなっています。

毒物学報告書に掲載されたばかりの研究の著者は、「なぜ私たちはCOVID-19に対して子供たちにワクチンを接種しているのか」と公然と尋ねます。彼らは、若い年齢層が長期的な影響(心筋炎など)を経験する可能性があると警告し、「深刻な場合、潜在的に何十年も子供/青年が負担を被るだろう」と警告する。

安全な治療は差し控えられた、危険なプロトコルが奨励される

ジョン・イオアニディスの新しい研究は、制度化が70歳以上の年齢層の結果を否定的にゆがめていることを示しています。生存率は70歳以上の高齢者の生存率が97.5%であるのに対し、その年齢層の制度化された高齢者が含まれると94.5%に低下する。

なぜ制度化された高齢者はそんなに弱いのですか?　英国では、記者やアンダーテイカーが1つの可能な答えを提供し、ケアホームや病院で広範囲に行われているとされる違法安楽死に関する厄介な現場の説明を共有しています。

一方、米国では、規制当局、病院、薬局は、イベルメクチンやヒドロキシクロロキンなどの安価な薬物を控えるすることを必要と、不穏な政策を実施しています。

メキシコシティは、イベルメクチンベースのホームトリートメントキットを広く利用可能にすることで、COVID入院を最大76%削減しました。このような証拠では、なぜ米国の病院は、レムデシビル(肺に体液を産生し、入院期間が長く続く)と挿管を含む生命を脅かすプロトコルを頑固に遵守しているのですか?

かなり暗い答えは、病院はこのアプローチに起因する致命的な結果に対する責任から免れるだけでなく、20%のメディケア「アドオン」を含む多額の連邦政府の支払いを受け取り、換気口で4日以上を費やす患者に対して最大40,000ドルを要する可能性があるという点です。

病院側はこれらの要因を否定したがるかもしれませんが、病院の内部告発者の増加は無視するのが難しくなっています。

3月、ベイラー大学のピーター・マッカロー博士は、規制当局によって許可されていないイベルメクチンやその他の以前は一般的な薬物を使用して早期治療を受け、米国の薬局がもはや「オフラベル」処方箋を埋めなくなったCOVID死亡の85%が早期治療で防ぐことができたと嘆いた。

「イベルメクチンを使用してCOVID-19死亡の大幅な削減が可能である」というマッカローの立場との国際的な合意があり、米国に拠点を置く最前線COVID-19クリティカルケア(FLCCC)アライアンスは、この薬物を潜在的に「パンデミックに対する世界的な解決策」と表現している。

しかし、mRNAワクチン発明家のロバート・マローン博士によると、これらの早期介入の支持者に拍手を送る代わりに、彼らは「爆発と攻撃と人格暗殺」を受ける強烈な「協調戦略」の焦点となっています。

これらの「異常な」死

スティーブ・キルシュがFDAに提示した分析(スライド#6)では、キルシュは、COVIDワクチンが貯蓄しているよりも多くの人々を殺していることを示すデータを要約しました – 老人ホームの入居者で救われた命ごとに6人の過剰な死亡を生み出し、ファイザーの初期の臨床試験データによると、救われた1人あたりの人の過剰死亡を含みます。

独立した統計学者は、注射が投与された100万回の用量あたり約470人の死亡に関連していると推定する。(比較すると、CDCの研究者はかつて天然痘ワクチン接種が100万人当たり1人の死亡の原因であると認めています。）

2月、イスラエルからの研究は、ファイザーショット(イスラエルで使用される唯一の1つ)が「ワクチンを接種しないコロナウイルスによる死亡率と比較して若者の死亡率が数百倍、高齢者の数十倍」を引き起こしていたことをすでに示していた。

コーリーズ・ディグスの調査ジャーナリスト、コーリー・リンは、COVIDワクチン関連死を計算するためのCDCの方法論は、注射を受ける人の数ではなく、投与される用量の数に基づいているため、非常に誤解を招くと指摘した。

リンの分析は、この方法論が「信じられないほどの数学的誤り、確かに意図して行われた」死亡率をほぼ半分に減らすことを示しています。

COVID注射による被害を過小評価するための別のCDC策略は、機関の「完全に予防接種」の定義と関係があります。CDCは現在、2回目の投与から2週間(2回投与シリーズ)または単回投与ワクチンから2週間ではない人は「予防接種を受けていない」と考えている。(そして、子どもの健康防衛大統領メアリー・ホランドが最近指摘したように、「予防接種を受けていない」は「すぐに最新のブースター用量を逃している人を意味する」可能性があり、さらに多くのブースターが導入されそうです。

VAERSに報告された死亡の17%がCOVIDワクチン接種後48時間以内に発生したことを考えると、多くの米国ワクチン死亡が「予防接種を受けていないための」死亡と見なされ、COVID-19感染のせいやその他の原因に誤って起因されていることは明らかです。

しかし、英国では、8月の「COVID-19」死亡の80%が予防接種を受けた人で、予防接種を受けていない人よりも入院率が70%高いことが公衆衛生データで示されています。

ますます、一般の人々は統計的なごまかしにだまされていない。デトロイトのテレビチャンネルが最近、COVID-19で死亡した暗黙の未注入の親戚の物語を提出するように視聴者に求めることによって、予防接種を受けていない人々に対する敵意を高めようとしたとき、彼らは代わりに1つ以上のCOVIDショットを受けた後に死亡または負傷した愛する人についての182,000以上のコメントを得ました。

これらの回答は、私たちが今経験しているものが「予防接種のパンデミック」であるという説得力のある証拠を提供します。