米陸軍のフェイスブックライブタウンホールは、兵士がCOVIDワクチンを接種するように最大限に転換することを促進し、友人や家族に同じことをするよう説得するように設計されました。
今月初め、アメリカ陸軍はCOVID-19ワクチンに関する懸念に関する話題について、フェイスブックのライブタウンホールを主催した。
仮想タウンホールは、この形式になっています:
- 実験ワクチンを服用した兵士を肯定するか、まだワクチンを接種していない兵士に質問する。
- 提供された情報の参照を引用することなく、リスクや懸念に対抗するために薬物の専門家として陸軍の医師を正当化します。
- 最高位の非就役将校である陸軍軍曹の影響を活用して、事実に基づくインフォームド・コンセントを提供することなく、実験薬を服用する危険を冒すように兵士を説得します。
この形式は、緊急使用承認(EUA)の薬物を取るために兵士の最大変換を促進するだけでなく、同じことをするように彼らの友人や家族を説得するように設計されました。
タウンホールの全体的なトーンは敬意と思いやりがありましたが、誤った有効性の主張とリスクの欠落は、せいぜい機能不全のグループ思考、または最悪の場合はカルト的なメンタリティの指標です。
米陸軍指導部は、メーカーが自社製品について言っていない奇跡的な主張を使用して、EUA（緊急使用）薬に盲目の信仰を置くように兵士を説得しています。
6人のタウンホールパネルは、陸軍少佐(SMA)マイケル・グリンストンで構成されていました。スティーブン・チェルソフスキー博士、アメリカ陸軍医療司令部の科学顧問。3人の米陸軍のサービスメンバー。そしてモデレーター。
1時間のセッションでは、軍のメンバーの間でCOVIDワクチンに関する3つの主な懸念に対処しました: 不妊症, ウイルスの変異体とワクチンが開発された速度.
チェルゾフスキーは、「良いニュースはワクチンが利用可能であり、トンネルの終わりに光があり、ワクチンを接種することはあなたを守り、コミュニティを保護し、私たちの国を守る」という声明で始まるワクチンの伝道的なセールスピッチでタウンホールを始めました。
チェルゾフスキーは、ワクチンが開発されるスピードと公共の安全に及ぼすリスクに関する懸念を認めたが、「公共の安全に対する唯一のリスクは予防接種を受けていないこと」と述べた。
チェルゾフスキーによると、ウイルスの救いはワクチンを接種することによってのみ達成できる。彼は、臨床試験や監視システムから実際にデータを提供することなく、疾病管理予防センター(CDC)と「データ」に漠然と言及しました。
インフォームド・コンセントの医療倫理は、医師が患者に病気のリスク、医学的介入の既知の利点、介入の既知のリスクおよび介入の代替案を伝えることを要求する。チェルゾフスキーはこれらのいずれも言及しなかった。
COVIDワクチンの場合、インフォームド・コンセントは医師に次の情報を兵士に知らせる必要があります。
- 病気のリスク:ほとんどの人はSARS-CoV2の生存率が99.9%で、併存疾患の健康状態を持つ高齢者の重篤な疾患のリスクが高い。CDCによると、最も頻繁に基礎となる病状は肥満(35.1%)、糖尿病(8.4%)、肺疾患(7.8%)であったと。
- 介入の有効性:EUA COVIDワクチンは、臨床試験におけるウイルスの感染または伝染の予防を実証しなかった。症状予防は臨床試験の主要なエンドポイントです。COVIDワクチンへの同意は、2022年または2023年に終了する進行中の第3相臨床試験への自発的な参加に相当する。
- 介入のリスク:メーカーは、アナフィラキシー、虫垂炎、ベル麻痺および死亡の重度の反応を含むモデルナCOVID-19 EUAファクトシートおよびファイザーバイオンテックCOVID-19 EUAファクトシートで既知の有害反応の包括的なリストを報告しました。4月13日、米国の保健当局は、致命的な血液凝固障害の可能性に関するジョンソン・エンド・ジョンソンワクチンの使用を一時的に停止した。有害反応が発生した場合、COVIDワクチンは「対策」として2020年3月の公共準備と緊急準備(PREP)法に基づく責任から保護されているため、参加者は補償の対象外となります。
- 代替案:イベルメクチン、ヒドロキシクロロキン、ビタミンDの長期確立された治療薬を含む効果的な予防代替の562以上の研究の研究ベースのメタ分析があります。
不妊のリスク
不妊症に関する懸念に対処する際に、セルゾフスキーは「私は確かにそうではないことを確かに伝えることができます」と述べました。妊娠中の女性は元の臨床試験で除外されましたが、チェルソフスキーはワクチンのロールアウト後の過去数ヶ月間に「CDCが持っている非常に堅牢なデータセット…妊娠中に使用して非常に安全なワクチン」があると主張しました。
セルソフスキーは、妊娠中の女性にとって、「安全プロファイルは優れている。我々はより広い人口で見てきたように、そのグループに有害事象はありません。」と付け加えた。
しかし、セルソフスキーは、4月16日の時点で、462人の妊婦がワクチン有害事象報告システムにCOVIDワクチンに関連する有害事象を報告したことは言及しなかった。報告書には、流産または早産の132の報告が含まれていた。
CDCは現在、v-safe COVID-19ワクチン妊娠登録所に妊婦を登録しており、4,478人の妊婦を確認しているが、CDCはまだv-safe登録所からの報告書を公表しておらず、ワクチン安全データリンクの医療システムからのデータを予防接種実践諮問委員会(ACIP)に公開していない。
薬物が妊娠中に安全である証拠がない場合、誰もが妊娠にリスクがないと主張することは、意図的操作で非倫理的です。
チェルゾフスキーは、データや研究によって確立されていないワクチンでも、妊娠中に利益があると主張しました。彼は次のように主張した。
「 …特に妊婦にはワクチンを接種する上で利点がある。一つは、彼らが感染した場合、彼らは重度の結果からより高いリスクにあるかもしれないので、それはそれらを保護します。2つ目は、受動的免疫と呼ばれるものを受け継ぎ、その免疫の一部を胎児に伝え、出生後何ヶ月も続いて胎児に渡す能力があることです。だから、赤ちゃんにもいくつかの保護を与えます。」
チェルソフスキーは、ワクチンが女性の生殖能力に影響を与える可能性に反論し、「それが起こる可能性のあるメカニズムは無い」と宣言した。
しかし、生殖リスクのメカニズムがなかった場合、何故、CDCはワクチン安全データリンクを通じてワクチンの未知の影響を研究することに専念しているのですか?
「妊娠中にCOVID-19ワクチンを接種した人々の間で発生する流産と死産; COVID-19ワクチン接種後の妊娠における有害な結果には、妊娠の合併症、出産の結果、生後1年の乳児の結果（乳児の死亡、先天性欠損症、発達障害を含む）が含まれますか？」
セルソフスキーは女性全般をミスリードしている。
3月に報告されたモデルナmRNA-1273 COVID=19ワクチンの欧州医薬品庁(EMA)評価報告書は、雌ラットの発達および生殖毒性について次のように報告した:「全体的な妊娠指数は、対照動物(93.2%)と比較して、mRNA-1273ワクチン接種雌ラット(84.1%)で数値的に低かった。
CDCは、臨床試験が実験計画において女性または男性のヒトの発達および生殖毒性を科学的に研究していなかったため、妊娠の結果は不明であると宣言するが、CDCは無責任に「専門家が信じている」ものに基づいて妊娠のリスクを想定していない。
妊娠とCOVID19ワクチンに関するCDCの声明によると:
「妊娠している人のためのCOVID-19ワクチンの安全性に関する限られたデータが入手可能です。これらのワクチンが体内でどのように機能しているかという観点から、専門家は、妊娠している人々に特定のリスクをもたらす可能性は低いと考えています。しかし、現在、妊娠中の人のCOVID-19ワクチンの安全性に関するデータは限られています。安全性と妊娠中の人々のCOVID-19ワクチンの仕組みを調べた臨床試験が進行中または計画されています。ワクチンメーカーはまた、ワクチンを受け、妊娠した臨床試験の人々からのデータを監視しています。モデルナ、ファイザーバイオンテック、またはジョンソン・エンド・ジョンソンのヤンセン(J&J/ヤンセン)COVID-19ワクチンを妊娠前または妊娠中に受けている動物の研究では、安全性の問題は見つからなかった。CDCと連邦医薬品局(FDA)は、妊娠中の予防接種に関する情報を収集するための安全監視システムを備えており、その情報を注意深く監視します。これらのシステムの妊娠のほとんどは進行中であるため、これらの妊娠の結果に関する情報はまだありません。妊娠と乳児への影響を理解するために、妊娠を長期的に追跡し続ける必要があります
米陸軍は、ワクチンによる健康保護を保証し、誰にとっても短期的または長期的なリスクを持たないという危険なグループ思考戦略を開発しました。陸軍指導部は、業界の動機を精査することなく、カルト精神の犠牲者のように、CDCの指導に素直に従っています。
EUAの食品医薬品局(FDA)に提示された臨床試験データによると、感染および伝染の予防は評価されておらず、これらの基準は臨床試験で確立された主要な有効性エンドポイントの一部でもありませんでした。
しかし、チェルソフスキーはワクチンに感染予防を完全に与えただけでなく、将来のすべての変異体をブロックする超自然的な能力をワクチンに与えました。チェルソフスキーは、超免疫のメッセージを説いた:「ワクチンは、実際には、ほとんどの人に免疫応答を引き起こすのが非常に得意であり、たとえ変異体が私たちの免疫系保護の一部を減少させる方法を見つけたとしても、我々はまだこのウイルスからの感染を撃退する能力を持っています。」
これらの主張は、公開されたデータや研究では確認されていません。
チェルゾフスキーは、ワクチンがウイルスの自然な突然変異をより伝染性に止め、ブロック、または抑制することができるという考えを説いた:「ワクチンは、これらの変異体を止めることができるメカニズムである」そして「ワクチン接種を通じてそれをブロックする方法」と。
彼は、ウイルスがより伝染するにつれて自然に毒性が低くなることを認めずに、変異体はより強くなることをほのめかした。
彼の結論の中で、セルスコフスキーは、ワクチンがウイルスと変異体の両方の感染をブロックしたと以前に述べた後、実際に感染をブロックするワクチンの能力に関してはデータが限られていると述べ、自分自身の発言に矛盾している。
彼は、ワクチンが「免疫を固定化」し、以前に感染したワクチンの保護を強化するため、自然免疫よりも好ましい述べ、そのあとで、毎年ブースター用量が必要になる可能性が高いと述べ、2度目の自分自身の発言に矛盾した。
グリンストン少佐は、ワクチンが変異体を止めるという考えを倍加させ、「予防接種を受ければ、その変異体の広がりを止めることができる」と述べ、兵士の制限された動き(検疫)要件を取り除くことが出来るという、ワクチンの証明されていない有効性を保証した。
グリンストンは、最近、予防接種を受けていないセクトのためだけに改訂された「制限された動きにすべての休暇を費やすことなく、いくつかの休暇を取ることができる」ウイルス封じ込め戦略を付け加えました。
この封じ込め戦略は、CDCの無症候性伝染の根拠のない概念に基づいています。2020年11月の中国の1,000万人を対象に行ったネイチャー・リサーチの調査では、「無症候性陽性者から追跡された閉じた接触への伝染の証拠はない」ことが判明した。
フロリダ大学の研究による54の研究の2020年12月JAMAメタ分析は、「無症候性または無症候性の広がりはない」と結論付けました。
しかし、陸軍のリーダーシップは、炭疽菌ワクチンプログラムと同様に、CDC疑似科学に盲目的に従い、潜在的にさらに危険なプログラムを積極的に促進しています。
グリンストンは陸軍の「準備」に対する懸念を表明し、長期的な影響に関するデータを持たない兵士の100%に実験薬を注入するという目標の本質的なリスクに気づいていないようだ。
1人の軍事指導者は、動物実験の過去20年間のSARS-CoVワクチンの研究に記載されている免疫病理学的合併症に言及しなかった: 抗体依存増強(ADE)この副作用は、ウイルス産生の増加およびウイルスクリアランスの減少をもたらす。
軍は、ワクチン接種がウイルスの野生株にさらされたとき、ADE死亡者の流行の最悪のシナリオに備えていない。CDCがマーケティングキャンペーンからADEの長期的なリスクを省略し、指揮系統が独自のリスク評価を行っていないことは注目に値する。
行動の健康上の懸念
タウンホールで、グリンストンは、マスク、ソーシャルディスタンス、検疫、社会的孤立の行動の健康と有害な影響について有効な懸念を表明しました。彼はその後、有益な社会的相互作用がワクチンで再開することができることを示唆した。
尊敬される指導者とメンターが、健康な人々のための検疫がそもそも決して正当化されなかった実験薬を接種することによってのみ社会的幸福を回復できることを主張しているのを見るのは残念です。
グリンストンは、COVIDワクチンカードを必要とする陸軍ジムと、COVID19ワクチンカードを持つ兵士にのみ着席した食事を可能にする食事施設の方針を擁護しました。グリンストンは「これには利点があるはずだ」と言った。彼は次のように付け加えました。
「もし何の利益も無く、それでもまだ私がまだマスクを着用しなければならない場合、または離れてこれを行うことができない場合、あれを行うことができ無い場合、そして、私は予防接種を受けていて、ここに座っているだけなら、なぜ予防接種を受けたのか、何がポイントですか?」“If there is no advantage, if I still have to wear a mask, or stay apart and I can’t do this, I can’t do that, and I’ve been vaccinated, I’d be sitting here going, why get vaccinated, what’s the point?” 訳注:これは開き直り表現
そして、その声明で、陸軍の軍曹は、自然免疫がいつまで続くのか、ワクチンが免疫を全く与えるかどうか分からないにもかかわらず、現在優遇されている予防接種と同じアクセスと特権を持つ自然免疫を持つ人を不適格者にしました。
拙速に開発されたmRNAワクチンのリスクに疑問を持つ人々を抗体検査するための危機管理計画もなく、むしろ予防接種を受けていない人を推定ハンセン病患者状態に置いている。
これらの政策の実施では、予防接種を受けていない人は恥の緋色に色づけされ、予防接種を受けた「正しい人」から敬遠されます。
リスクを嫌う妊娠中の兵士は、彼女の仲間がレストランの中で食べている間、袋の昼食のために列に並んで立つように言われています。
リハビリのためにジムで専門のフィットネス機器を必要とする負傷した兵士は、彼が外で運動しなければならないと言われています。
兵士は、予防接種を受けず、指導的地位から外された場合、配備不能になったと言われています。基本的なトレーニングの卒業式では、予防接種を受けたゲストのみが参加できます。
ある少佐は予防接種を受けた兵士に3日間のパスを与え、予防接種を受けていない兵士全員に滞在し、彼らの選択を擁護する1,500ページのエッセイを書くことを要求しました。予防接種を受けた人だけが軍のボールに出席することができます。
これらの非公式の陸軍政策のすべては、ワクチンの社会的利益に裏目に出るだろう。長期的な孤立の有害な影響を把握できる上級指導者が、最大30%の人員に対する排除の文化を支持することは、矛盾しています。
グリンストンはワクチンで陸軍を守ることを目指しているが、彼は分離政策で予防接種を受けていない人々の幸福を犠牲にしている。
「大きな利益のために? COVID-19危機の壊滅的な波及効果」、このパラドックスは痛烈です:
「現在、ロックダウンはプラス効果よりも多くの悪影響を及ぼす可能性があるという証拠が増えています。例えば、人間の生命を守ることを目的としたロックダウンで取られた多くの措置は、特に脆弱なグループの免疫系、および生活の目的を損なう可能性があります。これは、私たちが保護することを目指すものも含め、多くの人々の免疫システムと心身の健康を損なうという逆説的な状況につながります。
ロックダウンで保護されていると主張し、ワクチンで保護されていると主張しているロックダウン支持者を信頼することは、誰もが期待できますか? この信頼の亀裂は、サービスメンバーの3分の1がこのワクチンを辞退している理由です.
これに対し、CDCは、CDCが教会指導者に民間コミュニティへの取り込みを説得するよう要求したように、取り込みを説得するために「地域社会の信頼できる指導者」を使用して取り込みを説得するように軍に命令を下しました。
罪に罪を重ねる
セルソフスキーとグリンストンの手抜きは、彼らがワクチンへの信念と科学界の多くの赤旗から切り離されているCDCへの忠誠を促進していることを示唆しています。
どちらも、RT-PCR検査は感染性ウイルスと非感染性ウイルス断片(生きているまたは死んだヌクレオチド)を区別することができないことを認識していないようで、したがって、パンデミック全体が大規模な偽陽性に基づいて継続する。
どちらのリーダーも、感染性SARS-CoV2ウイルスのみを検出するためのサイクルレートを制限する標準操作プロトコルがないため、全世界が不適切な診断ツールとしてPCRテストに挑戦していると述べなかった。
どちらも、ワクチンの有効性が欠陥のあるRT-PCR試験に基づいて計算されたという懸念を提起しなかった。
SARS-CoV2の陽性反応を示しているワクチン接種者の何百もの「突破」症例については言及しなかった。これは、有効性の欠如の指標です。
どちらも、ファイザー試験とモデルナ試験の主要な有効性エンドポイントが症状軽減であり、予防接種を受けた無症候性キャリアを作ることに対処しなかった。これは、予防接種を受けた無症候性キャリアがいかに安全であると言われているかについての説明を必要とするが、予防接種を受けていない無症候性キャリアはリスクとするものだった。症状の軽減は免疫力と同じでではない。
症状の軽減または相対リスク軽減（RRR）で報告された94〜95％の有効性が、モデルナで1.1%絶対リスク低減(ARR)とファイザーの0.7%絶対リスク低減(ARR)を持つ製品を販売する詐欺的な方法であるとはどちらも議論していません。
セルゾフスキーとグリンストンは、生涯にわたるコミットメントのための詐欺的なマーケティングキャンペーンに懐疑的であるという同端を犯した軍人を改宗させるために、製薬によって宣教師として募集されたようです。
