一日を逃し、たくさん逃す。The Defender’s Top News of the Dayを購読しましょう。それは無料です。

一目でわかるストーリー:

• 5歳から11歳までの子供のCOVID-19関連の入院率はわずか0.0008%です。現実世界の用語では、それはゼロに非常に近いので、基本的にそれ以上下げることはできません。
• それにもかかわらず、6月15日、米国食品医薬品局(FDA)のワクチン諮問委員会(ワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会(VRBPAC))は、ファイザーとモデルナの乳幼児向けのCOVIDショットに緊急使用許可(EUA)を付与することを全会一致で承認しました。
• ファイザーのEUAは、6ヶ月から5歳までの子供のための3回投与レジメン(3マイクログラムショット)のためのものです。モデルナのEUAは、6ヶ月から6歳の子供のための2回投与レジメン(25マイクログラムショット)のためのものです。
• このEUAを認めるにあたり、FDAは再び負傷と死亡のデータを無視し、医療倫理を脇に追いやった。
• 製薬会社は、緊急事態が最終的に「終息」と宣言されると、次の段階として、CDCの予防接種実施諮問委員会から予防接種の認可を受けなければならないからです。ワクチンが小児期のワクチン接種スケジュールに載ると、ワクチンメーカーは、成人を含むあらゆる年齢層で発生する傷害および死亡に対する責任から永久に保護されます。

統計によると、5〜11歳の子供のCOVID-19関連の入院率は0.0008%です。現実世界の用語では、それはゼロに非常に近いので、基本的にそれ以上下げることはできません。

しかし、このような心強いデータにもかかわらず、この年齢層の子供たちは、注射の副作用が一生害を及ぼしたり、殺したりする可能性があるにもかかわらず、COVIDジャブを2〜3回投与するよう促されています。

ワクチン安全性研究財団が下のビデオで指摘しているように、COVIDジャブの認識された副反応の1つである心筋炎は、「進行性心不全と突然の心臓死のために、3〜10年以内に25%〜56%の死亡率を有する」。

突然の心臓死は、メディアや公衆衛生機関が現在、「成人突然死症候群」またはSADSとして軽々しく言及しているものです。

SADSのより古く、より適切な説明は「突然の不整脈死症候群」ですが、死が本当に何によって引き起こされているかを教えてくれるので、彼らはもはや「不整脈」という言葉を使いたくありません。

「不整脈」という言葉を避けることで、人々が明白な理由もなく、確かにCOVIDのショットのせいではないかのようなふりをしやすくなります。それでも、現実世界の事実は、SADSはショットが展開されるまではなかったこと、そして明白な理由もなく突然死亡した若い健康な人々の大多数がジャブされたことを私たちに教えてくれます。

また、あなたの子供またはあなたがショットによって負傷した場合、あなたは損害賠償のために製薬会社を訴えることができず、これまでのところ、米国政府は対策傷害補償プログラムに提出された請求の1つを除いてすべて却下していることを理解してください。

月に約18件の請求という現在のペースでは、現在のバックログを通過するだけで38年かかるとロイター通信は指摘している。基本的に、多くの人が自分のケースが審査を通過する前に死ぬかもしれません。

COVIDジャブ認証が赤ちゃんに付与

6月15日、FDAのワクチン諮問委員会(VRBPAC)は、ファイザーとモデルナの乳幼児向けのCOVIDショットにEUAを付与することを全会一致で承認(21-0)しました。

ファイザーのEUAは6ヶ月から5歳までの子供のための3回投与レジメン(3マイクログラムショット)のためのものであり、モデルナのEUAは6ヶ月から6歳の子供のための2回投与レジメン(25マイクログラムショット)のためのものです。

ページ上部のビデオでは、ワクチン安全研究財団のスティーブ・カーシュ会長が、最近のVRBPAC会議の1日9時間に耐えた記者トビー・ロジャースのインタビューに答えています。

その会議の前日、6月14日、ロジャーズはファイザーの幼児に対する治験の要約を書面で公表したが、彼はそれを「恥ずかしい」と呼んだ。「このがらくた科学のアプリケーションでイエスに投票するVRBPACメンバーは、その職を解かれるべきだ」と彼は書いている。どうやら、全員辞めた方がいいようだ。

インタビューの中で、ロジャーズはVRBPACのメンバーが「自分たちの情報バブルに閉じこもり、先入観にとらわれ、相反するデータを許さない」という事実を嘆いている。

ロジャーズが指摘したように、彼らには公衆衛生を守るという神聖な義務があり、彼らはそれを軽視しています。

彼らはデータを無視し、負傷したワクチンの嘆願を無視し、深刻な質問を無視し、彼らの物語が構築されている最も薄っぺらな部分を除いてすべてを無視しています。ロジャーズはこの経験を「悲惨な」と呼んだ。

VRBPACは議員の質問に答えることを拒否

VRBPACのメンバーは、議員からの懸念に振り回されることさえない。彼らは単に彼らの質問も無視します。

The Defenderが報じたように:

「ワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会(VRBPAC)は、専門家、負傷したワクチン、および米国の最年少の子供のためのCOVID-19ワクチンの安全性と有効性に関する質問が適切に対処されるまで、承認を停止するよう求めた、他の17人の議員を代表する議員からの嘆願を無視しました…

「ルーイ・ゴーマート下院議員(共和党テキサス州選出)は、多くの未解決の疑問があると述べた。「私は、これらの子どもたちにワクチンを接種しようとする動きが、未知の結果を伴うディストピア的な実験にすぎないことを深く憂慮しています」とゴーメルトは委員会に語った。「私たちの何人かは、VRBPACへの手紙でこれらの質問を概説しましたが、何の答えも受け取っていないので、私はここでそれらのいくつかを提起します。ゴーメルトは 言った:

「第1に、なぜFDAは、承認前の製造業者研究、承認後の有害事象データ、およびその他の承認後の製造業者のデータからの数十万ページのデータの公開を拒否したのですか?

「第2に、これらのCOVIDワクチンを子供たちに投与する際の心臓の危険因子は何ですか?

「第3に、世界的に有名な免疫学者は、COVIDワクチンに起因する潜在的な抗体依存性増強(ADE)について懸念を表明しており、ADEは以前の無関係な呼吸器ワクチン試験で問題であったため、FDAが5歳以下の小児または任意の年齢層のCOVIDワクチンからADEに関して使用されているという研究があれば知る必要があります。

「FDAは、ワクチン接種を受けた子供にADEのリスクはないと断言できますか?

「第4に、5歳以下の子どもの間で広く承認された場合、FDAは来年、何人の命が救われると推定していますか?　FDAのVAERS [ワクチン有害事象報告システム]システムで報告された傷害を考えると、FDAは深刻なワクチン傷害とCOVIDの重篤な転帰をどのように評価しますか?

「第5に、幼児に提案されているCOVIDワクチンが、将来の新しいCOVID変異型のリスクを高める可能性がありますか?

「第6に、なぜFDAは最近、幼児に対するCOVIDワクチンの有効性のハードルを下げたのですか？　この変化は、幼児に対するCOVIDワクチン接種から期待される利益を著しく低下させ、その年齢のコホートの70%以上がすでに血清陽性であることを考えると、特に懸念される」と述べた。

「ゴーメルトは、これらの質問と議員によって提起された他の13の質問は重要であり、「行われたすべての害に対する責任の保護を伴う」EUAの前にFDAとVRBPACからの回答を得るに値すると述べた。

試験では、COVIDジャブが赤ちゃんの感染リスクを高めることが示されました

上のビデオでは、疾病管理予防センター(CDC)所長のロシェル・ワレンスキー博士が、顔に無理矢理に笑みを浮かべて、「厳格な科学的レビュー」が、このショットが乳幼児に安全で効果的であることを証明したと主張しているのを見ることができます。

このビデオには、診断病理学者で「データの恋人」であるクレア・クレイグ博士が、この「厳格な科学的レビュー」が実際に見つけたことと、FDAとCDCがあなたに伝えていないことをレビューするビデオからの抜粋も含まれています。

ファイザーが幼児向けの臨床データをどのようにねじ曲げたかについてのクレイグの完全な要約を聞くには、以下のビデオをチェックしてください。

クレイグ氏は、ファイザーの試験に参加した6カ月から4歳までの4,526人の子どものうち、3,000人が試験終了に至らなかったと指摘する。なぜ3分の2の子供たちが中退したのでしょうか。

多くの場合、これは副作用が重度すぎて参加者が続行できない場合に発生します。ここでは、なぜ参加者の3分の2が排除されたのかは不明であり、「それだけで、この試験は無効とみなされるべきです」とクレイグは言います。さらに：

• ワクチン接種群の2〜4歳の6人の子供は、「重度のCOVID」と診断されましたが、プラセボ群の1人だけでした。したがって、これが実際に示しているのは、ショットが重度のCOVIDを引き起こしている可能性は、それを予防している可能性よりも高いということです。
• COVIDのために入院を必要とした唯一の子供も「ワクチン接種」グループに属していました。
• 最初の投与から3週間で、ワクチン接種群の子供のうち34人とワクチン接種を受けていない子供のうち13人がCOVIDと診断されました。つまり、最初の投与から最初の3週間以内にCOVIDの症状を発症する子供のリスクは、実際には30%増加しました。これらのデータは無視されました。

2回と3回の投与の間には8週間のギャップがあり、ワクチン接種を受けた腕は再びCOVIDのより高い率を経験しました。これも無視されました。3回目の投与後、ワクチン群でCOVIDの発生率が再び上昇しましたが、これも無視されました。

結局、彼らはワクチン群で3例のCOVID症例とプラセボ群で7例しか数えませんでした。彼らは文字通り、試験中に発生したすべてのCOVID症例の97%を無視し、ショットがCOVIDの予防に「効果的」であると結論付けました。

• 彼らは3回投与レジメンがCOVIDを減少させたと主張していますが、2ヶ月のフォローアップで実際に12人の子供がCOVIDに2回感染し、そのうち11人が予防接種を受けました。
• ファイザーのジャブの信頼区間は、95%の下端で-370%であり、ジャブを取得した子供は、ワクチン接種を受けていない子供よりもCOVIDに罹患する可能性がほぼ4倍高いことが示唆されています。

非科学的で非倫理的な行動

The Defenderが報じたように:

「ファイザーは、すべての年齢層を合わせると、6ヶ月から5歳までの子供に対する3回の投与レジメンは、臨床試験の予備データに基づいて、オミクロン変異体の病気を予防するのに80%有効であると述べた。

「80%の数値は、3回目の投与の30日後に計算された。委員会のメンバーが指摘したように、有効性の数値は30日後に減少する可能性があり、承認後のモニタリングが示唆された。

「モデルナは、同社の2発ワクチンは、2歳未満の小児でオミクロンからの感染に対して約51%、2〜5歳の小児で約37%有効であると述べ、3月に同社が報告したものとは異なる有効性の数値を挙げた。

「モデルナは3月23日のプレスリリースで、6ヶ月から2歳までの年齢層のワクチンの有効性はわずか43.7%だったと述べた。高齢層では、同社はワクチンが37.5%有効であると述べた。モデルナの幹部はすでにブースターが必要だと言っている」

ワクチン安全性研究財団が指摘しているように、大人を「保護」するためだけに、予防接種を必要とせず、その恩恵を受けない乳児や子供にワクチンを接種することは、医療倫理に違反します。そして、ジャブを打たれた人々はまだ容易にウイルスを感染させるので、子供たちは実際にはまったく理由もなく危険にさらされています。

それはすべて補償を確保することです

では、FDAとCDCの不合理な行動をどのように説明できるのでしょうか?　なぜどのデータも重要ではないのですか?　なぜ科学は重要ではないのですか?　なぜ危険信号のどれも重要ではないのですか?　そして、EUAの基準が満たされているのに、なぜ彼らはEUAを求めているのでしょうか?

商品がEUAを取得するには、次の4つの基準を満たしている必要があります。

1. 緊急事態がなければなりません。
2. ワクチンは少なくとも30%から50%有効でなければなりません。
3. 製品の既知および潜在的な利益は、製品の既知および潜在的なリスクを上回らなければなりません。
4. 適切で、承認され、利用可能な代替治療法(薬物またはワクチン)がないこと。

4つの基準がすべて満たされない限り、EUAは付与または維持できませんが、私たちはここにいます。COVIDは、合理的な測定によって、もはや緊急事態ではなく、適切な代替治療法がたくさんあり、潜在的な利益は、特に5歳未満の乳児や子供では、潜在的なリスクを決して上回るものではありません。

これは、明らかに満たされていない4つの基準のうち3つです。

「なぜCDCとFDAはこれほど不合理な行動をとっているのか」という疑問に対する短い答えは、両機関が中核的に腐敗しており、もはや公衆衛生を保護するビジネスではないということです。

彼らは製薬業界の利益を優先しており、乳幼児のEUAを取得することは、製薬会社の恒久的な法的補償を確保するための重要なステップです。

ロバート・F・ケネディ・ジュニアが上記の短いビデオクリップで説明したように、緊急事態が最終的に「終わった」と宣言されると、責任遮蔽の次の段階では、ショットがCDCの予防接種慣行に関する諮問委員会の承認を受ける必要があるため、この最後に残った年齢層をEUAに含める必要があるからです。

これは、小児期の予防接種スケジュールに追加するワクチンを決定するグループです。ワクチンが小児期のワクチン接種スケジュールに載ると、ワクチンメーカーは、成人を含むあらゆる年齢層で発生する傷害および死亡に対する責任から永久に保護されます。

その免責を破るには、ワクチンメーカーが安全性の問題を知りながらその情報を隠すほかない。この補償プロセスの詳細については、「COVIDジャブを子供たちに与えたい本当の理由」を参照してください。

したがって、最終目標は、すべての年齢層におけるCOVIDショットによる傷害および死亡に対する責任に対する永久免除であり、そこに到達するには、まずすべての子供をカバーするEUAが必要です。

その後、予防接種慣行に関する諮問委員会の承認は、多かれ少なかれゴム印の問題になります。これが、彼らが乳幼児の健康とロシアンルーレットをプレイしている理由です。

殺人には時効がない

そうは言っても、詐欺が証明できれば、すべての補償は道端に落ち、殺人に関しては時効はありません。

上記のビデオは、6ヶ月から5歳までの子供のためのCOVIDジャブを承認するための公開公聴会セッション中に、FDAのVRBPACへの「救命艇へ」ポッドキャスターのサム・ドドソンのコメントを特集しています。

彼は、また、FDAがこれらの注射によって害が発生していること、あるいは発生する可能性があることを知りながら、何もしなかった事例をいくつか挙げています。

別のパブリックコメントは、まだ身元不明の個人によって提出されました。提出されたコメントはCoquin de ChienのSubstackに提供され、再投稿されました。ここにいくつかの選択された部分があります:

「このコメントは、6ヶ月から4歳までの小児におけるCOVID-19 mRNAワクチンのEUA改正案を「賛成」または「反対」する上で、ケア、勤勉、誠意、忠誠心の義務を負っているローレン・K・ロスおよびワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会のメンバーに対する刑事責任の可能性に関する通知です。

「知識を立証するためにここにリストされているのは2人の死だけです。修正案が承認されれば、委員会のメンバーが重罪を文脈の中で「知っている」ことによって行われたことになります。これらの死亡の調査には、死亡証明書、剖検記録、証人インタビュー、予防接種記録を含める必要があります。

「マサチューセッツ州死亡証明書2022 SFN 5980は、2022年1月18日に死亡した7歳の少女で、U071「COVID-19」、B49「不特定の真菌症」、J450「主にアレルギー性喘息」、およびR091「胸膜炎」で死亡したと記載されています。

「VAERS_ID 2038120はマサチューセッツ州の7歳の少女で、2022年1月13日に2回目の投与を受け、2022年1月15日にVAERSに報告されました。PRIOR_VAX、「ワクチン接種後5分から8〜10時間、重度の吐き気と嘔吐」と述べています。

「SYMPTOM_TEXTは、『103の発熱、重度の腹痛をスパイクし、ワクチン接種の前日から便通をしていないので、今日は3日間便通がない。

「最初のワクチンは、注射後5分から次の8〜10時間、重度の吐き気と嘔吐を引き起こしました。この少女は、腸を整備する血管が阻害されたためか腸が停止し、計り知れない苦しみを味わった。

「マサチューセッツ州死亡証明書2021 SFN 56611は、U071 ‘COVID-19’とE669 ‘肥満’で死亡したと記載されている2021年11月16日に死亡した48歳の男性です。SFN 56611は接種後24時間以内に死亡したことが知られている。

「どちらの場合も、検察官は死因を明らかにCOVID-19ではないのに『COVID-19』と記載しました。

「そしてどちらの場合も、検察官は、Y590の「ウイルスワクチン」とT881の「予防接種後の他の合併症、他に分類されていない他の合併症」の原因のリストを省略しました。

「マサチューセッツ州からの死亡証明書は、連邦機関であるCDCに送られます。したがって、州の死亡証明書の詐欺は、連邦の死亡記録に影響を与えるため、連邦犯罪です。この場合、いくつかの連邦重罪が適用され、以下にリストされています。

「この通知を却下し、これら2つの死亡を最初に調査せずにEUAの修正案を勧告した場合、あなたは無謀な犯罪と「重罪の誤認」の重罪の責任を負うことになります。

「改正の結果、その後、一人の人が死亡した場合、重罪の殺人罪や不本意な過失致死に直面することは、すべての要素が満たされているでしょう。適格な免責は有効な防御ではありません…

「2021年と2022年の死亡証明書の25分間の閲覧で、C19ワクチンによる死亡の可能性が60件発見され、マサチューセッツ州では数百人、おそらく数千人のC19ワクチン死亡が推定されます。

「これらの不正な記録の調査を拒否することは、重罪の殺人の側面のために、時効のない犯罪です。今から5年後、10年後、あるいは20年後、連邦検察官がこの通知を知った場合、重罪殺人の告発に付随する重要な証拠があるでしょう。

「要約すると、この通知は、修正案を勧告する前にこれらの死亡を調査することをあなたに要求する立場にあなたを置きます。

「この通知を却下すると、不本意な過失致死、重罪殺人、連邦犯罪のリストおよび無実の犯罪に対して刑事責任を負う可能性があります…コメント追跡番号l4d-m52d-ge4m.”

フロリダ州はトレンドに逆らう

私の故郷フロリダ州は現在、6ヶ月から5歳までの子供にCOVIDジャブに対するAGAINST AGAINを推奨している唯一の米国の州として際立っています。両親は希望すれば、幼児に接種することは可能だが、科学的、論理的な根拠がないため、州の公式な推奨は行わないことである。

フロリダ州はまた、この年齢層のための余分な用量を事前注文しなかった。6月18日のSubstackの記事で、ロバート・マローン博士は、乳幼児に対する最新のEUA認可に言及し、フロリダ州知事ロン・デサンティスのこの傾向に逆らう決定を称賛した。

彼が子供たちに対するこの残忍な脅威に抵抗した米国で唯一の知事とは信じがたい。

「最近、VAERSのデータを見ましたか?　CDCは明らかにそうではない。米国だけでも、831,801件の有害事象が発生しており、そのうち12,776件が生命を脅かすものです。63,978人の入院がありました。これらのワクチンによる13,293人の死亡と14,232人の恒久的な障害がありました。

「確かに、これらは『未検証』ですが、以前の研究では、VAERSシステムがワクチンに関連する有害事象を過小報告しておらず、過剰に報告されていないことが示されています…次に、ワクチン後の国際的な有害事象の概要があります。

「CDCは、情報公開法要求(FOIA)の下で、子供のためのこれらのワクチンについて助言する前にVAERSのデータを分析すると約束したにもかかわらず、そうしなかったことを認めました。

「VAERSのデータは、赤ちゃんや幼児のためのこれらの遺伝子因子の承認前に考慮されていませんでした。率直に言って、これは衝撃的です。とても衝撃的で、それについて書くことさえ難しいです。

「現在、過去2.5年間に約430人の他の重篤な病気の子供たちがCOVIDで死亡しています(これは年間172人になります)。

「さらに、その2.5年間に2,600件の入院があり、そのほとんどは基礎疾患のままです。これらの数字は、オミクロン以前でさえ、子供の場合、COVIDはインフルエンザよりも深刻ではないことを示しています…

「子供のオミクロンははるかに深刻ではありません。私たちはこれを知っています。科学的証拠は明らかです。しかし、FDAは、このウイルスの影響を議論する際にDELTAバリアントからのデータに戻ります…正しいことを言った。。今こそ止めるべき時です。親は止めなければなりません。今こそ、ただノーと言う時です。

最後になりましたが、COVIDショットがあなたの子供にとって「正しい」選択であるかどうかまだわからない場合は、カナダCovid Care Allianceが発行したByram Bridle博士の「COVID-19ワクチンと子供:親のための科学者のガイド」を読んでください。

ショットの仕組み、既知の副作用、臨床試験の結果、スパイクタンパク質の影響などについて説明します。