そもそものコロナ起源論について、以下のようなショッキングなレポートが掲載されました。専門的な長文ですので、タイトルと、要約部分のみ紹介します。中国がいち早く回復途上にあることを考慮に入れれば、偽の遺伝子情報をWHOを通じてまき散らし、世界を攪乱している中国の深慮遠謀という論もなり立つ。トランプには人格障害の評価もあるが、中国敵視の姿勢は本能的な嗅ぎ取り故かも知れない。であるならば、一歩踏み込んでPCRを禁止する手もあったが、大統領選を前に鋭利な感覚が鈍ったのかも知れない。CDCが告白すアナウンスも眼に入らない政治家の性が再選を厳しいものにしている。欧州・ロシアの感染拡大報道はどこまで本物なのか、知るすべは無いが、タイトルの’生物兵器’への対処が出来ていないのかも知れない。翻って我が国は、賢明なる指導者の理性とリーダーシップ無しに今回の危機を収めることは出来ず、国家国民の疲弊は延々と続くだろう。今やっているPCR検査を停止するかRNAの増幅サイクルCT値を32に落とせば(国立感染研マニュアルは45)事は自然と治まっていくだろう。

SARS-CoV-2は制御できない生物兵器で、 真実は大規模に組織化された科学的詐欺
最近アメリカに香港から亡命したYan先生のコオロナに関する論文  Oct 08, 2020 最新掲載

出典 https://www.scribd.com/document/479224616/The-2nd-Yan-Report#from_embed

に詳しく読むことが出来ます。以下は要約

SARS-CoV-2の起源については、自然進化と実験室の2つの可能性を考慮する必要がある。以前著した「SARS-CoV-2ゲノムの異常な特徴; SARS-CoV-は自然の進化とその可能性ではなく、洗練された実験室の変更 合成ルート」では、SARS-CoV-2が進化を通じて自然に発生する可能性を否定し、 代わりに、SARS-CoV-2が実験室での改造の産物であったに違いないことを証明した。

にもかかわらず、 実験室の創造理論は軽視され続けているか、さらには減少している。これは 基本的に、自然起源の理論がいくつかの新しいコロナウイルスの発見によって支持されたためだ。これらのウイルス(RaTG13コウモリコロナウイルス、一連の鱗甲目ウイルス)、およびRmYN02コウモリコロナウイルス)は、SARSCoV-2と高い配列相同性を共有し、SARSCoV-2の自然変異のためとの一見もっともらしい経路で構築されたものとされている。

ただし、利用可能なデータと文献の詳細な分析を通して、これら新規の動物コロナウイルスは自然界には存在せず、それらの配列が捏造されている。加えて、SARS-CoV-2が墨江鉱山労働者に感染したコロナウイルスの可能性があるという仮説についてもチェックした。
これらのウイルスの捏造の暴露により、自然起源の理論を根拠のないものになった。それはまた、SARS-CoV-2は実験室での改造の産物であるという私たちの以前の主張を強化する。

人民解放軍(PLA)の研究所によって、所有するテンプレートウイルスを使用して約6か月にわたり、SARS-CoV-2の本当の起源をさらに隠蔽するためのデータ作成がされたという事実がある。そこでの実験の操作は、単純な機能獲得研究(gain-of-function)を遙かに超えたことを意味する。

この科学的詐欺の規模と組織的な計画は、学術研究と公衆衛生の分野での汚職を示しており、そのような腐敗の結果として、科学界の評判と世界社会の幸福の両方に損害を出した

重要なことは、SARS-CoV-2は人民解放軍によって指定された生物兵器の基準を満たしているに止まらず、その影響が典型的な生物兵器のために考えられているものを遙かに超えていることだ。さらに、事実はこの兵器化された病原体が、偶発的ではなく意図的なものであることを示している。放たれた生物兵器としてのSARS-CoV-2によって、現在のパンデミックは無制限に拡散たらされたと断定する。

疑わしい政府と個人に対して調査を実施することを提案する。そしてその犯罪者は、グローバルコミュニティに対するこの残忍な攻撃に対して責任を負うことになる。

SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon:
A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud
Li-Meng Yan (MD, PhD)1
, Shu Kang (PhD)1
, Jie Guan (PhD)1
, Shanchang Hu (PhD)1
1
Rule of Law Society & Rule of Law Foundation, New York, NY, USA.
Correspondence: team.lmyan@gmail.com
Abstract
Two possibilities should be considered for the origin of SARS-CoV-2: natural evolution or laboratory
creation. In our earlier report titled “Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting
Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable
Synthetic Route”, we disproved the possibility of SARS-CoV-2 arising naturally through evolution and
instead proved that SARS-CoV-2 must have been a product of laboratory modification. Despite this and
similar efforts, the laboratory creation theory continues to be downplayed or even diminished. This is
fundamentally because the natural origin theory remains supported by several novel coronaviruses
published after the start of the outbreak. These viruses (the RaTG13 bat coronavirus, a series of pangolin
coronaviruses, and the RmYN02 bat coronavirus) reportedly share high sequence homology with SARSCoV-2 and have altogether constructed a seemingly plausible pathway for the natural evolution of SARSCoV-2. Here, however, we use in-depth analyses of the available data and literature to prove that these
novel animal coronaviruses do not exist in nature and their sequences have been fabricated. In addition,
we also offer our insights on the hypothesis that SARS-CoV-2 may have originated naturally from a
coronavirus that infected the Mojiang miners.
Revelation of these virus fabrications renders the natural origin theory unfounded. It also strengthens
our earlier assertion that SARS-CoV-2 is a product of laboratory modification, which can be created in
approximately six months using a template virus owned by a laboratory of the People’s Liberation Army
(PLA). The fact that data fabrications were used to cover up the true origin of SARS-CoV-2 further
implicates that the laboratory modification here is beyond simple gain-of-function research.
The scale and the coordinated nature of this scientific fraud signifies the degree of corruption in the
fields of academic research and public health. As a result of such corruption, damages have been made
both to the reputation of the scientific community and to the well-being of the global community.
Importantly, while SARS-CoV-2 meets the criteria of a bioweapon specified by the PLA, its impact is
well beyond what is conceived for a typical bioweapon. In addition, records indicate that the unleashing
of this weaponized pathogen should have been intentional rather than accidental. We therefore define
SARS-CoV-2 as an Unrestricted Bioweapon and the current pandemic a result of Unrestricted Biowarfare.
We further suggest that investigations should be carried out on the suspected government and individuals
and the responsible ones be held accountable for this brutal attack on the global community.

Leave a Comment