「スパイ、戦争タカ派、世界の指導者」のビルダーバーグ秘密会議がメディアの批判を逃れて開催される
先週、世界で最も権力のある人々の100人以上がワシントンD..Cでの秘密のビルダーバーグ会議に参加したが、メディアはほとんど注意を払わなかった。
一日を逃し、たくさん逃す。The Defender’s Top News of the Dayを購読しましょう。それは無料です。
世界で最も権力のある100人以上の人々による秘密裏の会合は、ワシントンD..Cのホテルで、密室で厳重な警備の下で行われたばかりで、注目する記者はほとんどいなかった。
CIA長官、NATO事務総長、欧州首相、製薬、エネルギー、テクノロジー企業のCEO(ファイザーのアルバート・ブールラ最高経営責任者(CEO)を含むビルダーバーグ会議の出席者は、匿名協定の下でグローバルな問題を議論するために6月2-5日に集まった。
「参加者は公式の立場ではなく個人として参加するため、事務所の慣習や事前に合意された立場に拘束されません」とグループのウェブサイトは述べています。
招待者限定サミットの議題には、「国際金融システムの混乱」、「偽情報」、「エネルギー安全保障と持続可能性」、「パンデミック後の健康」、「民主主義社会の断片化」などのトピックがありました。
その秘密主義の要素として、年次会議は「チャタムハウスルール」を呼び起こします。この規則に基づいて開催される会議では、「参加者は受け取った情報を自由に使用することができますが、発言者や他の参加者の身元や所属は明らかにすることはできません。
1954年に英国と米国の諜報機関によって始まったビルダーバーグ会議は、COVID-19パンデミックの間、2年間ぶりで、ヨーロッパと北米のさまざまな国で開催されてきました。
毎年、ビッグテック、大手製薬、産業、金融、軍事、政治、学界から約120人の北米および欧州のリーダーが招待されています。
ビルダーバーグ会議のウェブサイトによると、メディアのメンバーは「最高レベルの開放性と対話を奨励するために」イベントについて報告するよう招待されていません。
ビルダーバーグの参加者と警備員は、会議の開催中にマンダリン オリエンタル ホテルに入ろうとしたジャーナリストのマックス・ブルメンソールによると、「オフレコのセッション」中に会議の場所を明かすことも、誰かを引用することも禁じられた。
同団体は、「関心の欠如」を理由に議題に関する記者会見を開かず、「世間の注目を求めたことは一度もない」と主張している。
しかし、毎年プレスリリースを発行しています。今年のプレスリリースに記載されている議論の主なトピックは次のとおりです。
- 地政学的再編
- NATOの課題
- 中国
- インド太平洋再編
- 中米テックコンペティション
- ロシア
- 政府と経済の継続性
- 国際金融システムの崩壊
- 偽情報
- エネルギー安全保障と持続可能性
- パンデミック後の健康
- 民主主義社会の分断化
- 貿易と脱グローバリゼーション
- ウクライナ
ガーディアン紙は、過去数年間、会議の論点は「安定した戦略的秩序」と「ヨーロッパにとっての次は何か」の線に沿っていたが、今年の議題は「混乱と危機の臭いがする」と指摘した。
時には「陰謀論者のおしゃべり屋や狂った想像として却下される」こともあり、ビルダーバーグは代わりに「主要な外交サミットである」とガーディアン紙は報じた。
インディペンデント ジャーナリストのジョシュ フリードマンは、マンダリン オリエンタル ホテルの外で秘密の手続きを垣間見るのを待っていた数少ない人物の1人でした。
英国の作家チャーリー・スケルトンもこの会合についてツイートし、主流メディアの奇妙な関心の欠如と、議事録の洞察をTwitterに頼らなければならないという皮肉を指摘した。
「NATOのトップ(イェンス・ストルテンベルグ)が、世界のほぼすべての報道機関よりも#Bilderberg2022についてより実際の報道をしているのは、狂った皮肉だ」と彼は書いた。
「オランダの外務大臣は、#Bilderberg2022は国際情勢について『異なる分野の同僚と』議論するつもりだと言っています」と彼はツイートした。
「(フランスの多国籍保険会社)アクサ、(投資会社)KKR、(投資会社)ティール・キャピタル、(投資銀行顧問会社)エバーコア、そしてアムンディ(ヨーロッパ最大の資産運用会社)のトップを『同僚』と呼ぶのは、見事に婉曲的だ」
ジャーナリストのキム・アイバーセンは、彼女が「スパイ、戦争タカ派、世界の指導者」と呼ぶものが集まったことを、ザ・ヒルの「蜂起」の最近のエピソードで報じた。
「私たち国民は議事録を読む権利があるのではないでしょうか」と彼女は尋ねた。
もちろん、ゲストのOlayemi Olurinオルリンは、Legal Aid Societyの公的弁護人であると述べた。「私たちの議員や、私たちの生活に責任を持ち、私たちの人生でこれらの決定を下す人々に関しては、特にこのような時期には、彼らが議論しているすべてのもの、彼らが誰とそれを議論しているのか、そしてなぜそれについて話し合っているのかを知るべきです。
ビルダーバーグ会議の秘密が疑わしいと信じるのは「陰謀論」ではない、とアイバーセンは言った。「私たちは本当に長い間、これを我慢してきました」と彼女は言いました。「これにはあまり光が当てられていません…それについて話す人は誰でも陰謀論者と呼ばれます。
オルリンも同感だ。「私たちに知られたくないことが議論されているのは確かで、それが起こっているかもしれないという気配さえ感じられる。だから、私はそれを知る必要がある。
ここで「ライジング」のエピソードを見てください: