自然免疫 VS 獲得免疫: 変異体には自然免疫が優性

クリーブランドクリニック:すでにCOVIDを持っていましたか? ワクチンは追加の利点を提供しません

以前に SARS-CoV-2 感染の病歴がある人および病歴が発見されていない人における COVID ワクチンの有効性に関するクリーブランド クリニックの研究では、COVID に感染していて、ワクチンを接種していない人は、強い自然免疫を獲得しているようです。

クリーブランド・クリニックの新しいプレプリント研究では、以前SARS-CoV-2に感染した人は、ウイルスを持ったことがなく、完全にワクチン接種された人よりも再感染する可能性が低いことが判明しました。

クリーブランドクリニックは最近、以前のSARS-CoV-2感染の既往歴を持つ人々とそうでない人々の間でCOVID-19ワクチン接種の有効性を研究しました。この研究の目的は、以前SARS-CoV-2に感染した人におけるCOVIDワクチン接種の必要性を評価することでした。

medRxivで利用可能な研究は、COVID感染が確認されると、免疫系が身体を保護する方法についての洞察を提供すると、クリーブランドクリニックが言いました

クリニックは52,238人の従業員を調査しました。そのうち、49,659人がウイルスを持ったことがなく、2,579人がCOVIDを持って回復した。以前に感染した2,579人のうち、1,359人(53%)が予防接種を受けていないのに対し、22,777人(41%)が予防接種を受けた。

SARS-CoV-2感染の累積発生率は、3つのグループ(以前に感染しワクチン接種を受けていないグループ;以前に感染しワクチン接種を受け他グループ;そして、以前に感染していない人で予防接種を受けたグループ)の間でほぼゼロのままでした。予防接種を受けていないままであった、以前に感染していない被験者における累積発生率の着実な増加と比較して。

研究期間中のすべての感染のうち、99.3%が以前に感染しておらず、予防接種を受けていない参加者で発生した。対照的に、感染の0.7%は、以前に感染していないが、現在予防接種を受けている参加者で発生した。

特異的に、クリーブランドクリニックによると、予防接種を受けていないままだった1,359人の以前に感染した被験者のうちの誰もが、研究期間中にSARS-CoV-2感染を起こしてはない。

この研究の結論は、アンソニー・ファウチ博士を含む他の人々が、以前にウイルスに感染した人々の免疫について述べたことを支持しているようだ。先月のライブストリーミングの会話の中で、ファウチはアメリカ医師会のジャーナルの編集者ハワード・バウチナーに、人々が複数回COVIDを得ることができる可能性は低いと語った。

しかし、ファウチは、ディフェンダーが報告したように、すでにSARS-CoV-2に感染している人々にワクチンを接種することに最も声高な反対者の一人であるランド・ポール上院議員(R-Ky)とは異なり、誰もがワクチンを接種することを勧め続けています

5月24日のラジオ番組「WABC 770 AM」でジョン・カツィマティディスとのインタビューで、医師のポールは、すでにCOVIDを持っていたので予防接種を受けないことを個人的に決めているので、自然免疫を取得したと語った。彼は、すでに病気を持っている人々のワクチン接種を支持する証拠はないと言いました。

ポールはカツィマティディスにこう語った。

「率直に言って、すべての研究は、私が予防接種を受けた人々と同じくらい免疫力が優っていることを示しています。1年後に「ああ、自然に感染した人は予防接種を受けた人たちよりずっと感染している」と言われたら、私は考えを変えるかもしれない。しかし、すでに感染している人が大量に死んでいる、入院している、または重症な病気になっているという証拠を見せられるまで、私はすでに病気を持っていて、自然免疫を持っているので、予防接種を受けていないという個人的な決断をしました。」

ポールは、COVIDを持っていた人々がワクチンを必要とするというファウチの勧告に関する上院のパネル公聴会で、国立アレルギー・感染症研究所の所長であるファウチにしばしば異議を唱えてきた。

「ファウチ博士や他の恐怖者には申し訳ありませんが、新しい研究はワクチンも自然に取得した免疫も効果的にCOVID変異体を中和します。官僚やささいな暴君以外の誰にとっても良い知らせ!  ポールはツイートで3月21日に言いました.

ポールはツイートの中で、JAMAネットワークでオンラインで発表されたワクチンと自然に取得した免疫がCOVID変異体を効果的に中和することを示す研究を指摘した。

クーリエジャーナルの5月27日のop-edで、ポールは次のように書いています。

「自然免疫を持つCOVID-19から回復した人が、科学的証拠なしにワクチンに従うことを指示することは、自信過剰に過ぎません。自然免疫を身につけた人が実際に病気を受け取ったり伝染したりしているという証拠がなければ、静かにするべきでしょう」

ポールは、人々が予防接種を受けた後、多数で再感染していると言いました、そして、彼は疾病管理予防センター (CDC)が静かにウェブサイト上で認めたと言いました。しかし、人々は自然に病気を持った後に再感染していません。

ポールは、CDCはもともと「あなたがすでに自然免疫を持っている場合、ワクチンを接種することは全く何の利益も与えがないことを示す研究はない」という事実を隠そうとしたと言いました。

ポールによると、トーマス・マッシー下院議員(R-Ky.)は、COVIDに対する自然免疫を持つ人々がワクチンを必要とするという機関の勧告を支持する科学がないことをCDCに認めさせた。

ディフェンダーが報告したように、マッシーはワクチン研究がコロナウイルスを持っている人々に何の利益も示さず、予防接種を受けることで再感染する確率は変わらないことを発見したと4月にCDCに呼びかけた。

CDCは「COVIDワクチンは、ファイザーまたはモデルナの試験で実証されていないウイルスを既に持って回復したとしても、あなたの命を救うか、苦しみからあなたを救うだろう」と主張しました。 マッシーは誤った情報としてCDCの職員に連絡した。そこの当局者は、情報が虚偽であることを認めたが、それを修正する代わりに、間違いを言い換えようとした。

「事実は事実です」とポールは書いています。「予防接種を受けている人ほど、COVIDを受けたり伝染したりする可能性は低い。私たちはこれを知っています。医者はこれを知っている。ワクチンを設計する科学者はこれを知っています。「ワクチンは、私たちが病気に感染したことから得られる免疫を複製しようとするために作成されます」と、ポールが言いました。「ワクチンは自然免疫の代わりです。彼らは必ずしも良いとは限りません。実際、麻疹からの自然免疫は生涯の免疫を与え、ワクチン免疫は数十年にわたって衰えます。」

ポールは、公衆衛生イングランドのコンサルタント微生物学者であるデビッド・ワイリーが、数ヶ月間2,800人の患者を追跡した後、COVIDからの症状的な再感染を発見しなかった最近の英国の研究を指摘しました。実際、ポールは「COVID-19を自然に獲得した後、かなりの数の再感染の報告はない」と書いています。

ラホヤ免疫研究所のウイルス学者シェーン・クロッティは、COVIDにさらされ、回復した約200人の免疫細胞と抗体を分析する研究を行いました。

クロッティは結論付けました:「”(免疫)記憶の量(自然感染から得られた)は、大多数の人々が重度の病気を長年にわたり得るのを防ぐ可能性が高い。」

サイエンスに掲載された結果は、COVIDから回復した人々の95%以上の免疫系が感染後8ヶ月までウイルスの耐久性のある記憶を持っていることを示した。これまでの研究では、自然感染が強い反応を引き起こしたことが示されたが、この研究は免疫応答が続いたことを示した、と共著者のダニエラ・ワイスコフ博士は述べた。

ランセットの最近の研究では、フロリアン・クレイマー博士は次のように指摘しています。

「著者らは、感染と抗体応答の開発が、現在使用されているSARS COV-2ワクチンと同様またはより優れた保護を提供することを示唆している」

以前の感染者に対してのワクチン傷害のリスクの増加

ディフェンダーが報告したように、多くの科学者は、すでにCOVIDを持っていた人々にワクチンを接種すると、潜在的に害、あるいは死を引き起こす可能性があると警告しています。

外科医で患者の安全擁護者であるフーマン・ノールチャズム博士によると、いったん人がウイルスに自然に感染すると、ウイルス複製が停止し、感染の臨床徴候が解決した後、そのウイルスからの抗原が長い間体内に持続することが科学的に確立されています。

ワクチンが最近感染した人の免疫応答を再活性化すると、持続性ウイルス抗原を保持する組織が標的にされ、炎症を起こし、免疫応答によって損傷を受ける、とノールチャズムは述べた。

「SARS-CoV-2の場合、ウイルスは心臓、血管の内層、肺、脳に自然に感染することを知っています」とノールチャズム氏は説明しました。「したがって、これらは最近感染したウイルス抗原に持続性のあるウイルス抗原を含む重要な器官の一部である可能性が高く、ワクチンによる免疫系の再活性化後、これらの組織は標的にされ、損傷を受けると予想されます。」

エモリー大学医学部の感染症の准教授で、モデルナとノヴァヴァックス第3相ワクチン臨床試験の主任研究者であるコリーン・ケリーは、ハフィントン・ポストとのインタビューで、以前にウイルスを持っていた人がワクチンを受けた後、より厳しい副作用に耐えた症例が報告されたと述べた。

病気になってから1年後にCOVIDワクチンを受けたウェストチェスターメディカルグループの緊急かつ即時ケア医であるダラ・ウド博士は、COVIDを持っている間に経験したものと非常によく似た免疫応答を持っていました。

The Hillが発表した論説では、ウドは、COVIDを含むあらゆる生物からの感染が免疫系のいくつかの異なる腕を活性化する方法を説明しました。ワクチンを接種すると、免疫反応が過剰に刺激される可能性があります。

ウドは、「COVIDプライミング」された人々に有害な免疫応答を引き出さないように意図的で適切に計画されたアプローチを求め、以前に感染した人々に2回の用量のうちの1つだけを与えることを提案しました。

米国食品医薬品局への公開提出で、J.パトリック・ウェラン博士は、SARS-CoV-2スパイクタンパク質に対する免疫を作成することを目的としたCOVIDワクチンが、現在これらの可能性のある安全性試験で評価されていない方法で脳、心臓、肝臓および腎臓に微小血管損傷を引き起こす可能性があると同様の懸念を表明した。いくつかの研究に基づいて、ウェランは、SARS-CoV02ワクチン中のウイルススパイクタンパク質も脳、心臓、肺および腎臓を含む可能性のある遠隔器官に損傷を引き起こす重要な薬剤の一つであると述べた。

Megan Redshaw's avatar

Leave a Comment