自然をバーコード化する。人類史上最大の土地争奪戦

自然をバーコード化する。人類史上最大の土地争奪戦

自然の商品化は、天然資源の保護から推進されていると正当化される。しかし、その表面には貪欲さと欲望が見え隠れしているのです。

「私たちが土地を乱用するのは、土地を私たちの所有物と見なしているからです。私たちが土地を私たちが属するコミュニティとして見るとき、私たちは愛と敬意を持ってそれを使い始めるかもしれません」-アルド レオポルド

自然資産会社、略してNAC(ここではグルタチオン前駆体であるN-アセチル-システインのことではありません)をご存じでしょうか? 聞いたことがなくても、私たちは驚きません。

私たちはつい最近、この用語に出会ったばかりで、それが最近の歴史の中で最大の企業の土地収奪を促進するかもしれないという見解に至っています。それは、私たち国民がそれに歯止めをかけないならばです。

自然が影響力ある少数の人々によって売買される商品になるべきではないと信じているなら、読んでください。金持ちの少数派が、自分たちには自然を効果的にバーコード化する権利があると感じているという事実は、その貪欲さと傲慢さにおいて、非常に息をのむようなものだ。

過去2年間に起こったことを見ると、それほど驚くべきことではありませんが。私たちは本当に非常に多くのレベルで「クリーンハウス」に招かれています。

私たちは、現在「自然の経済」と呼ばれている搾取計画を要約した、インフォグラフィック(下記参照)を作成しました。

 

グラフの頭につけられた値札を見れば、なぜ突然、寄付を基本とする従来のフィランソロピーが「完全な失敗」とされ、「投資型フィランソロピー」に取って代わられたのか、一目瞭然だろう。

この新しいタイプの非寄付(別名テイク)慈善事業のキックオフに関わった人物の名前はよく知られているだろう。慈善投資がどうして失敗と断言できるのかと疑問に思っているなら、製薬大手ロシュの副会長であるアンドレ・ホフマン以外に他はありません

クリック可能なリンク付きのPDFをダウンロードするか、画像としてダウンロードし、できるだけ広く共有してください。これは、迅速に流布する必要があるメッセージです。

グローバル土地収奪
グラフィック:マイク・アボット、ANH-Intl メディア責任者

NAC とは何ですか?

2021年9月、ニューヨーク証券取引所は、「地球上に生命が存在する能力を最終的に支える自然資産を保全し、回復するため」上場による新しい資産クラスを創設したことを静かに発表しました。

それは無邪気で保護的に見えます。私たち全員が依存している惑星資源を保存し、回復したくない人はいませんからね?

しかし、サブテキスト(副題)は、この資産クラス「自然資産会社NAC」に当てはまる企業は、特定の土地の天然資源を維持、管理、開発するということです。

それは事実上、自然の天然資源を商品化するための近道です。自然を保護することよりも、「自然の経済」によってお金を稼ぐことが重要であり、 – そのために魅力的な値札が付けられています。

チャンス
「私たちの願いは、自然資産企業を所有することで、これまで金融市場から排除されていた本質的に価値のあるものに、ますます幅広い投資家が投資できるようになることです」。- イントリンシック・エクスチェンジ

 

証券取引所は最近、本質取引所グループ(IEG)と2年間にわたって構築してきたパートナーシップを発表し、「自然の経済」と呼ばれるものに投資機会を開放しました。IEGは自らを「先駆的な自然資産会社」と表現しています。

その主要な投資家の1つはロックフェラー財団です。

なぜ天然資源を搾取するのか?

自然の商品化は、天然資源の保護のために行われているとして正当化されている。しかし、その表面には貪欲さと欲望が見え隠れしているのです。

2012年に研究者たちは「グリーン確保green grabbing」の危険性を指摘し、土地や資源を「グリーン」な資格で流用し、土地収奪を正当化することを、深く、そして重大な意味を持つ新たなプロセスとして挙げました。

彼らは、グリーン確保は、環境の名の下に植民地時代と新植民地時代の資源疎外という有名な歴史に基づいているとまで言っています。

世界経済フォーラムが2020年にNature Risk Rising Reportでこの行動に加わるのを見るのは全く驚くことではありません。副題は「なぜ自然を巻き込む危機がビジネスと経済にとって重要なのか」であり、2番目の報告書「自然とビジネスの未来」では、「新しい自然経済は、2030年までに年間最大10.1兆ドルの事業価値を生み出し、3億9500万人の雇用を創出する可能性がある」と述べています

それがどれほど慈悲深く人道的に見えるかに欺されてはいけません。

マーク・ウィルソンは2013年の論文で、いわゆる「グリーン経済」が5つの根本的な問題に対処できず、環境悪化を増大させ、今日私たちが見ているよりもさらに大きな社会的不平等を引き起こす可能性があることを強調しています。

  1. 生態系サービスは本質的に価格設定が困難です。
  2. また、リバウンド効果の考慮が不十分である。
  3. 環境に対する経済学の優位性は保証されています。
  4. 市場は最も貧しい人々にほとんど保護を提供しません。
  5. 環境保護を目的とした既存の市場メカニズムは成功していない。

さらに、2022年には、NACが自然に対してよりも自然に逆らって行動する誘惑に駆られる可能性が高い次の理由を反映しています

  1. 自然の経済からの「資産」は、4,000兆米ドルまたは4兆米ドル以上の価値があります(現在の経済は約512兆米ドルで評価されています – それは現在の経済を自然の経済の価値の約8%にしか過ぎません)。
  2. 各「資産」には所有者がいます。
  3. NACを通じた所有権は、経済だけでなく自然界全体の支配を可能にします。
  4. 自由の除去。今日、非常に多くの慣行が、基本的権利ではなく、奉仕や特権としての自由を再構築しています。
  5. 所有者は、きれいな水、きれいな空気、野生の空間、そして未開発で減少しつつある天然資源へのアクセスを誰が得るかを決定します。

この新しいNACは、大自然の不動産屋のような役割を果たすことになる。ある企業が自然界のある場所を選び、それに価格をつけ、先住者の権利を剥奪し、土地や湖、海、山などの一部を所有し、機関投資家、特に最初にNACに資金を提供したであろう多国籍企業に売却できる状況を想像してみよう。

もし、すべてのNACが「意識の高い企業」になることが保証されるなら、それは私たちの未来を管理し保護する方法かもしれない、しかし歴史と現在の出来事は、まったく異なる結果を物語っています。

「NACは、炭素保持、淡水生成、害虫駆除、地下水貯蔵、侵食防止など、自然資源が本質的に提供するサービスに価値を付与しようとするものである。」 – ケビン・ターナー、ララ・リオス Holland & Knight Energy and Natural Resourcesブログ

「グリーン」な行動がすでに数十億ドルを稼いでいる方法のいくつかを以下に示します。

自然に逆らうのではなく、自然とともに歩む

Dasguptaレビューは、自然を「私たちの最も貴重な資産」と表現しています。私たちは、人類として、自然に対する私たちの要求が持続可能な供給を超えないようにしなければなりません。自然界を破壊しているものの多くは、今やその救いとして売られています。

ダスグプタレビュー
出典:ダスグプタ・レビュー

グリーンな消費は、やはり消費なのです。現代の食習慣は、世界の生物多様性の損失のほぼ60%を占めています。先住民族のテリトリーが世界の生物多様性の約80%を占めていることをご存知ですか?

このような事態を放置している、いわゆる先進国の私たちを恥じてください。

エリートによる土地の奪取を許す代わりに、私たちが:

  • 所有権という言葉をなくし、代わりに世話人stewardshipを使ったらどうでしょう?
  • 自然界の一部に法的な自己主権を与える。例えば、海、極地の氷冠、川や湖、一定以上の高さの山の頂上など。

ニュージーランドには、人間と同じ法的権利を持つ川がすでにあります。タラナキ山国立公園も同じです。インドはガンジス川とヤムナ川に人権を認めている

  • 地域社会が周囲の土地を管理するよう奨励する。
  • オフセットではなくカーボンインセットを使用する、これは単に企業のカーボンフットプリントを削減する以上のものです。それは、企業がバリューチェーン内での二酸化炭素排出量を削減し、二酸化炭素を吸収することを意味します。

それは他の誰かにお金を渡すことではなく、最終的にはビジネスの回復力を高め、バリューチェーンを取り巻くコミュニティに重要で測定可能な利益を提供します。

また、財布の力も忘れてはいけません。お金の使い方は、どの投資が日の目を見るかに大きく影響します。自然は「ある」だけなので、投資を必要としません。

しかし、それは育てる必要があり、そうすれば私たちを養ってくれるでしょう。私たちの身体はその産物なのですから、それにふさわしい敬意を払いましょう。

もともと自然健康インターナショナルのためのアライアンスによって出版されました。

Leave a Comment