予防接種を受けた人はCOVID突然変異の繁殖地 

予防接種を受けた人はCOVID突然変異の繁殖地になるのか?

ウイルスは常に変異します。感染を妨げるワクチン (COVID ワクチンの場合) がある場合、ウイルスは、その人の免疫応答を回避するために変異します。

一目でストーリー:

  • 科学的証拠からいって予防接種を受けていない人々がより危険な変種のためのウイルス工場であるという物語は間違っています。
  • 抗生物質が細菌中の耐性を繁殖させるのと同様に、ワクチンは突然変異をスピードアップし、より悪質で危険な変異体を作り出すためにウイルスに進化的圧力をかける。
  • ウイルスは常に変異し、感染を完全に遮断しないワクチンを持っている場合、ウイルスはその人体の免疫応答を回避するために突然変異します。これは、COVID ショットの明確な機能の 1 つです – 感染をブロックするように設計されていません。彼らは感染が起こることを可能にし、せいぜいその感染の症状を軽減する。
  • 予防接種を受けていない人では、ウイルスはより強いものに変異する同じ進化的圧力に遭遇しません。したがって、SARS-CoV-2がより致死的な株に変異する場合、大量ワクチン接種が最も可能性の高い誘因です。
  • これまでのところ、SARS-CoV-2変異体は、元の武漢ウイルスとは、せいぜい0.3%の変異です。このような小さな変動は、ウイルスが新しいウイルスとして自分自身を提示しないことを意味します。COVID-19から回復した場合、あなたの免疫システムはまだそれを認識します。

COVIDショットはSARS-CoV-2の突然変異を促進し、これまで以上の変異を生み出すのだろうか? それとも、突然変異は主に予防接種を受けていない人々に起こっているのですか? 上記のビデオレポートでは、最後のアメリカのバガボンドホストが見つけるために科学研究に挑みます。

バガボンドが指摘したように、予防接種を受けていないアメリカ人は、あなたがニュースで聞いているにもかかわらず、実際には大多数です。医療遺伝子改変実験に参加することに「いいえ」と言う人は、小さな狭隘グループではありません。

私たちは大多数で、半分以上(51%)です。7月12日現在、18歳以上の米国の人口の。(具体的には、56%が1回の投与を受けており、49%が完全に予防接種を受けており、ModernaPfizerは2回投与を受けたことを意味します。

科学的証拠に基づいて、予防接種を受けていない人々がより危険な変種のウイルス工場であるという物語は、単に間違っています。さらに悪いことに、それは真実とは完全な真逆であり、大量ワクチン接種が私たち全員を必要以上に厳しい状況に置いているかもしれないという事実を隠しています。

ワクチンはウイルスを突然変異させる

クアンタ誌に掲載された「ワクチンは病原体を進化させようとしている」で説明したように、「抗生物質が細菌中の耐性を繁殖させるのと同様に、ワクチンは病気がコントロールを逃れることを可能にする変化を扇動する可能性がある」。

この記事では、1970年に初めて導入された鶏のための抗マレック病ワクチンの歴史を詳述しています。今日、私たちはこの10年の間にワクチンの第3版に入っています。そしてわくちの効力は停止しています。その理由は? ウイルスはワクチンを回避するために突然変異するから。ウイルスはまた、さらに致命的になり、治療することが困難になっています。

PLOS Biologyの2015年の論文は、ワクチンが鶏のマレク病を引き起こすヘルペスウイルスの突然変異を促進しているという理論をテストしました。そのために、彼らは100羽の鶏にワクチンを接種し、100羽にはワクチンを受けさせずに保管しました。その後、すべての鳥がウイルスの様々な株に感染しました。いくつかの株は、他のものよりも毒性と危険でした。

鳥の生活の過程で、ワクチンを受けていないものは環境に最も毒性の低い株の多くを流し、ワクチン接種されたものは最も悪質な株の多くを流しました。クアンタマガジンの記事で述べたように:

「この知見は、マレクのワクチンがより危険なウイルスの増殖を促すことを示唆している。この毒性の増加は、ウイルスに鳥のワクチンプライミング免疫応答を克服し、予防接種を受けた群れを病気にする手段を与えるかもしれません。」

予防接種を受けた人々は突然変異の繁殖地として役立つことができる

ライリーが指摘したように、2021年以前から、ワクチンがより危険な株に変異するようにウイルスをプッシュすることは明らかでした。唯一の問題は、どの程度かでした?  ところが今、突然、私たちは従来の科学がかなり間違っていると信じるようになりました。

もう一つの例は、最近2月9日に「ワクチンがウイルス突然変異に寄与する可能性がある」と報告したNPRです。NPR科学特派員リチャード・ハリスは指摘しました:

「細菌は抗生物質に対する耐性を開発し、最悪のシナリオでは薬物を役に立たないと聞いたことがあるかもしれません。しかし、ワクチンでも同様のことが起こり得るが、それほど深刻な結果は少ない。

「この心配は、より多くの人々が早く最初のショットを得ることができるように、2回目のワクチンショットを遅らせるかどうかについての議論のほとんどで起こりました。ロックフェラー大学のハワード・ヒューズ研究者ポール・ビエニアシュは、ギャップは人々に必要以上に長い間、部分的な免疫しか残さないと言います。

ビエニアシュによると、部分的にワクチン接種された個人は「ウイルスが新しい突然変異を獲得するための繁殖地の一種として役立つかもしれない」という。これは、自然選択を理解していない人々による、予防接種を受けていない人々に現在起因している正確な主張です。

ウイルスが常に変異することを認識することが重要であり、感染を完全にブロックしないワクチンを持っている場合、ウイルスはその人の免疫応答を回避するために突然変異します。これは、COVID ショットの明確な機能の 1 つです – 感染をブロックするように設計されていません。彼らは感染が起こることを可能にし、せいぜいその感染の症状を軽減するだけです。ハリスによって述べたように:

「この進化的圧力は、感染を完全に妨げるわけではないワクチンに存在する。COVIDワクチンを含む多くのワクチンは、これらのワクチンが重篤な病気を予防しているにもかかわらず、ウイルスが誰かの中で増殖するのを完全に防ぐものではありません。

要するに、抗菌剤の攻撃を生き延びるために細菌が突然変異し、強くなるように、ウイルスはウイルスに感染するワクチン接種された個人で突然変異し、それらでは免疫系を回避するために突然変異する。一方、予防接種を受けていない人では、ウイルスはより強いものに変異する同じ進化的圧力に遭遇しません。したがって、SARS-CoV-2がより致死的な株に変異する場合、大量ワクチン接種が最も可能性の高いドライバーです。

COVIDバリアントは、思っているよりも似たもの

さて、変種に対する恐怖は、恐ろしいことです。これまでのところ、SARS-CoV-2の一部の変異体はより容易に広がるように見えますが、危険も少ないです。例えば、デルタ変異体は、息切れや臭いの喪失を伴う顕著なCOVID-19症状よりも、鼻水や喉の痛みのような従来のインフルエンザのような症状に関連しています。

ドキュメンタリー 「プラネットロックダウン」のインタビューで、ライフサイエンス研究者でファイザーの元副社長兼チーフサイエンティストのマイケル・イードン博士は、変種に関して詐欺が行われていることを指摘しました。彼は実際に彼らを「類人猿」と呼んでいます。そして、そのように、彼らは元よりも大きな脅威を与えせん。

「SARS-CoV-2のようなRNAウイルスが複製されると、誤植ミスを起こさせるのはごく普通のことです」とイードン氏は説明します。「それは非常に良いエラー検出、誤り訂正システムを持っているので、あまりにも多くのタイプミスを作りませんが、それはいくつかを作り、それらは「変種」と呼ばれています。

「武漢で特定されたシーケンスと最も異なる変種を見つけた場合、そのバリアントを知ることが本当に重要です.は、元のシーケンスとは 0.3% しか異なってはないです。

「別の言い方をします。あなたが最も異なるバリアントを見つけた場合、それは元のものと99.7%同一であり、私はあなたに保証することができます.その差の量的違いは、別のウイルスとしてあなたに自分自身に表現することは絶対にできません。

あなたの免疫システムは、あなたの体が脅威のすべての種類に対する防御をマウントすることを可能にする多面的なシステムです。寄生虫、真菌、細菌およびウイルスは主な脅威のカテゴリーです。これらのそれぞれは、完全に異なる方法であなたを侵略し、脅かすと、あなたの免疫システムは、様々なメカニズムを使用して、それらのすべてに対処する方法を持っています。

バリアントの影響を受けやすいかどうかは、SARS-CoV-2に対する抗体があるかどうかとはほとんど関係がありません。これは、これらのショットはあなたのT細胞免疫を強化しないので、異なるバリアントのためのブースターショットを得ることは役に立たないということです。

T細胞の重要性は長い間知られており、大流行の早い段階でCOVID-19におけるそれらの役割が確認された。科学者たちは、約17年前にSARSの流行を引き起したSARS-CoV-1から回復した患者がSARS-CoV-2に対して免疫を持っている可能性があるかどうかを調べたいと考えていました。結局のところ、彼らはそうしました。

彼らはまだSARS-CoV-1に対して記憶T細胞を持っていましたが、それらの細胞は80%しか似ていないにもかかわらずSARS-CoV-2を認識しました。さて、20%の差がこれらの患者の免疫システムを回避するのに十分ではなかった場合、なぜあなたは元のSARS-CoV-2とはせいぜい0.3%異なる変異体に関心を持つべきですか?

「政府の科学者が、SARS-CoV-2と0.3%異なる変異体が新しいウイルスを装って健康に対する脅威になる可能性があると言うとき、あなたは知っているはずです、そして、私はあなたに言います、彼らは嘘をついています」とYeadonは言います。

「もし彼らが嘘をついているのなら、なぜ製薬業界はトップアップ[ブースター]ワクチンを作っているのですか?…製造の正当性は全くありません。

突然変異はワクチンビジネスに適している

もちろん、変種の恐怖を押し進めることによって、ワクチンメーカーは、彼らの営利事業スキームにモルモットとして参加しようとする人々の安定した供給を保証します。ファイザーは、2021年8月に3回目のCOVIDブースターショットのEUA承認を求める計画だとBloombergが報じている。

ファイザーの研究責任者、ミカエル・ドルステン博士によると、最初のデータは、現在のファイザーショットの3回目の用量が5倍から10倍の任意の場所で中和抗体レベルを上げることができることを示唆しています。同社はまた、バリアント固有の製剤に取り組んでいます。

ドルステンは、ファイザーのmRNA注射が独占的に使用されたイスラエルからのデータを指し示し、突破症例で最近のアップティックを示しています。これは、保護が6ヶ月のマークの周りに衰え始めることを示唆しています。今のところ、FDAはブースターを推奨していませんが、それはいつでも変わる可能性があり、最も可能性の高い方法です。

ファイザーは最近、パンデミックが衰退した後、COVIDショットの価格を引き上げるつもりだと発表し、最近の投資家会議で、ファイザーの最高財務責任者フランク・ダメリオは、市場が年間ブースターに移行すると、利益のための「重要な機会」があると言いました。

2021年4月の記事では、ディフェンダーは今後数年間で現在のCOVIDショットとブースターからの予想利益を報告しました:

  • ファイザーは、2021年だけで最低150億ドルから300億ドルの収益を見込んでいます。
  • モデルナは2021年の売上高を184億ドルと見込んでいます。バークレイズのアナリスト、ジーナ・ワン氏は、同社の2022年の収益は2023年の約122億ドルと114億ドルと予測している。
  • ジョンソン・エンド・ジョンソンは、2021年の売上高は100億ドルを見込んでいます。

ワクチン踏み車の先は

物事が進んでいる方法は、我々は新しい変異体が定期的にブースターを「必要とする」ワクチントレッドミルに直面していることは避けられないようです。ブースターはまた、ワクチンパスポートがすべてを追跡するための「必要性」を促進します。ディフェンダーによって報告されたように:

「年間COVIDブースターショットは、投資家の耳に音楽です。しかし、一部の独立した科学者は、次の変異体に対処するように設計されたブースターショットでウイルスを裏切ろうとすると、新しい変異体の無限の波を作り出し、それぞれが前のものよりも悪質で伝染性を作り出す可能性があると警告しています.

「自然健康国際同盟の創設者、科学、エグゼクティブ・ディレクターであるロブ・ヴェルカーク博士によると、ワクチントレッドミルを続けると免疫(またはワクチン)脱出突然変異を含め、ウイルスを上回る新しいワクチンを開発しようとする変異が、より悪質で伝染性になる可能性があります。

「ヴェルカークは、突然変異の影響を最も受けるウイルスの一部を標的とするワクチンのバスケットに『すべての卵を入れるならば』、ウイルスに免疫回避変異体の開発に有利な選択圧をかけると述べました。

ワクチン開発者のゲルト・ヴァンデン・ボッシェ博士は、その履歴書にはGSKバイオロジカル、ノバルティスワクチン、ソルベイ生物、ビル&メリンダ・ゲイツ財団との仕事が含まれており、3月6日に世界保健機関(WHO)に公開された公開書簡を発表し、パンデミックの最盛期に世界的な大量ワクチン接種キャンペーンを実施すると、進化的圧力が新たな突然変異の可能性を強める「制御不能な怪物」を作り出す可能性があると警告した。

「大量ワクチン接種キャンペーンを継続することで、新しい感染性のウイルス変異体がますます支配的になり、ワクチンの適用率が向上したにもかかわらず、最終的には新しい症例で劇的な傾斜が生じることは間違いありません。「この状況がすぐに現在のワクチンに対する循環変異体の完全な耐性につながることは間違いありません」と、ボッシェは書いています

COVID-19ショットは命を救うのだろうか? たぶんそうじゃないです

BMJ論文で述べたように「COVID-19ワクチンは命を救うのだろうか? アソシエイト・エディターのピーター・ドシによる「現在の試験は私たちに伝えるようには設計されていません」と、世界はパンデミックの解決策として遺伝子改変「ワクチン」に賭けているが、この試験は、ショットが実際に命を救うかどうかなどの重要な質問に答えるようにも設計されていない。

2020年10月23日、その論文に対する回答として、退職した小児科医のアラン・カニンガム博士は、1972年にさかのぼる論文の要約を提供し、ワクチンが悪名高く効果がなっていることを示した。多くの場合、死亡は実際には予防接種率の増加と並行して上昇しており、実際には死亡率に正味の悪影響を及ぼす可能性があることを示唆している。

カニンガムはまた、疾病管理予防センターがインフルエンザワクチンの取り込みを増やすためにインフルエンザの死亡率統計を誇張していると主張する研究をリストアップしています。彼らは明らかにCOVID-19死亡率統計で同じことをしています。もし人々がCOVID-19の真の致死性について政府当局にそんなに誤解されていなかったら、国の半分は実験的な遺伝子改変注射を受けるために袖をまくらなかっただろう。カニンガムによって述べたように:

「2020年:14年間の研究では、インフルエンザワクチンは高齢男性の全原因死亡率のリスクの8.9%の増加に関連していることが判明しました。6つのA / H3N2優勢な季節の間に、彼らのすべての原因による死亡率の増加は16.6%でした!…

「インフルエンザワクチンの不幸な歴史は、COVID-19ワクチンでプロセスを繰り返し行らないように警告する必要があります。ピーター・ドシは、インフルエンザワクチンが命を救っていないと示唆するケースを過小評価しているかもしれません。上述の歴史やその他の観察は、長期的な季節性インフルエンザキャンペーンの全人口で実際に命を犠牲にしていることを示唆しています.

「この考えは、大規模な宣伝や『ワクチンの有効性』の報告に直面して把握するのは難しいです。ワクチンは季節性インフルエンザに対して控えめな短期的な保護を提供しますが、VE研究は悪影響(例えば高熱、発作、ナルコレプシー、オキュロ呼吸器症候群、ギランバレー症候群)を完全に無視します。良いことよりも害を及ぼす可能性のある別のワクチン踏み車は必要ありません。

自然選択が勝つ

我々が前進するにつれて、政治的に主導的なプロパガンダを支持して、やっと手に入れた科学の教訓を脇に置かないことが本当に重要です。プロパガンダは科学ではありません。両者を混同しないでください。

この混乱全体に銀の裏地があるとしたら、それはますます多くの人々が健康、生物学、ウイルス学、ワクチン学について教育を受け始めているということです。これらは頭の痛い話題ですが、フィクションから真実を引き出すためにために、多くの人が今、その背後にある科学を説明している医師や科学者に耳を傾ける時間を取っています。

明らかで露骨な嘘とプロパガンダと過剰な検閲は、ワクチン詐欺について米国の何千万人もの人々を目覚めさせ始めています。COVIDジャブだけでなく、それらの全体の多くを。真実の話者は実際に物事の仕組みを説明するのに対し、プロパガンダはキャッチフレーズで誤魔化し、質問をする人を攻撃するので、本物ののマッコイからインチキを教えるのが日に日に簡単になっています。

最後に、自然選択を通じてウイルスの突然変異を促進するワクチンの必然性を詳述した記事からの2つの抜粋があります。クアンタマガジンは書いています:

「最近の研究は..一部の病原体集団は、予防接種を受けた世界で生き残るために方法で適応しています。恐竜が絶滅した後に哺乳類の個体数が爆発したように、大きなニッチが彼らのために開かれたので、いくつかの微生物はワクチンによって排除された競合他社の代わりに押し寄せてきました。

「ワクチンプライミング抗体は、ワクチン株とは異なる形状シフターを容易に認識して攻撃できないため、免疫化は、一度まれまたは存在しない病原体の遺伝的変異体をより一般的にしています。

「マラリア、HIV、炭疽菌など、世界の一部の方がワクチンを開発しているのも、進化モデルや実験実験によれば、病原体がさらに危険になるよう促す戦略に基づいている。進化生物学者は、これが起こっていることに驚いていません。

「ワクチンは病原体に対する新しい選択圧力であり、ワクチンが標的を完全に根絶しなければ、免疫のある世界で生き残ることができる、最も大きなフィットネスを持つ病原体がより一般的になります。

「ワクチンに反応して進化する病原体がなければ、私たちは自然選択を本当に理解していない」とルイビル大学の進化生物学者ポール・エワルドは言った。

同様に、自然保健国際同盟は次のように指摘しています

「『懸念の突然変異体』は明らかに私たちのレーダーのほとんどにあります。重要な問題は、彼らが成長しているか、頻度が減少しているかということです。ワクチン接種が高率で行われている国を含むいくつかの国では…それらは増加しており、すでに優勢になっています。これは、病原性のあるウイルスに対する進化的淘汰圧を合理的に把握している人にとっては、非常に大きく、ゆるい、危険信号であるはずです。

「無症候性の人々の間でより静かな感染を含む感染(ワクチン接種によって減少しても)は、突然変異の機会を増やす。ウイルスがウイルスの別の固有の構成要素になるまでにかかる時間を引きずり続ければ、より多くの機会とより多くの突然変異が生じるでしょう。ロシアンルーレットのゲームと同じです、ならば我々のチャンスを数え始めてみませんか?

「変異体が伝染性と毒性の両方を増す一方で、免疫(またはワクチン)が突然変異を逃れる(世界の一部の地域で目撃しているすべての傾向)なら、私たちは将来、深い問題に巻き込まれる可能性があります。

「少なくとも、我々はワクチン(またはモノクローナル抗体)踏み車にとどまり、我々がもっとよく知るべきときにウイルスを上回る新しいワクチン(またはモノクローナル抗体療法)を開発しようとしている。我々はそれにそのような強烈な選択圧力を維持する場合、ウイルスは私たちを裏切り続けることを知るべきです。

「自然界で生態学的なもう一つの概念、すなわち群れの免疫を挙げさせてください。人口の約70%が群れの免疫を達成するためにワクチン接種またはウイルスにさらされる必要があると推定する政府の科学者が使用する基底方程式には欠陥がある。

「それは適用されない多くの仮定に基づいて述べられれています:すなわち、人々の集団の平等な混合と、ワクチン接種された人々と野生のウイルスにさらされたのウイルス殺菌の成功という2点です。これは当てはまらない。現実の世界では、状況は理想化されたモデルよりもはるかに複雑です。

「ランドルフとバレイロは、ジャーナル免疫のレビュー26で、集団構造、集団間の伝達ダイナミクスの変動、免疫力の低下などの「(e)ピデリオロジーおよび免疫学的要因は、集団免疫によって与えられる間接的保護の程度の変動につながることを思い出させる」と述べた。

「ワクチン接種を受けた人にとって、抗原特異的抗体はウイルス粒子にしっかりと結合し、自然抗体を競争的に追い出し、ワクチン接種された人々に感染性の高い変異変異体に対するクロス免疫が低下する可能性があり、感染の波が続いている」

もともとメルコラによって出版された.

Dr. Joseph Mercola's avatar

 

Leave a Comment