一日を逃し、たくさん逃します。 ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

「キム・イヴェルセン・ショー」の最近のエピソードで、政治評論家のキム・イヴェルセンは、主流メディアが「陰謀説」として報道したと述べた2022年のトップ１０ストーリーをレビューしましたが、結局のところ真実であることが判明しました。

イヴェルセンは、陰謀論者のラベル付けは通常、「単に、虚偽に根ざしたいんちきだったからではなく、エスタブリッシュメントのリベラルな正統性に反する何かを言ったために」与えられたと述べたうえで、

「現実には、彼ら[主流メディア]が「陰謀説」であると主張するほど多く、実際には真実です」とイヴェルセンは言い、次のように付け加えました。

「誰かが陰謀論者としてラベル付けされるときはいつでも、それは実際に調査し、彼らが主張していることをもう少し深く調べる時が来たことを意味するかもしれません。なぜなら、今日では陰謀論者は陰謀論者ではないことが多いからです。彼らは真実を語る人、つまり事実を語る人、研究者であり、点と点をつなぎ、多くのことを正しています。」

「2023年を真実の年にするための新年の決議をすることができるかもしれません」と彼女は提案しました。

主流メディアがフィクションと真実を混同している例としてイヴェルセンが強調したニュース記事のいくつかを次に示します。

• メディアによると、イヴェルセンは、トラック運転手の自由の護送船団は「人種差別主義者のテキサスの右翼テロリストの集まり」であり、抗議は「トランプを愛する白人至上主義者の束で満たされた」と述べた。

「実際には、このプロジェクトはワクチンの義務化をやめることに関するものでした」と彼女は言いました。

イヴェルセンはまた、この運動は「人々がトランプに投票することさえできない」カナダで始まり、主に女性によって組織され、あらゆる政治的説得の人々から幅広い支持を集めたと指摘しました。

• 「ツイッターファイル」は、「陰に隠れた禁止」やその他の検閲戦術が陰謀説ではなく陰謀事実であることを明らかにしました。

イヴェルセンは、TwitterのCEOイーロンマスクのビデオクリップを見せて、これまでのところ、人々がTwitterについて持っていたすべての「陰謀説」が真実であることが判明したとコメントしました。

• 2020年にCOVID-19の封鎖と義務が「前例のない監視国家の到来を告げることによってアメリカの自由の構造を変える」と述べた人々は、メディアによって陰謀論者としてラベル付けされたとイヴェルセンは述べた。

しかし今、AP通信などの主流メディアは次のように報道しているとイヴェルセンは指摘した。

• パンデミックの初めに、Geert Vanden Bossche博士が不完全で使い古されたワクチンが危険なウイルス変異につながる可能性があると警告したとき、そのアイデアはソーシャルメディアで厳しく検閲され、Vanden Bosscheはいんちきと呼ばれたとイヴェルセンは述べています。

しかし、現在、このアイデアは主流のニュースで取り上げられているとイヴェルセンは述べ、ワクチンが新しいCOVID-19亜種に燃料を供給しているかどうかを尋ねるウォールストリートジャーナルの1月1日の意見記事を指摘しました。

「2年前にはこの質問をすることはできませんでした」とイヴェルセンは付け加えました。

• COVID-19ラボリーク理論は陰謀説ではありませんでした。

big kahunaは、COVID-19が実験室で発生した可能性があるという考えはひどく悪意があり、検閲されてきたと指摘しましたが、現在、パンデミックを引き起こす可能性のある実験室の漏れは「正当な議論」です。

「すぐに真実がわかるとは限らない」と彼女は付け加えたが、それにもかかわらず、いわゆる「陰謀論者」は再び立証された。

• 主流メディアは、COVID-19ワクチンは軽微な副作用で安全で効果的であり、そうでないと信じる人は誰でも嘲笑され、社会のパリアと見なされたという物語を推し進めたとイヴェルセンは述べた。

しかし、今では深刻な副作用があることは否定できない、と彼女は言った。

大手製薬会社は、COVID-19ワクチンが深刻な血栓を引き起こす可能性があり、感染を止めず、「数か月で消耗する」ことを認めていると強調しました。

イヴェルセンは、ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺は、過去60年間に広まっているような、「孤独な狂ったガンマン」によって犯されたのではない可能性が高いと主張して、想定される「陰謀説」は「大きなカフナ貴重な事実」だったともいう。

「公開された文書の山は、CIAの関与の可能性を含む、はるかに複雑な現実を示しています」とイヴェルセンは言いました。

イヴェルセンは、かつて「陰謀論者」と呼ばれたことを「名誉のバッジ」と見なすべきだと提案し、ツイッターで人々は今、「彼らがあなたを「陰謀論者」と呼んでいるなら、彼らは本当は「ネタバレ注意」と言っている」のだと付け加えた。

「それは本当にそれのためのより正確な用語です」と彼女は言いました。

ここでセグメントをご覧ください: