ワクチン誘発免疫と自然免疫の大きな違いは6点ある

02/04/22COVID  ビュー

ワクチン誘発免疫と自然免疫の大きな違いは6点ある

英国政府やメディアが「COVIDの感染者はほとんどがワクチン未接種者である」というシナリオを流していた頃、権威ある雑誌「ランセット」が、実際には89%がワクチン接種者であることをひっそりと明らかにしたのです。(訳者注:衝撃的記事だが、容易に想像できることであり、本稿では、丁寧な記述がされています、ぜひご一読ください。)

「コロナウイルスに対する広範な免疫を作ることほど、人類にとって急務なことはないだろう。現実的に考えて、私たちが正常な状態に戻るためには、安全で効果的なワクチンを開発する必要があります。数十億回分を製造し、世界のあらゆる地域に配布する必要があり、これらすべてをできるだけ早く実現する必要があります。」— ビル・ゲイツ、ゲイツノート、2020年4月30日

2020年4月のブログでのゲイツの上記の視点には、我々が振り返って評価することが出来る3つの重要な要素があります。これらの要素は、1)広範な免疫の必要性、2)安全で効果的なワクチンの必要性、3)これらのワクチンの大量かつ迅速な展開を求める彼の呼びかけに関連します。

3点の実際の評価は次のようになります。

  • COVID-19ジャブは包括的に「広範な免疫」を提供することができませんでした。これらは、SARS-CoV-2感染後に獲得される、より強固で耐久性のある幅広い免疫に比べ、狭く、短命で非耐久性のある免疫を提供します。
  • 「安全で効果的な」COVID「ワクチン」の幻想的な主張は、現在、保健当局、ワクチンメーカー、主流メディアによって永続化されています。現在では、特にオミクロン変異体と呼ばれるものは、予防接種では感染を防ぐことができないこと、最も高い感染率は常に予防接種率の高い国で一貫して見られ、入院や死亡のリスクを減らす効果が急速に低下していること、ワクチンの損傷や免疫反応の乱れが著しく過小評価され、広範囲にわたるワクチン傷害と免疫の破壊の新たな事実が圧倒的な証拠として示されています(ここここここ)。
  • 少なくとも世界の一部の地域では「大量かつ迅速な配備」を達成したことは間違いありませんが、また、広大なアフリカ大陸のように、「COVID-19の完全接種」(2回接種)が11%しかない地域もあります。

それ以上に、感染状態、健康状態、受容性、または以前の感染からの以前の免疫有無に関係なく、このような膨大な数の人々を実験ジャブに無差別に暴露させる科学的根拠は無かったのです。

この新世代の遺伝子「ワクチン」による超人的免疫という考えは、ゲイツ氏をはじめ世界の人々が国際社会ビジョンをハイリスクな提案に設定したため、このように汚されたのです。

筋肉内COVID-19注射と自然免疫の比較

これら 2 つの経路を通じて免疫学的に何が起こるかを見る前に、SARS-CoV-2 に感染した場合に何が起こるかのプロセスを要約しましょう。深く掘り下げたい方は、この「免疫学の動向」の記事で詳しく知ることができます。

簡単な説明:ウイルスが呼吸器粘膜の物理的および化学的障壁に違反すると仮定すると、ウイルスは粘膜層のすぐ下の上皮細胞のACE2受容体に付着します。

その後、上皮細胞に浸透し、コーティングを解除した後、細胞の複製機械(リボソーム)を引き継ぎ、複製を開始し、新しいウイルス粒子が組み立てられ(小胞体中)、再コーティングされ、成熟すると細胞から放出される。

その後、体内の他の細胞に侵入する可能性がありますが、一部は気道を通って放出されます(他の人に感染する可能性があります)、または彼らがアヌスを通して流される可能性のある胃腸管にも。

感染症がどの程度発生するかは、最初のウイルス量がどの程度か、自然免疫系と適応免疫系の両方がどの程度感染を除去する能力があるかなど、多くの要因によって決まります。

あまり知られていないことだが、複製サイクルの中での輸送およびウイルスへのアセンブリには、複雑な微小管(アクチンフィラメント、「細胞骨格」)が関与している。このため、一部の臨床医は、痛風発作の治療でよく知られているコルヒチン(メドウサフランColchicum autumnale由来)を、肺下部に微小血栓の証拠があるCOVID治療の初期に使用しています。

自然免疫とジャブ誘発免疫の6つの大きな違いを見てみましょう:

1. 筋肉内ジャブは、上気道で殺菌免疫を誘導しない

上腕の三角筋にmRNA(ファイザーまたはモデルナ)またはアデノウイルスベクター(アストラゼネカ、ヤンセン、スプートニク)ジャブのいずれかを注射すると、体がSARS-CoV-2の元の武漢株に見られるスパイクタンパク質の改変型を作り出し始めるでに数日の遅れがある。

さらに数日後、この抗スパイク抗体(最初はIgM、すぐにIgGに置き換わる)が上昇するきっかけとなる。これは体内で起こるが、空気感染するSARS-CoV-2の通常の侵入口である呼吸器粘膜に隣接した気道の上皮細胞で産生される抗スパイクIgAには影響を与えない。

このように、自然感染では起こらないIgG抗体とIgA抗体の異常な関係が、ジャブを受けた人がその後感染して多くのウイルスを排出(感染)可能性がある理由の一つです。

2. 筋肉内ジャブは、自然に獲得した免疫がより堅牢で耐久性があるのにたいし、急速に衰える免疫を誘発する

これは、デルタバリアントであっても、紛れもないです。衰退は保健当局にブースターを押し勧めるきっかけとなったが、オミクロンの場合、ブースターでさえも伝染を減らすことにほとんどまたは全く影響を与えません。

世界で最も影響力のある医学者の一人であるハーバード大学およびマサチューセッツ工科大学のラゴン研究所のエリック・トポル博士が、スクリプス大学のデニス・バートンと共同でピアレビュー誌『ネイチャー・メディシン』に、新しいCOVID-19注射による「SARS-CoV-2超人免疫」について興奮させようとしてから、ほんの1年余りしかたっていないのである。

この記事は、ワクチン(またはワクチン)が「自然感染によって達成される免疫応答よりも優れている」という楽観的な見方を示す科学者たちで終わります。1年が経ちました、再調整しなければなりません。

今日、バートンとトポルの見解は幻想的に見えます。特に、ポール・アレキサンダー博士、ピーター・マッカロー博士をはじめとする146の研究結果は、ブラウンストーン研究所のウェブサイトからアクセス可能であり、自然に獲得した免疫とジャブ誘発免疫の優れた堅牢性と耐久性を証明する圧倒的な証拠があるのです。

3.筋肉内注射は、現在流通しているオミクロン型やデルタ型ではなく、オリジナルの武漢型SARS-CoV-2のスパイク蛋白に対する免疫を誘導する

メーカーは、既存のジャブがもはや流通していない変異型基づいており、omicronが免疫応答をうまく回避するという知識で回避しようとしているのです。その答えは?どうやら、オミクロンに特異的なジャブの中で、mRNAまたはDNAにコード化された、あるいはスパイクタンパク質として送達される抗原のアップデートであるようです。ファイザーは、早ければ来月にこのような更新されたジャブ展開する予定です

しかし、しっかりしてください。オミクロンがもたらす重度の死亡のリスクがはるかに低いことを考えると、現在は6ヶ月、これらの新しい遺伝的ジャブと短期的および長期的な害のより大きなスペクトルの証拠を投与する定期的な傾向を考えると、リスク/利益方程式からは、健康な集団の体内に投与する前に一から見直すべきではないだろうか。

4. 筋肉内ジャブのペイロードは、我々はロールアウトの初期に信じるように導かれていた三角筋に限定されません

リンパ節からの抗原提示細胞は、B細胞が殺菌抗体を産生する三角筋注入部位に引き付けられるという見解は、私たちがそれを聞いたときに私たちの多くを驚かせた。

これは、包括的な免疫応答が、少なくとも身体のリンパ系(リンパ節および脾臓を含む)を関与させることによってのみ取り付けられることが既によく知られていたためであり、ロンドンのセントジョージ病院の一流教授のグループによってBMJで明らかにされた点である。

カナダのウイルス免疫学者バイラム・ブライドル博士は、ファイザーのドシエに含まれていた日本のバイオディストリビューション研究初めて公表し、同社の実験的なCOVID-19ジャブに緊急使用承認(EUA)を付与する前に、主要な薬物規制当局に審査のために提出された。

これは、米国食品医薬品局や英国医薬品・医療規制製品庁のような薬物規制当局は、EUAが発行される前に、mRNAジャブの内容物が、脾臓、卵巣、心臓、脳などの器官に入ることを十分に認識していたことを意味しました。

これは、免疫反応全体が三角筋の注射部位近辺で起こるとする公衆衛生メッセージとは大きく異なるものであった。

5. 筋肉内注射は、自然免疫やT細胞ではなく、B細胞のIgG抗体による免疫誘導に大きく依存する

特定のジャブがスパイクタンパク質抗原の体内生産に依存しているか(例えば、ファイザー、モダナ、あるいはアデノウイルスベクタータイプ、例えば、アストラゼネカ、ヤンセン、CovidShield)、筋肉にに直接送達するか(タンパク質サブユニットタイプ、例えば、Novavax、または不活性化ウイルスタイプ、例えば、シノバク)にかかわらず、体の免疫システムは侵入に反応する。

一般に提供される物語では無視されているのは、先天的な免疫システムの役割であり、侵略に即座に反応するシステムです。もし、自然の成り行きに任せていれば、血液が呼吸器系の病原体やその一部に最初にさらされることはめったにありません。

これは、私たちの気道の粘着性粘膜層が何千年もの間行うことを学んだことです(上記のポイント1を参照)、病原体の侵入を妨げるために一連の物理的および化学的障壁を使用しようとしています。

これらの障壁が破られた場合、次の防御線は、ナチュラルキラー細胞、マクロファージ、単球、自然抗体などのあらゆる細胞が、粘膜のすぐ隣の上皮層で病原体を不活性化しようとするのです。

これらの細胞はやや特異的ではありませんが、病原体やそれが引き起こすダメージに関連した多様な分子パターンを感知するパターン認識受容体を通じて、侵入者について何かを学ぶ能力を持っています。

一過性または軽度の疾患を発症する人々は、通常、有効な先天性免疫に依存する。中等度または重度の疾患に苦しむ人々は、自然免疫の働きが弱く、最後の砦である適応免疫に頼らざるを得ない。適応免疫とは、特殊なT細胞やB細胞を用いて、特異性の高い、しかし遅発性の免疫反応を引き起こすものです。

一般的にB細胞中和抗体については強く意識されるようになったが、自然免疫の重要な役割についてほとんどまたは何も言われていない。あるいは、その免疫監視は、 CD4+およびCD8+ T細胞に大きく依存している癌細胞の毎日の補完を掃討する身体の能力に影響を与える遺伝的ジャブによって破壊される可能性があります。

それだけでなく、がん患者は通常、ジャブに対して効果的なT細胞応答を取り付けません。固形がんではなく血液がんの場合は、適切な中和抗体反応さえ引き出せない(ここここを参照)。

自然に獲得した感染症と注射による免疫とで、免疫反応が異なるのは、実際のウイルスに感染した場合、免疫系は29タンパク質すべてに応答する必要があり、注射の場合はスパイクタンパク質だけに反応するからという事実に由来する。

1つ以上の抗原タンパク質に曝露されたT細胞は、ナイーブT細胞からエフェクター(キラー)T細胞へと変化し、同じ抗原を発現する病原体に再びさらされたときに能力を発揮するメモリーT細胞集団を残す。

免疫は通常、ジャブの数週間または数ヶ月後に低下し、多くの人々が再感染し、複数回病気に苦しむという事実は、T細胞記憶がCOVIDジャブに続いて有意に発達しないか、新しい変異体に対応するにはあまりにも特異性が問題であるという実証です。

また、スパイクタンパク質への最初の暴露がジャブからのものであり、現在循環しているウイルスではない場合はどうなりますか? 免疫の記憶には、最初に接触したときの記憶が刷り込まれているため、異なる種類の病原体を阻止する効果が低くなります。(「原初的な抗原性の罪」と呼ばれる現象)。

さて、ここで注目の免疫システムの主役、中和抗体の話に戻ります。- 中和抗体は、ジャブにさらされたときに免疫系の中で最も肯定的に反応する部分であるかもしれないが、それでもジャブされた後数週間以内に体内に入るSARS-CoV-2を完全に殺菌することができない。

また、ある閾値の抗スパイク抗体の存在は、その人が後にさらされる病原体の変異体、ある時点での抗体の濃度、抗体の親和性が高いか低いかなどに依存するため、その人の免疫力がどの程度になるかを示すものではないことも覚えておきましょう。

6. COVID-19ジャブは、自己免疫の眠っているドラゴンを目覚めさせるかもしれない?

私たちは昨年この問題にキャンペーンを行い、この厄介な分野での研究の多くを照合したので、私は今回は手短に説明します。急速に台頭する科学と同様に、急速に進歩し、ますます大きな懸念を抱いています

自己免疫疾患を媒介する環境トリガーの重要性を考えると、自己免疫リスクは暴露頻度に関連してエスカレートする可能性が高い。自己免疫疾患の素因や既往症を持つ人がCOVID-19の定期接種(例えば6ヶ月毎)を検討する際には考慮すべき事項です。

現在臨床開発中の140個のCOVID-19ワクチンを考えると、その8%だけが鼻腔内であり、対照的に84%が筋肉内であるということに驚くかもしれません。

鼻腔内ワクチンは呼吸器ウイルスと同じ侵入経路を共有し、自然感染と同じ自然免疫応答と適応免疫応答の配列を誘導する可能性が高い。しかし、鼻腔上皮のバリアとなる粘着性の鼻粘液に関連する鼻腔洗浄など、技術的にかなりの技術的課題があることが判明しました。

自然はとにかく独自のことをした

それでは、これらの原則のいくつかを取り上げ、世界の他のほとんどの地域よりも、より詳細なデータ、国家統計局(ONS)の提供を考え、主に英国に焦点を当てて、現実世界の状況を見てみましょう。

英国政府は、最近、すべて、またはほぼすべての制限を解除することを決定したいくつかの国の中にあります。制限は、「曲線を平らにしようとする」ためにロックダウン、社会的な離散とマスクで始まった今おなじみのパターンに従いました。しかしそれは動作しませんでした。

2つの波は、自然免疫力がほとんどないときに起こる感染症の波のように、激しく襲ってきました。そして第3の波は、2021年末にこれが通常の生活に戻る唯一のルートであるという考えを強制するジャブが、袖を巻き上げ英国人に熱心に展開されました。

それはあまりにも失敗し、別の波が襲った – しかし、それは以前の株よりもはるかに毒性の少ないomicronだったことを考えると、それはその後により少ない死を残しました。

逆に、ボリス・ジョンソン氏は、異常なブースターキャンペーンの成功によって、規制が大きく緩和されると主張し続けている(科学の裏付けはほとんどないが)

図1が示すように、英国のブースター率は、他の多くの国の基準で印象的であると説明されるかもしれません。

 

図 1.COVID-19 ブースターロールアウトは、選択した国の国民人口に対する割合として展開されます。出典:データにおける私たちの世界

しかし、2021年12月末にオミクロンが明らかになるとフラットラインを開始した英国でのブースターロールアウトは、ブースタープログラムが展開されて以来、まだ経験しているケースの最大のエスカレーションを見てきたチリの基準に青ざめています(図2)。

図 2.COVID-19症例および報告された死亡は、英国およびチリの人口100万人当たりCOVID-19に関連する。出典:データにおける私たちの世界

これは、ブースターが主張どおりに機能していないことを思い出させるものです。人々は政府、保健当局、主流メディアによって嘘をついています。これらの国々の波は、主に自然の人口動態と免疫によって生み出されています。

英国政府とメディアがCOVIDに感染しているほとんどの人が予防接種を受けていないという物語を送り出していた当時、有名なランセットジャーナルは、実際には89%の症例が予防接種を受けていることを静かに明らかにしました。

そして、科学は何を言った?

それでは、最近の科学は私たちに何を伝えているのでしょうか? 短い答え:何もありません。長い答え:科学は話したり、コミュニケーションを取る能力がありません。それは、特定の科学的情報を書き、話し、コミュニケーションを取る科学者であり、多くの場合、研究に資金を提供した人々を喜ばせます。

新興科学の場合、合理的で関連性の高い経験豊富な科学者の間でコンセンサスを表す結論を導き出す可能性があります。もちろん、質問するタイミングによっても異なります。

抗スパイク抗体(主にIgG型)を測定する血液検査を見ると、ONSは世界のどこでも最も透明なデータのいくつかを提供します。

英国の4カ国の人口からの最新のONSスナップショットは、1月3日の時点での抗スパイク抗体の次の状態を明らかにします。

  • イングランドでは0%。
  • ウェールズの4%。
  • 北アイルランドで4%。
  • スコットランドで2%。

このことは、英国の人々のIgG抗体の非常に高い割合のうち、どの程度が予防接種によるもので、どの程度が自然感染によるものなのか、そしてこのほぼすべてが、英国(および他の多くの国)でデルタをほぼ完全に駆逐したオミクロンの変異型の結果なのか、という疑問を抱かせるものです。

欺瞞 1

下の表の血液の実際の血清学(抗体)検査に基づくモデリング作業を見ると、特に40代以下の割合(16-24歳と25-34歳の年齢層を表すシリーズの最初の2つのグラフ)が、入院や死亡に対する短期的な保護の恩恵を受ける可能性があることがわかります。 抗体が上昇した100%近くよりも実質的に低い。

これは、これらの若い集団にとって自然免疫がいかに重要であるかを示しています – この層に対してCOVID-19 mRNAの接種がかつてないほど強要されたとき、保健当局はこの点について無言でいた。それは詐欺No.1です。

図 3.SARS-CoV-2に対する抗体を有する成人の割合をモデル化し、2020年12月7日~2022年1月9日の年齢別に、3つ以上のCOVID-19予防接種を受けたと報告した。50歳から80歳以上の年齢層のグラフの縦線は、標準閾値で抗体を持つ成人80%、ブースターを受けた成人の80%を表しています。ソース: ONS

欺瞞 2

ご想像のとおりです。もう一つ大きなごまかしがあります。図3をもう一度見て、50歳以上のすべての年齢層に挿入した縦の赤い線に注目してください。下の6つのグラフの左側の赤い線は、人口の80%に抗体が見つかった日の横軸と交差しています。

右側の赤い線は、同じ年齢層の80%にブースターが投与された日に横軸と交差している。

この2つのイベントには何ヶ月もの間隔があることに注意してください。ブースターキャンペーンが開始されるかなり前から、そして各年齢層の80%に達するよりもさらに前から、高年齢層ではすでに抗体上昇が広まっていたことがわかる

また、ワクチン接種の多い集団における抗体媒介の部分(非殺菌)免疫は、少なくとも短期間は自然獲得免疫とジャブ誘導免疫を含む本質的に「ハイブリッド」な免疫であるため、ますます混濁していることも注目すべき点である。

重篤なCOVID-19疾患やCOVID-19による死亡に脆弱でない人口集団(オミクロンが主流になってからはほとんどすべての人を指す)にとっては、重篤な有害事象のリスクがいかなる利益よりも大きいことはほぼ間違いない。

したがって、欺瞞No.2は次のように要約することができます:ボリス・ジョンソンは、ブースターが英国が制限を解除する準備ができている理由だと言ったときに、国民を欺いた。一つの不思議は、修辞的に、誰が彼の口の中にそれらの言葉を入れましたか? シニカルに言えば、想像できません

アクションへの呼び出し

これだけ二枚舌や欺瞞が蔓延しているのであれば、せめてこのような記事で欺瞞を暴き、我々の非常に狭いコミュニケーションチャンネルで共有する義務があるのではないでしょうか。

ボリス・ジョンソンが英国の制限を解除する主な理由を共有したように、この記事を声高に共有することを期待して、私たちはあなたに感謝します。

彼が本当にする必要があったのは、自然への感謝の念でした。そして、新しいワクチン技術への巨額の投資が人類に適したソリューションを提供するというゲイツの欠陥ビジョンに背を向けます。

もともと自然健康国際のための同盟によって出版されました。

Leave a Comment