子供の健康防衛(CHD)は月曜日に18人の学生と共に、ラトガース大学、その理事会、ラトガース学長ジョナサン・ホロウェイなどに対して連邦裁判所に訴訟を起こし、秋に学校に通う学生にCOVIDワクチンを義務付けるという大学の決定をめぐって訴訟を起こしました。

訴状によると、ラトガースワクチンの要件は「私たちの体を制御する基本的権利を侵害するため、人間の尊厳と個人の自由に直面しています。

訴訟は、自由な社会では、「すべての人が自分の治療を決定する権利を有する-特に自分の体に注入するものを決定する。.そして、すべての人が自発的にその決定を行い、誰からも強制を受けず、その利点と特にその決定のリスクを十分に知らされる権利を有する」

この訴訟は、ラトガースの方針は、インフォームド・コンセントの権利と望ましくない治療を拒否する権利の侵害であると主張している。

訴状はまた、2021年1月に、大学は学生が学校に通うためにCOVIDワクチンが必要ないことを保証したので、ポリシーは契約違反であると主張しています。わずか2ヶ月後、ラトガースはフリップフロップし、クラスに出席する前にショットを撮るための新しい要件を発行しました。

原告によると、ラトガースはファイザー、モデルナ、ジョンソン・エンド・ジョンソンの3つのメーカーと協力して、継続的な臨床試験でワクチンを研究し開発しており、米国食品医薬品局(FDA)によって完全にライセンスされるまで、より多くの人々がショットを撮る必要がある場合、財政的に利益を得るでしょう。

ラトガースの要件はまた、行政、教職員がワクチンを接種する必要がなされないので、平等な保護の否定を構成する。また、どちらも市民にCOVIDワクチンを必要とする法律を制定していないため、連邦法や州法と矛盾しています。

「この命令は、学生が自分の医学的決定を下す自由を否定することによって、私たちの憲法と権利章典を損ないます」と、CHD会長兼ゼネラルカウンセルメアリーホランドが言いました。

「誰も彼女の希望に反して医療処置を受け入れることを強制されたり、強制されるべきではありません」と、ホランドが言いました。「COVIDの若年成人に対するリスクが低く、ワクチンによる既知および未知のリスクが考慮されると、ラトガースの行動は無謀にも学生を危険にさらす」

米国疾病予防管理センターが確認したように、若者はCOVIDによる長期的な影響または死亡のリスクが最小限であり、ウイルスに感染した場合の生存率は99.985%です。

しかし、米国保健福祉省の追跡システムの1つであるワクチン有害事象報告システム(VAERS)の最新のCOVIDワクチン接種傷害の更新は、2020年12月中旬から2021年8月6日の間に、12,791人の死亡報告を含む559,040件の有害事象がVAERSに報告されたことを示しています。

これに対し、1976年の豚インフルエンザワクチン接種後の総死亡は約50人後、そのワクチンキャンペーンは直ちに中止された。

「ラトガースの命令は、明らかに利益相反であるワクチンメーカーとの大学の財政的関係に由来します」と、学生を代表するニュージャージー州の弁護士フリオ・ゴメスは言いました。

「不当な恐怖と不可解凍の貪欲は、特に今、パンデミックの間にワクチン業界を動かします」と、ゴメスが言いました。「これは、メーカーが高価で新しく特許を取ることができる医薬品、ワクチン、生物学的製剤、治療、医療機器を市場に投入し、巨額の利益を得る機会を作り出しました。

訴訟の原告であるラトガースの学生ピーター・コーディは、彼自身の学校が保護すると主張する学生の生活とロシアンルーレットを演じるのは「信じられないほど不安だ」と述べ、「私たちの安全と自由意志よりも強欲とビッグファーマとのつながりが優先されている」と述べた。

ゴメスに加えて、原告はニュージャージー州の弁護士スーザン・ジャッジ・オブ・スコッチ・プレインズが代表を務めており、弁護士のメアリー・ホランドとレイ・フローレス(CHDの特別顧問)の支援を受けています。