2月7日に掲載された記事では、エクスポゼは、英国国家統計局(ONS)が記録したデータに基づいて、ファイザーのCOVID-19ワクチンが「子供の死亡リスクを5100%増加させる」と報告した。

ONSは、COVIDワクチンの取り込みと年齢層別の死亡率を含む公式統計の英国最大の独立機関です。

エクスポゼが引用したONSデータは、データセットの表9に「このデータセットの2021年1月1日から2021年10月31日版の間に発生した死亡」とラベル付けされています。ONSのウェブサイトから直接ダウンロードできます。

エクスポゼは、その記事の ONS データの一部を正確にプロットしました。

上の表が示すように、二重に予防接種を受けた全原因死亡率は、実際には238.7/4.58=52倍、または予防接種を受けていない人よりも5,100%高い。

しかし、結論を出す前に、実際のONSデータをより詳しく調べることが不可欠です。

まず、各人口の死亡者数を考慮する必要があります。10~14歳の年齢層の予防接種を受けていない子供の約210万人のうち、合計96人の死亡があったが、21日以上前に2回目の用量を受けた1,678人の子供の4人の死亡があった。

1回の用量しか受け取らなかった小児、または21日以内に投与された子供は、死亡率が最も高いサブグループに含まれなかった。

エクスポゼは、その挑発的な見出しをサポートするために予防接種の最も極端なサブセットを比較することを選びました。さらに、具体的な死因は明示されていないが(ONSは死因をCOVIDまたは非COVID関連に分離するのみ)、4人の死亡はいずれもCOVIDとは関係していなかった。

これは重要な疑問を提起します。4人が自動車事故で亡くなったとしたら?　彼ら全員が予測可能な死亡者につながった衰弱した慢性的な状態に苦しんでいたらどうなるでしょうか?

私たちは大きな交絡要因に行き着く:子供のこれらの2つの集団は必ずしも比較ができません。

重要な併存疾患を持つ子供を持つ親は、健康な子供を持つ親と比較して、子供のためのワクチンをより容易に求めていた可能性が高いです。

米国社会保障局の数理表によると、10歳から14歳の死亡リスクは、10,000人につき1~1.7人です。

これらの数値は、ONSデータセットの予防接種を受けていないグループの死亡率の2~4倍であり、さらにこのグループが平均よりも健全であることを示している。

それにもかかわらず、ワクチン全体で少なくとも1回の投与を受けたすべての小児の服用者、27,359人/年で11人の死亡が起こった。この死亡率は、予防接種を受けていない小児の死亡率よりも有意に高い(ほぼ9倍)である。

フィッシャー正確検定(2つのグループ変数のカテゴリの割合が互いに有意に異なるかどうかを判断するために使用される標準的な統計的検定)に基づいて、この差がランダムに起こった可能性が10万分の1以下である。（訳者注:フィッシャー検定の説明）

ONSのデータはワクチンの有効性について何を明らかにしますか?

以上のように、ワクチン接種者と非接種者の死亡率に大きな差が存在するものの、コホートの不一致と一方のグループの未分類死亡者数が少ないため、ONSのデータに基づくと、これらのワクチンの安全性について決定的な結論を出すことは不可能である。

ここで、このデータがショットの有効性について何を教えてくれるのかを見てみましょう。この年齢層のCOVIDによる死亡を防ぐワクチンはどのくらい良いですか?

ワクチン未接種者2,121,963人/年において、COVIDによる死亡は2人であった。また、ワクチン接種者年数27,359人/年において、COVIDによる死亡が2人であった。。

つまり、ワクチン効果（VE）＝－7,557％ということになります。これは、予防接種を受けていないグループ数が76.57倍大きく、COVIDによる死亡者数が同じであるためです。

しかし、予防接種を受けたグループの死亡は、子供が2回目の用量を受ける前に起こった。

ファイザーの方法論をとると, 米国食品医薬品局によって (FDA), その製品は 100% 効果的と祝福されています。しかし、これは、2回目の投与の14日後の死亡者しかカウントしていないことが直接の原因です。

ワクチン接種者の死亡例は「ゼロ」、ワクチン未接種者の死亡例は「2」であり、ワクチンはCOVIDによる死亡を100％防ぐ効果があるという理屈だ。

一方、15~19歳の青年の2つのグループを比較すると、完全予防接種を受けたグループの127,842人/年において1名の死者、予防接種を受けていないグループの1,587,072人/年において18名の死亡があったことがわかります。これは、わずか31%の計算されたワクチンの有効性をもたらすことになる。（訳者注1-12/18）

ONSのデータは、私たちに多くの懸念を抱かせるものです。イングランドでは、紛れもない安全信号が出ているようで、今後も注意深く監視していかなければならない。

不思議なことに、2021年12月末までのデータを含むONSの後続のデータセットは、これらの年齢層の子供たちを目立って除外します。

それでは、他の場所を見ることができますか?　疾病管理予防センターは、この年齢層の予防接種状態による死亡について報告しないことを選択しました。

私たちは、ファイザーの重度の欠陥と力不足の小児試験が私たちを残したのと同じ苦境にあります。2,200人未満の子供が関与し、ワクチンを受けているのはわずか1,450人で、試験は安全性や有効性に関する質問に答えませんでした。

ニューイングランド医学ジャーナルの編集長であり、FDAのワクチン諮問委員会のメンバーであるエリック・ルービン博士は、FDAの公聴会で「このワクチンの安全性は、実際に接種してみないと分からない」と簡潔に述べ、この試験が何の情報も提供しないことを認めた。それが現実なのです。

ルービンは完全に正しいとは言えない。もし、彼と彼の仲間の諮問委員が、何千万人もの子供たちにこのワクチンを配備する前に、適切に検出力とデザインのある試験を実施するよう要求すれば、このワクチンの安全性を知ることができるだろう。

いずれにせよ、私たちはそれを与え始めました。このワクチンがどれほど安全であるかをいつ知るのだろうか。

さらに重要なことは、その間に何をすべきかということです。データが収集され、死亡が調査されるまで、小児予防接種を一時停止しますか?

または生後6ヶ月以上の乳児にそれをテストしながら続けますか?