彼の最近の厄介な離婚まで、ビル・ゲイツは企業メディアでフリーパスの何かを楽しんだ。一般的に世界を救いたい親切なオタクとして提示されたマイクロソフトの共同創設者は、ガーディアンによって皮肉にも「聖ビル」と言われました。

他の億万長者のメディア帝国は比較的よく知られていますが、ゲイツの現金が現代のメディアの風景をどの程度引き受けているかは知られていません。30,000以上の個人助成金を選別した後、MintPressはビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)がメディアプロジェクトに資金を提供するために3億ドル以上の寄付を行っていることを明らかにすることができます。

この現金の受取人には、CNN、NBC、NPR、PBS、大西洋など、アメリカで最も重要なニュースアウトレットの多くが含まれます。

ゲイツはまた、BBC、ガーディアン、フィナンシャル・タイムズ、英国のデイリー・テレグラフを含む無数の影響力のある外国組織を後援しています。ルモンド(フランス)、デア・シュピーゲル(ドイツ)、エル・パイス(スペイン)などのヨーロッパの著名な新聞。アルジャジーラのような大きな世界的な放送局と同様に。

メディアプログラムに向かうゲイツ財団のお金は、いくつかのセクションに分割され、以下に降順で表示され、組織のウェブサイト上の関連する助成金へのリンクが含まれています。

 

メディア・アウトレットに直接アワード:

• ナショナル・パブリック・ラジオ — $24,663,066.
• ガーディアン(TheGuardian.org を含む) – $12,951,391.
• カスケード・パブリック・メディア — $10,895,016.
• パブリックラジオインターナショナル (PRI.org/TheWorld.org) – $7,719,113.
• 会話 — $6,664,271.
• ユニビジョン – $5,924,043.
• デア・シュピーゲル (ドイツ) – $5,437,294.
• プロジェクトシンジケート – $ 5,280,186.
• 教育週間 — $4,898,240.
• WETA — $4,529,400.
• NBCユニバーサルメディア — $4,373,500.
• 国家メディアグループ(ケニア) – $4,073,194.
• ルモンド (フランス) – $4,014,512.
• ベキサ (南アフリカ) – $3,990,182.
• エルパイス – $3,968,184.
• BBC — $3,668,657.
• CNN – $3,600,000 .
• KCET — $3,520,703.
• 人口コミュニケーションズインターナショナル (population.org) – $3,500,000.
• デイリー・テレグラフ – $3,446,801.
• チョークビート – $2,672,491.
• 教育ポスト — $2,639,193.
• ロックホッパープロダクション(英国) – $2,480,392.
• 公共放送のための株式会社 — $2,430,949.
• アップワージー – $2,339,023.
• フィナンシャル・タイムズ — $2,309,845.
• 74メディア – $2,275,344.
• テキサストリビューン – $2,317,163.
• パンチ (ナイジェリア) – $2,175,675.
• ニュース深く — $1,612,122.
• 大西洋- – $1,403,453.
• ミネソタ公共ラジオ – $1,290,898.
• YRメディア – $1,125,000.
• 新しい人道主義者 –$1,046,457.
• シェガーFM(エチオピア)- $1,004,600.
• アルジャジーラ – $1,000,000.
• プロパブリカ – $1,000,000.
• クロスカット公共メディア – $810,000.
• グリストマガジン – $750,000.
• クルツゲサクト – $570,000.
• 教育放送株式会社 — $506,504.
• クラシック98.1 – $500,000.
• PBS – $499,997.
• ガネット – $499,651.
• メールとガーディアン(南アフリカ) – $492,974.
• インサイド・ハイアー・エド – $439,910.
• ビジネスデイ(ナイジェリア) – $416,900.
• Medium.com – $412,000.
• ヌートピア – $350,000.
• 独立テレビ放送株式会社 – $300,000.
• 独立テレビサービス株式会社 – $300,000.
• カイシンメディア(中国) – $250,000.
• パシフィックニュースサービス – $ 225,000.
• ナショナルジャーナル — $220,638.
• 高等教育のクロニクル — $149,994.
• ベルとウィッセル、株式会社 – $100,000.
• メディアトラスト – $100,000。
• ニューヨーク公共ラジオ – $ 77,290。
• KUOW – ピューゲットサウンド公共ラジオ – $5,310.

これらの寄付総額は合計$166,216,526です。お金は、一般的にゲイツのハートに近い問題に向けられています。

例えば、360万ドルのCNN助成金は「特に先進国に焦点を当てた男女平等に関する報告、世界中の女性と少女が耐える日常的な不平等に関するジャーナリズムを生み出す」に向かい、テキサス・トリビューンは「テキサス州の教育改革問題に対する国民の意識と関与を高める」ために何百万もの人々が受け取りました。

ビルがチャータースクールの最も熱心な支持者の一人であることを考えると、皮肉屋は、客観的なニュース報道を装って、親企業チャータースクールのプロパガンダをメディアに植え付けるものと解釈できるかもしれません。

ゲイツ財団はまた、BBCメディアアクションに約5,300万ドル、MTVのステイイング・アライブ財団に900万ドル以上、ニューヨークタイムズ・ニーディスト・ロウサズ・ファンドに100万ドル以上を含む、大手メディアと密接に連携した慈善団体に6,300万ドル近くを寄付しました。

特にジャーナリズムに資金を提供しているわけではないが、メディアプレーヤーの慈善団体への寄付は依然として留意すべきである。

ゲイツ氏は引き続き調査ジャーナリズムセンターの幅広いネットワークを引き受けており、総額は3,800万ドルを超え、その半数以上がD..Cに拠点を置く国際ジャーナリストセンターに行き、アフリカのメディアを拡大し、発展させてきました。

これらのセンターには、次のものがあります。

• 国際ジャーナリストセンター – $20,436,938.
• 調査ジャーナリズムのためのプレミアムタイムズセンター (ナイジェリア) – $3,800,357.
• ピューリッツァー危機報告センター – $2,432,552.
• フォンダシオンユーアティブポテッシュ – $2,368,300.
• 国際女性メディア財団 – $1,500,000.
• 調査報告センター — $1,446,639.
• インターメディアサーベイ研究所 – $1,297,545.
• 調査ジャーナリズム局 – $1,068,169.
• インターニュースネットワーク – $985,126.
• 通信コンソーシアムメディアセンター – $ 858,000.
• 非営利ニュース研究所 – $650,021.
• メディア研究のためのポインター研究所 – $382,997.
• ウォレ・ソインカ調査ジャーナリズムセンター (ナイジェリア) – $360,211.
• 高度ジャーナリズム研究所 – $254,500.
• グローバル・フォーラム・フォー・メディア開発(ベルギー) – $124,823.
• 調査報告のためのミシシッピセンター – $100,000.

これに加えて、ゲイツ財団はまた、少なくとも1200万ドルの曲に、現金でプレスとジャーナリズム現金を提供しています。例えば、全国新聞出版社協会(200店舗以上を代表するグループ)は320万ドルを受け取りました。

これらの組織の一覧には、次の項目が含まれます。

• 教育作家協会 – $5,938,475.
• 全国新聞出版社協会 –$3,249,176.
• ナショナル・プレス・ファンデーション – $1,916,172.
• ワシントンニュース評議会 – $698,200.
• アメリカニュース編集者協会 – $250,000.
• 報道の自由のための記者委員会 – $25,000.

これにより、累計は最大2億1,640万ドルになります。

財団はまた、奨学金、コース、ワークショップの形で、世界中のジャーナリストを直接訓練するために資金を出しています。

今日では、ゲイツ財団の助成金で記者として訓練を受け、ゲイツが出資するアウトレットで仕事を見つけ、ゲイツが資金を提供するプレス協会に所属することができます。

これは特に、健康、教育、グローバル開発の分野で働くジャーナリスト、ゲイツ自身が最も活発で、億万長者の行動と動機の精査が最も必要なジャーナリストに当てはまります。

ジャーナリストの指導に関するゲイツ財団の助成金は次のとおりです。

• ジョンズ・ホプキンス大学 – $1,866,408.
• 教師カレッジ, コロンビア大学 — $1,462,500.
• カリフォルニア大学バークレー校 – $767,800.
• 清華大学(中国) – $450,000.
• シアトル大学 – $414,524.
• 高度ジャーナリズム研究所 – $254,500.
• ロードス大学 (南アフリカ) – $189,000.
• モントクレア州立大学 –$160,538.
• パンアトランティック大学財団 – $130,718.
• 世界保健機関 – $38,403.
• 余波プロジェクト – $15,435.

BMGFはまた、世界中の特定のメディアキャンペーンの広い範囲のために支払います。例えば、2014年以来、南アジアの家族計画方法を増やすことを目的として、性的および生殖的健康を促進するドラマを作成するために、インドの人口財団に570万ドルを寄付しています。

一方、セネガルの組織に350万ドル以上を割り当て、健康情報を含むラジオ番組やオンラインコンテンツを開発しました。

支持者は、これは批判的に資金不足のメディアを助けていると考えていますが、反対派は、彼のアイデアや意見を報道機関に植え付けるために彼のお金を使う億万長者のケースと考えるかもしれません。

ゲイツ財団が支援するメディアプロジェクト:

• ヨーロッパジャーナリズムセンター – $ 20,060,048.
• カナダの世界大学サービス – $12,127,622.
• よく語られた物語リミテッド – $9,870,333.
• ソリューションジャーナリズム株式会社 – $7,254,755.
• エンターテインメント産業財団 — $6,688,208.
• インドの人口財団 – $5,749,826.
• 参加者メディア — $3,914,207.
• レソー・アフリカン・ド・ラ・エデュケーションは、ラ・サンテを注ぎます- $ 3,561,683.
• ニューアメリカ — $3,405,859.
• オールアフリカ財団 – $2,311,529.
• ステップインターナショナル – $ 2,208,265.
• アドボカシー研究センター – $2,200,630.
• ゴマワークショップ – $ 2,030,307.
• パノス研究所西アフリカ – $1,809,850.
• オープンシティラボ – $ 1,601,452。
• ハーバード大学 – $1,190,527.
• 学習事項 – $ 1,078,048.
• アーロンダイヤモンドエイズ研究センター – $981,631.
• トムソンメディア財団 – $860,628.
• 通信コンソーシアムメディアセンター – $ 858,000.
• ストーリーシングス – 799,536.
• 農村戦略センター — $749,945.
• 新しいベンチャーファンド – $700,000.
• ヘリアンサスメディア – $575,064.
• 南カリフォルニア大学 – $550,000.
• 世界保健機関 – $530,095.
• ピ・デルタ・カッパ国際空港 – $446,000.
• イカナメディア – $425,000.
• シアトル財団 – $305,000.
• 教育NC – $300,000.
• 北京国庫インタラクティブ – $300,000.
• アップスウェル – $246,918.
• アフリカ科学アカデミー – $208,708.
• 実際の変革のための近代的なアプリケーションを求めて (SMART) – $201,781.
• ベイエリアビデオ連合 – $190,000.
• パウヘルフル財団 – $185,953.
• PTAフロリダ親教師会議 — $150,000.
• プロソーシャル — $100,000.
• ボストン大学 – $100,000.
• 国立家族学習センター – $100,000.
• 開発メディアインターナショナル – $ 100,000.
• アフマドウベロ大学 – $100,000.
• インドネシアのeHealthと遠隔医療学会 – $100,000.
• 映画製作者コラボレーション – $ 50,000.
• ジョージア州公共放送財団 – $25,000.
• SIFF – $13,000.

合計: $97,315,408

3億1,940万ドル以上

さらに、これらのゲイツ主催のメディアプロジェクトは合計3億1,940万ドルです。

しかし、この非網羅的なリストには明らかな欠点があり、真の数字は間違いなくはるかに高いことを意味します。第一に、サブ補助金は、世界中のメディアに受取人が与えたお金を数えません。

ゲイツ財団は、それ自体についての開放性の空気を促進しながら、実際には、そのウェブサイト上の財団自体によって書かれた短い、1文または2文の説明のために保存し、各助成金からお金に何が起こるかについての貴重かつ少しの公開情報があります。

メディアキャンペーンとしてゲイツ財団のウェブサイト上の情報から識別できる報道機関自体やプロジェクトへの寄付のみがカウントされ、メディア要素を持つ何千もの助成金がこのリストに表示されないことを意味します。

その一例が、CBSニュース、MTV、VH1、Nickelodeon、BETを傘下に持つViacomCBSとBMGFのパートナーシップです。当時の報道では、ゲイツ財団が大手エンターテイメント企業にお金を払って番組に情報やPSAを挿入したり、ゲイツが介入して「ER」や「Law & Order.SVU」などの人気番組のストーリーを変えたりしていたことが指摘されていました。SVUSVU.

しかし、BMGFの助成金データベース「Viacom」と「CBS」をチェックすると、問題の助成金(総額600万ドル以上)は、このプロジェクトを「高校卒業率の向上と、特に親と学生を対象とした中等教育後の修了率の向上を目的とした公的エンゲージメントキャンペーン」と表現しただけで、公式の合計にはカウントされませんでした。

このような例は確かに沢山あります。「透明性の重要性を非常に頻繁にトランペットする税制上の特権を持つ慈善団体にとって、ゲイツ財団が金融フローについてどれほど激しく秘密主義であるかは驚くべきことです」と、ハイテク億万長者を精査した数少ない調査ジャーナリストの一人、ティム・シュワブはMintPressに語りました。

また、学術雑誌の記事を作成することを目的とした助成金は含まれていません。これらの記事は大量消費のためのものではありませんが、彼らは定期的に主流のプレスで物語の基礎を形成し、主要な問題に関する物語を形作るのに役立ちます。

ゲイツ財団は学術情報源に幅広く与えており、少なくとも1,360万ドルが有名な医学雑誌「ランセット」のコンテンツの作成に向けて行っています。

そして、もちろん、純粋な研究プロジェクトのために大学に与えられたお金でさえ、最終的には学術雑誌に終わり、最終的にはマスメディアに下流に終わります。学者は、自分の成果を権威ある雑誌に掲載しなければならないという強いプレッシャーにさらされており、大学の学部では「出版か滅びか」が信条となっています。

したがって、このような助成金でさえ、私たちのメディアに影響を与えます。これらは、書籍の印刷や合計でカウントされるウェブサイトの設立に資金を提供する助成金も与えませんが、メディアの一形態でもあります。

控えめ、長い触手

他のハイテク億万長者と比較して、ゲイツはメディアコントローラとしての知名度を比較的低く保っています。アマゾンの創設者ジェフ・ベゾスが2013年にワシントン・ポストを2億5000万ドルで買収したのは、eBayの創設者ピエール・オミディヤールがインターセプトを所有するファースト・ルック・メディアを創設したのと同様に、非常に明確で明白なメディアの影響力でした。

目立たない存在でありながら、ゲイツと彼の会社はメディアにかなりの影響力を蓄積しています。

マイクロソフトが所有する通信 (Skype、Hotmail など)、ソーシャル メディア (LinkedIn)、エンターテイメント (Microsoft XBox) など、マイクロソフトが所有する製品を既に利用しています。さらに、私たちが通信に使用するハードウェアとソフトウェアは、多くの場合、66歳のシアトル人が提供したものであることが多い。

これを読んでいる人は、マイクロソフトの表面やWindowsの携帯電話でそうし、Windows OSを介している人はどれくらいいるだろうか?　それだけでなく、マイクロソフトはコムキャストやAT&Tなどのメディア大手の株式を所有しています。そして、MSNBCの「MS」はマイクロソフトの略です。

メディアゲートキーパー

ゲイツ財団が私たちのメディアエコシステムのかなりの部分を引き受けているということは、客観性に重大な問題があるということです。ゲイツ氏は、2011年に地元のシアトル・タイムズ紙に「財団のメディア組織への助成は、明らかに利益相反の問題を引き起こす。ゲイツ氏の地元であるシアトル・タイムズ紙は2011年にこう書いている。

これは、同紙がBMGFの資金を受け入れて「エデュケーションラボ」セクションを設置する前のことです

シュワブの調査によると、この利益相反はニューヨーク・タイムズ紙の一番上のコラムニスト2人が、ゲイツ財団についての記事を何年も書いていたが、彼らが「ソリューション・ジャーナリズム・ネットワーク」という団体で働いていることは公表されていなかった。

今年の初め、シュワブはThe Bureau of Investigative JournalismのCOVAXに関する記事の共同取材を断った。ゲイツが調査報道機関に資金を提供していたため、ゲイツの心に近いテーマを正確に報道することができないのではないかと疑ったのだ。。

確かに、先月記事が発表されたとき、ゲイツはCOVAXの失敗とはほとんど関係が無いという主張を繰り返し、BMGFのスタンスを反映し、それらを全体に引用しました。5,000語以上の話の最後に、それが擁護していた組織がスタッフの賃金を支払っていることを明らかにしました。

「ゲイツが調査ジャーナリズム局に何を書くか教えたとは思わない。私は、局は暗黙のうちに、無意識のうちに、彼らが彼らの資金提供者をターゲットにしていないこの物語を伝える方法を見つけなければならなかったことを知っていたと思います。

金融紛争のバイアス効果は複雑だが非常に現実的で信頼できる」とシュワブは述べ、「ゲイツが資金を提供するジャーナリズムの危険性におけるケーススタディ」と表現した。

ミントプレスはまた、コメントのためにビル&メリンダゲイツ財団に連絡しましたが、それは応答しませんでした。

コロナウイルスワクチンの世界展開がうまくいかなかったのは、独占状態を築き、知的財産を守ることで財を成したゲイツ氏の責任が大きいと思います。

COVAXの大失敗とは別に、彼はオックスフォード大学に公的資金によるワクチンのオープンソースを無料で提供するのではなく、民間企業のアストラゼネカと提携するよう圧力をかけた。

ゲイツが大学に100以上の寄付を行い、総額数億ドルを寄付し、この決定に何らかの役割を果たした可能性が高い。今まで、低所得国では5%未満の人がCOVIDワクチンを1回も接種していません。この死者数は計り知れない。

残念ながら、ゲイツと彼のネットワークに対するこれらの本当の批判の多くは、人口を制御するためにワクチンにマイクロチップを挿入するなどについての荒唐無稽でで真実でない陰謀論によって隠されています。

そのため、Microsoft社の共同創業者に対する真の批判は、しばしば削除され、アルゴリズムによって抑制されます。つまり、報道機関は、この話題を取り上げれば損失を被る可能性が高いと判断して、この話題を取り上げることを強く控えるのです。世界第2位の富裕層に対する批判が少ないことが、かえって突飛な疑惑を生んでいるのです。

ゲイツは確かにそれに値する。彼の悪名高いジェフリー・エプスタインとの深く、潜在的に数十年にわたる関係、アフリカ社会を根本的に変えようとする彼の試み、そして論争を巻き起こした化学大手モンサントへの投資とは別に、彼は、米国の教育制度を実質的に民営化しようとする米国のチャータースクール運動の中心人物と言えるでしょう。

チャータースクールは、自主性を低下させ、子供たちが教えられる方法と内容に対する国民の監督を減らす試みとして、この運動を見ている教師組合に深く不人気です。

銀行まで

ほとんどの報道では、ゲイツの寄付は利他的なジェスチャーとして広く提示されています。しかし、多くの人は、億万長者が彼らのお金で何をするかを決定することを可能にすることは、彼らが社会に巨大な力を与え、公共の議題を設定することを可能にすることを指摘し、このモデルに固有の欠陥を指摘しています。

「慈善活動は、今日の世界的な不平等を支えるさまざまな形態の経済的搾取から注意をそらすために意図的に使用されています」と、英国エセックス大学の社会学教授で、「無料の贈り物のようなものはない:ゲイツ財団と慈善活動の価格」の著者であるリンジー・マッゴーイは言いました。彼女は次のように付け加えます。

「新しい「慈善資本主義」は、公的部門の組織を犠牲にして企業部門の力を高めることで民主主義を脅かし、一部は民間セクターの関与なしにより安く提供できる公共サービスを提供するために営利団体に過剰な報酬を与えることによって、予算の圧迫に直面しています。

慈善団体は、クレメント・アトリー元英国首相が指摘したように、「冷たい灰色の愛のないものです。金持ちが貧しい人々を助けたいと思うなら、気まぐれにお金を出すのではなく、喜んで税金を払うべきです。

これは、ゲイツのお金を受け取っている組織(メディアなど)が取り返しのつかないほど腐敗していること、またゲイツ財団が世界で何の役にも立たないことを意味するものではありません。

しかし、地球の歴史上、最も裕福で最も強力な男性の責任を追及するために我々が頼りにしている機関が、ひそかに彼から資金提供を受けているという、明らかな利益相反が発生しています。

この利益相反は、企業メディアがほとんど無視しようとしていることであり、利他的な慈善家であるはずのゲイツ氏は、銀行まで笑いながら金持ちになり続けています。

もともとミントプレスニュースによって公開 .