4月1日に発表されたファイザーの最新の文書は、自然免疫が同社のCOVID-19ワクチンと同じくらい重篤な病気を予防するのに役立つことをファイザーが知っていたことを確認しています。

The Hillの「ライジング」の月曜日のセグメントで、ジャーナリストで政治コメンテーターのKim Iversenは、この文書は、ワクチンが妊婦や子供を産みたい女性にとって安全であるとは確認できず、心筋炎がワクチンに対する既知の副作用であることも明らかにしたと述べた。

この文書は、ファイザーがワクチンの緊急使用承認を申請する際に米国食品医薬品局(FDA)に提出した34万ページの文書の裁判所命令のリリースの一部でした。

2021年8月、透明性を求める公衆衛生・医療専門家からの情報公開法(Freedom of Information Act)の要請に応えて、FDAは当初、文書の完全な公開を75年間遅らせようとしたが、連邦判事は8カ月以内に報告を義務付けた。

FDAは4月1日に11,000ページを公開した。

「ライジング」の共同司会者ロビー・ソーブとライアン・グリムとの議論の中で、アイバーセンは文書の「最初の爆弾」、すなわち「自然免疫が機能し、ファイザーがそれを知っている」という事実を特定した。

アイバーセンは 言った:

「臨床試験データは、以前のCOVID感染者とワクチン接種を受けた患者との結果に差がないことを示しました。限られた数の試験では、ワクチン接種を受けた人も以前の感染者も、FDAまたはCDC(疾病管理予防センター)によって定義された重度の疾患をもたらさなかった。

FDAは、重度のCOVIDを酸素サポートを必要とする症例と定義しています。CDCはこれを入院を必要とする症例と定義しています。

「自然免疫群では、ワクチン接種を受けたかどうかにかかわらず、重度のCOVIDの症例はゼロでした」とアイバーセンは述べた。

アイバーセン氏はまた、データは、ワクチン接種を受けた人と自然免疫を持つ人々の間で、あらゆる種類の感染率が「統計的に同一」であることを示したと述べた。

彼女は言った:

「しかし、ファイザー社は、自然免疫のある人はワクチンを必要としないようだと言うのではなく、例えばヨーロッパで言われていることですが、その代わりに、「最終的な有効性の結果は、ワクチンが先行感染の証拠の有無にかかわらず参加者にCOVID-19に対する保護を提供したことを示しています」と、結論を紡いだのです」。」

若年者への悪影響

臨床データはまた、ファイザーが若年被験者のより重篤な反応の現在十分に文書化された問題を認識していたことを示しています。

アイバーセンは 言った:

「文書からのもう一つの発見は、有害反応は若いグループでより頻繁でより深刻であるということでした。

「この文書には、「反応原性および有害事象は、より若いグループと比較して、高齢者グループ(55歳以上)の参加者において一般的に軽度で頻度が低く、全体的にワクチン用量の増加とともに増加する傾向があった」と書かれている。

「研究自体は16歳以上を対象としていたため、55歳未満の人では副作用がより頻繁で重篤でしたが、若ければ若いほど重度のCOVIDを経験する可能性は低いことがわかっています」とアイバーセンは述べています。

アイバーセンは、16歳の子供がCOVIDを生き残る確率が99.993%であることを示すランセットのデータを引用しました。30歳は99.943%の確率で生存する。50歳の確率は99.572%です。

「60歳以上のグループでのみ、生存率は99%を下回っている」とアイバーセンは要約した。

同意書は、ファイザーが心筋炎、不妊の問題を認識していたことを示しています

文書リリースに含まれる試験参加者の同意書によると、ファイザーは心筋炎に関する懸念を知っており、ワクチンが女性のリプロダクティブヘルスに及ぼす影響の可能性に明示的に言及しました。

アイバーセンは、このフォームには心筋炎を含むいくつかの可能性のある副作用がリストされているが、「私たちの多くが知っているが、文書では発生率は10万人に10人であり、年齢や性別は特定されていないため、以前に報告された5万人に1人の割合よりもはるかに高い」と述べた。

「また、これらの症例の大部分が若い男性にあることがわかっているので、年齢と性別を制御すると、リスクが大幅に増加します」と彼女は言いました。

同意書には、「精子、妊娠、胎児、授乳中の子供に対するCOVID-19ワクチンの影響は不明」と記載されています。

アイバーセンは、報道機関や公務員が若い女性や10代の少女の両親の間でワクチンの躊躇をどのように悪魔化しているかを指摘した。

「これらの科学者たちは、この同意書で単に分からないと認めているにもかかわらず、ワクチンが生殖に悪影響を及ぼさないことは事実として信奉されてきました」とアイバーセンは言いました。

アイバーセンは、文書公開の主な影響として、子供に予防接種を受けさせたくない親たちの「反義務化法的弁護」活動に、より多くの証拠を提供することになると示唆した。

エピソード全文はこちらからご覧ください: