公式のCOVIDの物語が崩壊している4つの理由

11/02/22•COVIDビュー

公式のCOVIDの物語が崩壊している4つの理由

科学的および医学的情報の現状を考えると、世界中の主要な、最も影響力のある保健当局が今や露骨に国民に嘘をついていることが明らかになりつつあります。(訳者注:厚労省・NHKラジオが感染者数(実際は陽性数)と死者数を2年以上も垂れ流し放送するのも同じ理由。)

一日を逃し、たくさん逃します。ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

ロブ・バーケルク博士

科学的および医学的情報の現状を考えると、世界中の主要な、最も影響力のある保健当局が今や露骨に国民に嘘をついていることが明らかになりつつあります。

なぜ私はこう言うのか?

答えは簡単です:最も影響力のある保健当局は、利用可能な証拠の全体がそうではないことを示唆しているとき、COVID-19の「ワクチン」は「安全で効果的」であるという見解を言葉と行動の両方で一般の人々に伝えているからです。

説明しましょう。

世界最大の「医療システム」である英国の国民保健サービスのウェブページが叫んでいるのは、COVID-19「ワクチン」の安全性と有効性を宣言した太字の以下の声明です。

次のスクリーングラブは10月27日に撮影されました。

NHSセーフエフェクト
画像クレジット: NHS.強調のために赤い楕円形のハイライトが追加されました

疾病管理予防センターは、他の多くのセンターと同様に、同じ情報をオウム返しにし、新しい融通の利かない伝統を強調するために太字のテキストを使用しています。

次のスクリーングラブも10月27日に撮影されました。

CDCセーフエフェクトウェブサイト
画像クレジット: 疾病管理予防センター。強調のために赤い楕円形のハイライトが追加されました。

COVID-19ワクチンによる傷害の証明された症例の割合は、投与された総投与回数と比較して現在非常に少ないことが広く認められています。しかし、この指標は、製品を安全であると宣言するには不十分です。

結局のところ、社会は、死亡や後遺症につながるような実証された危険性があっても、理論上の怪我のリスクがあったとしても、子供のおもちゃを安全ではないと見なすことを非常に喜んでいるようです。

オックスフォード辞書によると、安全な製品は「怪我や損傷がない」製品です。ケンブリッジ辞書も同様の意味を提供します:「危険にさらされていないか、危害を受ける可能性がないこと」。明らかに、避けられないいくつかの害があり、生理食塩水であっても注射薬を提供されるほとんどの人が容易に受け入れるだろう。

これらの軽微な害には、皮下注射針による皮膚の侵害によって引き起こされる一般的な反応、または「針恐怖症」による失神のリスクさえ含まれます。次に、頭痛や倦怠感を含む可能性のある偽薬反応があります。

しかし、それは私たちがここで話していることではありません。さらに関連性が高いのは、プラセボを注射することと本物との間の重篤な反応の実質的な違いを示す証拠ベースを急速に構築することです。

悲しいことに、そして全体像を混乱させるために、おそらく意図的に、臨床試験のいくつかは生理食塩水コントロールではなく、他のワクチンまたはアジュバントの混合物で実施されています。

こういったことはさておき、COVID-19の「ワクチン」が治療とプラセボ群の結果の明確な違いに基づいて安全であると見なされるべきではなく、安全であると見なすことができないことを示す、利用可能なデータからの比較的最近の証拠の2つを見てみましょう。

研究1:Haasら、米国医師会誌(2022年1月)

1つ目は、今年1月に権威ある米国医師会誌に発表された12の臨床試験の包括的なメタアナリシス(査読済みです。

この研究は、ボストンのベスイスラエルディーコネスメディカルセンターのジュリアハースが主導しました。8人の著者の強力なチームの中には、ハーバード大学医学部の上級著者であるテッドカプチュクがいました。これは疎外されたジャーナルでも、疎外された、または信用を失った著者でもありません。

この知見は、COVID-19ワクチン(mRNA、アデノウイルスベクター、タンパク質サブユニットタイプ)を投与された者は、特に2回の接種のうち2回目以降に、対照群と比較して、重症度と有害事象の数が明確かつ顕著に統計的に有意に上昇したことを示しています。

それだけです—COVID-19ワクチンが「安全」であるという主張については、ゲームオーバーになるはずです。

影響力のある主要なジャーナルの2番目の研究は、それをゲームオーバーだけでなく、スラムダンク(一笑に付す)にするはずです。少なくとも1つあることがわかりました。実際、もっとたくさんあります。私は単に、他の多くの研究を含む2つの複合研究(メタアナリシス)を提供することに選択的でした。

研究2:フレイマンら、ワクチン(2022年9月)

私が選んだ2番目の研究の著者は、UCLA、スタンフォード、メリーランド大学の主要な研究者を含み、後者はその上級(最後の)著者として、BMJの上級編集者でもあるピーター・ドシを含む、同様なスターがちりばめられています。

これらの著者が行ったことは、ファイザーとモデルナが緊急使用許可(EUA)を取得するために使用した第3相試験から入手可能なデータを丹念に洗い出すことでした。

その結果、COVID-19の「ワクチン」群では、プラセボと比較して重篤な有害事象のリスクが有意に高いという一貫した傾向が見られ、「特別な関心」と定義された有害事象のリスク比は「ワクチン」群で1.36倍から1.57倍であった。

これらには、ブライトンコラボレーションによってCOVID-19ワクチン用に特別に開発された基準が含まれ、世界保健機関によって合意されています。

今日私たちの周りで見られる一般的な凝固と心臓の健康の問題は、EUAが発行された時点で、米国食品医薬品局、英国医薬品ヘルスケア製品規制庁、欧州医薬品庁などによってレビューされたデータに実際に隠されていました。

それらは規制当局によって無視されました。これには、凝固障害、急性心臓損傷、心筋炎/心膜炎の問題が含まれ、これらはすべて雑誌のページから飛び出してくるような問題です。

研究の著者であるJoseph Fraimanらによると、ファイザーとモデルナの両方がプロトコルを秘密にし、個々の参加者データを公開しなかったため、これらの試験のデータの根底に到達するのが困難でした。

彼らは、ファイザーとモデルナのCEOであるアルバート・ブーラとステファン・バンセルに送った手紙を、8月にBMJへの迅速な対応として公開することを決定し、不透明性に対する懸念を表明しました。私たちは2020年にこの大きな問題に注意を向けましたここここ

ひどいのは—そワクチン信奉者たちからは悲鳴すら聞こえてこない。ワクチン信頼プロジェクトの検索バーに「Doshi」をパンチインすると、ヒットがゼロになります。

次に、ワクチン教育センターのディレクターで、フィラデルフィア小児病院感染症科の主治医でもあるポール・オフィットは、健康な若者へのCOVID-19ワクチンの接種に注意を促しているが、長期にわたってワクチンの中心人物であった。

オフィットの名前を使用すると、ヒットの複数のページが表示されます。こういう非論理的でアンバランスなところが、私たちの自信のなさに拍車をかけていることに気がつかないのだろうか。

第3相試験で視界から隠されていたのは、第3相試験で隠されていたのは、COVID-19ワクチンと関連すると思われる、一般的ではないものの、予想通り珍しい、現実の世界での人口規模の展開から、現在目撃している神経学的損傷のスペクトルの不穏な絵です。

次に、癌の発生率の増加が示唆されていますが、これは、封鎖中に標準治療を受けなかった人々の癌の症例や、COVID-19「ワクチン接種」を繰り返した後のナチュラルキラーとT細胞の枯渇の新たな証拠によって必然的に曇っています。

さらに困難なのは、この新しい技術によって引き起こされる長期的な合併症であり、ワクチン接種後の時間の遅れは避けられず、ウイルスが循環して人々に感染し続ける一方で、人々がより多くの注射にさらされるため、その解明がますます困難になります。

特に先進国では、不妊症、自己免疫疾患、高齢化に伴う慢性疾患、変性疾患などが注目されています。

COVID「ワクチン」は安全でないのはやむを得ないのか?

米国の裁判所は、約40年前(こことここなど)に、従来のワクチンは「やむを得ず安全ではない」と立証しました。この判例は、ワクチンメーカーが政府に補償を求め、無過失の(つまり、過失のない)傷害の場合に訴追を免れるようにするための舞台を整えた。

それは、ワクチン傷害の因果関係が証明された場合、補償が受けられるようになる。という理論だった。

これらの問題を長年認識している私たちは、因果関係を証明することがいかに難しいかを知っています。

しかし、このことをよりよく理解しているのは、ワクチン被害者自身です、莫大な個人的費用をかけて、さまざまな国の補償制度を通じて愛する人のために自分の道を切り開こうと何年も費やしています。

多くの場合、彼らはプロセスから阻害され、国の支援なしに人生を変える怪我と戦うために置き去りにされます。

厄介なことに、私たちの多くがウイルスにさらされていることを考えると、当局が「長びくCOVID」の一般的な見出しの下でCOVID-19の「ワクチン」の害を偽装しようとするのも簡単です。

英国だけでも、国家統計局は、9月3日の時点で、230万人が「自己申告による長期のCOVID症状を経験している」と推定しています。

「ワクチン」とウイルス誘発性の害を混同する問題は別として、公式の情報源によってさえ報告された現在のデータは、前例のない規模の新たな問題を指摘しています。

OpenVAERS.com 日に要約されているように、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)によって報告された、米国でのCOVID-19ショットに関連する公式データは、現在明らかにしています。

  • 59,127人が永久障害
  • 34,492人の生命を脅かす負傷
  • 31,569人の死者
  • 53,302件の心筋炎/心膜炎の報告症例
  • 180,915人の入院

別の非常に一般的で広く利用されている技術である自動車を使用して、これらの数字についていくつかの視点を見てみましょう。米国で自動車事故で死亡した人の数は40,698人で、2018年にはCOVID-19ワクチンのVAERSの数値と同じ順位です。

しかし、VAERSの数値は実際の数値を過小評価していると広く考えられており、Pantazatos and Seligmann(2021)は、報告された有害事象の数が全体の5%にすぎない可能性があることを示唆しています。

しかし、公式の数字に固執したとしても、COVID-19の「ワクチン」が安全であるとどのように考えることができますか? 私たちは、社会一般と同様に、自動車が本質的に安全であるとは考えていません。それらは本質的に、または不可避的に安全ではありません。

そのため、社会は、車両の設計からドライバーの免許、より安全な車や道路の作成、そしてもちろん、人間とロボットの執行に支えられた法律の作成まで、それらをより安全にすることを目的とした一連のプロセスをもたらすのにふさわしいと考えられるより安全な(しかし完全に安全ではない)運転と道路使用を確保しようとします。

一方、ショットは、投与している製品が安全であると言う人々によって投与され、これは確率は低いものの、実際の結果であるにもかかわらず、死亡または永久的な怪我につながる可能性があるというヒントがありません。

自動車メーカーのように、メーカーがより安全なCOVID-19ワクチンを作るように圧力をかけられるべきであるという認識もありません。

私たちは、彼らが猛烈なスピードで生産したものを盲目的に受け入れ、それをひとまとめにすることを意図しているようです(つまり、私たち納税者が政府の補償プログラムに資金を提供していることを考えると、怪我を受け入れて支払うことを意味します)。

それは、当局やいわゆる「医療システム」による「安全」という言葉の執拗な使用だけでなく、彼らの行動でもあります。

まさにそこには、生後6か月の赤ちゃんや妊婦など、最も脆弱な人々に投与するのに十分安全であると見なされているという事実が必要です。どの妊婦または新しい母親が、胎児または赤ちゃんに起こりうる危害または将来の生殖能力の影響を受け入れるように求める同意書に署名するようになりますか? そんなことはなし、そうです。

「安全で効果的」という触れ込みで使用されている有効性の主張も疑わしいです。しかし、保健当局が、彼らがしてきたように、彼らが他の場所で彼らが確認しているといわれると、反対するのは難しいです。

これには、有効性は6ヶ月以下といった短期間のみで測定されること、そして現在では、ヒトからヒトへの感染を止める能力(通常のワクチンの目的)ではなく、重度の病気や死亡に対する防御を指すことが示唆されます。

したがって、今すぐこの虫の缶を開けないようにしましょう。

物語の亀裂

COVID-19の「ワクチン」による害の暗い背景の中で、いくらかの光があります。物語の亀裂を突き破る光だ。。以前はCOVID-19「ワクチン」の疑う余地のない安全性を確固たる支持者であった人がUターンし、状況は確実に変化しているのですいます。

これは主に利用可能な科学の機能であり、非常に多くの人が直接副作用を経験しているか、副作用を経験している近くの人々を知っているという事実です。

行動科学を使ったメッセージの検閲と操作を通じてメッセージをコントロールし、反対意見を傍観しようとしている当局やメディア、テクノロジー企業は、経験の力を過小評価していると感じています。

これらの亀裂が現れている4つの重要な領域を挙げましょう。

1つ目は科学です – そして私はこの記事の前半であなたに有名な機関の著者による大きなジャーナルでの2つの大きな研究の例を与えました。これは、これらのシグナルがプレプリントサーバーの研究や時にはマイナージャーナルでしか見られなかった2021年初頭から半ばとはかけ離れています。

世界で最も影響力のある科学雑誌の1つであるScienceの記事は、約10日前に公開されたときに私の目に留まりました。

これは研究ではありませんが、広く公開されているデータに基づいて、COVID-19ワクチン接種後の心筋炎のリスク上昇に関する視点を提供する洞察力です(つまり、必然的にリスクを過小評価します)。

この記事には、65歳未満の子供や健康な人にブースターを推奨しないPaul Offitを含む主流の専門家からの引用が含まれています。

また、オーストリアのウィーンにある神経学および神経生理学センターのJosef Finstererが説明したように、COVID-19ワクチンに特に関連するこれまで説明されていないワクチン接種後症候群の概念が主流の医学界に入りつつあります。

主流の医師は、医療システムによって事前に設定された経路がないため、それをどのように治療するかを知らないことがよくあります。しかし、彼らはしばしば、ワクチン接種に時間的に関連している症例が多すぎて、彼らが観察していることを否定し続けるのを見てきました。

亀裂が現れている2番目の領域は政治家の間です。10月27日に個別に報告したCovid-19ワクチンの損傷に関する最新の全党議会グループをご覧ください。そして、驚くべき変化は、10月11日に就任したばかりのカナダのアルバータ州の第19代首相であるダニエル・スミスの変化です。

Rebel Newsのジャーナリストからの質問に答えて、スミス氏は答えた:

「ワクチン接種状況の結果として不適切な差別を受けた人に深く申し訳ありません。ワクチンを理由に解雇された公務員には、大変申し訳ございません。彼らが戻ってきたいのなら、私は彼らを歓迎します。」

これは、スミス首相の前任者から360度完全に転換したことです。記者会見での彼女の完全な反応を見ることができます詳細を見る.

スカイニュースオーストラリアが10月26日に報告したオーストラリアの政府データ漏洩は、オーストラリア政府がCOVID-19ワクチン傷害の支払いを80倍に増やし、2023年に約7,700万ドルにすることを予算化していることを明らかにしました。それは間違いなく、一部の政治家にとってマナになるでしょう。

3番目の領域は、主流のプレーヤーによるシステムの破損または破損の認識です。ワクチン傷害事件のアメリカのトップ訴訟担当者がCOVID-19ワクチン傷害請求の見通しについて言ったことを取り上げてください。

2021年6月、マグリオはロイターに、地元のぼろきれやエポックタイムズでさえ、「COVID関連の請求を処理するための現在のシステムは[以前のシステム]とは異なり、良い方法ではない」と語った

マグリオの法律事務所であるマグリオ・クリストファー&トールのウェブサイトには、COVID-19の「ワクチン」傷害の多くの犠牲者を深く落胆させる可能性が高いという声明があります。

「私たちは、私たちの弁護士が対策傷害補償プログラムに請求を提出するのを助けるためにできることは何もないと結論付けました。」

米国の「ワクチン裁判所」を扱うトップ法律事務所とロイターの両方が、ロイター自身の言葉を借りれば、COVID-19ワクチン傷害の主張には「ブラックホール」があることに同意するとき、それは、それらの乱れた陰謀論者タイプだけでなく、主要なプレーヤーがシステムが公共の利益に反するように操作されたことを認識していることを意味します。

もっと言えば、保護された階級、つまり実験的なモルモットであるかのように人間で試されているこれらの新しい「ワクチン」技術を作ることから利益を得る人々を支持することです。負傷者が確実に発生する可能性のある損害を補償されることをこれまで以上に困難にしながら。

しかし、このようなことがきっかけで、人々は、「もう、健康当局が私たちに与えているものを信用するのはやめよう」と思うようになるのです。なぜ私たちが政府を信用しないのか、なぜ多くの国で政治がサーカスのようになっているのか、彼らは不思議に思っている。

もともとはアライアンスフォーナチュラルヘルスインターナショナルによって発行されました。

Rob Verkerk博士は、Alliance for Natural Health Internationalの創設者兼エグゼクティブ&サイエンティフィックディレクターです。

Leave a Comment

アップロードファイルの最大サイズ: 20 MB。 画像, 音声, 動画, 文書, テキスト, その他 をアップロードできます。 Youtube、Facebook、Twitter および他サービスへのリンクは自動的にコメント内に埋め込まれます。 ここにファイルをドロップ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。