インド政府の裁判所、ワクチン接種後に死亡の訴訟対応命令

09/12/22•COVID ニュース

インド政府の裁判所、ビル・ゲイツ、アストラゼネカのワクチン接種後に死亡した女性の家族が提起した訴訟に対応するよう命じる

インドの裁判所は、ビル・ゲイツ、インド政府、世界最大のワクチンメーカーであるインド血清研究所に、アストラゼネカのコビシールドCOVID-19ワクチンを受けた後に死亡した33歳の医師の父親が提起した訴訟に関して正式な回答を提供するよう命じました。

一日を逃す、たくさん逃す。ディフェンダーのトップニュースオブザデイを購読してくださいそれは無料です。

インドの裁判所は、ビル・ゲイツ、インド政府、世界最大のワクチンメーカーであるインド血清研究所に、アストラゼネカのコビシールドCOVID-19ワクチンを受けた後に死亡した女性の父親が提起した訴訟に関して正式な回答を提供するよう命じました。

ボンベイの高等裁判所は、回答の期限を11月17日に設定し、同日に審理を予定した。

2月に提起された訴訟で、ディリップ・ルナワットは、娘のスネハル・ルナワットが2021年3月1日にコビシールドワクチンに起因する合併症で死亡したと主張した。彼は1000クローア(約1億2600万ドル)の補償を求めています

訴訟によると、ルナワットは「長女を失った。彼の喪失感は言葉で説明することも、お金の面で補償することもできません。補償を与えることによって、ある種の救いしかできない」としている。

この事件の被告には、血清研究所のCEOであるAdar Poonawallaが含まれます。コビシールドワクチンの開発におけるパートナーとしての彼の役割においてのビル・ゲイツ、インド保健家族福祉省、インド・マハラシュトラ州、インド医薬品監督庁長官、全インド医科学研究所の元所長などが含まれています。

伝えられるところによると、ゲイツの代理人弁護士が高等裁判所に出廷し、通知を受け入れたという。

33歳の医師がワクチン接種後の「まれな血液凝固イベント」のために死亡した

スネハル・ルナワットは33歳の医師で、マハラシュトラ州のSMBT歯科大学&病院の上級講師でした。彼女の父親によると、彼女は医療従事者として、コビシールドワクチンを受けることを余儀なくされました。

2021年1月28日、スネハルは血清研究所が製造するコビシールドワクチンを接種した。彼女の父親は、娘がワクチンが完全に安全であり、彼女の健康に危険を及ぼさないという保証を受けたと主張している。

しかし、スネハルはワクチン接種の数日後にワークショップに出席中に激しい頭痛と嘔吐を発症し、入院したと、彼女の父親は述べた。そこで医師は、彼女が脳内の出血、血小板数の低下、血栓の形成に苦しんでいると言いました。

14日が経過しても容体調は改善せず、スネハルさんの家族は彼女を別の病院に搬送し、8日後に死亡した

スネハルは「まれな血液凝固イベント」を経験し、脳内の出血の増加により血小板数が減少する合併症を経験しました。

訴訟によると、これらの有害反応は、一部の国でアストラゼネカとコビシールドのCOVID-19ワクチンに関連していることが判明しました。

訴訟は、ワクチン接種が「虚偽の物語」に基づいて発生したと主張している

この訴訟では、ビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)が、インドおよびさまざまな発展途上国での流通のために最大1億回分のコビシールドの製造プロセスをスピードアップし、納入するのを支援する役割を挙げています。

訴訟でルナワット氏は「COVID-19ワクチンの安全性について虚偽の主張をし、医療従事者にワクチンを接種するよう『強制』することで、COVID-19ワクチンに関する事実を誤って伝えた政府などを非難した」。

ルナワットは、彼の娘が「偽りの物語とされるもの」の結果としてワクチンを受けることを確信したと述べた。

この訴訟は、インドの公衆衛生当局者によるインタビューがこの「虚偽の物語」の一因であると特徴づけ、2021年1月4日に放送されたインドの麻薬取締官であるVG Somani博士によるインタビューを含むこれらのインタビューのいくつかを挙げ、ソマーニは「ワクチンは110%安全である」と主張した。

それは「上級当局によるそのような虚偽の物語と虚偽の陳述に基づいて…そして、適切な検証なしに州当局によって実施され、訴訟者の娘のような医療従事者がワクチンを接種することを余儀なくされた」と訴訟は述べている

指名された被告とは別に、この訴訟はまた、FacebookやYouTubeなどのソーシャルメディアプラットフォーム、および主流メディアに対して、「虚偽の物語」を広める役割と、ワクチンの副作用、有効性または失敗に関する情報を抑圧したとされるものに対して、行動を起こすよう求めている。

この訴訟は、インドの州当局がスネハルの死に対して責任があるという宣言を要求し、COVID-19ワクチンの副作用を公表し、その副作用の結果として市民のさらなる死を止めるための措置を講じるよう当局に求め、当局に血清研究所に補償を要求するよう促している。

ルナワットは、亡くなった娘と、ワクチンによる負傷のために「殺害される可能性が高いより多くの人々」のために正義を求めていると述べた。

医師の死はWHOの調査の対象となった

スネハルの家族がメディアに彼女の話をさせることに成功したのはこれが今回が初めてではなく、この事件がインドで知られるようになったのは、彼女の家族が彼女の死に関する調査を開始させるために彼女の家族の努力のためである。

The Defenderが以前に報じたように、スネハルの家族は当初、インドの「予防接種後の有害事象」(AEFI)データベースに有害事象として登録されていたため、彼女の死を調査するようインド政府と血清研究所に連絡を取った。

しかし、満足のいく対応は得られず、家族は世界保健機関(WHO)に連絡を取り、その後、事件を調査しました

家族からの圧力とWHOと全インド薬物ネットワークの介入により、AEFI委員会は2021年9月25日、約7ヶ月の遅れの後、スネハルの死がワクチンに関連しているという主張を受け入れた。委員会は2021年10月2日に報告書を発行した。

これはAEFIが認めたワクチン誘発死で3件目に過ぎなかった。ワクチン関連の死亡をAEFIデータベースに報告するプロセスは「容易ではない」と伝えられている。

他のインドの裁判例は、ワクチン傷害の主張、ビルゲイツの役割を調査しています

ワクチン被害に関するインドの注目された訴訟や、ゲイツ社などに対する損害賠償請求は、スネハルの死だけではありません。

The Defenderが報じたように、同じくボンベイ高等裁判所に提出された別の事件、Yadav v. Maharashtraは、2021年9月29日に「不本意に」予防接種を受け、同日コビシールドワクチンの有害反応のために死亡した故人の母親、シュリ・ヒテシュ・カドベによって2021年後半に提起された。

故人の家族はまた、訴状で「首謀者」および「政府当局者と共謀してワクチン接種による大量殺人の常習的犯罪者」として言及されているインドの公衆衛生機関および当局者、プーナワラおよびビル・ゲイツに対する損害賠償を求めている。

インド弁護士の非公式グループであるインド弁護士会(インド弁護士評議会はインドの公式弁護士会である)は、インド政府と公衆衛生当局がCOVID-19ワクチンに起因するとされる死亡に関する主張に対応することを要求する他のいくつかの最近の法的動向を列挙している。

例えば、インドの最高裁判所は8月29日、インドの中央政府に通知を出し、ワクチンの副作用の結果として死亡したと言われている2人の子供の場合の対応を求めた。

8月10日、インドのケーララ州高等裁判所はインド政府に対し、ワクチンによる負傷や副作用の被害者への補償の発行に関するガイドラインを直ちに策定するよう命じ、政府は現在、そのような政策が策定中であると裁判所に伝えた。

そして今年初め、ケララ州高等裁判所は、ワクチンの結果として死亡したとされる19歳の女性の事件について、インド政府に回答を求めた。

インドの医師は、ワクチンの傷害、死亡による「国際的な医療危機」を宣言するイニシアチブを主導する

訴訟がインドの裁判所を通過する中、インドの医師のグループは、COVID-19ワクチン関連の怪我や死亡に注意を喚起するイニシアチブを率いています。

9月10日、34カ国から400人以上の医師と医療専門家が記者会見を開き、「『COVID-19ワクチン』に関連する病気と死」から生じる国際的な医療危機を宣言した。

インドの関係する医師や医療専門家から出されたこの宣言は、COVID-19ワクチン接種の即時停止や、以前は健康な個人が関与したすべての死亡の調査を求めるなど、8つの「緊急」要求を行っています。

インド血清研究所は、生産・販売された用量数で世界最大のワクチンメーカーであるだけでなく、赤ちゃんに投与される世界のワクチンの半分以上を生産しています。

BMGFは以前、2020年6月に血清研究所に1億5,000万ドルの条件付き資金提供を約束し、2020年10月にBMGFから400万ドルの助成金を受け、COVID-19対応の一環として研究開発を支援しました。

2020年8月、血清研究所はBMGFおよびGAVI-The Vaccine Allianceと提携して、低・中所得国向けに最大1億回分のCOVID-19ワクチンを生産することに合意しました。

2020年12月の公式ブログへの投稿で、ゲイツ氏は、オックスフォード・アストラゼネカのワクチンが承認されなければ、血清研究所が「全額の損失を被る必要がない」ように、彼の財団がワクチンの「財政的リスクの一部を引き受けた」と書いている。

血清CEOのプーナワラは以前、COVID-19ワクチン傷害を主張する訴訟からの保護を求めていた。

Leave a Comment