ワクチンは他の疾患の死亡率とリスクに影響を与える可能性がある:研究
ワクチンは、特定の病気を予防する可能性があるだけでなく、生涯生存に影響を与える可能性のある持続的な非特異的効果を引き起こす可能性があります。
生ワクチンには病原体を弱めたものが含まれており、病原体は毒性は低いが体内で複製できるため、実際の病気の進行を模倣することができます。非生ワクチンは、病原体の不活化ウイルス、断片、または遺伝子を使用して、病原体を複製せずに免疫応答を引き起こします。
これまでの研究では、DTaPとTdap、インフルエンザH1N1、マラリア、B型肝炎、不活化ポリオ、COVID-19 mRNAワクチンなど、NSEに有害な影響を与えるいくつかの非生ワクチンが特定されています。
ワクチン研究では、DTaP、インフルエンザ、マラリア、B型肝炎、COVID-19 mRNAワクチンが選ばれました。
ワクチンは天然痘を根絶しましたか?
一方、経口生ポリオワクチン、結核用カルメット・ゲラン菌(BCG)ワクチン、天然痘ワクチンなどの生ワクチンには、すべて有益なNSEが含まれていることが研究で明らかになっています。
「生ワクチンは…自然免疫系を訓練し、無関係な感染症に対する免疫を高めるエピジェネティックな変化を誘発します。反対に、非生ワクチンは、無関係な病気に対する感受性を高める『耐性』を促進する可能性がある」と著者らは示唆している。
この研究は、主にデンマークの研究者であるクリスティン・スタベル・ベン博士とピーター・エイビー博士の数十年にわたる研究に基づいて行われました。
「私たちの研究は、これまで認められてこなかった彼らの偉大な科学的研究へのオマージュです」と、この研究の著者の一人である生物学者のアルベルト・ルビオ・カシージャスはエポックタイムズに語った。
非生ワクチンは「準備不足の」軍隊のようなもの
「歴史的に、私たちは自然免疫系を防御の最前線と考えてきました」とベン博士はエポックタイムズに語った。
自然免疫は記憶を蓄えることができないと考えられていました。戦争を例えると、自然免疫系の「軍隊」は、過去の病原体との戦いから学ぶことができなかったのです。一方、獲得免疫は学習して訓練し、感染と戦うための抗体を形成することができます。
そのため、長い間、ワクチンは獲得免疫系への影響に基づいて評価され、ワクチン接種後に抗体が測定されていました。
このように、自然免疫系は、これまでの戦いから何かを学んでいるのです。これを訓練された自然免疫といいます。
実際の病気を模倣した生ワクチンは、感染に対する自然免疫系の防御効果を高めます。一方、非生ワクチンは、感染をかわす免疫系の能力を弱めます。
TEDの講演で、ベン博士は感染をテニスの試合に例え、生ワクチンをテニスのコーチに例えました。テニスコーチは戦術や戦略を変更し、病原体に対して「さまざまなトリック」を持つように体を訓練するかもしれません。しかし、非生ワクチンは、特定の速度と場所でボールを発射するテニスボールマシンのようなものです。テニスボールマシンだけでトレーニングする人は、実際の試合への準備が不十分になります。
「そのため、準備不足になり、実際の対戦相手がコートに入ってきて、ボールがトレーニングした場所とは別の場所に来て打つようになると、さらに悪化する可能性があります」とベン博士は言います。
非特異的効果
ワクチンの中には、NSEが陽性になるものもあれば、全体的に有害なNSEになるものもあります。ワクチンの接種順も関係します。
非生ワクチンはNSEs陰性を引き起こすが、非生ワクチンの後に生ワクチンを投与すると、陰性NSEsを中和する、とBenn博士は述べた。
このことは、麻疹ワクチンの安全性を評価する研究で示されており、麻疹ワクチンは非生ワクチンであるDTPとほぼ同時に接種されることが多い。研究によると、はしかワクチンをDTPワクチンの後に接種すると、全体的にプラスの効果があり、この順序が逆の場合、マイナスの効果があることがわかっています。
「ワクチンが最新のワクチンである限り、効果が最も強いようです」とベン博士は述べています。
Benn博士は、BCGワクチンには「その後に他のワクチンが投与されるにもかかわらず」長期的に有益なNSEがあると付け加えました。
ベン博士の研究は、一般的に、女児が非生ワクチンを投与した後、有害なNSEを発症するリスクが高いことを示している。
生ワクチンを非生ワクチンに置き換えた
非生ワクチンが生ワクチンに取って代わるケースが増えています。例えば、経口生ポリオワクチンは米国市場では入手できなくなり、代わりに非生ポリオワクチンが投与されています。
このように生ワクチンを非生ワクチンに置き換えると、免疫系の訓練が弱まり、潜在的に「怠惰」になるため、国民の一般的な免疫に潜在的な健康リスクをもたらす可能性があるとベン博士は述べた。
しかし、生ワクチンよりも非生ワクチンが好まれる主な理由は、免疫力が低下している人にとってより安全であると考えられているからです。
生ワクチンは体内で軽度の病気を引き起こすため、後天性免疫不全症候群の人は、注射によって病気を発症し、体が感染症を取り除くことができないため、死亡する可能性があります。逆に、非生ワクチンは病気の成分だけで構成されているため、病気を誘発することはできません。
この点において、「生ワクチンで本当の病気に罹患するリスクは、私が考える以上に大きな脅威と見なされている」とベン博士は述べた。
研究によると、加齢や慢性疾患のために免疫力が低下している人は、生ワクチンを使用して免疫系を訓練することで恩恵を受けることがあることが示唆されています。
BCGワクチンまたはプラセボを接種する群に無作為に割り付けられた入院中の高齢患者を対象とした1件の研究では、BCGワクチンを接種した患者の疾患発生率は、プラセボ群の疾患発生率の約半分であった。
保健当局は依然として懐疑的
生ワクチンの潜在的な優位性を示唆する証拠があるにもかかわらず、ベン博士の研究は学界の重鎮によってほとんど認められていません。
現在、免疫学者の間では、一部のワクチンがNSEを引き起こすことはほぼ一致しているが、これらの影響をどのように定量化すべきかについては議論の余地がある。
これは、ワクチンのNSEがコンテキストに依存しているのに対し、ワクチンの特定の効果は一般的にコンテキストに依存しないと見なされているためです。例えば、女性は男性よりも多くの抗体を作り、若い人は年配の人よりも多くの抗体を作るかもしれませんが、ほとんどの人は何らかの形で免疫を獲得しています。
「対照的に、非特異的効果は、より広範な自然免疫系および一般的な免疫系に作用するため、免疫系で起こっている他の要因に依存しています…非特異的な効果を変化させたり修正したりする可能性のある他の健康介入と同様に」とベン博士は述べ、誰もが同じ利益を得るわけではないと指摘しました。
さらに、製薬会社は、培養と製造が難しいため、生ワクチンの製造に消極的になる可能性があります。
「サワードウで焼こうとしたことがあるなら、それは生ワクチンに少し似ています。部屋の温度や培養に使われる水などに大きく依存します」とベン博士は言います。
「しかし、基本的には、私が話しているすべての生ワクチンは、もはや特許がなく、製造コストが超安価で、私たちが作らなければならない最も安価なワクチンのひとつです」
ワクチンの安全性:NSEと有害事象
生ワクチンはNSE陽性を引き起こす傾向がありますが、有害事象を引き起こす可能性がないというわけではありません。NSEは有害事象とは別の存在と見なされている、とBenn博士は述べた。彼女によると、まれに、生ワクチンが一部のレシピエント(免疫系に重大な欠陥がある人、劇症エイズなどの重度の免疫不全症の人など)に実際の病気を誘発する可能性があるという。
