ワクチンパスポート

超管理社会の到来か。注意していく必要があるだろう。やり過ぎと思うが息が詰まるような社会を敢えて作り出すのは良くない。

ワクチンパスポートは、あなたが行くことができる場所と何ができるかを決定します

03/29/21ビッグファーマ  お知らせ

バイデン政権は民間企業と提携してワクチンパスポートシステムを開発しており、それが正常化への唯一の道だと主張しているが、批判者はパスポートが人々の自由とデータを盗むと警告している。

バイデン政権と民間企業は、国が開かれるにつれてアメリカ人がCOVIDに対して予防接種を受けたことを証明できるワクチンパスポートの開発に取り組んでいると、ワシントン・ポスト紙が日曜日に報じた

このイニシアチブは、主に米国保健福祉省が推進し、映画館、レストラン、音楽会場からクルーズラインやスポーツチームまで、ますます多くの企業や会場が勢いを増しており、ドアを開く前に予防接種の証明が必要だと述べている。

パスポートは無料でスマートフォンアプリを通じて利用可能になると予想され、航空会社の搭乗券に似たスキャン可能なコードが表示されます。スマートフォンにアクセスできないアメリカ人はパスポートを印刷するようになるだろう、と開発者は言った

ホワイトハウスは、パスポートイニシアチブに関する質問に答えることを拒否しました。代わりに、3月12日の記者会見でホワイトハウスのコロナウイルス対応コーディネーターであるジェフリー・ジエンツが行った公の声明を指摘する。

「予防接種を受ける人の数を増やすにつれて、予防接種を受けていることを証明する必要がある人がいるかもしれません。私たちの役割は、この分野のあらゆるソリューションが、シンプルで自由でオープンソースで、デジタルと紙の両方で人々がアクセスできるようにし、人々のプライバシーを保護するために最初から設計されていることを保証することです。」

CNNによると、この種のシステムは潜在的に労働力を含む生活の多くの側面で関係するため、複数の政府機関がホワイトハウスの調整下で議論と計画に従事しています。

連邦当局者が直面している最も重要なハードルの1つは、すでに進行中のパスポートイニシアチブの数です。ワシントン・ポスト紙が入手したスライドによると、バイデン政権は今月、少なくとも17はあることを明らかにした。

世界保健機関(WHO)が主導する世界的な取り組みとIBMが考案したデジタルパスは、ニューヨーク州でテストされており、ホワイトハウスがどうやったらショットを追跡でき、かつ、予防接種を受ける側の政府からの義務認識を避けることができるか、最善の方法を慎重検討しながら、急速展開しています。

金曜日、ニューヨークは、住民が予防接種を受けたか、感染の陰性証明に使用できるExcelsior Passとして知られているデジタルワクチンパスポートシステムを最初に立ち上げたとUSA TODAYが報告しました

IBMのデジタルヘルスパスプラットフォームに基づいて構築されたニューヨークシステムは、国内初の認定を受けており、芸術やエンターテイメントの会場を含む数十のイベントで使用されます。会場はQRコードをスキャンし、緑色のチェックまたは赤いXを生成します。

新しいパスは、ワクチンの「パスポート」や認定を提供するためのものとして、盛り上がっているが、バラバラです。プライバシーの問題や偽造を心配したり、感染してないことを証明するためにお金を払う必要はありません。

NPRによると、ニューヨークはこのようにパスを説明しました:

「企業や会場は、あなたのパスをスキャンして、COVID-19の予防接種や試験の要件を満たしていることを確認できます。パスと一緒に、あなたの名前と生年月日を示す写真付き身分証明書を表示するように求められます。大人は未成年者の同伴パスを保持することができます。

「あなたとあなたのパーティーが施設に入ると、あなたはソーシャルディスタンス、マスク、手の衛生に関する州とCDCのガイダンスに従うように求められます。

エクセルシオールパスへの参加は任意ですが、ニューヨーカーは、ビジネスや会場で直接、別のモバイルアプリケーションや紙のフォームなどの予防接種やテストの代替証拠を表示する必要があります。

パイロットのプログラムフェーズの一部であるマディソンスクエアガーデンとタイムズユニオンセンターの両方が、4月上旬までにパスの使用を開始し、他の企業や会場もそれに続くと予想されます。

州は最終的にエクセルシオールパスにチケットをリンクすることを望んでいるので、例えば、マディソンスクエアガーデンでのイベントに行く人々は、彼らの入場と健康パスをリンクすることができます。

しかし、デイリー・クラウトの創設者兼CEOであるナオミ・ウルフ博士によると、パスポートは人々の自由に違反しています。

昨夜、フォックスニュースのスティーブ・ヒルトンとの「次の革命」で、ウルフは言いました:

「私はこれを誇張していません。私はそれを十分に大丈夫と言うことはできません。この計画が計画通りに展開されれば、これは文字通り西側の人間の自由の終わりです。あなたがこれらのプラットフォームが何ができるかを理解していない場合、ワクチンパスポートは素晴らしいことのように聞こえますが。」

「ワクチンの問題じゃない。それはウイルスについてではありません。それはあなたのデータについてです。そして、これが展開されると、システムの一部であることについての選択肢はありません。人々が理解しなければならないのは、他の機能は全く問題なくそのプラットフォームにロードすることができるということです。つまり、PayPal口座とデジタル通貨でマージすることができ、マイクロソフトはすでに支払いプランとの合併について話しています。あなたのネットワークは吸いとられることができます。どこに行っても位置情報も。クレジット履歴を含めることができます。あなたの病歴はすべて含めることができます。」

ワクチンパスポートを叩くのはウルフだけではない。ピート・セッションズ下院議員(Rテキサス州)はフォックス・ニュースへの声明の中で次の声明を発表した。

「ワクチンの信任状は政府の完全な侵害となるだろう。「アメリカの個人は、自分の健康に対して個人的な責任を負っています」と、セッションズが言いました。「ワクチンパスポートを導入すると、国民の信頼を損ない、日常の重要な活動を大幅に制限するリスクがあります。」

「リーダーとして、私は予防接種を受けることを選びました。

ローレン・ボーバート下院議員(R-Colo.)もツイッターでこの考えを非難し、この措置を「違憲」と宣言した。

ワシントン・ポスト紙によると、他の国々は独自のパスポート計画を進め、欧州連合(EU)は夏の旅行を可能にするデジタル証明書の公開を約束している。

3月23日、ディフェンダーは、欧州連合(EU)がワクチン接種と陰性のCOVID検査の証明を提供する予防接種旅行デジタル証明書「グリーンパスポート」を採決する予定であると報告した

このパスには、ワクチンのブランド、接種日と接種場所、投与量に関する情報、および陰性の検査結果を確認するラボや病院からの情報が含まれます。証明書の保有者(電話アプリまたは紙のQRコード)は、検疫やその他の制限から免除されます。この文書はすべてのEU市民に共通し、EU諸国と非加盟国との間の二国間協定を可能にする。

3月25日、欧州議会(MEP)のメンバーは、6月までに証明書の展開を推し進めるために、COVIDワクチン接種、免除またはテストステータスを確認するブロック全体の旅行パスを作成する欧州委員会の計画に関する投票を迅速に行うことに合意した。

ポリティコによると、野心的なタイムラインを達成するために、MEPは緊急の手続きを使用することを投票しました – 関連する議会委員会、個々のMEPS、議論とレポートの必要性をバイパスします。

グリーングループ共同会長フィリップ・ランバーツは水曜日の本会議で、プロセスをスピードアップすることは市民の間で「かなりの不信感」をまく可能性があると述べた

欧州議会議員のソフィーはツイッターに、議会の精査を迂回することは「緊急事態の乱用」であり、「恐喝」に相当すると書き込んだ

しかし、MEPは依然としてファーストトラックオプションに大差で賛成票を投じ、468票の賛成 対 203票の反対だった。16人の国会議員が棄権した。

英国の一部の人々は、予防接種パスポートに対する懸念を提起しています。ガーディアンの意見調査によると、イスラエル、エストニア、スウェーデン、デンマークの国はすべて、国内用のワクチンパスポートを導入または導入する予定ですが、すでに国民IDカードシステムが整っています。

「彼らの模範に従うならば、ワクチンパスポートがウイルスの拡散を止めるのにどのように役立つかについて、まず証拠に基づく説明が必要です」と、独立した研究者で放送局のステファニー・ヘアは書いています。

数日前、英国では、ワクチンパスポートは、おそらくワクチンをためらう若者にジャブを入れるための「ナッジ(肘押し)」であると報告されていましたが、それは本当にステルスによる国民IDカードにほかならないスキームです、とヘアは書いています。

ワクチンパスポートに関するデータは、シンガポール当局が1月に接触追跡データの使用を認めたのと同じように、警察が使用する可能性があります。

ヘアは「ワクチンパスポートがウイルスの拡散を止めるのを助けるかどうか、免疫がいつまで続くか、ワクチンがどの程度感染を減らすか、どの程度なのか、またはこれが私たちが打つワクチンの(メーカー)によって異なるかどうかさえ分からない」と言いました。

このようなシステムがいくらかかるか、お金に見合う価値を表しているかどうか、または私たちのリソースが他のソリューションに投資される方が良いかどうかを知る方法がわかりません。ヘアは、これらの質問に対する答えだけでなく、ワクチンパスポートをUターンした理由について政府からの説明が必要であると言いました。

「我々は、このような策略のために市民の自由を放棄することはできません」と、ヘアが言いました。「ワクチンのためらいのあらゆる問題に直接対処する方がはるかに良いです。同意は選択を意味します。予防接種を受けなければ、社会から人を除外することは本当の選択ではありません。

Megan Redshaw's avatar

Leave a Comment