月曜日に提起された訴訟で、アストラゼネカCOVID-19ワクチンを接種した後に重度の神経損傷を負ったブリアン・ドレッセンを含む原告は、米国政府がソーシャルメディア企業と共謀して、ワクチン損傷の経験についての記事を投稿したときに彼らを検閲したと主張している。

被告には、バイデン大統領とホワイトハウスのトップ、疾病管理予防センター、米国国土安全保障省が含まれます。

これは、COVID-19ワクチンによって負傷した米国市民によって提起された最初の訴訟であり、ドレッセンはツイートしました。

米国のCovid vaxによって提起された負傷した最初の訴訟…

私は人生で誰かを訴えたことはありません…POTUS、米国外科医総長、CDCなどから始めることもできます。https://t.co/6ttmmH3ZUU

@rgvrunner01@ResearcherNP@NikkiAnne2016@SuzannaNewellに参加できることを光栄に思います。クリスティ・ドブス

 

ユタ州サラトガスプリングスの幼稚園教師であるドレッセンは、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの臨床試験に参加することを志願しました。今、彼女は「パンデミックの巻き添え被害」だと言います。

ドレッセンは、「世界中の長期的なCOVID-19ワクチンの有害事象に苦しむ人々に財政的、物理的、感情的なサポートを提供する科学に基づく非営利団体」であるReact19の共同議長を務めています。

アストラゼネカの注射を受けた後、ドレッセンは、倍増したかすみ目、音と光に対する重度の過敏症、心臓と血圧の変動、激しい脳の霧など、時間の経過とともに悪化する広範な副作用を経験しました。

彼女は、Facebook、YouTube、TikTok、GoFundMe、Reddit、Instagramが、彼女が自分の怪我について投稿したコンテンツを削除したと述べた。

ドレッセンによれば、原告の検閲の経験は「私たちが知っている何千人ものアメリカ人が皆同じことを経験しているのに比べれば、淡いものだ 」という。

「助けてほしいのに黙殺されることほど怖いことはない」とドレッセンはディフェンダーに語った。「ワクチン反応そのものと同じくらい怖かった。

「私たちの憲法上の自由は、私たちが国家の緊急事態にあるかどうかにかかわらず、保護されなければなりません」とドレッセンは付け加えました。

現在、「浮き沈み」を伴う「永続的な障害」を経験しているドレッセンは、彼女と他の原告は「選ばれた少数のためにこの戦いを戦っているのではなく」、「同じ種類の検閲を経験している数万人」に代わって戦っていると述べた。

新市民自由同盟(NCLA)は、ドレッセンとクリスティ・ドブス、ニッキー・ホランド、スザンナ・ニューウェル、アーネスト・ラミレスを含む他の原告に代わって訴訟を起こした。

ラミレスを除く全員がCOVID-19ワクチン関連の怪我を経験しました。ラミレスは副作用なしにモデルナワクチンを接種しましたが、彼の16歳の息子はファイザーワクチンを接種してから5日後にワクチン誘発性心停止で亡くなりました。

ニューウェルはミネソタ州セントポール出身の元トライアスリートで、ワクチンを接種した後に自己免疫疾患と診断され、現在は歩行器や杖に頼って移動しています。

訴訟は「衝撃的な」政府の大量検閲に挑戦します

訴状によると、原告は、Facebook、Instagram、YouTube、Twitter、TikTok、GoFundMeなどのソーシャルメディアプラットフォームで、「ワクチンを接種した後に自分や愛する人が医学的に害を受けた後、個人的な経験を共有しようとしたとき」に「厳しく継続的な検閲」を経験しました。

たとえば、TikTokは、COVID-19ワクチン関連の怪我と回復プロセスに関連する個人的な経験を共有したホランドのビデオ投稿を何度も削除しました。

TikTokは、動画が「暴力的で生々しいコンテンツ」を投稿し、「誠実さと信憑性」の懸念から「コミュニティガイドライン」に違反していると述べた。

訴状によると:

「この事件は、政府の大量検閲プログラムと、その議題に対する脅威と見なされる不利な視点が抑制されることを確実にする上で政府が果たしてきた(そして今も果たしている)衝撃的な役割に異議を唱えています。

「この広大な検閲事業には、無数の連邦機関と政府関係者(ホワイトハウス自体を含む)が、政府が明示的に真実であると認めているスピーチを含む、政府が好む物語と矛盾するスピーチを検閲、消音し、「誤報」としてフラグを立てるために、ソーシャルメディアプラットフォームと連携して指示、強制、そして最終的には協力する努力が関係しています。」

チルドレン・ヘルス・ディフェンス(CHD)の外部顧問弁護士であるキム・マック・ローゼンバーグ氏は、新しい訴訟はCOVID-19ワクチンの損傷とCOVID-19検閲の「交差点」に存在するため、重要であると述べた。

「ここでの訴訟は、他のケースと同様に、物語を制御し、政府のCOVID-19プロパガンダを促進するための大規模な検閲プログラムであることを主張しています」とマック・ローゼンバーグはディフェンダーに語った。

彼女は付け加えた:

「この訴訟の原告のように、政府によって促進され、場合によっては義務付けられたまさにその製品によって負傷した人々を沈黙させることは特に悪質であり、憲法修正第1条の権利も侵害された個人に異なる傷害を引き起こします。

「さらに、これらの負傷者を検閲することは、一般市民を傷つけ、これらの問題に関する重要な情報や言説を奪うことになります。」

2022年5月、ミズーリ州とルイジアナ州は、COVID-19や選挙のセキュリティなどのトピックに関する言論の自由を抑制するためにソーシャルメディアの巨人と共謀したとして、バイデン政権のトップに対して先駆的な訴訟を起こしました。

元ミズーリ州司法長官のエリック・シュミットは、バイデン政権がソーシャルメディア企業と協力して、後に真実であると認められた情報を抑制および検閲することにより、「最近の歴史で最大の言論検閲作戦」を主導したと主張している。

3月、CHDのロバートF.ケネディジュニア会長とCHDは、バイデン、アンソニーファウチ博士、その他の政府高官および連邦機関に対して集団訴訟を起こし、COVID-19ワクチンに関する事実や意見を含む、憲法で保護された言論を検閲するよう米国の3大ソーシャルメディア企業に強制する「体系的で協調的なキャンペーンを行った」と主張しました。

新しい訴訟について、NCLAの上級訴訟弁護士であるペギー・リトルは声明で次のように述べています。

「実験的に承認されたCovidワクチンによって負傷したアメリカ人は、身体的および精神的幸福に不可欠な情報を共有および受信するためだけに他の人に手を差し伸べたとして、自国政府によってプラットフォームから外され、沈黙させられ、抑圧され、名誉毀損され、無視されています。」

「政府の関係者は、ソーシャルメディア企業をいじめ、脅迫し、強制して、これらの原告から憲法修正第1条の結社と言論の権利を剥奪しました。ワクチンを義務付けているまさに政府の関係者による政府に批判的な言論の抑圧は恐ろしいことです。

「NCLAの訴訟は、これらの原告の市民的自由と、すべてのアメリカ人のために憲法修正第1条によって保証された情報の自由な流れを回復することを目指しています。パンデミックで憲法上の方向性を二度と失ってはなりません。」

ドレッセンと他の原告を代表するNCLA弁護士の一人であるケイシー・ノーマンは同意見だ。彼は、政府は「公共の安全と福祉」と称して「いうところの誤報」を抑制していると主張していると述べた。

「幸いなことに、憲法修正第1条はそうではないと言っています。政府は私たちのクライアントを検閲したり、他の人にそうするように誘導したりすることはできません」とノーマンは付け加えました。