EU規制当局、WHOのCOVIDブースターの終了を求める

01/12/22COVID  お知らせ

EU規制当局、WHOのCOVIDブースターの終了を求める、戦略は失敗している

EUの薬物規制当局、世界保健機関(WHO)の専門家、英国のCOVIDタスクフォースの元議長は、mRNA COVIDブースターが機能しておらず、戦略を取り下げるべきだと述べた。(訳者注:日本政府はこの期に及んで、まだ感染症5類指定に移行を逡巡している。危機管理は、一部の盲目的あるいは確信的医療マフィアによる提言のみに依拠する愚策を採るのでは無く、学際的に評価判断することが肝要だが、国のリーダーはその資質を欠いているようだ。)

欧州連合(EU)の薬物規制当局は火曜日、頻繁なCOVIDブースターが免疫系に悪影響を及ぼす可能性があると警告し、現在繰り返し用量をサポートするデータはないと述べた。

これは、オミクロン変異体に対する懸念の中で、EUの薬物規制当局が「最初の2ショットレジメンの早い時期にCOVID-19ワクチンブースターを投与する」のは理にかなっていると述べた1ヶ月後に起こります。

欧州医薬品庁(EMA)によると、4ヶ月ごとに継続的なブースター用量は、人々の免疫システムを過負荷にし、疲労につながるリスクを引き起こす可能性があります。

代わりに、各国はブースターの間隔を省き、インフルエンザワクチン接種戦略の青写真に従って、各半球の寒い季節の始まりとプログラムを調整することを推奨しました。

 

「追加のブースターの使用は危機管理計画の一部であり得るが、短期間で繰り返される予防接種は持続可能な長期的戦略を表すものではない」とEMAのワクチン戦略責任者マルコ・カヴァレリは火曜日の記者会見で述べた

ブースターは「1回、または2回行うことができますが、常に繰り返されるべきだと考えることができるものではありません」と、カヴァレリは言いました。「現在のパンデミックの設定から、より風土的な設定に移行する方法を考える必要があります。

カヴァレリは、オミクロンがワクチンに及ぼす影響に関するより多くのデータが必要であり、新しい変異体に固有のワクチンが必要かどうかを決定するために現在の波の進化をよりよく理解する必要があると述べた。

「最近発表された研究の予備的な結果は、症候性疾患に対するワクチンの有効性がオミクロンのために有意に減少し、時間の経過とともに衰える傾向があることを示している」とカヴァレリは述べた

「ワクチンの組成の選択に関する良い議論が重要であり、我々は単なる反応性ではない戦略を持っていることを確認する.。そして、将来の変種を防ぐために適したアプローチを考え出してみてください」と、彼が付け加えました。

つい先月、カヴァレリはEMAを代表して、「非常に心配な」感染数のために最初の2回投与レジメンの早い時期にCOVIDブースターを投与することは理にかなっていると述べていた

「現在の勧告は、好ましくは6ヶ月後にブースターを投与することですが、現在利用可能なデータは、完了から早ければ3ヶ月後にブースターの安全で効果的な管理をサポートしています」と、カヴァレリは12月のプレスブリーフィングで言いました。

WHO技術諮問グループは、新しい変種に対する実行可能な戦略ではない繰り返しブースターを警告します

1月11日、世界保健機関(WHO)のCOVID-19ワクチン組成物に関する技術諮問グループ(TAG-CO-VAC)は、「元のワクチン組成物の繰り返しブースター用量に基づくワクチン接種戦略は、適切または持続可能である可能性は低い」と警告した

COVIDワクチンの性能を評価するためにWHOによって作成された専門家グループは、ウイルスの新しい株が出現するにつれて、既存のワクチンの新たな用量を提供することは、パンデミックと戦う最良の方法ではないと言った。

TAG-CO-VACは、重度の病気や死亡を予防することに加えて、感染や伝染を防ぐことができるCOVIDワクチンが必要であり、開発されるべきであると述べた。

このようなワクチンが利用可能になるまで、そしてSARS-CoV-2ウイルスが進化するにつれて、現在のCOVIDワクチンの組成を更新する必要があるかもしれない、とグループは言った。

COVIDワクチンは、循環するSARS-CoV-2変異体に遺伝的および抗原的に近く、感染に対する保護により効果的である必要があり、連続したブースター用量の必要性を減らすために、広範で強く長期的な免疫応答を引き出すべきである、とTAG-CO-VACは述べた。

「元ニューヨークタイムズの記者でベストセラー作家のアレックス・ベレンソン氏は、「皆さん、もうおしまいです」と書いている。「数人の不運なイスラエル人を除けば、誰もオリジナル・ワクチンの4回目の投与を受けることはない。

ベレンソンは次のように書いています。

「目明きの人なら誰もが、あなたが3回オミクロンにに対して効かないことがわかります。 – 3回目の用量を得ていないのに、この時点で、なぜあなたは必要ですか? 重篤な副作用を伴う可能性があるのに、せいぜい数週間の予防効果しか得られないのです。

「それなのに、WHOは現在優勢なSars-Cov-2株に基づいてワクチンを約束し、要求しているのです。この約束は、保健官僚とワクチン会社がした他のすべての約束と同様に空虚である。

ベレンソンは、昨年だけで少なくとも5つの主要な「懸念の変種」があり、そのうちの2つは世界的に支配的になったと指摘した。

mRNAワクチンでさえ、どのようなウイルス株が優勢になったとしても、それに見合うだけの速さで作り上げ、供給することはできない」と、ベレンソンが言った。「COVIDは科学者よりも速いのです。」

英国の専門家は、COVIDがインフルエンザに似た風土ウイルスとして扱われることを求める

COVIDはインフルエンザに似た風土ウイルスとして扱われるべきであり、大量ワクチン接種はブースターキャンペーンの後に終了する必要があると、英国のワクチンタスクフォースの元会長クライブ・ディックス博士は述べた

疾病管理予防センターによると、流行は「地理的地域内の人口における疾患または感染因子の絶え間ない存在および/または通常の有病率」を指すのに対し、パンデミックは、通常、多くの人々に影響を与えるいくつかの国や大陸に広がっている「制御不能」の流行である。

「我々は、これが必要と見なされた場合、脆弱な人々が保護されていることを確認するために、現在のブースターキャンペーンを使用するかどうかを分析する必要があります」と、彼が言いました。「英国の大量人口ベースのワクチン接種は今や終えるべきだ」

英国のCOVID戦略の「大きな再考」を求めるディックスは、T細胞と呼ばれるB細胞と白血球を含むように「抗体を超えたCOVID免疫に関する研究を緊急に支持する」よう閣僚に奨励した。

ディックスは、ウイルスの拡散から疾病管理への移行が必要であり、「脆弱なグループにおける重篤な疾患への進行を止める」のが将来の目的であるべきだと述べた。

Leave a Comment