毒性物質への曝露
ランド・ポール上院議員、ワクチン製造業者の免責条項を廃止する法案を提出
この法案は、米国下院の「ワクチン特区廃止法案」の米国上院における関連法案です。The Defenderが入手したプレスリリースによると、この法案が可決されれば、連邦ワクチン傷害プログラムが改革され、ワクチン関連の傷害または死亡に苦しむ人々が州裁判所または連邦裁判所でワクチン製造業者を訴えることができるようになります。
ワクチン特例措置終了法案は、2025年7月にポール・ゴサール下院議員（アリゾナ州共和党）が同名で再提出した下院法案の米国上院における関連法案です。下院法案と上院法案は同一の文言を共有しています。
ポール氏はディフェンダーへの声明で、薬物被害を受けた人は裁判で訴訟を起こすことができると述べた。「しかし、ワクチン、特に多くの場合COVIDワクチンに関しては、ルールが不公平です。連邦政府の無過失責任プログラムに誘導され、損害賠償額が制限され、選択肢が制限され、多くの場合、真の正義が実現されないまま放置されるのです。」
この法案の共同提案者であるマイク・リー上院議員（ユタ州共和党）は次のように述べた。
製薬大手は、深刻なワクチンの副作用を経験したアメリカ人から訴えられるのを避けるために、法的保護策に隠れています。アメリカ人は陪審裁判を受ける憲法上の権利を有していますが、現行法では大手製薬会社が責任を回避し、被害者が訴訟を起こすことを禁じています。
「これらの患者の多くは、パンデミック中にワクチン接種を受けるか職を失うかの選択を迫られ、現在、永続的で非常に深刻な合併症に苦しんでいます。私たちの法案は、こうした違憲的なワクチン特例措置を廃止し、すべてのアメリカ国民が正当な権利を享受し、大手製薬会社に責任を負わせることができるようにします。」
ディフェンダーに共有されたプレスリリースによると、この法案が可決されれば、国家ワクチン傷害補償プログラム（VICP）が改革され、ワクチン関連の傷害や死亡を被った人々は、最初にVICPの請求を提出することを強制されることなく、州または連邦裁判所でワクチン製造業者を訴えることができるようになる。
記事掲載時点では、プレスリリースはまだ発表されていませんでした。
この法案はまた、公衆の準備および緊急事態への備え（PREP）法に基づいて確立された、COVID-19 ワクチンの製造業者および提供者に対する免疫保護を剥奪する。
この法案は、COVID-19ワクチンを「対象となる対策」の定義から除外することにより、PREP法を改正するものである。
2月11日にポール議員によって提出されたこの法案は、保健・教育・労働・年金委員会に付託された。
40以上の団体や個人の連合が支持する法案
ワクチン特例措置終了法案は、チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）、ブラウンストーン研究所、MAHAアクション、マムズ・アクロス・アメリカなど40以上の団体と医療の自由を主張する団体の連合によって支持されている。
昨年7月に下院で法案が再提出された際、CHDのCEOであるメアリー・ホランド氏は、ほとんどの状況でワクチン製造業者に賠償責任保護を与えた1986年の国家小児ワクチン傷害法の可決によって議会が引き起こした「悪夢」に対処するのは「ずっと遅れていた」と述べた。
「もしワクチンが宣伝通り本当に安全であるならば、それが危害を引き起こしたとしても、責任を免除される理由はない」とホランド氏は述べた。
フィラデルフィア医師会のワクチンの歴史に関するウェブサイトによると、1970年代と1980年代にワクチン製造業者が高額な損害賠償訴訟に直面するケースが増加したことを受けて、議会はこの法律を可決した。同ウェブサイトには次のように記されている。
訴訟の増加、弁護士費用の増大、そして陪審員への高額な報酬といった状況の中、多くの製薬会社がワクチン事業から撤退しました。1984年末までに、DPT（ジフテリア・百日咳・破傷風）ワクチンを製造していた米国企業はわずか1社となり、他のワクチンも製造業者を失っていきました。
ロン・ジョンソン上院議員（ウィスコンシン州共和党）は、ディフェンダー紙に対し、ワクチンに関する包括的な免責規定の廃止を支持すると述べた。「ワクチン製造業者が存在しないリスクがあった1986年には、この規定は理にかなったものでした。しかし、この免責規定をすべての新規ワクチンに適用したことで、適切な安全性試験やモニタリングが行われないまま、ワクチンの数が爆発的に増加しました。」
ゴサール氏は、ポール氏の法案を強く支持すると述べた。「ワクチンというラベルが付いているというだけで、いかなる製品も責任追及から逃れるべきではありません。アメリカ国民は、法の下での平等な保護、完全な透明性、そして被害を受けた際に正義を求める権利を有するべきです。」
ワクチン特例措置終了法は「公平性を回復し、信頼を強化し、特別な利益ではなく患者を第一に考える」ものだとゴサール氏は付け加えた。
弁護士レイ・フローレス氏は、この法案が「ワクチンの不公正」に対する認識を高めるものだと称賛した。
フローレス氏は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア米国保健長官が、PREP法の対象対策リストからCOVID-19ワクチンを削除することで、COVID-19ワクチンに対する賠償責任免除を「一筆で」撤廃できると指摘した。
「残念ながら、彼がすでに持っている力を発揮するには、大胆な支援が必要だと思われます」とフローレス氏は述べた。
ワクチンの責任免除の撤廃は政党間で「圧倒的に支持されている」
ジョンソン氏によれば、この法案は「ワクチンに対する宗教的な信仰と大手製薬会社の経済力が組み合わさっている」ため、可決される可能性はほとんどないという。
しかし、MAHAアクション代表のトニー・ライオンズ氏によると、最近の世論調査では、あらゆる政治的立場のアメリカ人のほとんどがワクチン製造業者の賠償責任免除の廃止を支持していることが示されているという。
ポリティコが入手したメモの中で、ライオンズ氏は2月11日に共和党指導者らに対し、ファブリツィオ・リー・アンド・アソシエイツが収集した世論調査の結果、ワクチン賠償責任免除の撤廃は「共和党員、民主党員、無党派層の間で圧倒的に支持されている」ことが示されていると語った。
メモには、有権者のタイプに応じて、61%～83%の有権者が責任免除に反対していることを示すグラフが含まれていた。
ライオンズ氏は「この政策改革を受け入れることで、議会は大規模な投票集団を遠ざけることなく、ワクチンの安全性向上への取り組みを示すことができる」と記した。
アーカンソー州選出のブライアン・キング上院議員（共和党）はディフェンダー紙に対し、「私はポール上院議員のやろうとしていることを支持する」と語った。
キング氏は2024年に法案を提出した。この法案が可決されれば、故意に人々を欺き、危害を加えた医薬品・ワクチン製造業者に刑事罰が科せられることになる。同氏によると、この法案は製薬業界からの圧力により2025年に廃案となった。
ディフェンダーの関連記事
