毒性物質への曝露
カリフォルニアの病院が死産の「壊滅的な急増」とCOVIDワクチンを結びつける証拠を隠蔽していたと訴訟で主張
カリフォルニア州高等裁判所に先週提出されたこの訴訟では、内部告発者のミシェル・スペンサー氏が感染率の急騰を暴露した病院内部のメールを公開したことを受けて、病院側がスペンサー氏に対して報復行為を行ったとも訴えている。
コミュニティ・メディカル・センターズ（CMC）のコミュニティ・リージョナル・メディカル・センターの看護師、ミシェル・スペンサー氏は、病院が2021年春に始まった胎児死亡数の急増をスタッフ、患者、規制当局から「意図的かつ選択的に」隠し、その情報を公表した際に報復を受けたと述べた。
訴状ではまた、病院が妊婦のCOVID-19 ワクチン接種との関連を示す胎児死亡に関する医療データを隠蔽したとも主張している。
データには、病院全体の医療記録が含まれており、死産の数とそれらの赤ちゃんの母親のワクチン接種歴が記録されています。病院の管理看護師の一人は、死産のほぼすべてがワクチン接種を受けた母親の間で発生したと職員に伝えました。
訴状によると、スペンサー氏は「新型コロナウイルスワクチンを接種した妊婦が接種後数日または数週間以内に死産した胎児の死亡数が急増するのを目の当たりにした」という。
スペンサー氏の弁護士グレッグ・グレイザー氏は次のように述べた。
「この事件の本質は、真実があなたを自由にするということです。病院はワクチン接種群と非接種群の比較データを保有していました。そのデータは、ワクチン接種群で流産、特にその割合が高いことを証明していました。」
「病院経営陣がデータを分析したことは分かっています。なぜなら彼らはそう言っていたからです。そして、（規制当局が要請した）ファイルが空だったことから、彼らがそれを規制当局から隠蔽していたことがわかります。」
スペンサーさんは2017年から同病院に勤務し、3階にある産前・産後・分娩室で勤務している。彼女は訴訟の中で、新型コロナウイルスワクチン接種開始前は、同病院では平均して月に1人の胎児死亡が発生していたと述べている。
しかし、2021年春以降、死産の数は月あたり約20件に急増し、現在もその水準で推移しているとスペンサー氏は述べた。スペンサー氏は病院の医療記録全体にアクセスできないため、この数字は推定値である。
2022年9月、周産期ケアと死別ケアを専門とする看護管理者のジュリー・クリストファーソン氏は、病院の看護スタッフと技術スタッフにメールを送り、死産児（彼女は「死別患者」と呼ぶ）の継続的な増加について説明した。
「そうですね、私たちが目にしている死亡患者の増加は今後も続くようです」とクリストファーソン氏は書いている。「8月には22人が死亡し、これは2021年7月の記録的な死亡者数と同数です。9月はまだ8日目ですが、今のところ7人です。」
統計には病院内の他の部署も含まれているため、看護師がすべての死亡例を目にしているわけではないが、「それでも私たちの部署でも非常に多くの死亡例があります」と彼女は述べた。
クリストファーソン氏はこう語った。
「ベッドサイドの看護師である皆さんにとって、そして私にとっても、大変な仕事です。患者さんの死によって、私が担当している他の患者さんたちの時間の多くが奪われています。ですから、この傾向がいつまでも続かないように願っています。」
「今後1週間以内に配達予定のものがさらにいくつかあることは承知していますので、残念ながらこのプロセスは皆さんにとって非常に馴染みのあるものになるでしょう。」
メールによると、多くの親が赤ちゃんの解剖を希望していた。また、死産児の不適切な取り扱いの生々しい詳細が示され、職員に対し、赤ちゃんの遺体やその他の生物学的物質の取り扱いに関する適切な手順を改めて注意喚起していた。
訴訟によると、病院はリスクの兆候があるにもかかわらず「積極的に」ワクチン接種を推進していたと主張
訴訟では、乳児死亡数の急増は2021年春に始まり、病院は「リスクやベネフィットを知らず、開示もせずにワクチン接種を病院権限を持つ産婦人科医（とそのスタッフ）に要求するなど、妊婦に新型コロナウイルス感染症ワクチンを積極的に推奨していた」と主張している。
訴状によると、クリストファーソン氏は「ワクチン未接種の子どもとその親に対する偏見を表明」し、ワクチンと死産の記録的な多さとを結びつけるデータを病院が隠蔽するのを助けたという。
訴状によると、死亡した赤ちゃんのほぼ全員がCOVID-19ワクチンを接種した母親から生まれたが、ワクチンを接種しなかった母親の胎児死亡数はワクチン導入前の水準にとどまり、平均して月に1人だった。
訴状によると、病院の経営陣は母親と乳児のCOVID-19ワクチンによる傷害に関する「複数の安全性の兆候」を無視した。訴状には次のように記されている。
「胎児死亡数の増加だけでなく、原告の直接観察と同僚との会話に基づくと、母親は突然、2021年春以前には見られなかった、より頻繁でより深刻な健康問題（血管、血液凝固、出血など）を抱え始めました。…
「…同時に…4階の新生児集中治療室（NICU）でも負傷者が急増し、患者数はほぼ倍増しました。…2021年3月以降の直接の観察と同僚との会話から、原告はCMCで指や足の指の欠損、心雑音、黄疸などの症状を持つ赤ちゃんが生まれる数が増加していることを知りました。」
訴状によると、病院はワクチンの推進で経済的利益を得た一方で、負傷率や死亡率の上昇の原因としてCOVID-19ワクチン接種を調査することを拒否し、その政策のコストを患者と医療従事者に押し付けていた。
病院側は報復としてボーナスを支払わなかったとスペンサー氏は語った。
スペンサー氏はクリストファーソン氏のメールのコピーを保管し、複数の 独立系報道機関と共有した。また、臨床指導医に対し、ワクチンと胎児死亡との関連の有無を調査するよう要請した。
訴状によると、これに対してスペンサー氏は「CMCでの記録的な数の乳児死亡の原因として『農薬』のほうが可能性が高いなど、根拠のない言い訳をし続ける経営陣からガスライティングを受けた」という。
スペンサー氏は、倫理的な内部告発基準に従い、病院の規則に違反していないと主張した。しかし、彼女がメールをメディアに共有したことを知ると、病院はスペンサー氏が「偏った調査」と呼ぶ捜査を開始し、彼女自身と他の懸念を抱く同僚たちを黙らせようとした。
スペンサーさんは、病院は死産の原因を調査する代わりに、彼女の調査に資源を無駄にしたと述べた。
彼女はカリフォルニア州公衆衛生局に対し、死亡事故の調査を要請した。しかし、訴状によると、病院側は影響力を行使して調査を阻止し、胎児死亡数に関して虚偽の医療情報を同局に提供し、COVID-19ワクチンが死産に何ら関与していないと主張した。
2022年12月、病院側はスペンサー医師に対し、調査中であるためもはや良好な状態ではないとして5,000ドルの留任ボーナスの支払いを拒否した。
これは職員に対して「内部告発者は処罰される」というメッセージを送ったと彼女は語った。
スペンサー氏は、病院側が乳児死亡に関するワクチン関連データを意図的に隠蔽することで、患者に健康リスクを適切に伝えるという看護師としての責任を彼女が果たすことを妨げたと述べた。
彼女は病院で勤務を続け、B型肝炎ワクチンを含むワクチンに伴うリスクについて患者に説明している。しかし、その行為について懲戒処分を受けている。
スペンサーさんは、病院に対し、資格のある第三者による死亡調査を義務付けるよう裁判所に求めている。また、逸失利益と懲罰的損害賠償も求めている。
スペンサーさんは、この訴訟によって「病院システムで起こっている悪事が明らかになり」、親たちが目を覚まし、看護師たちが教育を受けることを期待していると語った。
グレイザー氏はこう語った。
「病院は人々の命よりも金銭的利益を優先し、このすべてを内部告発した看護師であるスペンサーさんに報復しました。この裁判の目的は、陪審員に証拠を提示し、真実を明らかにすることです。そうして初めて、私たちは真の癒しを始めることができます。そして、神もそれが必要なことをご存知です。」
ディフェンダーの関連記事
