助成金の文書によると、世界保健機関(WHO)の最高科学責任者であり、COVID-19の実験室起源の可能性に関する憶測を抑えようとする中心人物であるジェレミー・ファーラー氏は、その憶測の中心にいる科学者であるピーター・ダザック氏が関与する東南アジアでのウイルス発見プロジェクトに協力していた。

2010年の国立衛生研究所(NIH)の助成金提案書では、ファラー氏は、武漢ウイルス研究所(Wuhan Institute of Virology)との新型コロナウイルス研究で注目を浴びている物議を醸している組織のベトナムにおける「主要な協力者」であると説明されている。

この組織は当時、ワイルドライフ・トラストと呼ばれていましたが、すぐにエコヘルス・アライアンスと改名されました。

2010年の助成金申請の時点で、ダザックはワイルドライフ・トラストの会長であり、ファラーは1996年から臨床医として働いていたベトナムのホーチミン市にあるオックスフォード大学臨床研究ユニットの指揮を執っていた。

オックスフォード大学のチームは、サンプルを武漢ではなくコロンビア大学の研究室に発送する予定だった。

それでも、ファーラー氏とダザック氏(米国の税金から免責される可能性がある)との明らかなつながりは、WHOの最高レベルでのパンデミック起源問題に関するこれまで知られていなかった利益相反を提示する可能性がある。

DaszakとEcoHealthはどちらも、武漢での高リスクコロナウイルス研究の監督が不十分であるとして、米国保健社会福祉省による禁止手続きを受けています。

この発表は、米国とWHOとの関係の将来が不透明な時期に行われました。フィナンシャル・タイムズ紙は、次期トランプ政権が早ければ初日に組織からの撤退を発表する可能性があると報じた。ファーラー氏は2023年5月にWHOのチーフサイエンティストに就任しました。

COVID-19パンデミックの起源に関するWHOの2回目の調査は、テドロス・アダノム・グテイレス事務局長が、研究所の起源が「極めてありそうにない」という最初の調査結果が不十分であったと公に述べた後に開始されましたが、何年も遅れています。

コメントを求められたWHOのスポークスパーソン、タリク・ヤサレビッチは、明らかなファラーとダザックのパートナーシップについての質問には答えなかった。

米国とWHOとの関係の将来について、ヤサレビッチ氏は、テドロス氏が2024年12月上旬に行ったコメントを指摘し、「彼らに移行のためのスペースを与えるのは良いことだと思うし、彼らが正しいことをすると信じている」と述べた。

第2段階の調査について、ヤサレビッチ氏は、報告書を担当した世界的な科学者グループである新規病原体の起源に関する科学諮問グループは、「現在、SARS-CoV-2の起源に関する独立した評価に取り組んでいます…いつ完成するかはわかりません」

Farrar氏とDaszak氏は、メールでの質問に回答しなかった。

EcoHealth Allianceが共同で主導する新規ウイルスを発見するためのコラボレーションであるPREDICTプログラムについて説明した米国国際開発庁の助成金文書も、Farrar氏とDaszak氏が率いる組織間のつながりを実証しています。

彼らは、中国と東南アジアの29のパートナーの中に「ウェルカム[原文ママ]トラストマホソット病院-オックスフォード大学」をリストアップしています。

マホソット病院はラオスにあります。しかし、文書は、彼らがベトナムとインドネシアのオックスフォードのクリニックとも協力するつもりだったことを示唆している。文書の日付は2009年9月29日です。ファラーは当時、ベトナムのオックスフォード臨床研究ユニットを率いていました。

別の助成金文書(286ページ)では、PREDICTの研究者がベトナムのオックスフォード臨床研究ユニットとの覚書の締結が進んでいると報告しています。

この文書は、PREDICTの研究者が、VIZIONS(人獣共通感染症に関するベトナムイニシアチブの略)と呼ばれるウイルス狩猟活動の協力に関与していたことを示しています。

文書には具体的な日付は記載されていないが、交渉はPREDICTプロジェクトの3年目、つまり2013年頃に行われたことを示唆している。VIZIONSプロジェクトは2012年3月に正式に開始されました。ファーラー氏がオックスフォード臨床研究ユニットを離れ、ウェルカム・トラストのディレクターに就任したことは、2013年4月に公に発表されました。

正式な合意は成立していなかったかもしれないが、別のやり取りで、ダザックは、ファラーがまだベトナムのオックスフォード臨床研究ユニットを率いていた2010年から、VIZIIONSの科学諮問委員会のメンバーであったと述べている。

ウェルカムが支援するVIZIIONSプロジェクトについて発表された論文によると、ウイルスのサンプリングは、メコンデルタを中心としたベトナム南部と中央部で行われました。

「近位起源」

ファラーは、新たなCOVID-19パンデミックと武漢ウイルス研究所との関連の可能性についての議論を抑制した2つの出版物での役割について非難を浴びています。

ファーラーは、2020年3月と2020年2月に、ネイチャー・メディシンとランセット誌の両方で影響力の大きい論文を整理するのを助け、いわゆる「ラボリーク理論」の議論を中国嫌いまたは陰謀論のでっち上げとして非難するのに役立った。

米国下院のコロナウイルス・パンデミックに関する特別小委員会は、「SARS-CoV-2の近位起源」と題されたNature Medicineの記事が2023年と2024年にどのように生まれたかを調査しました。

特に委員会の民主党員は、ファーラーをエピソードの首謀者としてキャストし、国立アレルギー感染症研究所の所長であるアンソニー・ファウチ博士とNIHの所長フランシス・コリンズの関与からスポットライトをそらそうとしている。

「共和党の同僚たちは、ファウチ博士とコリンズ博士が、すべての証拠が反対であるにもかかわらず、研究所のリーク説を抑制するために『近位起源』の論文を画策したと主張している」と、カリフォルニア州民主党のラウル・ルイス上級議員は2024年4月に述べた。

「この委員会が入手した文書と証言は、英国の科学者ジェレミー・ファーラー博士が論文の組織化と出版を通じて主導的な役割を果たしたことを繰り返し示しています。」

2020年と2021年、トランプ政権は、COVID-19に関する声明に対する中国の過度の影響力に対する懸念を理由に、組織から米ドルを引き揚げようとしました。

2020年5月、トランプ大統領は「中国当局は世界保健機関(WHO)への報告義務を無視し、ウイルスが中国当局によって最初に発見されたとき、世界を誤解させるよう世界保健機関(WHO)に圧力をかけた」と述べた。

「中国は、米国が年間約4億5000万ドルを支払っているのに対し、年間4000万ドルしか支払っていないにもかかわらず、世界保健機関(WHO)を完全に支配している」

「彼らが要求され、大いに必要な改革を行うことに失敗したため、私たちは今日、世界保健機関との関係を終了することになります」と彼は続けました。

ジョー・バイデン前大統領は、就任初日に米国のWHOへの参加を復活させました。

その間の数年間の報道は、中国の影響力にさらなる光を当てている。

たとえば、U.S.2022年にRight to Knowが報じたところによると、WHOの上級顧問であるブルース・アリワード氏と中国を代表する疫学者のワンニアン・リャン氏が共同で率いるWHOによる武漢への最初のミッションは、中国政府が「中国の対応を強く評価する」という要求に従ったようだ。

「列車の中で梁氏との素晴らしく励まし合った話し合いの中で、中国の対応と次にどこへ向かう予定かについての強力な評価に対する中国のニーズを満たす最善の方法は、[編集済]を追加することだということで合意した」とアイルワードは書いている。

報告書は、政府の行動を熱烈に称賛した。

「これまで知られていなかったウイルスに直面して、中国はおそらく歴史上最も野心的で機敏かつ積極的な疾病封じ込めの取り組みを展開した」と、報告書のナンバーワンのポイントには書かれています。

米国国務省の電報 – これも米国が入手したものです。情報公開法(FOIA)による知る権利 – WHOの報告書が中国に対する広報の贈り物であったことを示しています。

「CCTVや他の中国メディアは、中国の『実用的で柔軟な防疫措置』について、WHOから広く賞賛を繰り返した」と電報には書かれている。

「関明日報は次のようにコメントしました…中国の予防・統制活動の有効性は、(中国共産党の)指導部と中国の特色ある社会主義制度の大きな優位性を再び示している」と述べた。

テドロス氏は、人獣共通感染症であれ人為的であれ、パンデミックの可能性のあるすべての起源について、徹底的な調査を求め続けています。

この記事で使用された文書は、情報公開法(FOIA)の要請と、NIH、米国国際開発庁(USAID)、米国国務省との訴訟を通じて入手したものです。すべてのドキュメントはここにあります。

初出:U.S.知る権利。

エミリー・コップは、COVID-19の起源とバイオセーフティーを取材する調査報道記者です。