先週、International Journal of Innovative Research in Medical Scienceに掲載されたこの研究では、COVID-19の36カ月間にわたるワクチン接種後に5,137例の脳血栓塞栓症の症例が報告されていることがわかりました。これは、過去34年間にインフルエンザワクチン接種後に報告された症例が52例、すべてのワクチンで報告された症例が282例であったのに対し、この数字はこれに匹敵します。

この研究によると、これはCOVID-19ワクチン接種後の「脳血栓症の有害事象に関する安全性信号の閾値の憂慮すべき違反」を表しています。

この研究の著者である独立研究者のクレア・ロジャース氏、産婦人科医のジェームズ・A・ソープ博士、独立研究者のカースティン・コスグローブ氏、心臓専門医のピーター・マッカロー博士は、米国政府のワクチン有害事象報告システム(VAERS)のデータを使用して分析を行いました。

また、COVID-19ワクチン接種後の41カ月間で心房細動(不整脈で「脳動脈血栓塞栓症の最も一般的な原因」と特定される不整脈)の報告が9,821件あったのに対し、他のすべてのワクチンを合わせた34年間で797例が報告された。

ロジャーズ氏はThe Defenderに対し、この調査結果は、COVID-19のパンデミック中およびパンデミック後に脳卒中の発生率が増加したという逸話的な証拠を裏付けていると述べました。

ロジャーズは言った:

「VAERSにおける脳血栓症の症例報告は、COVIDワクチン接種後に大幅に増加しました。臨床医が病院でこれを目撃しただけでなく、一般市民は有名人、スポーツ選手、若者の脳卒中の報告が増えているのを目の当たりにしています。」

McCullough氏はThe Defenderに対し、この研究では「新しいワクチンを通常のインフルエンザワクチン接種と『安全』な基準として比較することで、「合理的なワクチン安全性研究戦略」を採用していると語った。彼は、COVID-19ワクチン接種後の結果は「恐ろしい結果」を示したと述べました。

これらの結果から、この研究の著者らは、「生殖年齢の女性における絶対禁忌を伴うさらなるリスクを軽減するため」、COVID-19ワクチンの使用を直ちに世界的に停止するよう呼びかけるようになりました。

「私たちの研究は、すべてのCOVID-19ワクチンを市場から排除することを求める分析の大合唱に加わるものです」とMcCullough氏は述べています。撤退は、次期政権にとって「最優先事項であるべき」である。

脳卒中リスクの増加に関与するスパイクタンパク質

この研究によると、SARS-CoV-2ウイルスとCOVID-19ワクチンに含まれるスパイクタンパク質は、脳の血栓や脳卒中の大きな原因である可能性が高いとのことです。

「COVIDパンデミックの初期に、Sars-CoV-2ウイルスの血栓形成効果があることが明らかになりました。現在では、スパイクタンパク質がこの血栓形成効果の主な原因の1つであると考えられています」と研究は述べています。

この研究によると、ウイルスの元の株は「さまざまな重篤な血栓塞栓性イベント」を引き起こしました。しかし、時間が経つにつれて、「自然の進化により、毒性の低い株がもたらされた可能性があります」。

この当初のリスクは、マイクロクロートの発生率の増加に置き換えられ、「循環器系の小さな血管に影響を及ぼします」。この研究では、「スパイクタンパク質への累積的な曝露が、患者におけるそのような血栓のリスク増加につながることは広く理解されている」と指摘しています。

ロジャーズ氏によると、「スパイクタンパク質がこの病因に寄与すると考えられるメカニズムの1つは、内皮機能障害を引き起こすことです」。これは、物理的な閉塞がないにもかかわらず冠状動脈が収縮した場合に存在する状態です。

この研究では、ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチン、ジョンソン・エンド・ジョンソン社(ヤンセン社)とアストラゼネカ社のアデノウイルスベースのワクチンなど、異なるCOVID-19ワクチンの種類は比較されていません。しかし、ロジャーズ氏は、アデノウイルスワクチンは血栓の報告を受けて米国とヨーロッパで中止されたと指摘しました。

この研究では、VAERSが米国疾病管理予防センター(CDC)と米国食品医薬品局(FDA)によって「規制、所有、維持されている」ことに注目し、このような分析にこのデータベースを使用することの相対的な長所と短所を取り上げました。

「CDC/FDAの偏見と、COVID-19ワクチンによる死傷者を隠蔽し、隠蔽し、抑制しようとする試みにもかかわらず、独自の基準を使用した安全性シグナルの前例のない違反が残っている」と研究は述べています。

この安全性のシグナルは、「相対的な過少報告係数…VAERSでは30〜100の範囲にあると考えられています。」

2011年のハーバード大学の研究では、VAERSに報告されている有害事象は全件のうち1%未満であることがわかりました。

COVIDワクチン接種の一時停止を求める声が強まる

Children’s Health DefenseのシニアリサーチサイエンティストであるKarl Jablonowski博士は、The Defenderに対して、「VAERSのデータを使用してリスクを推測することには限界がある」にもかかわらず、研究結果に「驚いた」と述べました。彼は、この研究は、COVID-19ワクチンの投与の一時停止を求める声の増加に拍車をかけると述べました。

「1つの研究がモラトリアムを正当化するわけではありませんが、不協和音の研究は正当化します」とJablonowski氏は述べています。

この研究によると、「現在、COVID-19ワクチン接種後の負傷、障害、死亡を記録した3,580の研究が査読付き医学雑誌に掲載されており、その撤回を求める声が高まっています」。

先月、アイダホ州の南西地区保健局は、地元コミュニティのメンバーやマッカロー氏やソープ氏などの専門家の証言を受けて、COVID-19ワクチンの提供を停止すると発表しました。

これは、先月、スロバキア政府がmRNA注射を「危険」と呼び、禁止を求める報告書を発表したことに続くものです。また先月、西オーストラリア州の町議会は、mRNA製品の禁止を求めました。

1月、フロリダ州公衆衛生局長官のジョセフ・ラダポ(Joseph Ladapo)氏は、安全性への懸念を理由に「COVID-19 mRNAワクチンの使用停止」を呼びかけました。

フロリダ州の10の郡で採択された「Ban the Jab」決議の起草者である心理療法士のジョセフ・サンソーネ博士は、COVID-19ワクチンのモラトリアムを求める研究の呼びかけを支持しました。

彼は言った。

「COVID-19とmRNAナノ粒子注射は、大量破壊の生物学的および技術的兵器です。今こそ、医学界は真実を語り、自分たちが他の人々と同じように嘘をつかれていたことを認めるべき時です。これらの注射は、この技術の脱落を通じて、注射された人と注射されなかった人に害を及ぼします。

「すべてのmRNAナノ粒子の注入を直ちに禁止し、この人類への攻撃の背後にいる犯罪者を徹底的に調査する必要があります。」

また、World Council for Health、Doctors for COVID Ethics、Association of American Physicians and Surgeonsなどの組織も、COVID-19ワクチンの一時停止を求めています。

「一般市民によるCOVIDワクチンの接種は、かつてないほど低くなっています」とロジャーズ氏は述べています。「これらの製品の生産には、もはや必要性はありません。」

ヤブロノフスキは次のように述べています。

「COVID-19ワクチンの世界的なモラトリアムは、人類にとって大きな前進となるでしょう。それは人間の健康だけでなく、私たちの謙虚さにとっても大きな一歩となるでしょう。

「私たちは、危険な製品を摂取するように騙され、政府、科学者、製薬会社が私たちを騙そうとしていたことを認めざるを得ないでしょう。私たちの明るい未来は、この条件にたどり着いたときに始まります。」