委員会はまた、スロバキアに対して、世界保健機関(WHO)のパンデミック条約と国際保健規則(IHR)の最近の改正に反対するよう求めました。

「mRNA産物のワクチン接種が中止されるか、今日ではすでに証明されないことがわかっていますが、少なくともその有効性と安全性が証明されない限り、そして、スロバキア共和国をWHOの下での権力中央集権から救わない限り、私の仕事は無意味です」とコトラー氏は述べています。

スロバキアの通信社TASRによると、コトラーは、同国政府が召集されれば、報告書は一般に公開されると述べた。この報告書は、本日の閣議の議題に含まれていました。

整形外科医のコトラーは、1月に彼の役職に任命されました。それ以来、同委員会はCOVID-19のパンデミックとワクチンに疑問を呈し、「反ワクチン派のリーダーシップに汚染されている」と非難されてきた。

Children’s Health DefenseのCEOであるMary Holland氏は、スロバキア政府の報告書の結果と、同国政府がパンデミックを調査する取り組みを歓迎しました。彼女はディフェンダーに次のように語っています。

「私は、スロバキアのロベルト・フィコ首相が、世界中のすべての政府指導者が今日すべきことを行っていることを称賛します。それは、不十分な臨床試験、実験製品の医学的強制、ロックダウン、深刻な負傷者や死亡者など、COVIDのすべてについて真剣な調査を求めることです。

「これらの問いを問うことは、政治的でも政治問題であってはならない。これらは、政府が市民の生命、健康、自由を守るという中核的な義務をどのように果たしたか、あるいは果たさなかったかについての問いである」

スイスのフィリップ・クルーゼ弁護士は、WHOのパンデミック条約とIHRの改正に積極的に反対しており、報告書と委員会の勧告を「良いニュースであり、例外的な状況」と呼んでいます。

「私の知る限り、スロバキアは、コロナ危機の間に取られた「対抗措置」の真の影響を、野党ではなく政府があえて調査したヨーロッパで最初の国です。このニュースを聞いて非常にうれしく思いますし、他の国々が同じ方向に前進するきっかけになることを願っています。」

免疫学者で生化学者のジェシカ・ローズ博士は、The Defenderに対し、世界中でのmRNA製品の全面禁止を支持し、スロバキア政府の報告書を「良い前例」と呼んだ。

スチャリット・バクディ博士は、mRNAワクチンのそのような禁止は「遅れている」と述べました。

スロバキアの委員会が勧告を行ったわずか数日後、西オーストラリア州で2番目に大きな都市であるポートヘッドランドの町議会は、mRNA製品の禁止を支持する票を投じ、オーストラリア政府に禁止を実施するよう求めました。

「これらの実験的な遺伝子治療注射によって引き起こされた害を実証する3,000以上の研究のすべてのデータを考慮すると、それは遅すぎるプロセスのように思えます」と、スロバキアとオーストラリアでの進展を歓迎した世界保健協議会の運営委員会のメンバーであるクリストフ・プロテ博士は述べています。

「Mod-RNA技術、そう呼ぶべきものは、人類の4分の3を容認できないリスクにさらしています」とプロテ氏は述べています。「残念ながら、このリスクは現在、約2,000万人の死亡と、数え切れないほどの心臓病学的、免疫学的、神経学的、発癌性の「副作用」に具体化しています。」

報告書はCOVIDパンデミックを「バイオテロ行為」と呼んでいます

TASR通信が報じたところでは、コトラー国防長官は10月2日の記者会見でCOVID-19のパンデミックそのものに疑問を呈し、「人間の健康を危険にさらす」意図を持つ「バイオテロ行為」と呼び、「命令に無意識のうちに従うための世界人口の素朴さを試す」ことを目的としていると述べた。

「COVID-19パンデミックと呼ばれる捏造された作戦全体の最も深刻な結果は、人間の健康を危険にさらし、世界人口が無意識のうちに従順であることの確認です」とコトラーは述べた。

「少なくとも、mRNA製剤の有効性と安全性が証明されるまで、mRNA製剤の投与を中止することで、一緒に正しいジェスチャーをしましょう」と彼は言いました。

コトラー氏は、スロバキアからの「関連データはまったくない」と述べ、2023年まで権力を握っていた前政権がデータを隠し、委員会が「違法に」データを取得するようにしたと示唆した。

ドイチェ・ヴェレによると、コトラー氏は長い間、COVID-19ワクチンとその対策に率直に反対しており、ソーシャルメディアに動画を投稿して「かなりの人気を得て、それが議会に入るのに役立った」という。

コトラー氏の調査結果は、Fico（Robert Fico ）の全面的な支援を受けているようです。10月5日に自身のFacebookアカウントで公開された国民向け演説で、フィコは「私が個人的に常にCOVIDに対する実験的なワクチンによるワクチン接種に反対してきたことは、皆さんご存知でしょう」と述べました。

COVID-19の予防接種を受けた後に副反応を起こした「多くの知人」がいると語ったフィコは、コトラーに「医療用品とワクチンの不必要な購入」から恩恵を受けたスロバキア人を見つけるよう求めました。

フィコは、5月に襲撃者に腹部を撃たれ、暗殺未遂の標的となった人物で、COVID-19ワクチンとその対策に反対することで知られている。

彼は1月の演説で、「スロバキア国民は単にワクチン接種についての答えを必要としている…なぜ人々は何のテストもせずにさまざまな実験的なワクチンを接種したのか、なぜあらゆる種類の薬が人々に押し込まれたのか…そして、COVIDの間に実際に何が起こったのか。」

フィコ氏は、政権が選出された直後の2023年11月の演説で、スロバキアは「パンデミックとの闘いを管理する上で主権国家を犠牲にしてでも、WHOの権限を強化することを支持しない」と述べた。

2023年12月、スロバキアは2022年に提案された一連のIHR改正案を拒否しました。

コトラーの報告書は、スロバキアが2023年のIHR改正とパンデミック条約への署名を拒否するよう勧告している。ドイチェ・ヴェレによると、報告書の発表後、スロバキアは政府がCOVID-19に関するWHOとの協力を停止すると発表しました。

他のEU加盟国は、COVIDの調査を開始していません

FICO政権の一部のメンバー、野党政治家、一部の科学者や医師は、委員会の報告書を厳しく批判し、スロバキアが加盟国である欧州連合(EU)の怒りを買うリスクもある。

TVPワールドは、スロバキアの保健大臣ズザナ・ドリンコヴァが、コトラーの報告書が発表された2日後の10月4日に辞任したと報じた。

ドリンコヴァ氏は公式に辞任の理由として「医療の優先順位付けが不十分」であることを挙げたが、報告書には批判的であり、その「非科学的な事実」を強調し、なぜ保健省が「パンデミックが存在するかどうか、ワクチンが私たちのDNAを変えるかどうか、あるいはマイクロチップが埋め込まれているのではないかという問題に対処しなければならない」のかと疑問を呈した。

彼女の辞任に先立ち、ドリンコヴァはまた、彼の考えが「科学的な支持を見つけられない」と主張し、政府のコトラーへの支援にも疑問を呈した、とポリティコは報じた。

ドイチェ・ヴェレによれば、コトラーの報告書は「科学者の間で怒り」を引き起こし、医師たちは「恐怖」を感じているという。スロバキアの国営放送RTVSは、コトラー追放を求める野党の要求を引き合いに出した。

「もちろん、マスコミや国際公衆衛生の主流の言説は、この提案された調査を、いわゆる右派に対する政治的な批判に紡ぎ出そうとしている」とホランドは述べた。「人々はこの無意味な一蹴にうんざりしています。」

ホランドは次のように付け加えた。

「人々は、特に健康な若者の死亡率がなぜ天文学的に上昇したのかを知りたがっています。彼らは、なぜ子供たちが心臓発作を起こしているのかを知りたがっています。彼らは、ターボがんがどこから来たのかを知りたがっています。COVIDに関する真剣な調査は、これらの疑問を浮き彫りにするでしょう。スロバキアの人々と他のすべての人々は、これらの答えを受けるに値する」と述べた。

それにもかかわらず、スロバキアがmRNA注射を禁止することを決定した場合、EU自体からの障害に直面する可能性があります。

スロバキア・スペクテイター紙によると、「mRNAワクチンは欧州医薬品庁に登録されているため、全面的に禁止することは現実的ではない」とのことです。ただし、政府はワクチンの費用を負担しないことを選択する場合があります。

パンデミック条約やIHRの改正に積極的に反対してきたオランダの弁護士メイケ・ターホルスト氏は、現時点では「EUがスロバキアに対して法的措置を取ることができるかどうかはわからない」とThe Defenderに語った。しかし、クルーゼは「彼らは間違いなく努力するだろう」と述べた。

「世界規模でのmRNAの実装の背後にいる人々は、非常に強力で、完璧に組織化されています」とクルーゼ氏は述べています。「もちろん、彼らは自分たちの大きなmRNAビジネスを台無しにしようとする者を阻止するためにあらゆる手段を使うでしょう」

プロテ氏によると、「スロバキアはこの動きについてヨーロッパのあらゆる側面から批判されている」と述べ、他のEU加盟国がCOVIDの調査を開始していないことを指摘しています。

「EUの政府がスロバキアに続く可能性は、まだあまり説得力がない。しかし、それは、自分たちに何が行われたのかをますます知るときの一般市民の反応にかかっています」とプロテは述べた。

スロバキア政府がmRNA製品の禁止を進めるかどうかを検討している一方で、10月11日、西オーストラリア州のポートヘッドランド評議会は、ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチンの即時停止とオーストラリア政府による製品の禁止を求める動議を5対2で可決しました。

デイリー・メール紙は、パースの北約1,000マイルにある鉱山の町、ポートヘッドランドの議会が、「首相、連邦、州の保健大臣にコビドワクチンの撤回を要求する書簡を送る」と報じた。

エイドリアン・マクレー議員が動議を提出しました。彼はデイリー・メール紙に、オーストラリアの537の議会すべてに手紙を書くことがドミノ効果をもたらすことを望んでいると語った。

評議会は、分子ウイルス学者で疫学者でカナダのグエルフ大学の上級研究員であるデビッド・スペイチャー博士を含むさまざまな科学専門家から証言を聞き、mRNA COVID-19ショットにおけるDNA汚染の証拠を概説した報告書を発表しました。

また、オーストラリアの国会議員ラッセル・ブロードベント氏は先月、オーストラリアのアンソニー・アルバニージー首相に宛てた書簡に、26人の弁護士、医療専門家、学者が署名し、DNA汚染を理由にmRNAワクチンの即時投与を停止し、全面的な調査を行うよう求めた。