米国司法省(DOJ)は火曜日、ファイザーとビオンテックのCOVID-19ワクチンの臨床試験中にファイザーが詐欺を犯したと主張する訴訟への介入を求めました。

司法省は同時に、内部告発者のブルック・ジャクソン氏がファイザー社に対して起こした訴訟を却下するよう裁判所に求めた。

「米国は、公衆衛生政策と矛盾する事件に資源を費やすことを要求されるべきではない」と、司法省は却下動議で述べた。

ジャクソン氏はディフェンダー紙に対し、司法省の動議は「予想通り」であり、「ファイザーが米国食品医薬品局(FDA)に詐欺を犯すのを許した」という米国政府の正当化について「正当な理由とする基準を明確にする」と語った。

「この詐欺は間違いなく米国の納税者に数十億ドルの損失をもたらし、COVID-19対策による無数の負傷者を招いています。その中には、私の同胞の永久的な障害や死亡も含まれています」とジャクソンは述べた。

ジャクソンは、ファイザーとビオンテックのCOVID-19ワクチンの臨床試験の一部を実施した独立した研究所であるベンタビア研究グループの元従業員です。

2021年1月には、ファイザー社、ベンタビア社、同じくファイザー社の請負業者であるICON plc社を提訴し、両社が裁判中に虚偽請求防止法に多数違反したと主張した。

2022年9月、ジャクソンは修正訴状を提出したが、2023年4月に棄却された。その後、彼女は2023年10月に、司法省が「介入する正当な理由があり、却下する権利がある」と主張したことに2回目の修正訴状を提出した。

この訴訟の口頭弁論は、4月17日にテキサス州東部地区連邦地方裁判所ボーモント支部で予定されています。

製薬業界の元幹部で、医薬品の研究開発に25年の経験を持つサーシャ・ラティポワ氏は、The Defenderに対し、「この訴訟は、ファイザー社が米国政府からCOVID-19ワクチンの契約を得るために、故意に欠陥のある製品を納品しながら詐欺を犯したと主張している」と語った。

「ジャクソンが描写する詐欺は…ファイザー社が異議を唱えていない」とラティポワ氏は述べた。

ジャクソンの弁護団の1人であるロバート・バーンズは、3月8日に行われたワクチン安全性研究財団のプレゼンテーションで、ファイザー社に言及して「彼らが犯しうるあらゆる形態の詐欺を、彼らは実行した」と述べた。

「(ジャクソンは)それを発見し、発見し、適切な内部レビュープロトコルを経て、人々が欠陥を修正するものと仮定しました」とバーンズは言った。「そして、それが起こる代わりに、彼女は即刻解雇されたのです」

「ファイザーは報酬を得るために嘘をついた」

司法省の却下申立書は、ジャクソンが「被告がテキサス州の3つの試験施設でファイザー・バイオンテックCOVID-19ワクチンの臨床試験のプロトコルに違反し、被告ファイザーが食品医薬品局（FDA）に対してファイザー・バイオンテックCOVID-19ワクチンの安全性と有効性を偽って説明した。」と述べています。

ジャクソンは虚偽請求法に基づいて訴訟を起こしたが、この法律は、政府やジャクソンのように政府に代わって訴訟を起こす当事者が、政府からの支払いを確保しようとして当事者が行った虚偽の請求に対して金銭の回収を試みることを認めるものである。

ファイザー・ビオンテックなどの当事者は、故意に虚偽の請求を行った場合、または支払いを確保するために虚偽の記録や陳述書を使用した場合、同法に基づいて責任を問われる可能性があります。

司法省の提出書類によると、虚偽請求防止法は「調査期間」の後、「米国がクワイ・タム訴訟に介入するか、訴訟を引き継ぐことを拒否するかを裁判所に通知することを求めている」。クワイ・タムアクションとは、民間人が州に代わって法的措置を開始する訴訟を指します。

政府は、クワイ・タム訴訟に介入するかどうかを選択できます。その場合、最初に請求を提出した市民(「関係者」と呼ばれる)の代わりに訴訟を進める可能性があります。

政府はその後、訴訟を解決するか、却下する動議を提出するかを選択することができ、司法省はそれを実行しました。

司法省は、2023年6月の米国最高裁判所の判例「United States ex rel. Polansky v. Executive Health Resources Inc., et al.」に基づき、米国は「却下目的で介入する正当な理由がある」と主張し、政府は虚偽請求防止法の訴訟に介入し、訴訟の存続期間中いつでも却下できると主張しています。

司法省はさらに、ジャクソン氏が訴状で言及しているのと同じ臨床試験データ、有害事象データ、その他の科学的研究にアクセスできるため、米国政府にはこの事件に介入する正当な理由があると主張した。

司法省の主張を裏付けるために、この動議は、FDA長官のロバート・カリフ氏とFDAの生物製剤評価研究センター長ピーター・マークスが執筆した2024年1月5日のJAMA社説を引用し、次のように主張しています。

「ソーシャルメディアやインターネット上にあふれている豊富な誤情報とは対照的に、COVID-19のパンデミックが始まって以来、ワクチン接種によって何千万人もの命が救われたことが、さまざまな研究のデータから示されています。」

また、司法省は、訴訟の継続が認められれば、証拠開示手続きと進行中の法的手続きは「FDA、HHS(米国保健社会福祉省)、司法省に大きな負担を課すことになる」と主張した。

最高裁のポランスキー判決に言及して、ジャクソンは次のように述べている。

「政府は最後の最後にやってきて、今回のように処分しようとした。」

「それで、最高裁まで争われ、最高裁は、偽請求法に基づき、政府はある意味、やりたいことを何でもできる最終的な権限を持っているという判決を下した。しかし、再び、示さなければならないのは…大義名分だ」

ラティポワ氏は、虚偽請求防止法に基づいて訴訟が提起されると、「最初の60日間は直ちに封印される」と述べた。この後、「政府は60日以内に、この事件に介入するかどうかを決定する。彼らは介入して解雇することもできたし、介入を拒否して解雇しないこともできたはずだ」

ジャクソン氏によると、「2022年2月、事件を封印し、14カ月近く疑惑を調査した後、政府は介入しないことを選択したが、却下する動きもしなかった。その後、事件の封印が解かれ、私は米国を代表して行動し、私自身で行動を進めることができました。

「司法省は、裁判官の前での第一回目の却下審理の直前まで待っていた。彼らは非常にまれな介入をしたが、完全な介入ではなかった」とバーンズは述べた。「彼らはそれを試み、部分的にはうまくいった」と彼は付け加え、2023年4月にジャクソンの訴訟が却下されたことに言及した。

バーンズ氏は次のように付け加えた。

「私たちは裁判官に判決を再考させることに成功し、彼は詐欺と誘引の主張を復活させました。なぜなら、それがこの主張の根本的な目的だからです – ファイザーは支払いを受けるために嘘をついたのです。彼らは自分たちが提供しているものについて嘘をつきました。彼らは、自分たちが届けているものは安全だと言いました。そうではなかったのです」

バーンズ氏は、米国政府とファイザー社の契約の下で、米国は「治療薬にお金を払っていない、診断薬にお金を払っていない、接種するものにお金を払っている。そしてもちろん、これは決して実現しませんでした。

ラティポワによれば、ポランスキー判決に基づく介入の申し立てをこれまで待っていたため、政府は「できるだけ多くの武器にできるだけ多くの銃弾を撃ち込む機会が得られるまで」待つことを選んだという。

「司法省が介入し、ブルック氏の2度目の修正訴状を却下するよう裁判所に求めるのは今回が2度目だ」とラティポワは述べた。「これは明らかに、COVID-19ワクチンの臨床試験詐欺を調査したくないという米国政府の願望を示しています」と彼女は述べた。

ジャクソン氏は、司法省は依然として正当な理由を示さなければならないと述べ、却下する動議は「誠実に行われなければならず、正当な理由を示さなければならない。これが重要であり、これらの動議が却下されると私は確信している」と述べた。

「政府は…なぜ彼らは、この訴訟のマイナス面がプラス面を上回る可能性が高いという合理的な議論をしているのか」とバーンズは述べた。「何十億ドルもの訴訟で、司法省はどのような議論をするのでしょうか?」

政府がワクチンの有害事象を隠蔽したことを示す証拠

司法省の却下申立てが否決されれば、証拠開示の手続きが進み、政府による隠蔽工作の可能性を示す証拠がさらに明らかになるかもしれない。

「今回の発見は、政府が意味のある調査をまったく行っていなかったことを示していると信じている」とバーンズは述べた。「それはブルック・ジャクソンに嘘をついていたし、彼女の弁護人にも嘘をついていたし、さらに重要なことに、ある意味では、法廷に嘘をついていた」

「実際に起きていたのは、ずっと司法省がファイザーの利益のために、意図的に事件を遅らせていたということだ」とバーンズは付け加えた。

「私たちは、その14ヶ月の政府調査がどのようなものであったのか、そしてなぜ彼らがそれをこれほど長い間封印しておくことを選んだのか、その時点で却下することを選んだのかについて、何らかの発見を受ける可能性を追求するつもりです…その理由を知りたいのです」とジャクソンは言う。

発見が何を明らかにするかについて、ラティポワ氏は「ブルックが観察したすべての詐欺疑惑(臨床試験プロトコルの違反、盲検解除、適切なインフォームドコンセントの欠如、データの操作、ワクチンによる有害事象の隠蔽など)を裏付けることになる」と「かなり確信している」と述べた。

「国防総省とファイザー社との間で交わされた未修正の契約書も発見されることを望みます」とラティポワ氏は付け加えた。

ジャクソン氏によると、前回の訴状では「2020年9月時点で私が知っていたことを主張する」ことしかできなかったため、2回目の修正訴状を提出する機会があったことで、より多くの証拠を事件に組み込むことができたという。

「FDAが臨床試験文書を公開したことで、承認プロセスの詳細が明らかになりました。より多くの人々が名乗り出て、科学が進化するにつれて、私たちはより多くのことを学びました」とジャクソンは言いました。

ラティポワ氏によると、この新しい情報には、ファイザーとモデルナの前臨床試験、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)やその他のデータベースからのヒト有害事象データ、および「何千人もの医師と負傷者からの報告と公表された研究」が含まれる。

「データは圧倒的であり、これらの製品によって引き起こされた深刻な被害を示しています」とラティポワ氏は述べています。「この文書は、メーカーが製品が非常に危険であることを知っていたことも示しています…それなのに、彼らは製品の安全性、有効性、製造品質について嘘をつき、何十億ドルもの税金を奪ったのです」

バーンズ氏によると、訴訟が進めば憲法上の問題も絡んでくるという。これには、「許されない憲法修正第1条の問題が、司法省がこの事件を追及する動機となっているかどうか、このワクチンに関してファイザーとベッドを共にしていた現政権を当惑させる可能性があるかどうか」が含まれる。

「私たちの味方だと思っていたシステムと戦ってきた4年間でした」とジャクソンは言う。「私たちは、政府が何に仕えているのか、いや、誰に仕えているのかを見失っています。大切なのは人です」

「ワシントンの権力者たちに、合衆国憲法によれば、政府の仕事は国民を守り、国民に奉仕することだということを、もう一度思い出していただきたい。我々は唯一の利益であり、正当性を要求する」と述べた。