抗体はがんに対する免疫レジリエンスのすべてではない

mRNA COVIDワクチンを3回注射された人の血液検査室でIgG4抗体が急上昇していることを示す最近の研究から多くのことが行われています。ジャーナリストは、これがCOVIDワクチン接種者の癌の増加の原因である可能性があると推測しています。しかし、それが、COVIDワクチン接種を受けた人が新しい癌の症例、時には攻撃的な「ターボ癌」、または以前の癌からの寛解から抜け出している主な理由ではありません。むしろ、免疫機能に関する豊富な事前知識に基づいて、癌リスクのより詳しいメカニズムを提供する以前の研究があります。IgG抗体に関する新しい研究と以前の研究の両方を見てみましょう。

一般的な誤謬はこれらの線に沿っているようです:つまり、「抗体は検査が簡単です。さらに、それらはワクチン開発とワクチン作用の中心で、私たちはそれらについて考えたり話したりするのに多くの時間を費やしています。したがって、それらは病気の転帰の重要なマーカーでなければなりません。したがって、それらは病気の転帰を決定するものでなければなりません。」

自然療法腫瘍医として過去16年間、私自身の研究を癌患者に集中させたきたが、もし私がこのような考え方の間違いを犯していたら、私の患者のほとんどは、誤った方向の努力によって今では死んでいるでしょう。

いいえ、癌は、DNA損傷、免疫の混乱、細胞シグナル伝達の乱れ、狂乱的な成長、アポトーシスの欠如、組織の弱体化、血管新生、および代謝障害のメガ問題であり、臓器と生物を犠牲にして自分自身を養うエンティティの主な特徴として残っています。これらは、癌の特徴であり、治療を成功させるのは至難の業です。ここでは、その非常に困難な課題について説明します。

IgG3 対 IgG4

まず、トリプルジャブのIgG3抗体とIgG4抗体に関する新しい研究を見てみましょう。ここでは、それをIgG4研究と呼びましょう。トリプルジャブ患者は、高濃度のスパイク蛋白に対しても非炎症性の耐性を獲得している可能性があることがわかりました。つまり、IgG4は、典型的な呼吸困難、咳、嗅覚、その他の本格的なCOVID型の症状ではなく、通常の症候性アラームなしにビリオンとスパイクタンパク質の負荷を体内に蓄積させる抗体なのです。したがって、軽度の症状を伴う、または症状のないCOVID + PCR結果がしばしば発生します。これは、MSMで頻繁に引用される多くの有名人や政治家が、「COVIDの検査で陽性でしたが、ショットのおかげで軽度です」と頻繁に引用していることを部分的に説明している可能性があります。しかし、SARS-CoV-2の効果的な免疫敗北の欠如は、彼らが持続的な中和免疫を発達させるのを妨げるものです。したがって、それらは(少なくとも最初は)高いスパイクタンパク質負荷を許容し、再発性感染症に対して永続的に脆弱です。さらに心配なのは、軽度の症状の再発の根底にあるのは、ウイルス量、スパイクタンパク質、抗体の備蓄に潜在的に問題のある免疫機能の不安定な混乱であり、将来の健康転帰に壊滅的な結果をもたらす可能性があることです。免疫グロブリンの骨髄腫のような豊富な量でさえ、COVIDワクチン接種で腎臓の微細なろ過構造である糸球体に有害な、どろどろのタンパク質を含む血液を作り出す多発性骨髄腫のような病気を引き起こす可能性があります。

その免疫の逸脱、方向性の誤り、および混乱は、病原性プライミングと呼ばれ、真の脅威を無視するか、または非効果的に戦うための免疫系の不適応として以前に説明されてきましたが、同時に、脅威のない抗原の紙のトラを殺すためにそのリソースを集中させます。これは、SARS-CoV-2の元の武漢株に特徴的なスパイクタンパク質を生成するためのmRNAワクチンの設計で起こりましたが、私たちの何人かが以前に警告したように、デルタ、オミクロン、およびその後の株に対しては効果がないことが判明しました。武漢株はすでに炎上して燃え尽きていたため、COVIDワクチンは提供された時点で時代遅れになっていたのです。

自然感染の状況下では、IgM抗体は感染後短期間に活性化するのに対し、対照的に、IgG抗体は発達が遅く、感染が解消した後も長く残る抗体です。(たとえば、私のはしかIgGは、子供の頃にはしかにかかってから数十年経った今でも血液検査室で頑丈で、自然免疫のみで、ワクチンの病歴はありません。

IgG4は非炎症性のサブクラスで、免疫応答をイネ科花粉に対してより耐性にするアレルギーショットと同様に、抗原に対する耐性と相関します。IgG4には既知のエフェクター機能はありません。同様に、IgG4はアナフィラキシーと逆相関しているようです。ここで、IgG4の論文では、COVIDワクチン接種に関して、IgG4は3回目のmRNA注射後に38倍以上と大幅に増加します。y軸のスケールは対数であり、IgG4はかなり上に配置されていることに注意してください。

同時に、トリプルジャブとダブルジャブはともに、それぞれ180日と210日のフォローアップラボでかなりの量のIgG3抗体を失うことが発見された。 IgG3抗体の激減とIgG4抗体の急増を示す対数スケールに再度注意してください。これは、IgG4論文の図1からのものです。

サブクラスIgG3は、IgG4の著者を含め、侵入する病原体に対する多くの免疫攻撃の1つである炎症誘発性であると考えられることがあります。反対の証拠もありますが。したがって、IgG3は、IgG4の著者や関心のあるジャーナリストを含め、抗原を中和する、または抗原と効果的に戦うと想定されることがあります。

しかし、力価の相関以外に、IgG3抗体が病原体に対して効果的な戦士である可能性があるという主張に対する支持はほとんどありません。IgG4研究の著者らは、「HIVに対する部分的な防御と相関するIgG3応答」の以前の観察と、ここで報告されているようなSARS-CoV-2による自然感染後のIgG3抗体の上昇のみを認めており、その保護のメカニズムはありません。

IgG4研究の著者による低IgG3の観察に関する1つの可能な手がかりは、SARS-CoV-2感染の重症度に影響を与えるIgG3のグリコシル化です。(免疫グロブリンは一般的に糖鎖付加タンパク質分子ですが、高糖鎖付加が問題視されています。グリコシル化は一般にその最適な機能に有害です。悪名高いグリコシル化は、ジャンクフードを愛する私たちの文化において、単なる抗体以上のものを荒廃させました。

IgG3抗体はIgG抗体のごく一部であり、まだ十分に研究されていません。IgG3抗体とIgG4抗体はどちらも、一般的にすべてのB細胞のごく一部であり、それぞれ3%と4%です。

低IgG3抗体は、必ずしも低疾患重症度と相関しているわけではありません。たとえば、COPDでは、低IgG3レベルとCOPDの生命を脅かす悪化とのこの相関関係が見られます。IgG3およびIgG4を含むすべての抗体は、一般に自然感染の場合に上昇し、その後下降します。以下では、IgG3 / IgG4比が低いことから全身性免疫機能障害まで、因果関係のベクターが現在想定されているとおりになるかどうかわからない理由を説明します。むしろ、後述の他のメカニズムの影響である可能性が高いのではないかと思います。

抗体だけではなく免疫機能には大きな意味がある

現在のIgGの魅力の最初の問題は、抗体が多くの注意を必要とし、血液検査室で簡単に測定できるタンパク質であるという理由だけで、抗体が免疫系の他の部分の広大な複雑さに必然的に影響を与えるという仮定です。比喩的に、私たちが見ることができるものが必然的に決定的であると仮定することによって、私たちはいわば皮膚を見ており、したがって、内臓の機能を知っており、皮膚が内部効果の主な原因であると仮定しています。明らかに、そうではありません。

まず、移動性が高く遍在する血液には、免疫系の多くの細胞が含まれており、全体として、そして部分的に、最適な免疫機能の鍵であると仮定しましょう。免疫系の残りの部分に対するIgG免疫グロブリン抗体の割合は次のとおりです。

免疫グロブリンはB細胞の表面に存在し、そこで抗原の受容体として機能します。B細胞の数は変動しますが、すべての白血球の平均5.2%です。白血球は血液中の全細胞の0.1%です。したがって、B細胞は血液中の約0.00005%または100,000細胞中5個です。

これについては、ここで詳しく説明します。

血液中の他の細胞に対するB細胞のこの割合は、ほとんどないほど小さい。下のバンドの左端に非常に細い赤い線が見える場合、それは血液中の残りの膨大な細胞と比較したすべてのB細胞の割合です。(細い赤い線は、実際には縮尺に忠実であるためには少し細くする必要があります。

次に、がんに対する強力な戦闘機であるが、COVIDワクチン接種後に発生すると予想されるように、高いウイルス量および/または高いスパイクタンパク質に関連している免疫機能の他の側面を見てみましょう。これらの研究者は、私たちの最も重要な癌と戦う細胞の2つ、ナチュラルキラー(NK)細胞とCD8 + T細胞がこれらの状況で大幅に減少することを発見しました。NK細胞の減少は、より攻撃的な腫瘍で見られます。

しかし、mRNA COVIDワクチンと癌リスクの主な問題は、今年の4月にSeneff, Nighの論文で示されました。

科学界は、比較的小さな適応免疫系、主にその体液性部分、およびはるかに重要でより強力な自然免疫系への不慣れまたは無関心に関心を持っているため、この独創的な論文から注意がそらされています。腫瘍形成、癌に関する免疫不全、転移イベントに対するCOVIDワクチンの効果をこれまで最もよく理解するために、Seneff、Nighの論文を読むだけでなく、徹底的に研究することをお勧めします。

セネフらが発見したことは、mRNAワクチンによる免疫機能に対する最も深刻な脅威は、I型インターフェロンシグナル伝達経路との干渉であるということです。これは、次に、癌の検出における免疫系の監視能力を衰弱させます。その結果、COVIDワクチン接種では、新しい腫瘍と既存の癌の転移の両方が見られます。現在ターボがんと呼ばれているものが見られます。セネフらがその仮説をどのように支持しているかは次のとおりです。彼らの論文は非常に詳細であり、以下の私の要約は非常に簡潔です。

Ivanovaらは、SARS-CoV-2に自然に感染した人々は、末梢樹状細胞から見られるように、おそらく最も重要なサイトカインであるI型インターフェロンを劇的にアップレギュレーションすることができたのに対し、mRNAワクチン接種を受けた人々はこの能力も、そのような増加も、前駆細胞も示していないことを発見しました。これらのさまざまな調査結果から、COVIDワクチンがI型インターフェロンシグナル伝達を抑制することは明らかです。その結果、多くの下流の免疫機能が壊滅的に崩壊し、ウイルス性疾患だけでなく癌に対する新たな脆弱性が生まれました。身体の癌との戦いのためのインターフェロンの必要性は、癌患者への治療薬としてのインターフェロンの数十年にわたる生産的な臨床使用においてさらに見られる。

癌に対するI型インターフェロンの最も評価されているメカニズムには、腫瘍抑制遺伝子p53およびキナーゼ阻害剤のアップレギュレーション、および結果として生じる癌の細胞再生の停止が含まれる。おそらくさらに重要なのは、インターフェロンIの一種であるインターフェロンアルファが、癌を認識可能にするか、他の免疫細胞に破壊されるようにすることです。I型インターフェロン、特にインターフェロンアルファの他の2つの主要な効果は、細胞分化とアポトーシスであり、これらは癌に対する自然な勝利にとって重要な2つの主要なイベントです。I型インターフェロンはまた、上記の必須の癌と戦う細胞、CD8 +およびNK細胞を活性化します。I型インターフェロンにはさらなる遺伝的影響があり、それぞれが特にIRF-7遺伝子を介して腫瘍を抑制する傾向があります。これらの遺伝子は、乳がん、前立腺がん、子宮がん、卵巣がん、膵臓がんに影響を与えます。しかし、これらの遺伝子と癌遺伝子は、一般的にmRNAワクチンによって調節不全になるようです。

Fayらは、RNAにおけるG-quadruplex形成、および癌原遺伝子発現におけるその役割について論じている。これは順番に癌の進行につながる可能性があります。

がん発生率

ブースターが一般に展開される前でさえ、保健社会福祉省(HHS)のワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、VAERSの30年の歴史の中で、他のすべてのワクチンよりもはるかに多くの癌をCOVIDワクチン後に示しました。COVIDワクチンに続くこれらの新しい癌は、報告された癌の98%を占めました。ここでもセネフらから:

これらの2021年の癌の報告は、ここに示されているように、米国民が最も初期のmRNA COVIDブースター(3年秋に注射#2021)を(ぬるま湯で)摂取する前に大部分が発生していることに注意する必要があります。

その3回目の注射は、IgG4論文の著者がIgG3/IgG4比に最も大きな違いを見たものですが、必ずしも癌の症例で最大の増加を見たわけではありません。

癌の被害から保護するために必要なものとして、免疫グロブリンだけでなく、免疫システム全体を考えてみましょう。免疫細胞とサイトカイン、およびそれらの絶妙に協調的で相乗的な機能は、mRNAワクチンなどの新規製品の不可逆的な実験的注射によって引き起こされる破壊的なイベントから保護する必要があります。

著者のサブスタックから転載