WSJは、COVIDワクチンが新しい亜種を助長している可能性があることを示唆

01/04/23•COVID ニュース

WSJは、COVIDワクチンが新しい亜種を助長している可能性があることを示唆する

今週ウォールストリートジャーナルに掲載された論説の著者は、COVID-19ワクチンが新しい亜種を助長している可能性があることを示唆しました—これは、ワクチン学者のヘルトヴァンデンボッシェによって2021年8月にまでさかのぼる理論。(訳者注:BA5 の次はXBBとかに一喜一憂することでは無く、年初来から発信されている、今までの政策的誤りを国民もマスコミも認識し、一億総白痴化、集団催眠から、集団一致団結し、本来の公衆衛生策を求めるべき時だ。WSJが言い出したことは、日経新聞もそろそろ、キャンペーンを張る時機ではないか。

一日を逃し、たくさん逃します。 ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

科学者主流メディアが今週、北東部を席巻している新しいCOVID-19亜種について警鐘を鳴らしたとき、ウォールストリートジャーナル(WSJ)の論説の著者は、COVID-19ワクチンが新しい亜種を助長している可能性があることを示唆しました。

WSJの編集委員会のメンバーであるアリシア・フィンリーは、1月1日の意見記事で、ウイルスが「免疫を回避する」方法で進化しているように見えることを示唆する新しい研究を引用しました。

フィンリーはまた、COVID-19ブースターを受けた人は、プライマリシリーズを受けたがブーストされなかった人よりも感染しやすいことを示す研究を指摘しました。

その一方、公衆衛生当局と科学者は、COVID-19に対する世界的な集団予防接種を引き続き呼びかけています。

2021年11月にCOVID-19オミクロン株が出現して以来、その子孫が優勢です。最新のオミクロンバリアントであるXBB.1.5は、少なくとも70か国で見つかったXBBバリアント(それ自体が2つのオミクロンサブバリアントの融合)から進化しました。

XBBが他のオミクロン亜変異体よりも致命的であるという証拠はありませんが、最近のいくつかの研究では、XBBがより伝染性が高く、既存のワクチンやモノクローナル抗体治療によって提供される保護を回避することが示されました。

XBB.1.5にはF486Pとして知られる重要な変異があり、ブルームラボによると、ワクチン接種または以前の感染による抗体の標的となるウイルスの部分を変更するため、免疫逃避に関連しています。前身のXBB株は、抗体を回避する同じ能力を持っていました。

XBB.1.5の新しい突然変異により、ウイルスはACE2受容体(ウイルスがヒト細胞に侵入するために使用するドア)を介してヒト細胞により強固に結合し、より伝染性になります。

10月下旬にニューヨークとコネチカットで最初に検出されたXBB.1.5サブバリアントは、米国で広まったようです。

疾病管理予防センター(CDC)は、XBB.1.5が12月の毎週他の亜種に比例してほぼ倍増したと推定しました。CDCのCOVIDデータトラッカーによると、現在、米国の新規COVID-19感染の約40%、北東部での新規感染の75%を占めています。

WSJは尋ねます:ワクチンは新しいCOVID亜種を助長していますか?

彼女の論説で、フィンリーは、COVID-19ウイルスが免疫を回避するためにどのように進化するかに関する最近のいくつかの研究を概説し、ワクチンが新しい亜種の進化の原因であるかどうかを尋ねました。

フィンリーは、オミクロンの進化が、ワクチンやモノクローナル抗体治療によって産生された抗体を回避するために、以前の亜変異体よりも伝染性が高く、より可能性が高い多くの変異体の急速かつ同時出現をもたらしたことを示す12月にNatureに掲載された研究を引用しました。

この研究では、ワクチンやウイルスへの最初の曝露がそのウイルスの変異体に対する人の将来の免疫応答を制限するときに発生する免疫刷り込みがウイルスの進化を促進している可能性があると仮定しました。

最初のCOVID-19ワクチンは、免疫系の反応を祖先のスパイクタンパク質に集中させました。祖先とオミクロンBA.5スパイクタンパク質を標的とする二価ワクチンは、免疫系に2つの株が共通するウイルス領域を標的とする抗体を産生するように促します。

研究によると、新しいXBBサブバリアントは、元の二価ワクチンと突破症例感染によって誘発された抗体を回避するように進化しました。研究者らは、「現在の集団免疫とBA.5ワクチンブースターは、オミクロン収束変異体の感染を効率的に防ぐことはできないかもしれない」と結論付けました。

フィンリーはまた、先月ニューイングランドジャーナルオブメディシンに発表された研究を引用し、免疫刷り込みによる脆弱性の証拠も提供しました。研究者らは、一価および二価のブースターを持つ人々の間で、XBBを含むオミクロン変異体に対する中和抗体応答を調査しました。

すべての研究対象の中で中和抗体は、XBBサブバリアントに対して最も低かった。二価ブースターを投与された人の中和抗体は、オミクロンのサブバリアントに対してある程度の中和を示しましたが、元の祖先バリアントに対してはXBBに対して26倍、XBBに対してはBA.5オミクロン亜種に対して4倍高かった。

Cellで発表される別の研究では、最近のBQおよびXBBサブバリアントが、二価ワクチンのレシピエントやオミクロン感染を起こした予防接種を受けた人々を含め、中和抗体を回避する能力が劇的に増加したことが示されました。

この研究では、これらの新しいサブバリアントがモノクローナル抗体治療に対しても耐性があることもわかりました。

 

WSJが、ワクチンが新しい亜種を引き起こす可能性があることを示唆した最初ではありません

2021年8月、ワクチンの専門家であるヘルト・ヴァンデン・ボッシェ(D.M.V、Ph.D.)で独立したウイルス学者およびワクチンの専門家が、ワクチンが新しい、より感染性の高いウイルス変異体がますます優勢になる可能性があると警告したとき、彼は攻撃され、誤った情報を広めたとして非難されました

広く読まれている記事の中で、Vanden Bosscheは、普遍的な集団ワクチン接種は、感染性の高い中和エスケープ変異体の支配的な伝播を促し、自然に獲得された(またはワクチン接種による中和抗体)は、免疫された個人にもはや保護を提供しないと主張しました。

ヴァンデン・ボッシェ 書きました:

「ワクチンの接種率がさらに増加するたびに、ウイルスを中和するS特異的ABS[抗体]に対する耐性に追いやることにさらに貢献します。抗ウイルス免疫からの回避と相まって、ウイルス感染力の増加は、必然的に人間の健康と人命にさらなる犠牲をもたらすでしょう。」

ヴァンデン・ボッシェの仮説は、WSJが引用した研究や、2021年にScientific Reportsに発表された他の研究によって部分的に支持されており、ワクチン接種を受けた人々がSARS-CoV-2変異株が既存のCOVID-19ワクチンを回避する変異株に進化するのを助ける上で重要な役割を果たす可能性があることを示唆しています。

昨年のロバートF.ケネディジュニアとのインタビューで、「RFKジュニア。ディフェンダーポッドキャスト」とヴァンデンボッシェは言った:

「ウイルス感染とウイルスの伝搬を止めることができない場合、我々がすることは、この免疫圧を克服することができる亜種を与えることだけです。あなたは彼らに競争上の優位性を与えるでしょう。

「そして、感染が続くにつれて、これらの亜種は、それらが人口に支配的になるまで広がります。」

チルドレンズヘルスディフェンスの会長兼主任訴訟顧問であるケネディは、次のように答えました。

「私たちが行っているのは、私たちがエスケープバリアントと呼ぶものを絶えず生産している貯水池を作成することです。

「言い換えれば、進化の圧力の下で設計されたバリアントです。彼らはワクチンの影響から逃れるために選択的に飼育されており、それぞれが人口の中で支配的になるでしょう。」

この危険にもかかわらず、ヴァンデン・ボッシェは、ワクチンが無効であるにもかかわらず、新しいウイルス株に対して自然免疫が有効であると考えているため、慎重に楽観的であると述べました。

「人口は現在、コロナウイルスから保護することがわかっている自然免疫システムの機能を取り戻しつつあります」と彼は言いました。

新しい研究は、ワクチン接種とブーストが感染しやすくする可能性があることを示唆しています

いくつかの新しい研究はまた、ワクチン接種を受けてブーストされた人々は、ワクチン接種を受けていない人々よりもCOVID-19に感染する可能性が高いことを示しています。

WSJの論説でも引用されているクリーブランドクリニックのプレプリント研究では、クリーブランドクリニックの医療システムの約50,000人の医療従事者を調査して、二価ブースターの有効性を評価しました。

この研究では、BA.5変異株が広がっている間、二価ブースターが感染に対して中程度(30%)の保護を提供することがわかりました。

また、ワクチンを複数回接種した労働者は病気になるリスクが高く、3回接種した人はワクチン未接種の3.4倍、2回接種した人は2.6倍感染する可能性が高いこともわかりました。

「これは、より多くの以前のワクチン投与とCOVID-19のリスクが高いこととの関連の可能性を発見した唯一の研究ではありません」と著者らは述べ、同様の発見を持つ他の研究を引用しました。

「COVID-19ワクチン接種からの保護については知るべきことがまだたくさんあり、ワクチンの有効性に加えて、時間の経過とともに複数回のワクチン投与が一般的に想定されている有益な効果をもたらさない可能性があるかどうかを調べることが重要です。」

元ニューヨークタイムズの記者であるアレックスベレンソンは、2022年12月14日にアメリカンジャーナルオブパブリックヘルスに発表された別の研究について報告し、ワクチン接種を受けた人々と2021年および2022年初頭に以前に感染した人々を比較しました。

著者らは、インディアナ州のデータベースを使用して、COVID-19の予防接種を受けた人は、以前にCOVID-19に感染していた人の2倍以上感染する可能性が高いことを発見しました。研究者らは、以前に感染した33人に1人と比較して、ワクチン接種を受けた人の15人に約1人が感染していることを発見しました。

「研究者はワクチン接種者が最初の接種を受けてから30日後に数え始めたため、研究の結果は最初に見たよりも悪いです」とベレンソンは書いています。

エポックタイムズの調査によると、多くの州で、COVID-19ブースターを投与された米国の人々は、プライマリシリーズのみを受けた人々よりも感染し、病院で治療を受け、死亡する可能性が高いことがわかりました。

エポックタイムズは、2022年から19の州で公開されているデータと公的記録の要求をレビューしました。エポックタイムズ紙によると、この研究の主な限界は、データが年齢やその他の重要な変数に合わせて調整されていないため、調査結果に偏りが生じる可能性があることでした。

その制限にもかかわらず、「高度に接種された[人々]の非常に大きな割合が入院または死亡している人々の中にいることは難攻不落です」と、mRNAおよびDNAワクチンと治療法のパイオニアであり専門家であるロバートマローン博士はエポックタイムズに語った。

「したがって、少なくとも、入院や死亡を防ぐ効果は、公式の政策的立場と一致していないようです。」

XBB.1.5バリアントは、感染の新しい波を引き起こす可能性は低いです

XBB.1.5の比較的な成長にもかかわらず、専門家は、COVID-19症例の全体的な増加は季節変動に起因する可能性があり、XBB.1.5が新しい波を引き起こすかどうかは不確実であるか、ありそうもないと述べています。

新しい亜変異体が「症例数の絶対数の急増につながるかどうかはまだ定かではありません」と、フレッドハッチンソンがんセンターの進化生物学者であるジェシーブルーム博士は、新しい亜種を説明するツイッタースレッドで警告しました。

「一般的に、ヒトコロナウイルス(および他の呼吸器ウイルス)は冬に急増します」と彼は付け加えました。

ウイルス複製を研究するジョンズホプキンスブルームバーグ公衆衛生大学院のアンドリューペコシュ教授はCNNに、「ほとんどの公衆衛生当局は、XBB.1.5について知る前でさえ、Covid-19症例の増加を予想していたでしょう」と語った。

「したがって、休暇中に発生しているCovid症例の増加が、人々が行った社会的相互作用のために発生しているのか、それともXBB.1.5に特に関連しているのかはまだ明らかではありません。どちらもおそらく貢献しています」と彼は付け加えました。

ケンブリッジ大学の臨床微生物学教授であるRavi Guptaは、ガーディアン紙に、「それ[XBB.1.5]は症例の増加を促進するかもしれないが、これが必ずしも感染の爆発的な波を引き起こすとは思わない」と語った。

「パニックになる原因はないと思います」とグプタは付け加えました。「私たちが心配している主なことは病気の重症度であり、それがより深刻であるという証拠はありません。」

Leave a Comment