NYT記者COVID起源の偏った報道を認める

利益相反のある人物が組織的に中国のラボに資金提供し、機能獲得研究にまで背後に関与していたことが開明されるのは、共和。民主の政治的背景も絡み解明が難しい。しかし、メディアが公に言及していることは米メディアの健全性を表しているものと考えられる。異見に耳を傾け、中立的立場で議論する文化の醸成が待たれる。

NYT記者はCOVID起源の偏った報道(Watch ‘The Hills Rising’ Exposé)

を認める

「クリスタルとザーガルと共に丘のライジング(The Hill’s Rising With Krystal and Saagar)」のホストであるSaager エンジェティは、アンソニー・ファウチ博士や他の業界プレーヤーの言葉を信頼していたため、当初はCOVIDラボからのリーク説の調査を拒否したと語った元ニューヨークタイムズの科学ジャーナリストからの了承事について話し合います。

最初から、「自然な」理論は主流のメディアの物語を支配していました。ラボ理論を調査する代わりに、「クリスタルとサガールと共に丘のライジング」のホストであるSaagarエンジェティは、主流メディアはすぐにこの考えを非難し、極右によって推し進めた陰謀論をブランディングしたと語った。

さて、エンジェティは、彼が科学者や政府当局者との個人的な関係のためにラボ脱出理論を調査しなかったことを認めたニューヨークタイムズの元科学記者ドナルド・マクニールからの了承を得て、「言説に注目すべき補足」があると言った。

マクニールは、彼らが自然理論が間違っていると主張したとき、彼はアンソニー・ファウチ博士ピーター・ダザック、ウイルスハンターとエコヘルスアライアンスの社長を信頼していたと言いました。

エンジェティは言いました:

「彼は本質的に、科学ジャーナリストとして、彼はファウチとピーター・ダサック博士の研究室のリーク仮説が非難されたことに対して、それは不可能であるという言葉を受け取ったが、彼はそれらの俳優の両方が密接な関係にあり、その言葉どおり真実であることが判明した場合に失うものがたくさんあるので、当時の関連および既知の情報をすべて無視したことを認めている。彼は代替案を「フリンジキャラクター(泡沫論)」として、それを押す人を故意にキャストしました。」

エンジェティはワシントン・ポストのコラムニスト、ジョシュ・ロギンツイートを強調しました。エンジェティは、彼は「主流メディア全体でこれを真剣に受け止める唯一の人物だ」と述べた。それはこう言っていた:

「これらの科学ジャーナリストが認めないのは、彼らが科学、ジャーナリズム、そして私たちの公衆衛生を損ない、故意に彼らを誤解させた最高の科学者の情報源に連座したことです。科学を正しく得た科学者たちは、利害相反を持っていない人たちでした。」

 

ここで「ヒルの上昇」ビデオを見る:

Leave a Comment