一目でストーリー:

• 産婦人科の研究では、COVID-19ショットを受けた人は、ショットを受け取ったとき、通常は1日以内と長くなり、より長い月経周期を持っていることがわかりました。
• より長いサイクルは、注射の両方の用量のために注目されました、最初の用量の後に0.71日の増加と第二の用量の後.0.91日の増加。
• 一部の女性は、さらに大きな月経の変化を経験しました、特に同じ月経周期で2ショットを受けた人.
• これらの変化には、サイクル長の2日間の増加と、場合によっては8日以上のサイクル長の変更が含まれていました。
• この研究は月経周期の長さを評価しただけであり、痛みや気分の変化などの症状や出血の特徴など、ショットが月経の他の側面にどのような影響を与えるかを決定するために、より多くの研究が必要であることを意味します。

世界中の女性は、COVID-19ショットに続いて月経周期の変化を報告しています。変化には、より重く、より痛みを伴う期間および月経の長さの変化だけでなく、長時間作用型避妊の女性や何年も何十年も生理がなかった閉経後の女性の間で予期せぬ突破的出血や滲みが含まれた。

保健当局は報告書を払いのけようとしたが、産婦人科に掲載され、国立小児保健人間発達研究所と国立衛生研究所女性健康研究所が資金を提供した研究は、月経周期の長さとCOVID-19ショットとの関連を確認している。

 

数万人が月経後の変化を報告

COVID-19ショットの臨床試験は、注射後の月経周期に関するデータを収集しなかった。また、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、月経周期情報を積極的に収集しません。それにもかかわらず、2021年5月までに、COVID-19注射後に月経関連の問題が報告された人数は200人未満でした。

一方、ソーシャルメディア上では逸話的な報告は数多くあり、研究によると、「月経障害がはるかに一般的であることを示唆している.」。

例えば、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の人間生殖生態学者で人類学准教授のケイト・クランシーと、注目の研究に関与していなかったセントルイスのワシントン大学医学部で女性の健康を研究する生物人類学者キャサリン・リーは、COVID-19注射後に変化した人々から14万件以上の報告を受けています。 彼らはオープンエンドの研究で正式に文書化しています。

ジャブに続くピリオド変化に関する別の30,000件の報告が英国の規制当局に報告されている。その意味は、ショットが生殖能力に影響を与える可能性があることを意味します。産婦人科の研究者が指摘したように、「月経周期は健康と生殖能力を示すあからさまなサインです。」

オスロ大学とオスロ大学病院のノルウェーのワクチン研究者であるGunnveig Grødeland氏も、TV2.noに対し、「ノルウェーだけでなく海外でも、ワクチンに関連している可能性が高いように、変化を経験している女性が非常にに多い」と語った。

ノルウェー公衆衛生研究所は、11歳から80歳までのノルウェー人女性6万人の月経出血を研究し、不規則性がCOVID-19注射に関連しているかどうかを調べています。

COVID-19ショットは月経周期の長さを変えるかもしれない

産婦人科の研究は、18歳から45歳までの3,959人を含んでいました。COVID-19ショットを受けていなかった人は、最初の3サイクルと比較して、研究中の第4サイクルに有意な変化はないと指摘した。

しかし、COVID-19ショットを受けた人は、ショットを受け取ったとき、通常は1日未満の長い月経周期を持っていました。より長いサイクルは、注射の両方の用量のために注目されました、最初の用量の後に0.71日の増加と第二の用量の後に0.91日の増加。

研究者は、この変化は臨床的に重要ではなく、健康の観点からは注目に値しないと述べたが、さらに大きな月経変化を経験した女性、特に同じ月経周期で2回のショットを受けた女性もいた。

これらの変更には、サイクル長の2日間の増加と、場合によっては8日以上のサイクル長の変更が含まれていました。にもかかわらず、研究者たちはこの調査結果を主に受け流している。なぜなら、接種後2サイクルで周期の長さは元に戻るようだからだ。:

「1回のサイクルで両方のワクチン用量を受けた個体のサブセットは、予防接種を受けていない個体と比較して、平均してワクチンサイクルの長さが2日間調整された。これらの個体の約10%は8日以上のサイクル長の臨床的に顕著な変化を経験したが、この変化は2回のポストワクチンサイクル内で急速に減衰した」

COVID-19ショットが月経周期に影響を与える理由

この研究は月経周期の長さを評価しただけであり、痛みや気分の変化などの症状や出血の特徴など、ショットが月経の他の側面にどのような影響を与えるかを決定するために、より多くの研究が必要であることを意味します。

彼らがどのように変化につながっているかについては、視床下部下垂体-卵巣軸によって制御される月経周期のタイミングが環境および健康ストレッサーの影響を受けることはよく知られています。

研究で見られる月経周期の変化は、典型的なストレスによるものではなかったが、未注入群は研究中にそのような変化を持っていなかったので。代わりに、 mRNA ショットによって作成された免疫応答が視床下部 – 下垂体 – 卵巣軸に影響を与える可能性があります。.研究によると:

「単一サイクルで2回の用量を受けた個人に対する我々の知見は、この仮説を支持する。米国におけるmRNA COVID-19ワクチンの投与スケジュール(ファイザーでは21日間、モデルナでは28日間)を考えると、単一サイクルで2回の投与を受けた個人は、早期濾胞期に最初の用量を受けたであろう。

「周期長の変動は、ストレスに影響されることが知られている卵胞期における優勢卵胞の採用と成熟につながる事象に起因する。

同様に、BMJに掲載された社説の中で、インペリアル・カレッジ・ロンドンで生殖免疫学の講師を務めるビクトリア・マレは、COVID-19ショット後の月経変化に関しては、「関係性は強く、調査されるべきだ」と述べた。マレによると:

mRNAとアデノウイルスの両方がcovid-19ワクチンをベクター化した後に月経変化が報告されており、接続がある場合は、特定のワクチン成分ではなくワクチン接種に対する免疫応答の結果である可能性が高いことを示唆している。ヒトパピローマウイルス(HPV)に対するワクチン接種は、月経変化にも関連している。

「…生理変化と免疫刺激を結びつける生物学的に有りうるメカニズムには、月経周期を駆動するホルモンに対する免疫学的影響や、この組織の周期的な蓄積および分解に関与する子宮の内層の免疫細胞によって媒介される効果が含まれる。covid-19ワクチンと月経変化との関連を探る研究も、そのメカニズムを理解するのに役立つかもしれません。

流産と不妊治療の懸念

妊娠中または出産可能年齢の女性は、データがその安全性をサポートしていないにもかかわらず、COVID-19ショットを取得するように促されます。

妊娠中の女性はmRNA注射臨床試験から除外されたが、ファイザー-BioNTechラットの研究は、注射で着床前損失の発生率が2倍以上になり、また胎児の口顎奇形、胃瘻（腹壁の先天的欠損）、右側大動脈弓と頸椎の異常が低い確率で発生することが判明した。

注入された物質が体内でどこに行くかを決定するために使用されたファイザーのバイオディストリビューション研究はまた、卵巣に「かなり高濃度」に蓄積されたショットからのCOVIDスパイクタンパク質の存在を示した。

ファイザーのジャブに関する日本のバイオディストリビューション研究では、ワクチン粒子が注射部位から血液に移動し、その後、循環スパイクタンパク質は卵巣、肝臓、神経組織および他の器官を含む全身を自由に移動できることも明らかになった。

すでに、世界の出生率は低下しており、2018年には女性1人当たりの出生数が2.4人に達し、1964年の5.06人から減少しています。世界の約50%の国の出生率は2.1で、人口置換レベルを下回っている、とガーディアン紙は報じた。さらなるストレッサーが導入された場合、それは壊滅的な可能性があります。

純粋応用知識研究所(IPAK)によると、米国で妊婦に注射を受けることを推奨するために広く使われたCDC主催の研究は、「妊娠初期の自然流産のリスクに関連した、虚偽に安心させる統計を提示している」。

妊娠20週前に注射されたすべての女性を含むように流産のリスクを再計算した場合、発生率は示された元の研究よりも7〜8倍高く、流産の累積発生率は82%から91%であった。

IPAKは、ショットの撤退を求める

IPAKのデータは、20週前のCOVID-19注射が妊婦にとって安全ではないことを示しているだけでなく、第3期にそれを受け取った女性の12.6%がグレード3の有害事象を報告した。別の8%はまた、流産や早期分娩につながる可能性があり、38°C(100.4度F)の発熱を報告しました。

さらに、研究のフォローアップは出生後28日間しか続かなく、出生前の赤ちゃんへの暴露の長期的な影響は不明である。妊娠中および授乳中のmRNA COVID-19注射の多くの懸念は、同期-1、細胞融合および胎盤の発達に不可欠なタンパク質の阻害、および胎盤および母乳を介してmRNAおよびスパイクタンパク質の伝達を含む。IPAK は次のように説明しました。

「胎盤全体および母乳を介したmRNAおよびスパイクタンパク質の伝達は、子宮または授乳中の乳児の発達に対する未知の影響を考えると、懸念される。

「ファイザー-BioNTech (BNT162B2) mRNA ワクチン接種を1回受けた妊婦15名と授乳婦5名を対象とした試験において、ワクチン接種後0～7日の水性および液体母乳画分にmRNAスパイクエンコード領域の増幅は検出されませんでした。

「しかし、スパイクタンパク質自体の存在はテストされませんでした。この研究の著者は、わずかなサンプルサイズとわずか1週間の暴露後の研究期間を考えると、注意を促す。

「この研究とは対照的に、VAERSのような自発的な報告システムは、最近予防接種を受けた母親の母乳への暴露に続いて、血栓性血小板減少性紫斑病(TTP)、胃腸不調、発疹、アナフィラキシー反応および死亡の多数の報告を受けています。

産婦人科の研究は、ショットが月経周期の長さに影響を与えることによって生殖能力と生殖の側面に影響を与えているというさらなるデータを追加します。IPAKは、データは脆弱な人々に対する予防注射を中止するのに十分な説得力があると考え次のように述べています。

「ここで示された証拠を考慮すると、我々は、これらのグループで生殖能力、妊娠および生殖に対する安全性と長期的な影響に関するより説得力のあるデータが確立されるまで、妊娠中(カテゴリーX)および母乳育児におけるmRNAワクチンの使用の即時撤退を提案し、小児または一般集団における出産年齢のmRNAワクチンの中止を提案します。

もともとメルコラによって出版された.