13歳のミシガン州の少年は、ファイザーのCOVIDワクチンの2回目の投与を受けた3日後の6月16日に死亡した。

予備検死の結果は、彼のワクチン接種後、ジェイコブ・クライニックの心臓が拡大し、体液に囲まれていたことを示しました – COVIDワクチン接種後に心筋炎を経験した他の十代の少年と同様の症状。

6月20日、クライニックの叔母タミ・ブラージュは、甥の予防接種カードとこの声明の写真を含むツイートを投稿したが、その後、彼女はこのツイートを削除した。

「1週間前の今日、兄の13歳の息子は2回目のショットを受けました。3日も経たないうちに彼は死んだ。最初の検死結果(金曜日に行われた)は、彼の心臓が拡大し、それを取り巻くいくつかの流体があったということです。彼は健康上の既往問題もなかった。薬も飲んでなかった」

ブラージュもツイートし、彼女も削除しました:

「わたしたちの家族は壊滅的な被害を受けています。私はツイッターでこれを出すのに苦労しました。私はプロワクチンです。私たちは、それが利用可能になるとすぐに私自身の14歳の息子にワクチンを接種しました。私はそれが*ほとんど安全*であることを知っています。

「@CDCgovはこれを調査する必要があります。若い男性が2回目の@pfizerショットを受けた場合、他にも心筋炎の症例があります。他の人は米国でショットで死んだのですか、それとも私の甥が最初ですか?

「罪のない子供は、この努力の犠牲の子羊であるべきですか?　道徳的、倫理的、健康上の質問に答える必要があります。もしヤコブが第2弾を受け取っていなかったら、我々は彼が今日生きていると信じている。

10代の死亡は米国疾病予防管理センター(CDC)に報告され、サギノー郡保健局によると、死亡とワクチン接種の間に相関関係があるかどうかを判断するために連邦保健規制当局によって調査中である。

「何らかの理由で思春期の若者の命を失うことは悲痛です」と、保健局は声明で述べました。「保健官のクリス・ハリントン(MPH)と医療ディレクターのデリシア・プルイット(MD)は、少年の年齢に近い子供たちの母親なので、それは人ごとではありません。

水曜日の時点で、CDCのワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、この6月に死亡したミシガン州のティーンのエントリを含みませんでした。様々なレポートによると、VAERSに対して行われたレポートと一般に公開されたレポートとの間には、2ヶ月間のデータ遅延があります。

FDAは、ファイザーとモデルナワクチンに心臓の炎症に関する警告を追加します

6月23日の会議で、CDCの予防接種実践諮問委員会(ACIP)は、ワクチン接種後の青年と若年成人に「軽度」の心臓炎症の「可能性が高い」関連があると述べた。

米国食品医薬品局は、ファイザーとモデルナが製造したCOVIDワクチンに、青年期および若年成人における心臓炎症のまれな症例に関する警告を追加すると述べた。

6月23日のACIP会議では、メンバーは16歳から24歳の心臓炎症の1,200例以上を認めました。しかし、彼らはワクチンの利点がリスクを上回ると言いました。

CDCの予防接種安全局の副所長であるトム・シマブクロ博士はプレゼンテーションの中で、同機関の安全監視システムの1つであるワクチン安全データリンク(VSD)のデータは、2回目のショット後3週間の間に12~39歳の100万人当たり12.6例の割合を示唆していると述べた。

会議のパブリックコメントセッション中、コメント者は、実験的なCOVIDワクチンの利点が10代のリスクを上回ると主張したCDCとその諮問委員会を非難しました。

「今のところ、心筋炎の割合が最小化された2つの主な方法は、39歳以下の人々を一括する方法でした。これは割合を下げる。もう一つの方法は、12〜15歳のグループで予防接種が開始された後にのみ非常に狭い時間枠を含むことであり、したがって、約75%以上の心筋炎症例が起こる場合の第2用量の大部分を省略した。また、性別が混在することもありました。そして、女の子の割合は男の子よりもはるかに低いです。

発表の間、メーガン・ウォランス博士は、12〜15歳のグループにおけるファイザーのCOVIDワクチンの全体的な有効性は100%であり、モデルナは同等であると述べた。ウォランスはその後、12歳から29歳までの人々の心筋炎症例とCOVIDの入院率を比較するリスク/ベネフィット分析を行った。

「彼女の分析の問題は、今使用される心筋炎率が低すぎるということです。しかし、COVIDからのリスクは拡大されます」と、ナス博士が言いました。

他のパブリックコメント者は、CDCがVAERSデータを保留し、有害事象報告の公表を遅らせたと非難した。コメント者の一人は推定する実際の数字は、これまでに公表されたものの3〜14倍高いという。

医師のレスリー・ムーア博士は、現在のVAERSデータは残虐で恐ろしいと言いました:

「私たちが持っているのはVAERSシステムで、自発的な自己申告です。VAERSは、すべての有害事象の1〜10%しか捕獲していないことを知っています。有害事象は、様々な理由でひどく過小報告されています。私は今朝オープンVAERSを見ました。これらの製品は、米国だけで6,000人の死亡と20,000人の入院を蓄積しており、これは過去30年間の他の70のワクチンよりも多い。これは、総過少報告と2ヶ月間のバックログです。それに直面しよう、これらのワクチンは安全ではない」

VAERSの最新のデータは、2020年12月14日から2021年6月11日の間に米国で報告されたすべての年齢層で1,117例の心筋炎および心膜炎(心臓炎症)を示しています。報告された1,117例のうち、686例がファイザーに起因し、391例がモデルナ、36例がジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVIDワクチンに起因した。

島袋は、6月23日のACIP会議で、12〜39歳の心臓炎症率に関するVSDデータを引用したが、ディフェンダーは心臓炎症を含むCOVIDワクチン有害事象に関連するVSDデータについて報告することができなかった。これは、VAERS とは異なり、VSD はシステムを通じて収集されたデータを容易に一般に公開しないからです。

VSDは、CDCと「いくつかの大規模な健康計画」との間の共同プロジェクトです。一般の人々はVSDデータにアクセスすることはできませんが、研究者がデータにアクセスするために適用できるプロセスがあります。

VSDのウェブサイトによると:

「興味のある研究者がVSDデータにアクセスする方法はいくつかあります。2002年、VSDは国立保健統計センター(NCHS)研究データセンター(RDC)にデータ共有プログラムを設立し、外部ゲストアナリストが(1)CDCで入手可能なVSDデータファイルを使用して新しいワクチン安全研究を行うことを可能にするか、(2)公開されたVSD研究から研究固有のデータセットを再分析することを可能にしました。

VSD データ共用プログラムは、次の 3 つのステップで構成されます。

1. NCHSでCDCのRDCに提案を提出
2. VSDサイト機関審査委員会(IRB)への提案の提出
3. NCHSでのCDCのRDCの使用