MCCULLOUGHとMALHOTRA: MRNAワクチン投与を続けていくと、心臓障害を及ぼす可能性が高くなる。

負傷したワクチンは注意を払わなければならない、と心臓専門医は言う

mRNAショット、特に心臓への累積的な害があるようだと言います。

米国疾病予防管理センター(CDC)のV-Safeデータによると、mRNAワクチンを接種した人の25%が翌日無力になり、8%が入院または緊急治療室に行きました。

「これは、臨床医学でこれまでに見たCDCデータの中で最も有毒なワクチンです」とMcCulloughは、EpochTVの「American Thought Leaders」プログラムのためのMalhotraとの最近のデュアルインタビューで述べました。

アメリカで最も出版されている心臓専門医の1人であり、ウェルネスカンパニーの最高科学責任者であるマッカローは、病院に行った8%がワクチン接種前にCOVID-19に感染していた可能性が高いと考えていると述べた

「ワクチンのおかげですべての心血管疾患が悪化し、このmRNAワクチンの結果として心臓で問題が発生する可能性のあるすべてのものが心臓でうまくいかなくなったと思います」と、ライフスタイルの変更による心臓病の逆転について幅広く執筆しているMalhotra氏は付け加えました

関連報道

 

「心臓の損傷を引き起こすウイルスの部分はスパイクタンパク質と呼ばれます」とMcCullough氏は述べています。

心筋炎は、患者がショットで高用量のスパイクタンパク質を摂取したときに引き起こされる最も一般的な傷害の1つであると医師は述べたため、ワクチンなしで心筋炎のリスクが高くなるという主流の医療機関による主張は誤りです。

「COVID呼吸器疾患で体が受けるこの大きな炎症性事件のために、従来の心血管イベントのリスクがありますが、おそらく体がワクチンのようにスパイクタンパク質にこれほど大量にさらされないため、COVIDによる心筋炎のリスクはごくわずかです。呼吸器感染症」とMcCullough氏は述べています。

さらに、COVID-19またはオミクロン変異体による軽度の感染が突然死を引き起こしているという製薬業界による主張を裏付ける証拠はない、とMalhotra氏は述べた。

「軽度のCOVIDが心停止の大規模な急増を引き起こしている可能性があるというこの誤った物語に人々が気を取られるべきではないと思います」とMalhotra氏は述べています。

また、mRNAワクチンがより多くの傷害と死亡を引き起こしているため、ワクチンよりもCOVID-19感染による心筋炎のリスクが高いことも真実ではないと医師は述べた。天然痘ワクチンを含む他のワクチンも心筋炎を引き起こすことが知られているので、これは驚くべきことではありません、とMcCulloughは言いました。

しかし、心臓専門医を含む多くの医師は、mRNAワクチンが心不整脈、心房細動、心臓発作、心筋炎、心不全を引き起こす可能性があることを示すデータをまだ認識していませんが、マルホトラはワクチンで負傷した患者を正しく診断して治療することができました、と彼は言いました。

WHOのロゴ
2020年6月25日にスイスのジュネーブにある世界保健機関(WHO)の本部のロゴ。(デニス・バリブーズ/ロイター)

他の方法で証明されるまで

規制当局が歴史的に守ってきた規則は、新薬が市場に投入されるとき、誰かが新薬または注射から30日以内に負傷または死亡した場合、そうでないことが証明されるまで、傷害または死亡は新薬によって引き起こされたと見なされるというものです、とMcCullough氏は述べています。

世界保健機関(WHO)は、COVID-19ワクチンが心筋炎を引き起こす可能性があることを認めており、2021年6月、米国食品医薬品局(FDA)はmRNAワクチンに関する情報を更新して心筋炎の可能性を含めました。

さらに、mRNAワクチンと心筋炎との関連を示す研究が増えている、とMcCullough氏は述べた。彼は、mRNAワクチンと心筋炎による死亡との直接的な関連を示した1つの研究を引用しました

Malhotraは、mRNAワクチンが使用されていなければ、一般市民への害は少なかっただろうと考えています。

「これらのワクチンは社会や健康に大きな悪影響を及ぼしており、もちろん、それに伴うすべてのことが医学への信頼も損なわれています」と彼は言いました。

エポックタイムズ写真
心臓専門医のアシーム・マルホトラ博士とピーター・マッカロー博士とのEpochTVインタビュー中に示されたチャートは、より多くの用量のmRNAワクチンがより重篤な症状と相関していることを示しています。(スクリーンショット/エポックタイムズ)

自然免疫

「最も犯罪的だったのは、自然免疫を持っている人々にワクチンを接種するように言うことです」とMalhotra氏は述べています、なぜならいくつかの証拠は、すでにCOVID-19に感染している場合、人がワクチンによる深刻な有害事象に苦しむ可能性が3倍高いことを示唆していたからです。

さらに、COVID-19の早期治療は重篤な病気や入院を防ぐことが証明されており、多くのCOVID-19患者では、ワクチン接種の代わりにこれらを使用するべきだったとMcCullough氏は述べています。

パンデミックの初期、FDAと製薬会社が試験に人々を登録していたとき、彼らはすでにCOVID-19に感染している人、妊娠中または妊娠する可能性のある女性を除外したとMcCullough氏は述べた。

「臨床試験で除外基準がある場合、除外は正当化されなければならず、除外を正当化する理論的根拠は、自然免疫のある人や若い女性の場合、利益の機会がなく、害を及ぼす機会があったということでした。

これは「医学の黄金律」であり、元のランダム化試験から除外されると、すぐにワクチンを接種されることはありませんが、mRNAワクチンの場合、この規則は破られたとMcCullough氏は述べています。

「これらはレギュラトリーサイエンスの違反であり、医療倫理の違反です。彼らは完全にレールから外れています」と彼は言いました。

新型コロナウイルス(COVID-19)の安全性データ

McCulloughとMalhotraは、感染から自然免疫をすでに獲得した後にmRNAワクチンを接種した人々の副作用が悪化することに同意し、英国での2022年の研究はその結論を支持しています。米国疾病予防管理センター(CDC)は、一般の人々が「V-safe」データベース内の独自の有害事象ワクチンデータにアクセスするのを防ごうとしましたが、裁判所の命令により、インフォームドコンセントアクションネットワークに情報を公開することを余儀なくされたとMcCullough氏は述べています。

英国のmRNAワクチンの有害事象データはCDCのデータと非常に類似しているとMalhotra氏は述べた。

「予防原則は適用されておらず、これらの規制機関は、結果や害に関係なく、できるだけ多くの人々に大量にワクチン接種したいだけの業界の過剰な操作から国民を保護する義務を怠ったことが依然として戻ってきます」とMalhotra氏は述べています。

McCulloughは、CDCのワクチン有害事象報告システムに患者のワクチンの副作用の多くを入力し、COVID-19に感染した後にワクチン接種を受けることとウイルスに感染する前にワクチン接種されることを区別できないことを発見しました。

「彼らが以前にCOVIDに感染していたかどうかを示すチェックボックスはありません。それは大規模な見落としです」とマッカローは言いました。

エポックタイムズ写真
疾病管理予防センターの所長であるロシェル・ワレンスキー博士は、2022年6月16日にワシントンで講演します。(ジョー・レードル/ゲッティイメージズ)

パンデミックは終わった

ウイルスのオミクロン変異体の現在の時代に、CDCディレクターのロシェル・ワレンスキーは、毎日約300人がCOVID-19で死亡していると述べました。しかし、McCullough氏によると、これらの300人の90%はCOVID-19による死亡とラベル付けされていますが、実際には、以前の感染で陽性である間に他の要因によって引き起こされています。

これにより、オミクロン株で死亡する実際の人数は、心臓病で毎日2,000人が死亡するのと比較して、1日あたり約30人になるとMcCullough氏は述べています。ジョー・バイデン大統領がCOVID-19を公衆衛生上の緊急事態と宣言し続ける理由はない、と彼は言った。

「私たちは風邪をひいています」とマルホトラは言いました。「人々は真実を語られる必要があります。私たちは人々を怖がらせるのをやめる必要があります。」

エポックタイムズはワレンスキーのオフィスにコメントを求めた。

本当のバイアス

McCulloughとMalhotraは、ワクチンに関する「誤った情報」を広め、彼らが望む結果を示すためにチェリーピッキング研究を行ったことで批判されています。

McCulloughは感染症の専門家ではありませんが、過去3年間ウイルスを研究し、COVID-19に関する60以上の査読付き記事を書いており、本当の偏見は医療機関と政府から来ていると彼は言いました。

「エルゼビア、テイラー&フランシスなどの大手出版社からの編集部に至るまで、集団予防接種を促進する医学文献には明らかな偏見があります」とMcCullough氏は述べ、ワクチンに関する主張ではなく、データのみに焦点を当てた研究については、あまり知られていないジャーナルに頼らざるを得ません。

McCullough氏は、医師が薬や治療法について反対の見解を持つのは一般的であり、医学雑誌は通常、mRNAワクチンの場合を除いて、特定の治療に賛成と反対の研究のバランスをとっていると述べた。彼は、これは「査読された文献でのみワクチンを宣伝するという根深い偏見がある」ことを示していると述べた。

仲間の医療専門家とメディアは、2人の心臓専門医の性格を暗殺しようとしましたが、彼らの発言を反証したり反論したりすることはできませんでした、とマルホトラは言いました。

「私たちは、本当にワクチンで負傷した人々を助けるために時間、リソース、研究を捧げることを失っています」とMalhotra氏は述べています。

エポックタイムズ写真
2021年6月28日のロンジョンソン上院議員のプレスイベントで、マディがCOVID-19ワクチンでどのように負傷したかを共有するステファニーデガライ(L)と娘のマディデガライのスクリーンショット。(ランブル/スクリーンショット経由 エポックタイムズ)

ワクチンは中止する必要があります

McCullough氏は、米国では依然としてブーストを受けている人は約10%に過ぎず、その理由は、ほとんどの人がワクチンで負傷した人を知っている可能性が高いと述べました。

McCullough氏は、ワクチンは非常に小規模でリスクの高いグループにのみ提供されるべきだったと述べ、子供や乳児へのワクチン接種に焦点を当てることは、重篤な病気のリスクに比例していないと付け加えました。

代わりに、米国政府はワクチンの宣伝と普及に数十億ドルを投入し、医療機関、メディア、大衆文化と協力して集団予防接種を促進しました。

「これらの怪我や問題は、ワクチンが止まるまで止まりません」とMcCullough氏は述べています。「私たちはこの即時の顔を必要とし、ワクチン自体が公衆衛生危機を引き起こしたことを理解しています。」

ワクチンには累積的な効果があり、心臓の炎症、神経障害、免疫障害、血栓など、患者に即時および長期の両方の損傷をもたらすとMcCullough氏は述べています。

より多くの用量、人は悪化する、と医師は言った。

McCullough氏によると、ワクチン業界は、たばこ業界が製品が引き起こした損害を解決しなければならなかったのと同じように、ワクチンに負傷した人々に支払う必要があり、ワクチンに負傷した人々を助けるためにお金を使う必要があると述べました。

「私たちは人々をあまり怖がらせたくありませんが、私たちが彼らに伝える必要があるのは、今すぐ「ノー」と言うことです」とマルホトラは言いました。「それはすべてリスクであり、利益はありません。」

エポックヘルスの記事は情報提供を目的としており、個別の医学的アドバイスに代わるものではありません。個人的な医学的アドバイス、診断、および治療については、信頼できる専門家に相談してください。質問がありますか?メールでお問い合わせください HealthReporter@epochtimes.nyc

Masooma Haqは、2008年にパキスタンからエポックタイムズの報道を開始しました。彼女は現在、米国政府、文化、エンターテインメントなど、さまざまなトピックをカバーしています。

ヤン・イェキエレク

シニアエディター
Jan Jekielekは、エポックタイムズのシニアエディターであり、ショー「アメリカの思想的リーダー」のホストです。ヤンのキャリアは、学界、メディア、国際的な人権活動にまたがっています。2009年に彼はエポックタイムズにフルタイムで入社し、ウェブサイトのチーフエディターを含むさまざまな役割を果たしてきました。彼は受賞歴のあるホロコーストドキュメンタリー映画「ファインディングマニー」のプロデューサーです。

Leave a Comment