3月16日、児童保健省(CHD)と数千人の親が、ルイジアナ州保健省(LDH)が州の学校予防接種スケジュールにCOVID-19ワクチンを追加するのを止めるよう求める訴訟で、準備書面を提出しました。

LDHによって公布され、ジョン・エドワーズ知事によって承認された規則の下で、ルイジアナ州はカリフォルニア州に加わり、子供たちが学校に通うためにCOVIDワクチンを受けることを要求しました。この義務は幼稚園に明示的に適用され、5歳以上の子供を対象としています。

amicusブリーフ準備書面は、訴訟の当事者ではないが、事件の問題に関連する専門知識または洞察を提供することを裁判所によって許可されている個人または組織によって提出された文書です。

その概要で、CHDは、データは強制的なCOVIDワクチンを支持しておらず、子供に要件を課すことは科学的に不当であると主張した。

ブリーフの説明:

「簡単に言えば、COVIDワクチンは子供にとって効果的でも安全でもないことは示されていません。子供への利益はごくわずかですが、潜在的に致命的な心臓損傷のリスクを含むリスクは、[米国食品医薬品局(FDA)]自身が認めているように、「既知」で「深刻」です。

「さらに、既存のCOVIDワクチンがCOVIDを予防しない(せいぜい重篤な疾患の発生率を低下させる)ことは議論の余地がなく、したがってCOVIDは「ワクチンで予防可能な」病気ではありません。その結果、COVIDワクチンは、ルイジアナ州の法定法の下で学校に通うために必須にすることはできません。

「最後に、オミクロンの台頭により、ワクチンは感染予防に完全に効果がなくなっているため、予防接種は子供たちがCOVIDに感染して他の人に病気を広めるのを防ぐことはできません。実際、ルイジアナ州のマンデートが制定される前の2021年8月の時点でも、[疾病管理予防センター]の所長自身が「(ワクチンが)もはやできないことは感染を防ぐことだ」と認めている。

CHDはまた、2月28日に発表された5歳から11歳までの365,000人以上の子供を対象とした包括的な研究を提出し、COVIDワクチンが製造業者が主張する90%の有効性を有さなかったことを示しました。

代わりに、ワクチンの有効性は「わずか12%」であることが示された。

また、ニューヨークタイムズ紙の記事では、ワクチン接種が「事実上、感染に対する防御を提供していない」ことを示しており、ワクチン接種を受けた子供は、ワクチン接種を受けていない子供と同じくらい他の人にCOVIDを広める可能性が高いことを意味しています。

引退したFDAの上級ワクチン規制当局は、ニューヨークタイムズ紙に、非常に包括的なデータセットで、調査結果は「確かに子供にCOVIDワクチン接種を義務付ける議論を弱める」と語った。

約4,700人のルイジアナの両親がCHDに加わり、ブリーフを提出しました。ブリーフによると、両親は「子供に対するCOVIDワクチンの安全性と有効性を確立するデータの欠如を深く懸念しており、この州のすべての親が子供に予防接種を受けるかどうかを自分で選択する権利を擁護しようとしています。

CHDは、その議論の中で、医療法と倫理は、提案されたすべての医療介入が単純で確立されたテストを満たすことを要求していると述べた:「その利益はそのリスクを上回らなければならない」。

CHDによると、COVIDワクチンは子供にとって安全または有効であることは示されておらず、政府保健機関、製薬会社、または研究は、ワクチンが子供にとって効果的または安全であることを一つも示していない。

「それどころか、小児COVIDワクチン接種の医学的利益は無限に小さいですが、有害反応のリスクは非常に深刻です」と簡潔に述べています。

 

子供のためのCOVIDワクチンのリスクは完全に不明

CHDは、その概要で、子供のためのCOVIDワクチンの完全な医学的リスクは「全く不明」であるが、既知のリスクは「非常に深刻」であると主張した。

「ワクチンは記録的な速さで認可されたため、長期的な小児科の健康への悪影響に関する長期的なデータはまったくありません」とCHDは書いています。「しかし、FDA自身が認めているように、既存のデータはすでに、主に若い個人に影響を与えるCOVIDワクチンによって引き起こされる心筋炎(潜在的に致命的な心臓病)の既知の深刻なリスクを示しています。

2020年に発表された10年間の追跡研究によると、Journal of the American Heart Associationでは、心筋炎患者の半数以上が後期ガドリニウム増強(LGE)と呼ばれる状態を有し、それらの患者の39%が10年以内に死亡した。

心筋炎患者の全体的な10年死亡率は約20%であった、とCHDは書いている。

Journal of the American Medical Associationの調査によると、COVIDワクチン接種後に報告された心筋炎の割合は、12〜15歳の男の子では100万人あたり70.7、16〜17歳の男の子では100万人あたり105.9です。

CHDは次のように結論づけている。

「誰もが異なる結果を深く願うに違いありませんが、20%の10年間の死亡率がこれらの少年に当てはまるならば、COVIDワクチンは今後10年間で12〜15歳の男の子100万人あたり約14人、16〜17歳の男の子100万人あたり約21人の死亡を引き起こします。

「この結論は、誇張することは不可能であるほど憂慮すべきものです。つまり、COVIDワクチンはせいぜい100万人あたりすべての年齢で2人の子供の命を救うことができますが(COVIDで死亡するのは100万人あたり2人の子供だけなので)、これらのワクチンは同時に10年以内に12歳から15歳の男の子100万人あたり14人、16歳から17歳の男の子100万人あたり21人の死亡を引き起こす可能性があります。

COVIDワクチン接種の心筋炎リスクの真の範囲は何年も知られていないだろう、とCHDは書いている。

COVIDはワクチンで予防可能な病気ではなく、ワクチンは拡散を防げません

CHDによれば、ルイジアナ州は法令により、就学条件として子どもたちに義務付ける予防接種を “ワクチンで予防できる病気 “に明示的に限定しているとのことです。

DC Healthによると、ワクチン予防可能な病気(VPD)は「ワクチンで予防できるウイルスや細菌によって引き起こされる感染症」です。

CDCのウェブサイトでは、VPDと「ワクチンで予防できる重篤な疾患」のリストを提供しています。COVIDワクチンは、CDCのウェブサイトとワクチンの突破的な症例数の増加の両方によって証明されているように、COVIDワクチンが感染を予防しないため、リストに載っていない、とCHDは書いている。

さらに、CHDは、COVIDワクチンがウイルスの感染または感染を防ぐという「証拠はまったくない」と述べた。

「それどころか、既存の証拠は、ワクチン接種がオミクロンに対して否定的な有効性を有することを示している – すなわち、ワクチン接種を受けた人々はワクチン接種を受けていない人々よりも感染する可能性が高い」とCHDは書いている。

LA州知事は超党派の反対にもかかわらずCOVIDワクチンを義務付けようと試みる

ルイジアナ州司法長官ジェフ・ランドリー(共和党)とレイモンド・クルーズ州下院議員(共和党)は2021年12月、公立または私立の学校で5歳以上のすべての子供にCOVIDワクチンを義務付けると発表した後、ジョン・ベル・エドワーズ知事(民主党)に対して共同訴訟を起こした、とThe Hillは報じた。

ランドリーとクルーズは、子供たちに学校に通うためにCOVIDワクチンを接種させるというエドワーズの決定は、権力の行き過ぎであり、州憲法に違反していると主張している。

「この行き過ぎた行為を阻むのは、ルイジアナ州民を行政権の無制限の行使から守るまさにその文書、すなわちルイジアナ州憲法である」と訴訟は述べている。ルイジアナ州憲法は知事に法律を執行する権限を与え、法律を制定する権限は与えていない。

ルイジアナ州の超党派の下院保健福祉委員会は2021年12月、州の予防接種スケジュールにCOVIDワクチンを追加することに13対2で反対票を投じた。

しかし、エドワーズは手紙でこの決定を拒否し、FDAの勧告に従ってジャブを受ける資格のある学生の予防接種のスケジュールにLDHがCOVIDワクチンを追加することを許可するとパネルに通知しました。

エドワーズ氏は、オプトアウト条項が利用可能になるので、「両親が書面で反対した場合、子供はワクチンを接種することを強制されない」と述べた。

知事は、「命を救い、ルイジアナ州がこのパンデミックから抜け出すのを助けるだろう」から、この要件を課していると述べた。予防接種スケジュールにCOVIDワクチンを追加することは、州保健局が「ルイジアナ州の人々の健康と安全を守るために」州法による「指示され、認可されたとおり」に行っていることだと。