HHS:病院はもはやCOVIDの死亡報告の必要はない?

03/11/22COVID  ビュー

病院はもはやCOVIDの死亡を報告する必要はない、とHHSは言う

科学的分析の基礎であるデータがなければ、研究者は結論を出すことができず、公衆衛生の専門家は正確に勧告を行うことができません。(訳者注:あなたが80歳未満の場合、ジャブはCOVIDよりも致命的です 同様の結果を記録する他の保険会社 のところの既述は最重要なポイントです。全原因死亡率についてはブログで何度も指摘している科学的事実であり、否定しようがないファクトです。ワクチン接種による死亡率が今までのインフルをはじめとした100万人あたり死亡率を100倍も上回っている事実から当然の論旨となる。いずれかの時点で、為政者の過誤判断と製薬会社に免罪符を与えた上での緊急使用をあまねく国民に強いてきた責任は追及される余地を十分に残している。巷間伝えられるところ、夏には4回目のブースター接種を政府は計画とのことだが、これでは、嘘の上塗り、否、行政府による犯罪加担と言われてもおかしくない。権威主義に慣れ親しんだ国民はそれでも従うかも知れないが、懸命なる市民には自主的判断の道が残されていることが救いなのかも知れない。)

一目でストーリー:

  • 米国保健福祉省(HHS)は、COVID-19死亡の必須病院報告を停止し、疾病管理予防センター(CDC)は、18歳から64歳までの人々、またはショットの恩恵を受ける可能性が最も低い人々のブースターショットの有効性に関するデータを隠しています。
  • ニューヨークポストは、米国食品医薬品局(FDA)が専門家諮問委員会を却下し、CDCはすべての年齢層にブースターを促進するために独自の専門家を却下したと指摘しています。科学者は、人々が65歳以上になるまで、ブーストされたものやブーストされたものにほとんど違いを示さないイスラエルのデータを使用する必要があります。
  • CDCは、誤って解釈され、人口の10%、または何年もインフルエンザ統計に使用されてきたのと同じサンプルサイズに基づいているため、「ゴールデンタイムの準備ができていない」というデータを公開しないことを正当にしています。
  • 全因死率を記録している独立した研究者や保険会社からのデータは、ワクチンの放出後の2021年に死亡した人の数が、感染の最盛期の2020年の全原因死亡率をはるかに上回っていることを示しています。
  • HHSとCDCは、感染が健康専門家が主張する人々の数を殺さず、ワクチンがウイルスよりもはるかに多くを殺していることを毎日無視することがより困難であるため、このデータを精査から隠したいという理由は簡単に理解できます。

データは科学的分析の基礎です。データがなければ、研究者は結論を出すことができず、公衆衛生の専門家は正確に勧告を行うことができません。

しかし、それはまさに疾病管理予防センター(CDC)と保健福祉(HHS)がやっていることのようですCDCはデータを隠しており、HHSはもはやデータを収集していない。

 

世界保健機関(WHO)がパンデミックを発表して以来、複数の機関がCOVID-19の発病者、入院者、死亡者数などのデータ追跡を開始した。

私が書いたように、後で「症例」の数が報告されました。これらは、陽性PCR検査を受け、必ずしも症状を持っていない人でした。

病院の虐待を調査している弁護士トーマス・レンツと協力している内部告発者は、病院がPCR陽性患者の入院、レムデシビルの処方、患者の人工呼吸器装着、死亡診断書へのCOVID記載を奨励している報告しています。

病院はそうすることで、すべてのインセンティブ基準を満たす患者ごとに最大10万ドルを受け取ることができるという人もいます。

当然、「ファクト」チェッカーは、彼らが「虚偽」と呼ぶ情報を「論破」するために、すぐにこの主張に飛びつきました。

しかし、彼らはCOVID死亡のカウント方法の意味論を変え、COVID患者に対する病院の補償方法を「より多く支払われる」から「増額」を受けるに言い換えただけで、「事実」確認に矛盾が生じたのです。

それでは、違いは何ですか? 彼らはまだCOVID患者というだけで多くの給料をもらっています。

これを分析する際には、あらゆる種類のデータが、あなたと世界中の人に対してどのように収集されるかを見きわめることが重要です。例えば:

人々の行動はほとんどすべてデジタルで記録され、分析され、意思決定のために推定される。スマートフォンやコンピュータを使うたびに、デジタルの足跡が残ります。ある研究では、デジタルクッキーの寿命は8,000年に及ぶとされています。2010年には、2ゼタバイトのデータが作成されたと推定されています。

これは、1GBのUSBメモリを端から端まで並べると、サッカー場1億8400万個分の情報量に相当します。データは非常に重要で、「グレート・リセット」を主導していると思われる組織、世界経済フォーラムもデータに関心を持ち、2020年には44ゼタバイトのデータが収集されると見積もっています。

このように、データ様であるという世界において、HHSがCOVID-19のデータを隠すという決定を下したことは、疑問を投げかけるものである。彼らは何を隠したいのか?CDCのようにデータを隠すのではなく、データの流れを止めて、データを調査・分析に利用できないようにするためなのだろうか?

HHSは病院のCOVID死亡報告を終了します

1月6日HHSは、病院や急性期医療施設の報告要件の15件の変更を発表しました。新しいガイドラインは、「前日のCOVID-19死亡」を含む「報告する必要がなくなったフィールドの廃止」に言及しています。

しかし、ある報道によると、このガイドラインは、ホルヘ・カバジェロ博士がツイートした1月14日まで世間の注目を集めなかった。

1月28日までに、COVID-19病院の払い戻しに関する報告と同じように、ファクトチェッカーはカバジェロの結論が正しくないと主張するウイルスソーシャルメディアの投稿を投稿するのに忙しかった。

しかし、私が述べたように、発表はHHSのウェブサイトに掲載されました – それはどうして偽りでしょうか? あなたはウェブサイトに行き、自分でそれを読むことができます。セクションの下で、「報告する必要がなくなったフィールドの廃止」には、「前日のCOVID-19の死亡」と書かれています。それでは、ファクトチェッカーはどのようにそれを「デバンク」できるのでしょうか?

これが「虚偽」であると主張するファクトチェックを作成するために、ファクトチェッカーは単に見出しを変更しました。したがって、HHSはもはや病院にCOVID-19による死亡を報告する必要はないと公に発表したが、ファクトチェッカーは米国政府が毎日のCOVID死亡報告を終わらせていないと報告した。

MSNのファクトチェッカーは、米国病院協会のナンシー・フォスターが、この変更が「データ収集を合理化する」可能性を示唆していると報告しました。しかし、HHSシステムは、電子カルテシステムに入力された国際疾病分類(ICD)医療診断コードからの直接報告を使用しました。

フォスターは電子メールで送られた声明の中で、HHSが国立保健統計センターに報告され、CDCが死亡データ報告に使用した死亡証明書を含む包括的なデータを公衆衛生機関から受け取っていたため、もはやデータを収集していないと考えていると報告した。

HHS の決定を支持したにもかかわらず、機関は変更の理由について MSN の要求に応答しませんでした。

HHSは大手電子カルテメーカーと協力していたので、病院の報告の85%がコンピュータにプログラムされ、それ以上の合理化を得ることはできません。2021年1月、COVIDトラッキングプロジェクトの共同創設者であるアレックス・C・マドリガルは次のように書いています

「過去数か月にわたって実行された一連の分析では、他のメディアのほぼ反対の結論に達しました。HHSから出てくる入院データは、パンデミックに関する最良かつ最も詳細な公的に入手可能なデータになりました。この情報は、パンデミックへの反応を良い方向に変えました。

匿名の連邦保健当局者はWSWSの記者と話し、COVID-29病院での死亡報告を停止する動きを「理解できない」と呼びかけた。

当局者は、「連邦レベルで唯一の一貫した、信頼性が高く、実行可能なデータセットです。病院の99%が毎日データの100%を報告しています。私は、より少ないデータを歓迎する科学者を知りません。

CDCはブースターショットのデータを隠しています

2月20日ニューヨーク・タイムズ紙は、CDCがCOVIDパンデミック中に収集したデータの大部分を公表していないと報じた。実際、彼らが過去1年間に収集した入院に関する情報のほとんどは公表されていません。

CDCは、2022年2月上旬に65歳未満の人々におけるCOVID-19ブースターの有効性に関するデータを発表しました。しかし、ニューヨークタイムズが指摘するように、データは18歳から49歳までの個人をカバーしませんでした。

これはまた、CDCデータは、彼らが重篤な病気と死亡率の最も低い率のいくつかを持っていることを示しているので、遺伝的治療ショットの恩恵を受ける可能性が最も低いグループです。

ニューヨークポストは、FDAは専門家の諮問委員会を、CDCは自分たちの専門家を無視して、すべての年齢層にブースター剤を普及させたという。CDCは、ブースターがすべての人々に開放されることを保証した後、科学者からの懇願にもかかわらず、データの多くを公開しなかった。

これらの50歳代ないし65歳代の公表されたデータを見ると、ブースターは死亡リスクをそれぞれ100万人中4人ないし100万人に1人に減らすことを示しています。さらなる分析は、ブースターショットによって助けられている100万人のうち、追加の3人の75%が少なくとも4つの併存疾患を持っていることを示しています。

残念ながら、CDCは生データを発表していないので、米国の科学者はイスラエルのデータに頼らなければならなかった。ニューイングランド医学ジャーナルに掲載された1つの研究は、ファイザーワクチンの2回の用量を受けた16歳以上の460万人から情報を収集しました。

その後、ブースター用量を持っていた人とそうでない人との間で重篤な病気と死亡を比較しました。

データは、16歳から29歳までの個人のグループが、彼らがブーストされたかどうかにかかわらず、死亡がゼロであったことを示しました。同様に、30歳から39歳までのグループは、彼らがブーストされたかどうかにかかわらず、1人の死を持っていました。

実際、死亡率の差は参加者が60~69歳になるまで上昇せず、その時点で非ブーストグループは44人の死亡を有し、ブーストされたグループは32人の死亡を有した。

ブースト群と非ブースト群で死亡者数が増加したことに加え、その年齢層に属する人の割合も減少しており、年齢が上がるにつれて死亡率が上昇する一般の人と同じような結果となっています。

CDC のクレーム データが誤って解釈される可能性があります。

クリステン・ノルドランドはCDCのスポークスマンです。ニューヨーク・タイムズ紙へのコメントの中で、彼女は「基本的に、一日の終わりに、それはまだプライムタイムに準備ができていない」ので、データはゆっくりと公開されていると述べた。もう一つの理由は、この情報がワクチンが効かないという意味に誤解される可能性があることである。

ノルドランドは、彼らが持っているデータは米国の人口の10%に基づいていると言って、データを公開しない3番目の理由を与えました。

ジェシカ・マラティ・リベラは疫学者です。彼女はタイムズ紙と話、「私たちは2年間、そのようなデータの粒度を求めてきました」と言いました。

「データを適切な科学、コミュニケーション、注意点と共有するよりも、データをデータの不存在と誤解するリスクがはるかに高い」と彼女は言い続けました。

スタテン島アドバンス社のトム・ウォブルスキー氏は、意見書の中でCDCの決定の特徴を述べ、これまで積極的に発言してきた人々のほとんどがどうなったかについて書いています。

「私たちは、公衆衛生上の危機に対処するために訓練されたすべての専門家の中で、アンソニー・ファウチ博士のCDCを信頼するように言われています。しかし、重要な情報が私たちから差し控えられている場合、私たちは信頼を持つことができません。

「なぜなら、それは『黙って、私たちが言うことをしろ』というケースになるからです。私たちは専門家です。私たちがどのように決定に至るのかを知る必要はありません。私たちは何が最善かを知っています。

「そして、あなたが受け取った知恵に疑問を持つならば、あなたは突然危険な人です。あなたはテロリストにたとえられています。あなたは人々に死んでほしいと言われています。あなたはソーシャルメディアから禁止されます。

「あえて抗議すれば、カナダでのフリーダムコンボイの抗議行動で見たように、銀行口座を凍結し、車両保険を停止させることができます。あなたは馬に乗った警察に踏みにじられるのです。

「情報の開示を控えることは、人々の懐疑的な関係を高めるだけです。それは疑いを増加させる。疑惑を広げる。CDCは、信頼を得たいと思うならば、より信頼を得る必要がある」

あなたが80歳未満の場合、ジャブはCOVIDよりも致命的です

HHS COVID死亡報告システムの終了により、COVID死亡を追跡する唯一の手段は、現在、州レベルで死亡証明書からのデータの収集に依存します。しかし、匿名の役人がWSWS記者に語ったように:

「…死亡は郡/州によって報告されていますが、プロセスは非常に遅く、多くの検視官は実際には原因としてCOVIDを挙げたくありませんが、病院はその診断に依存しています。

この最後の部分は、それがHHSに伝えられたICDコードに記載される可能性を高めるCOVID診断のための病院のインセンティブを指す可能性があります。

CDCとHHSはデータを隠したままにしたいと考えていますが、ステファニー・セネフ博士と独立研究者のキャシー・ドップによる費用便益分析は、80歳未満の人の感染よりもジャブが致命的であることを明らかにしました

この分析では、すべての年齢層に関する米国と英国の公的に入手可能な公式データを調べ、すべての原因による死亡率をCOVID-19で死亡するリスクと比較しました。セネフとドップは次のように書いています

「2022年2月6日現在、英国および米国の公的な公式データに基づいて、50歳未満のすべての年齢層は、予防接種を受けていない人よりもCOVID-19接種を受けた後、死亡のリスクが高い。

「80歳未満の年齢層は、COVID-19接種の恩恵をほとんど受けず、若い年齢層には重大なリスクが生じます。この分析は、血栓症、心筋炎、ベル麻痺、および他のワクチンによる傷害のような接種誘発性有害事象が寿命を短くする可能性があるという事実を無視するので、保守的です。

彼らの分析は、2021年第3四半期の18歳から64歳までの労働年齢アメリカ人の死亡率が前準備レベルより40%高かったというOneAmericaの発表によって支持されている。私たちが持っている最も信頼性の高いデータポイントの1つがすべての原因による死亡率であるため、この発見は驚くべきことです。

人々は死んでいるか死んでいないかのどちらかであるため、マッサージするのは非常に難しい統計です。国の死亡統計データベースに登録されるのは、死因に関係なく、「死亡した」という一つの基準に基づいている。

2020年3月から2021年10月の間に米国の死亡率を見た科学者デニス・ランクールが率いる(査読されていない)研究で述べたように:

「すべての原因による死亡(全原因死亡率)は、死を引き起こす真の壊滅的な事象を検出し、あらゆる原因による死亡の急増による人口レベルの影響を測定するための最も信頼性の高いデータです。

同様の結果を記録する他の保険会社

死亡率の上昇を理由にしている他の保険会社には、ハートフォード・インシュアランス・グループが含まれており、死亡率は2019年から32%、ショット前の2020年から20%増加したと発表した。

リンカーン・ナショナルはまた、死亡請求が2019年と比較して前年比13.7%、第4四半期に54%増加したと報告しています。葬儀場は、2020年に2021年に埋葬と火葬の増加を投稿しています。

他の国でも同様の数字が報告されています。ドイツの大手健康保険会社は、会社のデータがドイツ政府によって報告された死亡者数のほぼ14倍であると報告しました。

保険データは、1,090万人のサンプルから支払いを申請する医師から直接収集されます。

大量注入キャンペーンにもかかわらず、シリコンバレーのソフトウェアエンジニア、ベン・M(@USMortality)は、2021年11月28日以前の13週間に、98.7%の予防接種率にもかかわらず、約107,700人の高齢者が正常率を上回って死亡したことを明らかにした

彼はまた、CDC、census.gov、そして彼自身の計算からのデータを使用して、成人の大半が注射されたとしても、バーモント州で増加している過剰な死亡を示しました。「バーモント州は2021年6月1日までに全人口の71%が予防接種を受けた」とツイートした

「それは彼らの成人人口の83%ですが、彼らはパンデミック以来、今最も過剰な死を見ています!

HHSとCDCがこれらの数字を精査から隠したい理由は簡単にわかります。

感染が健康専門家が主張する人々の数を殺さず、ワクチンがウイルスよりもはるかに多くを殺していることを、日を追うごとに無視することが難しくなっています。

もともとメルコラによって出版されました。

ジョセフ・メルコラ博士のアバター

Leave a Comment