COVID-19スパイクタンパク質:モデルナ特許配列と一致

03/07/22COVID  ビュー

COVID-19スパイクタンパク質の配列は、2016年にモデルナ社が特許を取得した配列と「100%一致」

ウイルス学のフロンティアで先月発表された研究は、COVID-19ウイルスのスパイクタンパク質の配列が2016年にモデルナによって特許を取得した改変mRNA配列に100%一致していることを発見したと主張し、先月、モデルナCEOステファン・バンセルはCOVIDパンデミックが実験室リークの結果である可能性を示唆した。(訳者注:徐々に明らかになる機能獲得研究をめぐる真実の一端。モデルナのCEOがラボリーク可能性説を平然と認めるに至っている。レポーターには基本的な知識が無いようだが、科学界のマッチ・ポンプ事業が新しい医学の進歩と軌を一にした凡例とならなければ良いが)

一目でストーリー:

  • 2022年2月21日に発表されたウイルス学のフロンティアで発表された研究は、ウイルスのスパイクタンパク質の配列が2016年にモデルナによって特許を取得した改変メッセンジャーRNA(mmRNA)配列と100%一致することを発見したと主張している。
  • モデルナが特許を取得した遺伝子配列は、MSH3と呼ばれるヒトDNA修復遺伝子の一部です。この特許取得済みの配列は、スパイクタンパク質のSARS-CoV-2のフリン切断部位に見られ、ウイルスにヒト細胞への容易なアクセスを与える部分です。
  • モデルナの特許出願によると、遺伝子配列は表向きはがん研究で使用するために「腫瘍学関連のタンパク質とペプチドの産生のために」改変された。
  • 研究者によると、SARS-CoV-2が自然進化を通じてこのフリン切断部位を無作為に獲得した可能性は3兆分の1である。
  • 2022年2月24日のインタビューで、モデルナCEOのステファン・バンセルは、COVID-19パンデミックがラボリークの結果である可能性を提案しました。

SARS-CoV-2の起源を取り巻く事実は、時間が経つにつれて忘れられ、より不安になり続けます。

最初から、証拠のほとんどは、ウイルスが何らかの形で実験室の閉じ込めを逃れたラボの作成であることを指しているように見えました。本当にそうでないことを示唆するものはあまりありません。

さて、ウイルス学のフロンティアで2月21日に発表された研究は、ウイルスのスパイクタンパク質の配列が2016年にモデルナによって特許を取得した改変メッセンジャーRNA(mmRNA)配列と100%一致することを発見したと主張しています。

一部の人々はこの謎の中心に 機能獲得研究の利益があることを証明する決定的証拠であると信じています。もちろん、調査結果を検証するにはより多くの研究が必要ですが、正しいことが証明されれば、むしろ犯罪になる可能性があります。

 

モデルナの特許は何んためでしたか?

モデルナが特許を取得し、現在はヒト細胞へのウイルスアクセスを与えるスパイクタンパク質におけるSARS-CoV-2のフリン切断部位の一部であることが判明した遺伝的配列は、DNA修復遺伝子であるMSH3と呼ばれるヒト遺伝子の19塩基配列である。

特定のアミノ酸のヌクレオチドコード。MSH3遺伝子は、損傷した細胞を修復することによって癌と闘うあなたの免疫システムの一部で動作します。この経路は、新しいがん治療の潜在的な標的として同定されている。

特許出願で述べたように、遺伝子配列は表向きはがん研究で使用するために「腫瘍学関連タンパク質およびペプチドの産生のために」改変されている。特許に記載されている最初の名前は、2011年からモデルナの最高経営責任者を務めているフランス人のステファン・バンセルです。

ここで非常に興味深いのは、ウイルス学論文のフロンティアの科学者が、モデルナが特許を取得したフリン切断部位との一致を探しているすべてのウイルスおよび細菌データベースを検索し、SARS-CoV-2がこの配列を持つ唯一の病原体であるということです。これは絶対的な一致です – 100%同じです。

自然発生型ウイルスが、工学的および特許取得済みのウイルスと遺伝的に同一であるめったに遭遇しないフリン切断部位を有する可能性は何ですか? 著者が述べたように:

「BLASTデータベース内の真核ゲノムまたはウイルスゲノムからのCTCCTCGGGGGGCACGTAGの欠如は、中間宿主における組み換えがSARS-CoV-2におけるその存在についてありそうもない説明をする」

言い換えれば、自然な動物性であるシーケンスは非常に可能性が低いです。研究者によると、SARS-CoV-2が自然進化を通じてこのフリン切断部位を無作為に獲得した可能性は3兆分の1である。

彼らはまた、「中間ホストの再結合はありそうもない説明である」と指摘した。さらに、ウイルスのスパイクタンパク質にフリン切断部位を挿入すると、感染性が高いことが知られています。

モデルナCEO、COVID-19の原因となるラボリークを示唆

論文で提起された仮説の1つは、MSH3遺伝子を発現する感染したヒト細胞を介して、一致コードがSARS-CoV-2ゲノムに導入された可能性があることである。問題は、その後、それがいつ、どのように起こったのですか?

興味深いことに、2月24日のインタビューで、フォックスビジネスのホストマリア・バルティロモは、調査結果についてバンセルに質問しました。彼は、彼らの科学者が主張を調査していると答え、次のように付け加えました。

「ラボから来たということは可能です。人間は間違いを犯す。中国の武漢研究所がウイルス強化や遺伝子改変に取り組んでいた後、誰かが研究室に感染し、家族や友人に影響を与えた事故があった可能性があります。可能です。今おっしゃった主張について、科学者はそれが本物かどうか、調べることになるでしょう。

なぜこのコード?

さて、SARS-CoV-2が人工的な場合、なぜ彼らはこの特定のコードを使用するのでしょうか? ウイルス学のフロンティア論文で述べたように、問題のMSH3配列はDNAの不一致修復を引き起こすことが示されており、遺伝的損傷の修復の欠陥は癌を含む多くの疾患につながる可能性があります。しかし、MSH3の過剰発現は、ウイルス学においても役割を果たします。

「MSH3 の過剰発現はミスマッチ修復を妨げることが知られています..これは、ウイルス学的重要性を保持します。DNAミスマッチ修復欠乏症の誘導は、ヒト呼吸器細胞のインフルエンザAウイルス(IAV)感染の寛容化と病原性の増加をもたらす。ミスマッチ修復不備はSARS-CoV-2の脱落を延長するかもしれない.

「ヒトMSH3に対するタンパク質100%相同をコードするヒトコドン最適化mRNAは、ウイルス研究の過程で、誤ってまたは意図的にヒト細胞株のミスマッチ修復欠乏を誘発し、SARS様ウイルス感染に対する感受性を高める可能性がある」

興味深いことは、モデルナはCOVID-19パンデミックが通常の規制要件を回避する前に(訳者注:製品の過失責任を緊急使用認可では免れている)、mRNA製品を1つも市場に投入して成功していなかったということだ。

さて、突然、SARS-CoV-2に対して安全で効果的なmRNA注射を行うことができたと信じることになる。このウイルスは、偶然にも自社の特許成分の1つを含んでいる。その確率は?

伝統的なワクチンの代替としてmRNA技術の主要なプロモーターであるアンソニー・ファウチ博士は、モデルナの突然の「成功」と関係がありますか? それは確かにそのように見えます。

結局のところ、国立衛生研究所(NIH)の腕である国立アレルギー感染症研究所(NIAID)は、モデルナのCOVID-19ジャブに資金を提供し、共同開発しました。

NIHが説明したように、注射は「モデルナのmRNA送達プラットフォームと、NIAIDの科学者が開発した安定化SARS-CoV-2スパイク免疫原(S-2P)を組み合わせたもの」である。

2021年11月中旬、モデルナは、発明者の命名に関する紛争を解決するために、COVID-19 mRNA「ワクチン」特許の共同所有権をNIHに付与しました。

ちなみに、mRNA COVIDジャブの放出以来、一部の医師は、主にあなたの免疫機能への有害な影響のために、癌を引き起こす注射の可能性について懸念を提起しています。

明確にするために、ジャブ内のRNAコードは実際のウイルスのRNAコードと同一ではないので、これは特にモデルナの特許を取得したMSH3配列とは何の関係もないかもしれません。ジャブのRNAは、分解に抵抗し、スパイクタンパク質の豊富なコピーの作成を確実にするために、再び遺伝的に改変されています。

これまでのところ、がんポストジャブへのリンクは、感染症と癌の両方に関与しているトール様受容体4(TLR4)のダウンレギュレーションに関連しているようです。2021年10月の記事で、フランスの小児腫瘍学者ニコール・デレピン博士は、ジャブ後に癌症例が爆発したという報告について議論しました

「数ヶ月前、私たちは、免疫に対する遺伝子注射の根本的なメカニズムのために、がん患者や治癒した元患者のワクチン接種について少なくとも「理論的な留保」を表明しました。

「いくつかの遺伝学者は、活動性または休眠癌細胞間の干渉の可能性、特にリンパ球に対する遺伝子治療の活性について懸念を表明していた。数ヶ月が経過し、ワクチンの狂気が増幅しました.

「明らかに3つの状況があるようです。

  • 癌の出現は、以前に既知の発癌病理を含まない人において、注射後急速に(2週間から数ヶ月)、非常に進行性である。
  • 数ヶ月または数年にわたって完全寛解している患者における癌の再開。
  • まだ制御されていない癌の急速な、さらには爆発的な進化。

「親戚や友人やソーシャルネットワークから注がれている証言を超えて、スイスの新聞はついにこの問題に広く取り組みました。彼らの記事とその参考文献からの抜粋を次に示します。

「COVIDワクチンは癌を引き起こす可能性がありますか? 場合によっては、答えはイエスのようです。ワクチンの最大 50% では、COVIDワクチンは、一時的な免疫抑制または免疫不全(リンパ細胞減少症)を誘発し、約1週間以上続くことができることが示されている。

「さらに、COVID mRNAワクチンは『再プログラム』を示しています。適応および自然免疫応答、特に、感染症および癌細胞に対する免疫応答において重要な役割を果たすることが知られている、いわゆるTLR4経路をダウンアレインする。

「したがって、すでにどこかに腫瘍(既知または未知)がある場合、または特定のタイプの癌の素因がある場合、ワクチンによる免疫抑制または免疫不全の状態は、ワクチン接種後数週間以内に突然の腫瘍増殖および癌を引き起こす可能性があります。

ライアン・コール博士、2021年8月に、大量注入キャンペーンの開始以来、特定のタイプの癌、特に子宮内膜癌および子宮癌の有意な増加を見たと報告した。コールはアイダホ州で大規模な病理学研究所を経営しています。

ライアン・コール博士、彼の実践における異常癌の増加について

SARS-CoV-2の他の主要な構成要素も特許化されている

時間は、このすべてのリードが、明らかに、SARS-CoV-2は自然進化の結果ではないようです。それが人工であることの証拠は、単に圧倒的です。これまでのところ、主流メディアの中で、明らかな理由から、この話に喜んで触れた人はほとんどいません。

一次ワクチンメーカーの特許でウイルスの重要な遺伝子配列を見つけることは、控えめに言っても不便です – これは、ウイルスに関連する他のすべての特許に加えてです。

以前にデビッド・マーティン博士によって詳述されているように、SARS-CoV-2は1990年代に設計され、1999年に完成し、2002年に特許を取得したようです。証拠はまた、2015年に強制予防接種の計画が孵化したことを示しています。その年、科学アカデミー会議で、エコヘルスアライアンスの社長ピーター・ダザック博士は次のように述べています。

「…感染症の危機が非常に現実的になるまで、現在および緊急のしきい値で、それはしばしばほとんど無視されます。危機を超えて資金基盤を維持するためには、汎インフルエンザや汎コロナウイルスワクチンなどのMCMの[医療対策]の必要性に対する国民の理解を高める必要があります。

「重要な原動力はメディアであり、経済学は誇大宣伝に従う。私たちは、実際の問題に到達するために私たちの利点にその誇大宣伝を使用する必要があります。投資家は、プロセスの最後に利益を見れば対応するでしょう。

マーティンによると、「それは重罪を認めている、重罪は国内テロです」

2021年11月のレッドピルエキスポのスピーチで、マーティンはファイザーが出願した犬(犬)のための最初のコロナウイルスワクチン特許で1990年に始まったCOVID-19ジャブのタイムラインを見直しました。

そのワクチンは、現在のファイザーCOVIDショットと同じように、S-1スパイクタンパク質は病原体ではなく生物兵器であるというS-1スパイクタンパク質ワクチンでした。

9年後の1999年、ファウチはNIAIDのディレクターとして、ノースカロライナ大学チャペルヒル校に対し、ヒト肺上皮を特異的に標的とした「感染性複製欠陥コロナウイルス」の創設を任しました。

2002年4月19日に出願されたヒト肺細胞を攻撃する複製欠陥コロナウイルス(特許7279327号)の特許は、結果として生じるウイルスの遺伝子シーケンシング、およびACE受容体、ACE2結合ドメインおよびS-1スパイクタンパク質がどのように設計され、容易に入手可能な遺伝子シーケンシング技術を使用して実験室で合成的に改変することができるかを詳述している。

基本的に、コンピュータコードは人工病原体、または中間病原体に変わります。この技術は、最初はHIVワクチンのベクターとしてコロナウイルスを利用するために資金提供されましたが、明らかにそこで終わらなかった。

CDCはSARSコロナウイルスの特許を保有しています

米国疾病管理予防センターはまた、SARSコロナウイルス(特許第7220852号)の遺伝子配列全体に対して違法に取得された特許を含む主要な特許を保有しており、マーティンは現在SARS-CoV-2と同定されている配列と99%同一であると述べています。

そのCDC特許には、SARSコロナウイルスの遺伝子配列をカバーする米国特許46592703Pおよび米国特許7776521、およびRT PCR検査を使用してそれを検出する手段を含むいくつかの誘導特許も関連付けされていました。

これらの2つの特許により、CDCはウイルスとその検出の両方の証明を所有するため、完全な科学的制御を有する。

マーティンによると、CDCとセコイア・ファーマシューティカルズに関する刑事陰謀の証拠もあります。2003年4月28日 —CDCがSARSコロナウイルスに対する特許を出願した3日後に、 セコイア製薬は感染性コロナウイルスの治療と制御のための抗ウイルス剤に関する特許を出願した(特許第7151163)。

そこで、CDCはSARSコロナウイルスに関する特許を出願し、3日後に治療法がありますか? これは、舞台裏で仕事上の関係があったことを強く示唆しています。2002年に設立されたセコイア・ファーマシューティカルズは、薬剤耐性ウイルスに特に焦点を当てた抗ウイルス治療薬を開発しています。そのリード投資家にはウェルカム・トラストが含まれます。

しかし、セコイアの2003年の抗ウイルス剤の提出には、さらに別の問題があります。これは、SARSコロナウイルスに関するCDC特許が付与される前に実際に発行され、公開され、2007年まで起こらなかったが、CDCは申請を非公開にするために支払っていた。

したがって、インサイダー以外の人がその情報を持つ可能性はゼロです。これは、刑事陰謀、ラッカテーリングと癒着の明確な証拠です、マーティンノート、存在を知らないものに対する治療法を開発することはできません。

サノフィはまた、SARS-CoV-2の新しい特徴、すなわち多塩基性切断部位、スパイクタンパク質およびACE2受容体結合ドメインであると述べてきたことを詳述した一連の特許を所有している。これらの特許の最初の、米国特許第1号9193780は、2015年11月24日に発行されました。

2008年から2017年の間に、クルセル、ルベウス・セラピューティクス、チルドレンズ・メディカル・コーポレーション、ミュンヘンのルートヴィヒ・マクシミリアン・ユニバーシテ、プロテインサイエンス・コーポレーション、ダナ・ファーバーがん研究所、アイオワ大学、香港大学、上海の中国国立ヒトゲノムセンターなど、さまざまなプレーヤーによって一連の特許が出願されました。

マーティンによると、SARS-CoV-2に特有と言われる要素を記述する2008年から2019年の間に発行された73の特許があります。モデルナの2016年の特許出願がそのリストの一部であるかどうかは不明です。

もともとメルコラによって出版されました。

Leave a Comment