COVID最大の犠牲者: 個人の自由とグレートリセット

自由の制限が人口減少にあるとするグレートリセッは、はたして必要か。考えさせられる課題というよりは、すでにそこへ向かっているのかも知れない。弱者の虐待は歴史の必然としたとしても、途上国にワクチンに姿を変えた実験的なワクチンという陰湿な考えが基底にあるとしたら、それは自然への冒涜的行為と表裏一体だ。今回のパンデミック渦は、どうしても人為的で大きな計画が背景に存在するとしか考えられない。最終的には、羊化した市民の意識改革に頼るしかは無いのだろうが。

COVIDの最大の犠牲者? 個人の自由。

子供たちに自分の手、他の人、呼吸する空気、そして彼らの存在が他の人に致命的な脅威をもたらすことを教えることは、それによって引き起こされる心理的荒廃が、COVIDの多くの犠牲の一つに過ぎません。

一目でストーリー:

  • 政府が課したCOVID-19対策の犠牲者は多様ですが、その中で最も大きく、最も悲劇的なのは、個人の自由の喪失です。
  • 私たちは自由を選ぶか、権威主義的支配下で生きることを選ぶかのどちらかです。たとえ制限が解除されたとしても、一般の人々が行き過ぎを受け入れたことで、すぐに同じことが何度も起こることが可能になるため、国民の態度はあやふやな基盤に自由を置くことになります。
  • 他の人間と対話する自由は、人間にとって最も基本的に必要なことです。
  • 不確実性、瞬間瞬間のリスク、それと死の必然性という、生命の不可避性から、人々が病気の影響から他の人を「救う」ために生きるのを求めます。
  • 私たちが本当に大衆を守りたいのであれば、答えは、人生のすべての段階で健康的な生活を教育し、促進することです。健康的なライフスタイル、日差し、新鮮な空気と本物の食べ物を通してあなたの健康を改善することは、ほとんどの人々を保護するための最良の方法です。

政府が課したCOVID-19対策の犠牲者は多様ですが、その中で最も大きく、最も悲劇的なのは、個人の自由の喪失です。2021年2月15日、テレグラフ解説でジョナサン・サンプションが指摘したように:

「私たちを自由な社会にしているのは、国家には強大な力があるものの、それを使ってできることには因習的な限界があるということです。その限界は私たちの法律ではなく、私たちの態度に依存している因習的なものです。

「私たち自身には、人生の生活の島があり、国家が完全に例外的な正当性なしに侵入してはならない個人的な空間です。

「自由民主主義は、おびえた多数派が大挙し強制を要求すると崩壊し、私たちの個人的な空間を侵略するよう求める。これらの要求は、常に人々が公共財であると考えるものに基づいています。彼らは皆、専制主義は公共の利益であると主張している。

脆弱な自由

サンプションが指摘しているように、「全体主義に切り換えたり抜け出したり自由にはできません」。私たちは自由を選ぶか、権威主義的支配下で生きることを選ぶかのどちらかです。たとえ(現時点では大きな)制限が解除されたとしても、一般の人々が行き過ぎを受け入れたことで、すぐに同じことが何度も起こることが可能になるため、国民の態度は不安定な基盤に自由を置くことになります。

これは、常に他の流行やパンデミックがあるので、深刻な問題です。テロや気候変動の脅威は常にあります。肥満や糖尿病など、私たちの生活への政府の介入の正当性として使用できる公衆衛生上の災難は常にあります。

「しきい値を超えました」と サンプション は書いています。「大きなタブーがなくなりました。他の政府は、重要な唯一の問題は、それが動作するかどうか、そして彼らがそれを逃れることができるかどうかであると言うでしょう。 … 私たちはすでに顕著な例を持っています。ロックダウンを不要にするはずだったワクチンは、それを有効に保つ理由となっています。 … 

「感染、入院、死亡は急激に続いているが、事実上危険にさらされていない何百万人もの人々が家の投獄に留められている。これは主に、州ごとに選択的統制の実施をするのが難しすぎるためである。強制は、それ自体が目的になります。

個人の自由は戦う価値がある

Sumptionが指摘するように、個人の自由は非常に重要であり、おそらく私たちの心身の健康にとって最も重要なのは、他の人間と対話する自由です。それは人間のニーズの絶対に重要で最も基本的なものです。身体的相互作用を奪われた乳児は成長できず、死亡のリスクが高い。

しかし、子供、青年、大人、高齢者は少なからず相互作用への要性を持っています。私たちは、顕著な悪影響を及ぼすことなく、より長く不自由にに耐えることができますが、時間が経つにつれて、それは健康、感情的な安定性と長寿にその通行料がかかります。政府が人間との交流を禁止することを認めているという事実は、自滅の危機に瀕している社会の悲惨な兆候です。

「私たちの日常生活に対する抑圧的なコントロールが必要かつ、正当化されるかもしれない極端な状況があることを疑いません」とサンプションは書いています

例えば、死亡率が50%のエボラ出血熱の流行にはコントロール適格である可能性がある。しかし、COVID-19は深刻な脅威の近くにどこにもありません。Sumptionが指摘したように、COVID-19は「私たちが常に一緒に共生しなければならなかった危険の範囲内にあり、常にそうでしょう。」

データは、全体の非制度化感染死亡率が0.26%であることを示しています。40歳未満の人は、感染で死亡するリスクはわずか0.01%です。SARS-CoV-2の陽性をテストする大多数は全く症状がなく、ほとんどが重症ではありません。

私たちは人生の必然性を受け入れることを学び直さなければならない

さらに、Sumptionが引用した英国政府のデータによると、COVID-19による平均死亡年齢は76.9歳から82歳の間のどこかにある。

いずれにせよ、これはちょうど何らかの原因による死亡の平均年齢とともににあり、したがってCOVIDは公衆衛生に対する法外な脅威ではありません。しかし、国民は喜んで普通の生活を送る自由を放棄し、何とか彼らの自由の取引によって、彼らの人生の終わりに人々が死の痛みを免れるだろうと奇妙に信じています。しかし免れることはなく、私たちの誰もがそうなのです。

不確実性、瞬間的なリスク、死の確実性を含む生命の必然性は、年齢に関係なく、他の人を病気の影響から「救う」ために人々に生きるのをやめることを要求することを要求します。それは非論理的であるのと同じくらい非人道的です。

むしろ、私たちが本当に大衆を守りたいのであれば、答えは、人生のすべての段階で健康的な生活を教育し、促進することです。健康的なライフスタイル、日差し、新鮮な空気と本物の食べ物を通してあなたの健康を改善することは、ほとんどの人々を保護するための最良の方法です。人間の相互作用を隔離し敬遠することで、おそらくあなた自身と社会の中で最悪の事態にあります。

そして、子供たちに自分の手、他の人、呼吸する空気を恐れ、その存在が他の人に致命的な脅威をもたらすことを教えることによって引き起こされるすべての心理的荒廃の道を行くのはやめましょう。

プレスは制御の道具となっています

歴史的に、報道機関は十分な情報を得た国民にとって重要な手段であり、自由で民主的な社会を支持してきた。確かに、ジャーナリストや報道機関が「第4階級(言論界)」として知られていたのはこの理由です。それは彼らの社会的影響力の認識でした。効果的には、報道機関はある程度の国民の信頼を築かなければならなかった。今日、主流メディアへの信頼は劇的に衰退され、それには正当な理由があります。

何度も何度も、記者や報道機関全体がフェイクニュースを売り込んでいるのが見つかり、報道機関が事実を国民に知らせるのではなく、誤解を招来し、彼らは専制政治の道具になる。彼らの視聴者は、より多くの情報を得るのではなく、日によってより無知になり、したがって、より簡単に制御され、操作されます。

最近のサブスタック(登録購読型)記事では、独立系ジャーナリストのマット・タイビは、UCLAの教授でUCLAクリティカルインターネット調査センターの共同リーダーであるサラ・ロバーツが、読者をサブスタックから遠ざけようとする試みに取り組んでいます。「サブスタックは従来のニュースメディアにとって危険な直接的脅威だ」とロバーツ氏はツイートした。

彼女の中途半端な推論によると、サブスタックや他の独立したポータルのために主流のニュースルームを離れたジャーナリストは、第4階級内で有利に雇用されている間、彼らが得た信頼を不公平に利用しています。その後、自分だけで、彼らはファクトチェックやその他の標準的なチェックという面倒な雑用を通過することなく、彼らが望むものを印刷することができます。

「信頼が主流のニュースルームによってのみ与えられることを暗示することは、侮辱を超えています。特に主流のニュース組織はすでにずっと前から、神聖なる「規範」をまさにに裏切ることで悪名高くなり始めた、とロバーツが言及しているが、」とタイビは書いています

「元NSAの請負業者エドワード・スノーデンのような情報筋が、なぜ特にグレン・グリーンウォルドに前向きになることを選んだのは何故でしょうか? 彼は確かにグレンがニューヨークタイムズやワシントンポストのような論文の仲間入りをしなかったという事実に悩まされませんでした。

「この答えは、観客がサブスタックのような場所に移動している主な理由の1つにつながります:伝統的な報道機関は、彼らが監督しているはずの企業や政治的利益のツールとなっているという認識。

「ロバーツは、意見と報告の間の線がサブスタックでぼやけていることについて不平を言いますが(それ自体はばかげたコメントですが、それは別問題です)、他の組織の「ぼやけた」問題ははるかに深刻です。ニューヨークタイムズのような新聞は権力をチェックするのか、それともそれの代理人なのか」と述べた。

制御されたメディアの世紀

「ロイターとBBCはプロパガンダキャンペーンのためにお金を取って捕らわれた」で詳述されているように、メディアの浸透と操作は、鉄鋼および造船業界を含むJ.P.モルガンの利益目的で最も影響力のある25の新聞の編集管理を購入した1915年以来、日常的に起こっており、それによって軍事準備、金融政策、その他の記事に関するニュースを制御することができます。

その後、1948年、CIAは、機関が主流の報道機関に独自のプロパガンダを制御し、注入することを可能にする内々メディアの浸透キャンペーンであるモッキンバード(マネシツグミ 《ほかの鳥の鳴き声巧みにまねる》)作戦を開始しました。数十年後の今日、モッキンバード作戦が決して止まらなかったことは明らかです。タイビが指摘したように:

「主要な『伝統的な』ケーブルネットワークと、より大きな日刊紙の多くは、何年もの間、元諜報員のバカ騒ぎな人々を狂ったように採用し、既知の偽証者とラングレー・グーン(雇われ暴力団)の巣全体を貢献者として給与を払い、彼ら自身が関与しているニュース記事に定期的に「解説」を提供しています。」

現代のプロパガンダマシンには、より広範な情報源にわたる自動検閲を通じて、これまで考えられなかった情報制御を可能にするBig Techも含まれています。

文字通り一晩で、現状に反する真実の情報の普及に関与する個人または企業は、検索エンジンによってウェブサイトの履歴を禁止し、ソーシャルメディアアカウントを排除し、ウェブホスティングおよび電子メールサービスをキャンセルし、オンライン決済システムを停止することができます。ある日から次の日に、あなた、あなたの考え、意見、そしてすべてのあなたの努力は効果的に消去することができます。

政治権力ブローカーは大規模な検閲を求める

私たちは今、政治家が政治的な路線に従わない政敵や報道機関の検閲を要求することに重点を置き始めているのを見ています。

カリフォルニア州の米国下院民主党議員、アンナ・エシューとジェリー・マクナーニーは、基本的にフォックスニュース、ニュースマックス、OANNの報道を検閲または削除するように、12のケーブル、衛星、ストリーミングテレビ会社に伝える手紙を送りました:グレン・グリーンウォルドが政府の迅速な検閲拡大を求める記事で述べたように。

「オンラインやメディアで敵対者を沈黙させる民主党の正当性は、『彼らはフェイクニュースを広め、過激主義を扇動している』— どこでも独裁者が言うことだが、「ジャーナリズムの完全性」の規範を仲裁し、執行することが米国政府の役割であるのはいつになるのか?」

「政府が報道機関の言うことを規制し管理することを禁止する権利—『憲法修正第1条が明示的に禁止している権力』を信じない限り、議会のメンバーが、その日のニュースをどのように報道し、分析するかを報告し、制御することを許可されている権限を不当にされるならば、誰もが快適と言えるだろうか?」

FCCのブレンダン・カー委員は、民主党の行動を「憲法修正第1条の規範からの著しい逸脱」と強く非難し、要求は「この国のすべてのメディアが享受する言論の自由権の怖ろしい違反である」と付け加えた。… どのニュースを伝えるのか、民間企業の決定を導く「道徳的原則」について問い糺す感覚を持つ政府当局者はいません。

どのような狙いのコントロールに?

権威主義的な独裁者は、実際にあなたを助けようとしていないことを認識することが重要です。彼らはあなたを変えようとしています。検閲は国民を守るものではありません。あなたが存在すら知らない不正に反抗する可能性が低いから、またはあなたがそれについて知っている場合、問題のあなたの理解は真実とはまさに正反対だからです。したがって、問題を永続化または深める”ソリューション”をサポートします。

さらに深いレベルでは、検閲と情報抑圧は、あなたの認知能力を変更するための努力です、批判することが許されていないあなたが、どのように人々や物事を定義するのかという事になるからです。Taibbiが指摘したように、ビッグテックとメディアは政治家、企業、情報業界のためのツールであり、その利益はしばしば国民の利益と正反対です。

化学会社は、情報に基づいた一般の人々がそれらを敬遠した場合、有毒な製品を販売することはできません。一般の人々が健康の基本を理解すれば、偽の食品産業は繁栄することはできません。情報に基づいた国民が議題に反対する場合など、テクノクラシーを実施することはできません。

私たちが最近これまで以上に明確に見ているのは、データを収集し、それを聴衆に提供し、それが良いか悪いかについて自分の心を決めることを可能にするジャーナリズムの分立が、データの主観的な解釈に置き換えられました。

本質的に、ほとんどの主流の記者は今、特定のトピックについてどう考えるべきかを教えてくれます。彼らは、彼らが考える指示方法を考えることを拒否する人々についてどう考えるべきかさえ教えます。そうすると、国民は彼らのために望ましくないものを検閲し、キャンセルし、非人間化するという汚い仕事をさせられることになります。

医薬を通じたルール

独裁政権の台頭は歴史的に、手に負えない国民を征服するために軍隊を使用することに関与してきましたが、今日の新進独裁政権は、武器化された医学と情報の制御に大きく依存しています。明確な超人間主義要素を持つテクノクラシーの概念に慣れる時間があれば、これが完全に理にかなっていて、実際に完全に予測可能であった理由もがわかります。

医療の問題をデジタル監視装置に結び付ければ、自動化された大量制御のための非常に堅牢なプラットフォームが実現します。恐怖の使用は、ほとんどが生き続けることに熱心であり、彼らの愛する人が死ぬことを望んでいないので、このシナリオでもうまくいきます。だから、彼らは「私たちは何ヶ月も世界をシャットダウンし、屋内で隔離しなければならないか、そうでなければ、私たちは皆死ぬ」ような嘘に落ちる。

この医療独裁政権計画の第一人者はビル・ゲイツで、現在はビッグテックだけでなく、世界的な医療政策、農業食糧政策(生物海賊行為や偽の食べ物を含む)、気象改変、その他の気候技術、監視、教育、メディアに対する支配的な影響力を振るっています。グレイゾーンによって報告されたように:

「ゲイツに関する広報の幸運の先には、彼の財団のパンデミック解決計画が、国際機関に対する権力を拡大し、定着させるのと同じくらい、世界の一般市民に利益をもたらすかどうかについての懸念を提起するであろう不安なな歴史が見通せます。

「ゲイツ財団は、すでに、健康政策の作成を担当する国際機関を事実上民営化し、企業の優位性を実現する手段に変えました。これは、グローバルサウスの人々に有毒な製品の投棄を促進し、さらには薬物実験のためのモルモットとして世界の貧しい人々を使用しています。

「ゲイツ財団の公衆衛生政策に対する影響力は、安全規制やその他の政府機能が回避できるほど弱いことを保証することに実質的に依存しています。強い証拠はゲイツ財団が西洋企業の利益増加というゴールに対してトロイの木馬として機能することを示唆しています。

確かに、「ビル・ゲイツ – 近代史上最も危険な慈善家?」に見られるように、ゲイツは民間企業に数十億ドルを寄付し、飢餓、病気、パンデミックウイルス、気候変動など、世界の問題の解決策として寄付し、その他の方法で宣伝したりする製品や企業にも投資しています。

グレイゾーンが示唆したように、ゲイツのグローバルヘルス帝国は、公衆衛生の促進よりも、自分自身と彼のテクノクラートの仲間のための帝国を構築します。

大リセット – COVID-19パンデミックを活用する計画

一時、SARS-CoV-2とそれが引き起こす感染について非常に多くの不確実性があり、あなたは注意を怠ることを選択しても許されました。しかし、丸1年後の今、このパンデミックはメディアが描くほど深刻ではなかったこと、そして人生のあらゆる面の抜本的な見直しのための便利な手段として(事前に計画されているかどうかにかかわらず)使用されていることが明らかになりました。それは、良くありません。

最近のレポートでは、独立系ジャーナリストのジョニー・ヴェドモアは、「第4次産業革命」(2016年)、「第4次産業革命の形成」(2018年)、「COVID-19:大リセット」という本を書いた世界経済フォーラムの創設者であるクラウス・シュワブ(Klaus Schwab)の職業史と個人的背景を掘り下げました。そして「COVID-19:グレートリセット」は、それによって現代のテクノクラシー運動の主要な表彰台としての彼の役割を確固たるものにしました。ヴェドモアはこう書いています

「世界経済フォーラムの原動力として、シュワブは、50年以上にわたり、国家元首、主要なビジネスエグゼクティブ、学術界や科学界のエリートをダボスフォールドに求めてきました。

「最近では、彼はまた、世界経済フォーラムのエリートとその同盟国の明示的な利益のために文明を世界的に作り直す全面的な努力であるグレートリセットのフロントマンとしての彼の最近の役割のために、多くの人々の激怒を招いています.

「エリートが後援する議題に関係する著名なフロントマンの多くと同様に、シュワブのオンライン記録は十分に衛生化(sanitize)されており、彼の初期の歴史に関する情報と家族に関する情報に出くわすのは困難でした。

「しかし、1938年にドイツのラーベンスブルクで生まれた多くの人々は、シュワブの家族が枢軸国の戦争遂行努力と何らかの関係を持っていたかもしれず、暴露された場合、世界経済フォーラムの評判を脅かし、その公言された使命と動機に望ましくない精査をもたらす可能性がある関係いと推測しています。

「彼の活動をさらに深く掘り下げると、シュワブの本当の役割は、現在のグローバル、地域、産業のアジェンダを形作ることで、より大きく、はるかに古い議題の継続性を確保するために、第二次世界大戦後には論争に巻き込まれた核技術だけでなく、優生学の影響を受けた人口管理政策であったことが明らかになりました。

「クラウス・シュワブは第4次産業革命を起用しようとしているのか、それとも第4帝国を作ろうとしているのか?

人口減少は課題の一部ですか?

ゲイツの家族歴史は、別のテクノクラティックパワーセンターであるローマクラブのアジェンダ同様に、優生学に重きを置いています。国連のアジェンダ21はまた、今後10年間で人口規模を劇的に縮小する必要性を示唆している。

優生学が復活を遂げるかもしれないという考えは遠い可能性のように思えるかもしれませんが、予防接種を使って先住民の生殖能力を密かに阻害した歴史を考えると、手ばなしで可能性を否定するのは甘いでしょう。ルイジアナ大学とブリティッシュコロンビア大学の研究者によって書かれた2014年の論文で報告されているように:

「1976年までにWHOの研究者が「避妊」ワクチンを産生するヒト絨毛性ゴナドトロピン(hCG)と破傷風トキソイド(TT)を共役させたことが、公表された研究によって示されています。

「TTをhCGと結合すると、妊娠ホルモンが免疫系に攻撃される。期待される結果は、既に妊娠している女性の中絶および/またはまだ含浸していないレシピエントの不妊である。繰り返しの接種は不妊を延長します。現在、WHOの研究者は、組み換えDNAを使用してより強力な抗不妊ワクチンに取り組んでいます。

「WHOの出版物は、不安定な『後進国』の人口増加を減らすという長期的な目的を示しています。1993年11月に出されカトリックの出版物は、破傷風予防として中絶ワクチンが使用されていると言っいます。

「2014年11月、カトリック教会は、このようなプログラムがケニアで進行中であると主張しました。3つの独立したナイロビ認定生化学研究所は、2014年3月に使用されているWHO破傷風ワクチンのバイアルからのサンプルをテストし、誰も存在してはならないhCGを発見しました。

「ケニアで使用されたワクチンの投与に関与した医師が知るWHOワクチンサンプルの少なくとも半分でhCGが発見されたことを考えると、我々の意見は、ケニアの「抗破傷風」キャンペーンが人口抑制の前線だったとして、ケニアカトリック医師協会によって当然のように問題とされたということです。

特定のワクチンは、予期せぬ副作用として不妊症を引き起こすことも判明しています。.例えば、 2018 毒物学と環境衛生のジャーナルに掲載された研究は、HPV(ヒトパピローマウイルス)ワクチン接種を受けた女性が高い不妊率を受けていることを発見しました。

この研究によると、「この研究の女性の100%がHPVワクチンを受けていたら、データはこれまでに妊娠した女性の数が200万人減少したことを示唆している」と述べている。ワクチンが重大な健康上のリスクを持っているという科学的証拠に対しての「懐疑的な」批評家が公にその研究を攻撃した後、論文は出版社によって撤回されました.

私たちが失うものは指数関数的に取り戻すのが難しい

憲法上の権利と市民の自由を違法な政府の行き過ぎから守ることは不可欠です。しかし、多くの人々は、一度行ってしまったら、不可能ではないにしても、取り戻すのは難しいかもしれない自由を喜んであきらめています。ワクチンパスポートは、ほんの一例です。

携帯電話にデジタル証明書やアプリを通じてCOVID-19ワクチンを受けたという証拠を示すことによって、あなたは再び飛行機に乗って自由に旅行したり、コンサートに参加したり、お気に入りのレストランで食事を楽しむことができることを願っています。以前そうであったのように。

しかし、あなたの人生を生きるためにあなたの「書類」を提示することは、実際には自由ではありません。- それは、あなたがかつて持っていた個人の自由の喪失、まさに目の前で消えた自由、さらに侵入的監視とプライバシー劣化の舞台を設定ということなのです。

政府は国民の健康と福祉を守る義務があるが、この義務は個人の権利と自由の喪失とのバランスを取らなければならない。今、私たちは自由と専制政治の戦いに直面しています。長期的なロックダウンは明らかに国民の最善の利益ではありません。むしろ、それは虐待に等しい。

もともとメルコラによって出版された.

Dr. Joseph Mercola's avatar

 

Leave a Comment