COVIDワクチンは闇討ちであり、死亡率の統計がそれを証明しています

12/05/22•COVIDビュー

COVIDワクチンはは闇討ちであり、死亡率の統計がそれを証明しています

ファイザーの関係者は、適切な科学的プロトコルに従うことを不可能にする速度でワクチン科学を前進させることを自慢しっていました—そして、ファイザーと他のCOVID-19ワクチンメーカーは、研究が終了するずっと前に対照群を排除して副作用を隠してしまった。(訳者注:政府が’専門家’の妄言に依拠した狭隘な理屈・対処を繰り返す前に学際的見地が必要であることは何度か指摘してきた。経済学者、中でも統計学者は怒りとともに呆れているが、ジョン・ギブソンのグラフは秀逸だ。これほど明らかなワクチンfroudの構図はない。)

一日を逃し、たくさん逃します。ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

ストーリー一覧:

  • ここ数ヶ月、ファイザーの2人の関係者が、適切な科学的プロトコルに従わない速度でワクチン科学を前進させることを自慢しており、テストなしで再処方されたmRNA COVID-19ブースターのリリースが今では標準となっています。
  • 11月、最近引退したファイザーのワクチン研究開発責任者であるキャスリン・ジャンセン氏は、「私たちはまだ飛行機を作っている間に飛行機を飛ばしました。私たちはデータを待つことができず、リスクを冒して多くのことをしなければなりませんでした。」ファイザーは、ヒト試験で製品の開発とテストを同時に行うことにより、ワクチン開発のタイムラインを10年からわずか9か月に短縮しました。
  • ファイザーや他のCOVID-19ジャブメーカーは、研究が終了するずっと前に対照群を排除することによって副作用を隠しました。
  • ワクチンメーカーは他のmRNAショットをリリースする準備ができており、その多くは迅速に追跡されており、数年ではなく数か月で承認を受けると予測されています。モデルナは、COVID-19、インフルエンザ、RSV(呼吸器合胞体ウイルス)の3種混合ワンショットに取り組んでおり、臨床試験が終了する前にリリースすることを期待しているようです。
  • ファイザーは、米国食品医薬品局に承認を求めた際、イスラエルからのデータを引用し、それに頼ったのですが、イスラエル政府は副作用に関する情報を隠していたことが判明しました。そして、そのデータを分析し、研究者は特定の副作用とジャブの間に因果関係があると結論付けました。

以下のビデオでは、The HighwireのDel Bigtreeが、COVID-19ショットによって医学における予防原則と長年の安全ガイドラインがどのように排除されたか、そして害を示すデータがどのように無視され、抑制され、真実を隠すために操作されているかをレビューしています。

ここ数カ月、ファイザーの2人以上の関係者が、適切な科学的プロトコルが放棄されることを事実上保証する速さでワクチン科学を前進させることを自慢しています。

10月初旬、欧州議会でのCOVID-19公聴会で、オランダのロブ・ルースは、ファイザーの国際先進国市場の社長であるジャニーン・スモールに、ファイザーが実際にmRNAジャブが展開前に感染を防ぐことをテストして確認したかどうかについて質問しました。

スモールは、ファイザーが「市場で何が起こっているのかを理解するために科学の速度で動く」必要があったため、ジャブが感染を防ぐかどうかをテストしたことがないことを認めました…そして、私たちはリスクを冒して多くのことをしなければなりませんでした。」

その後、11月、ファイザーのワクチン研究開発の最近引退した責任者であるキャスリン・ジャンセンは、インタビュアーに「私たちはまだ飛行機を作っている間に飛行機を飛ばした」と語った。

そのインタビューで述べたように、ファイザーはワクチン開発のタイムラインを10年からわずか9か月に短縮しました。まあ、特定のコーナーをカットし、製品を多かれ少なかれ同時に開発およびテストしない限り、それを行うことはできません。

この場合、予備試験が非常に最小限であるにもかかわらず、人体実験が始まっていることです。空中で飛行機を作ったというのは、そういうことです。

彼らはあなたのリスクですべてをやった

「私たちは創造的になりました。データを待つことができず、「リスク」を冒して多くのことをしなければなりませんでした」とジャンセン氏は述べています。

またこの言葉が出てきました。—「危険を犯して」すべてを行います。

言い換えれば、リスクは方程式の一部ではなく、明確にしましょう、彼らが言及しているリスクは、人がショットを撮るときに取るリスクです。

ファイザーの主な焦点は、感染の症状を最小限に抑えるショットを作成することでしたが、それを除けば、抗体依存性の増強、心筋炎、自然流産などの技術の副作用や長期的な欠点を評価する時間がありませんでした。

これがおそらく、ファイザーと他のCOVID-19ジャブメーカーがすべて、研究が終了するずっと前に対照群を排除することを決定した理由です。このようにして、副作用を隠すことができ、その決定の影響が今わかります。

心筋炎、血栓、致命的な心臓発作、脳卒中、癌、突然死はすべて急増していますが、比較する公式の対照群がないため、これらの傾向は正常または偶然のいずれかとして帳消しにされます。

心臓発作は、暑い気候や冷たいシャワーから庭の土壌微生物、気候変動、大きな音まで、あらゆるもののせいにされているのを見たことがあるでしょう。

したがって、より正確な声明は、ファイザーが「あなたのリスクで」すべてを行ったということです。彼らを何も危険にさらしません。彼らはショットが機能するかどうかにかかわらず報酬を受け取り、金銭的またはその他の怪我や死亡に対する責任はありません。すべてのリスクを負う人は、ショットを受ける人です。彼らは健康、キャリア、所有するすべてのもの、そして人生そのものを失う可能性があります。

ジャンセンは、mRNAプラットフォームを使用することを決定したとき、「mRNAプラットフォームはプライムタイムの準備ができていなかった」ことを認めており、安定性と製剤の問題があり、それらはすべて文字通りその場で決定され、多くの場合、データがほとんどまたはまったく基づいていませんでした。

ジャンセンは、常にワープスピードで作業することは「持続可能ではない」ため、これは「将来のモデルではない」と強調しています。

残念ながら、この作業を継続している人々は、テストが最小限またはまったくないワープスピードのロールアウトが、実際にはすでに新しい標準であるため、明らかに同意しません。

ワープ速度は新しい医薬標準です

ワープスピードは、昨年の夏に米国食品医薬品局(FDA)が下した決定により、新しい標準であることを知っています。

6月28日のワクチンおよび関連生物学的製品諮問委員会(VRBPAC)会議で、彼らは秋の二価COVID-19ショットを承認しました。

その投票で、彼らはまったく新しい政策、新しい枠組みに忍び込み、その下で再処方されたCOVID-19ショットは既存のショットと生物学的に類似しているものとして扱われ、したがって臨床試験をスキップすることを許可されます。

その会議では、彼らは当初、再処方されたショットを正式なレビューの対象となる新しい分子実体として扱うべきかどうかという将来の枠組みの政策問題に投票する予定でした。彼らはその政策問題に決して対処せず、代わりに秋の二価COVID-19ショットの投票にスキップしました。

それを承認することにより、テストとデータ収集の時間がないことを知って、彼らは手品で古い証拠に基づくシステムを置き換えました。二価ショットは、8匹のマウスの抗体レベルに基づいて、8月末に緊急使用許可(EUA)を受けました。

ファイザーと同時に二価ブースターのEUAを取得したモデルナも、抗体反応を確認するためにマウスを使用しましたが、使用したマウスの数は明らかにしていません。

したがって、明らかに、リスクに関係なく、ワープ速度で移動しています。そしてすでに、ワクチンメーカーは他のmRNAショットをリリースする準備ができており、その多くは迅速に追跡されており、数年ではなく数か月で承認を受けると予測されています。

その他の mRNA 承認は、データがほとんどまたはまったくない状態で期待されています

たとえば、モデルナはCOVID-19、インフルエンザ、RSV(呼吸器合胞体ウイルス)のスリーインワンショットに取り組んでおり、臨床試験が終了する前にリリースすることを完全に期待しているようです。

CBCニュースが報じたように:

「モデルナは、COVID-19、インフルエンザ、RSVを組み合わせたワクチンを積極的に推進しています…しかし、カナダは小児RSV症例の急増、頑固に高いCOVID-19入院と死亡、インフルエンザ症例の急増に直面しているため、安全で効果的なワクチンは歓迎されますが、製薬会社はワクチンの安全性または有効性を裏付けるデータをリリースしていません…

「第3相臨床試験(無作為化二重盲検試験の一環として、より大きなグループでワクチンをテストする)を完了する前にワクチンを宣伝するというモデルナの決定は物議を醸しています。また、ワクチン研究者や感染症の専門家からも、ワクチンを時期尚早に販売する動機について懸念が高まっています。

「明らかに、データのない企業からのこのようなリリースには、答えよりも多くの質問があります」と、ワクチン研究者であり、マクマスター大学の感染症および免疫学の准教授であるマシューミラーは述べています。

「『我々は本当に慎重になる必要があると思う。安全性に関するデータはなく、有効性や有効性、年齢層に関するデータもありません。そのワクチンのさまざまなコンポーネントの更新をどのように処理しますか?たくさんの質問があります…

「RSVのワクチンの開発は、COVID-19やインフルエンザと組み合わせることは言うまでもなく、簡単なことではありません。投与量、タイミング、年齢の考慮事項に関する複雑さは、将来的にワクチンメーカーに大きな課題をもたらす可能性があります。

「単一の処方があると、その処方を毎年更新することの複雑さが増します」とミラーは言いました…「つまり、現在、4つのインフルエンザ株に対処する代わりに、RSVとCOVID-19を追加しています。組み合わせたショットを持つことは、同時に同時投与される別々の製剤を使用するよりも、実際にはいくつかの点で複雑になる可能性があります。」

ワクチンメーカーは、さまざまな呼吸器系ウイルスの高速追跡mRNA注射に加えて、癌、多発性硬化症(MS)、先天性欠損症、希少疾患などの疾患に対するmRNAショットをパイプラインにロードしています。

不思議なことに、mRNAショットはすべての病気に対する新しく改善された答えとして歓迎されていますが、モデルナのスティーブン・ホージ社長と最高技術責任者のフアン・アンドレスは今年初めに数億のストックオプションを現金化しました。

政府と企業の利益が一つになった

予防原則の回避を支援し助長するのは、製薬会社と連邦機関の医学研究試験を実施する受託研究会社の存在があり、それによって製薬会社に医薬品承認の内部トラックを提供します。

調査ジャーナリストのポール・サッカーが指摘したように、COVID-19のパンデミックは、企業の利益と政府の利益との間の境界を消し去りました。

「鶏小屋を守っているキツネについて話してください」とサッカーは書いています。「あるいは、1匹のキツネが鶏を育てて世話をし、もう1匹が夕食の時間になると農家に警告し、3匹目が農家のテーブルのごちそうをセットします。

彼は続けます:

「それは、患者の募集と医学研究試験の実施を専門とする民間企業である開発業務受託機関 contract research organizations(CRO)の非常に不透明で、非常に収益性の高い世界があります。

「ここ数年、[FDA]はCROと契約し、国立衛生研究所と協力して、企業がいくつかの薬物試験をどのように実施するかを決定しました。ファイザーは、COVID-19ワクチン試験を実施するためにCROを雇いました。CROは、FDAとNIHが安全性データの懸念を提起した後、アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの安全性に対する懸念を和らげました。

「そしてほんの数週間前、連邦政府はCROに、生物学的攻撃に備えるための炭疽菌ワクチン試験を実施する契約を授与しました。そして、ここに面白いことがあります。この重複し相互接続された企業と政府の仕事はすべて、まったく同じCRO:ICONに関係しています。」

サッカーは米国保健社会福祉省(HHS)に連絡を取り、「ICONが連邦政府機関の臨床試験を実行しながら、民間企業が連邦政府の承認を得るのを支援する方法」と「ICONの連邦政府の仕事が個人の顧客ではなく納税者に利益をもたらすことを保証するためにHHSが何をしているのか」を説明するように求めました。

最初に逃げ回った後、彼は最終的にICONに「内部ファイアウォール」に訊くように言われました。

HHSのスポークスパーソンは、サッカーに「ICONのような研究機関が利益相反から守られることを保証するためにHHSが契約に盛り込む文言」を送ることを約束したが、彼は決して送りはしなかった。あなたがするといったことは守りなさい。

FDAは疑わしいデータに基づいてファイザージャブを承認しました

すでに危険な状況をさらに悪化させているワクチン会社と政府は、COVID-19ジャブが医学的災害であり、最初から不利なデータを隠していることを示すデータを隠蔽および抑制するために残業しています。基本的なデータ収集も、利害関係を考えると、世界中で驚くほど緩いものでした。

以下のエポックタイムズのインタビューでMITのRetsef Levi レヴィ教授が指摘したように、ファイザーはFDAに承認を求めたときにイスラエルからのデータを引用し、それに頼ったのですが、イスラエル政府は副作用に関する情報を隠していたことが判明しました。。

さらに驚くべきことに、レヴィは、イスラエル政府が最初から副作用を監視および追跡するための堅牢なシステムを持っていると言ったときに嘘をついたと主張しています。その監視システムは、ショットの展開から1年後まで開始されませんでした、とレヴィは言います。結局、調査団に依頼してデータを分析してもらったが、その結果は驚くべきものであった。

一般に言われたものとは異なり、副作用の多くは一般的で長期的でした。保健省は、副作用がまれで短期間であることを国民に伝える責任を問われる可能性があるため、これを一般に伝える際に「医学的法的」の観点から考えるようにアドバイスされました。

言い換えれば、彼らは国民に重大な誤った情報を与え、怪我の責任を問われる可能性があることを知らされました。省の解決策は? 研究チームを解雇し、レポートのデータと結論を変更します。

インタビューの中で、レヴィはデータ操作のいくつかがどのように行われたかを説明します。例えば、彼らは女性と男性の両方を数えることによって、ジャブ後の月経不順の数を大幅に減らしました。月経のない男性を数えることによって、月経不順の発生率の乱暴な表示に終わることを理解するなら科学者である必要はありません。

何よりもひどいのは、患者が別の用量で再挑戦されたときに症状の再発および/または症状の悪化を経験していても、研究チームが因果関係の明確な証拠を発見したという事実を隠したことです。

傷害に侮辱を加えるように、省はこれらの患者が誰であるかを正確に知っているにもかかわらず、彼らは医学的に助けたり、明らかにショットに関連している怪我を補償したりするために手を差し伸べていません。

超過死亡率は上昇し続けている

死亡率の統計はまた、私たちが嘘の袋を売られていることを明らかにしています。下のビデオでは、看護師インストラクターのジョン・キャンベル博士が、10月の週平均超過死亡率が1,564であったことを示す英国の最新の超過死亡統計のいくつかをレビューしています。

2020年の週平均超過死亡率はわずか315人でしたが、2021年には1,322人でした。10月21日までの週の超過死亡率は1,822人で、5年間の平均を15.7%上回っています。

したがって、COVID-19ジャブが発生する前のパンデミックの最盛期にCOVID-19が死亡したよりもはるかに多くの非COVID-19死亡者が現在あります。特に、キングスファンドのデータによると、心血管疾患と糖尿病による過剰死亡が増加しています。

2020年から2021年にかけて、死亡者数はメディアを賑わせていたが、パンデミック中のどの時点でもはるかに多くの死者が出ている今、主流メディアは沈黙を保ち、人々が歴史的に前例のない速度で死亡している理由を見つけることにまったく興味がないようです。

秋のブースターキャンペーンは死を残します

デイリー懐疑論者はまた、特に秋のブースターキャンペーンと英国での超過死亡との間に顕著な類似点があると報告しました。

デイリー懐疑論者は次のように書いています。

「ワクチンの役割(COVID以外の死亡者数)に対する潜在的な新しいサポートは、下のグラフで見ることができます。私は75歳以上(死亡の大部分を占める年齢層)の秋のワクチン投与量と過剰な非COVID死亡の発生(赤)をプロットし、顕著な相関関係を明らかにしました…一方、COVIDによる死亡の発生率(青色)は、数週間後に上昇し、ピークに達します。

過剰な非コビド死亡コビド死亡秋ブースター
画像クレジット: デイリー懐疑論者

“…[ザ]Scottish Unity Edinburgh Groupから、スコットランドでの死亡者数と秋のブースターロールアウトの相関関係が似ていることを示すこのチャートを送ってくれました。

スコットランドはすべて死因2022
画像クレジット: デイリー懐疑論者

超過死亡に関連するニュージーランドのブースターキャンペーン

同様に、6月28日に発表された以前の研究ではニュージーランドでは、2021年の冬にCOVID-19ブースターを受けた可能性が最も高い年齢層は、ブースターの対象外の年齢層よりも超過死亡が7%から10%多いことがわかりました。

下のグラフは、過剰死亡率の上昇がブースターの取り込みとどのように一致したかを示しています。

研究の著者である経済学教授のジョン・ギブソンによると:

「結果は16を示唆しています…100,000回のブースター投与あたりの超過死亡は、これまでに投与されたブースター用量を考えると、ニュージーランドでは400を超える超過死亡に相当します。この超過死亡率を他の国に外挿すると、世界中で30万人以上の超過死亡に相当します…

「ワクチンのリスクと利益の比率は、用量依存的な有害事象と、もはや循環していない変異株への免疫応答の固定のために、元のランダム化試験中よりもリスクに向かって大きく振れている可能性があります。」

累積超過死亡COVID-19ワクチンの展開
画像クレジット: ジョンギブソン

私は、この種の統計に驚いていませんし、ワクチンメーカーもそうではないと思います。未完成の飛行機で離陸すると、現実の世界では空中で飛行機を作ることができないため、墜落が予想されます。

同様に、現実の世界では、薬が安全であることを確認するために、動物から始めて、広範囲にわたる長期的なテストを行う必要があります。ファストトラッキングの概念は、危険な失敗であることが証明されています。政府や業界がそれを認めるまでにどれくらい時間がかかりますか?

もともとメルコラによって出版されました。

Leave a Comment