COVIDワクチンはない? なのに外出制限と空軍当局者は言う

臨床試験は、症状軽減を研究するために設計された筈だが、データが間違って読まれているか無視されているか。プラセボ群と試験群が相反している。

COVIDワクチンはない? なのに外出制限と空軍当局者は言う

ヴァンデンバーグ空軍基地の当局者は、彼らがCOVIDワクチンの両方の用量を持っているまで、カリフォルニア州外の旅行のために承認されないと人員に言いました。

米空軍は、ワクチンが必須ではないにもかかわらず、COVID-19ワクチン接種状況に基づいて人員の移動を制限することを目的とした政策を作成しました – ワクチンは必須ではなく、まだ第3段階の臨床試験中であり、緊急使用承認(EAU)の下で米国食品医薬品局によって承認された実験的であると考えられています。

空軍は、医療倫理、連邦法に違反して、積極的にワクチンの取り込みを強制しています。カリフォルニア州ロンポックのヴァンデンバーグ空軍基地の場合、カリフォルニア州法、に違反しています。

1月13日、ヴァンデンバーグ空軍基地の第30医療作戦飛行隊長ジョセフ・ローンツリー大佐は、緊急使用承認の要求に応じて、個々の禁忌に関係なく、代替案に関する情報を提供することなく、すべての人員のための実験薬の強力な取り込み政策を作成しました。

医師ではないローンツリーは、臨床試験が症状緩和を測定するように設計されていることを認識していない可能性があり、ファイザー-バイオンテックもモダナのCOVID-19ワクチンも感染や伝染を防ぐための有効性を実証していない。

ディフェンダーが入手したメモの中で、ローンツリーワクチンの潜在的な保護上の利点について誤って知らせ、有害反応のリスクを省略しています。

「ワクチンは現在義務付けられていないが、ワクチン研究は、ワクチンを受ける人に非常に効果的な免疫応答を生み出すと報告している。ワクチンは堅牢な保護を提供し、マスクや消毒剤のように忘れたり取り除いたりすることはできません。したがって、他の予防措置よりも強力です。」

Roundtree memo

EUA薬(緊急使用承認)の拒否の権利を損なう前例のない政策では、ローンツリーは、COVID-19ワクチンを拒否する人員のためにカリフォルニア州外への旅行を承認しないと述べ、それによって健康な人々の移動の自由を制限すると述べています。

「旅行免除申請書は、COVID-19予防接種状況に関する情報を含むように変更されました(添付参照)。旅行のリクエストを確認する際には、予防接種の状況に重点を置きます。カリフォルニア州以外のレジャー旅行は、予防接種を受けていない場合、不承認になる可能性が非常に高い」

ローンツリーはまた、実験薬の第3相臨床試験に参加する権利をオプトアウトすることを選択した理由を正当化するために、人員のための指揮系統との新しいフォームとカウンセリングセッションを確立し、医療倫理に違反する強制の文化を作り出しました。

「BLUF(Bottom Line Up Front)は、人々が予防接種を受けていない場合、私はおそらくCAの外の旅行を承認しません。私はケースバイケースで例外に耳を傾けますので、私たちの人々は、彼らが予防接種を受けていないが、旅行する必要がある説得力のある理由があるかどうかを議論するために会議(フライトリーダーシップ、彼ら、私とMSgtヒル)を設定することを奨励してください。

訳者注:軍勤務者はメールの冒頭に、BLUF(Bottom Line Up Front:はじめに結論を述べる)と呼ばれる、短くて歯切れのよい文を置く

COVIDワクチン政策 — 違法強制?

2月21日に、 アンソニー・マスタリル大佐、カリフォルニア州のヴァンデンバーグAFBの司令官は、ヴァンデンバーグのすべての人員に適用し、COVID-19ワクチンを接種することを選択した人員にのみ休暇を承認し、特権を渡す#8公衆衛生指令を発行しました:

「我々は、基本政策が関連性と合法性を維持するために、厳格な医療および法的審査プロセスを引き続き採用しています。したがって、ワクチンを受けることを選択した個人にはいくつかの制限が適用される必要はありません、この指令で特定された完全にワクチン接種された個人のための適用例外は、医学的に許容され、法的に十分であり、より高い当局の指令と一致することが判明しています。この指令の目的上、個人はFDA承認ワクチン治療(緊急使用が認められたワクチンを含む)を完了した2週間後に完全に予防接種を受けたとみなされます。ファイザーとモダナワクチンの場合、これは2ショットプラス2週間(2 +2)を意味します。

「ヴァンデンバーグAFBのローカルエリアはサンルイスオビスポ郡とサンタバーバラ郡として定義されています。しかし、直ちに、完全に予防接種を受けた個人は、この地域の定義から免除されるため、ユニットポリシーとAFI 36-3003、軍事休暇プログラムと一致する休暇と通行プロセスを再開することができます。

マスダリルの方針は、緊急時に使用する医療製品に対する21の米国コード§360bbb–3承認における連邦法保護に違反する可能性があります。未承認の製品については、法令(セクション564(e)(1)(A)(iii))は、個人が「EUA製品を受け入れるか拒否するか、および製品の管理を拒否した結果のオプションを持っていることを」知らせることを要求します。製品に代わるあらゆる選択肢、および利用可能な代替製品のリスクと利点の。

マスタリルの方針はまた、カリフォルニア州の健康安全法に違反する可能性があり、州の実験対象者の権利章典である24172年には、「力、fraud詐欺、deceit虚偽、duress強要、強制、または掲題の決定に対する不当な影響を受けずに医学実験に同意するか同意しないことを決定する機会を与えられる」などの権利のリストが記載されています。

明らかに、マスタリルの方針は、参加者に与えられたIRBの連絡先情報を含む、人間の被験者を含む薬物の調査試験を監督する機関審査委員会(IRB)の欠如のために、強制に踏み込んだ。IRBの監督の欠如は、連邦法21CFR 50.23の違反です。

マスタリルの方針は、ワクチンの服用がCOVID-19ワクチンの第3相臨床試験への自発的な参加であることを認めることさえできない。

COVID-19ワクチン試験は予防を証明しなかった

COVID-19ワクチンには、SARS-CoV-2の感染または伝染を予防する際の有効性を示すデータがありません。モダナとファイザー-バイオンテックの臨床試験は、症状軽減を研究するために設計されました。

Moderna臨床試験の37ページの表23は、ワクチン群の各投与後の発熱、頭痛、疲労、筋痛、関節痛、吐き気/嘔吐およびプラセボ群の間の症状の違いを比較します。

Table 23

このModernaデータは、プラセボ群と比較してワクチン群の症状の減少を示していない。「完全に予防接種を受けた」グループで、被験者の81.9%でより多くのCOVID症状が生じている。

ファイザー-BioNTech臨床試験の39ページの表19は、痛み、疲労、ピレキシア、悪寒、筋肉痛、関節痛、頭痛、下痢、およびワクチン群の2回目の投与後のプラセボ群との間の吐き気の症状の違いを比較し、ワクチン群の有意な症状率を有する。

Pfizer-BioNTech COVID Briefing Document

COVID-19ワクチンが感染を防ぐのではない、伝染を防ぐ、症状を減らさないなら、就役メンバーにこの薬を服用させる理由は何ですか?

私たち軍人は、医療倫理を尊重するエビデンスに基づく医学を受けるに値します。証拠と倫理は現在、従順な司令官によって待ち伏せされています

Pam Long's avatar

 

Leave a Comment