内なる敵を活性化する:COVIDジャブは体のウイルスや病気を再活性化するかも

peterschreiber.media/Shutterstock

科学界の新しい証拠は、COVID-19それに関連するワクチンが、以前に宿主に感染した他のウイルスの再活性化に強い相関関係があることを示しています。この記事では、そのニュアンスについて詳しく説明します。

ウイルスはどのように再活性化しますか?

微生物学者として軍隊で過ごした年数の中で、私はいつも抜け目のないウイルスがどのように感染するかに非常に感心を受けてきました。

ウイルス感染の間、ウイルスは免疫系の防御に対処しなければなりません。免疫系が優位に立ち、ウイルスを打ち負かすと、ウイルスは休眠状態を保ち、不活化するメカニズムを開発する可能性があります。

そのようなメカニズムの1つは、ウイルスDNAを細胞の染色体に挿入し、アクティブな複製なしで潜伏状態にとどまることです。他のメカニズムには、ウイルスゲノムの後成的な沈黙の促進が含まれる可能性があり、つまり、ウイルスゲノムは活動が「ミュート」されたままですが、存在し、待機しています。

その後、宿主細胞は、ウイルスの遺伝情報をまだ保持している細胞を再生します。その後、ウイルスは数年、あるいは数十年後に再発し、免疫系が劣化するとウイルス複製を再活性化する可能性があります。ウイルスが宿主の中で潜在的な敵に変わるこの慎重な戦略は、軍隊であろうと人体であろうと、敵に対して非常に効果的な戦略です。

科学界は、適切な条件が与えられた場合に「冬眠」して再活性化することができる5種類のウイルスに精通しています。

  • 単純ヘルペスウイルス、口や性器ヘルペスに水疱を引き起こします。それは非常に一般的です。
  • 水痘帯状疱疹ウイルス(VZV)、より一般的には水痘として知られています;
  • エプスタインバーウイルス(EBV)は、単核球症または「モノ」、キス病を引き起こし、人々がお互いにキスするときに感染する可能性があるためです。
  • サイトメガロウイルス(CMV)は、通常、免疫不全の人々に大きな問題を引き起こしますが、それ以外の場合はそうではありません。
  • エイズを引き起こすヒト免疫不全ウイルス(HIV);このウイルスは、活性化される前に10年以上体内にとどまる可能性があります。

例として、VZV、または水痘を取り上げましょう。通常の意味では、誰もが人生で水痘にかかります。これは通常、早期に起こり、患者にとって非常にかゆみがありますが、他の重篤な合併症はあまりありません。

患者が最初にVZVを克服した後、それは本当に消えることはありません。特に免疫系の弱体化により、戻ってくる可能性があります。帯状疱疹または帯状疱疹と呼ばれるより深刻な形で再び攻撃する可能性があります。帯状疱疹は、体の片側に発生する非常に痛みを伴う発疹です。場合によっては、慢性的な神経痛や失明を含む他の深刻な合併症を引き起こすこともあります。

帯状疱疹は、高齢、ストレス、病気(慢性または急性)、癌、またはその他のさまざまな原因によっても引き起こされる可能性があります。実際、前述の要因は通常、他のウイルスの再活性化にもつながります。慢性疲労はEBVの再活性化につながる可能性があり、ヘルペスは手術で目覚め、HIVは腫瘍によって開始される可能性があります。

エポックタイムズ写真

ウイルスを再活性化できる理由の背後にある一般的な理論は、ウイルスの最初の波が打ち負かされた後、体には残りの数のウイルスを抑えるのに役立つナイーブCD-8Tキラー細胞(認識できない病原体を取り除く免疫細胞)の大規模な艦隊があるというものです。

急性感染中、癌との闘い中、臓器移植後(免疫抑制剤の投与による)など、免疫系に多くのストレスがかかると、これらのナイーブCD-8細胞は何らかの形で数を減らします。その後、ウイルスは防御がダウンしたときに増殖する機会をつかみます。

COVID-19は潜伏ウイルスを再活性化するか?

免疫系が損なわれているか、そうでなければ占有されていることをウイルスに正確に知らせるものは不明ですが、以前のウイルスの再活性化とCOVID-19感染、さらにはワクチン接種を強く相関させるデータの蓄積が増えています。

たとえば、ジャーナルCellでは、科学者は約300人のCOVID-19患者を追跡し、エプスタインバーウイルス(EBV)、サイトメガロウイルス(CMV)、およびSARS-CoV-2自体からのウイルス断片について血清をテストした研究を発表しました

研究者らは、COVID-19の臨床診断の2〜3週間後、急性疾患の発症から2〜3週間後、および初期症状から2〜3か月後に断片レベルを記録しました。研究者らは、他の疾患のウイルス断片レベルがSARS-CoV-2のそれよりも高くなることはありませんでしたが、EBV断片レベルは依然としてかなり高いことを発見しました。

では、これはCOVIDとEBVの同時感染によるものなのか、それともCOVID感染後の潜伏EBVの再活性化によるものなのか。

エポックタイムズ写真

実際、研究によると、抗ウイルスIgGレベルの変動パターンは、これが潜在性EBVの同時感染または再活性化であるかどうかを示すことができます。

ここに示す図では、実線は急性感染時のEBVの抗原レベルを表し、破線はSARS-CoV-2によって引き起こされるEBVの再活性化の予測抗原レベルです。

したがって、2つの大きな違いがあります:1つは、ウイルスカプシドタンパク質(VCA IgG)に対するIgG抗体レベルが感染の最初の1〜2日間は低くなるのに対し、VCA IgGは再活性化の場合、高レベルから始まります

2つ目の違いは、核抗原(NAタンパク質)に対するIgGは、COVIDに加えて急性EBV感染に関連している場合、そのレベルを上げるための遅い曲線を持つが、NA IgGは潜在性EBVの再活性化である場合、中レベルから高レベルから始まるということです。

エポックタイムズ写真

ロングCOVIDとウイルスの再活性化

COVID-19は、COVID-19の急性後遺症(PASC)としても知られるロングコビッドと呼ばれる悪名高い症候群を引き起こすことがあります。長期のコビド患者は、長期間にわたって「絶え間ない倦怠感、労作後の倦怠感、およびさまざまな認知機能障害および自律神経機能障害」を経験することがよくあります。

これは、免疫系がこれらの症状に苦しんでいる途方もない量のストレス下にあることを意味し、一部の科学者は、さまざまな冬眠中のウイルスの再活性化のかなりの前兆であると推測しました。

横断研究では、215人の参加者が、長いCOVIDを区別する重要な特徴について分析されました。

結果は、SARS-CoV-2だけでなく、EBVやVZVなどの他のウイルスに対しても多くの抗体反応が生じたという意味で驚くべきものでした。

科学者は、迅速細胞外抗原プロファイリング(またはREAP)と呼ばれるプロセスを使用して、ヘルペスウイルス科に属する多くのウイルスのREAPスコアの上昇を特定することができ、これらのウイルスがCOVID-19感染中に再活性化されたことを示しています。

エポックタイムズ写真

長いCOVIDは、以前のウイルスの再活性化を無視しても多くの問題を引き起こすことが知られていますが、COVID-19ワクチンはどうですか? 似たようなことを引き起こしますか?

ジャブはウイルスも再活性化できますか?

COVID-19ワクチンは、特別な方法でCOVID-19感染をシミュレートし、免疫系にそれに適応的に反応させます。

免疫系がワクチンを処理している間、それは多くのナイーブCD-8 Tキラー細胞の注意をCOVID-19スパイクタンパク質に効果的に向け直し、過去の感染からのいくつかのウイルスが再浮上するつかの間の瞬間を残すかもしれません。

エプスタインバーウイルス(EBVまたはmono)は世界の人口に遍在しており、通常はそれほど問題を引き起こしません。臓器移植後などの重度の免疫不全の患者でのみ、EBVは重篤な、あるいは致命的な合併症を引き起こします。

ある研究では、臓器移植歴のある患者を調べ、COVID-19ワクチン接種の全コースを受ける前後のEBVフラグメントレベルを分析しました。彼らは、このカテゴリーの患者のEBVレベルがワクチン接種後に有意に高いことを発見した。

エポックタイムズ写真

EBVに関連する別のケーススタディでは、COVID-19ワクチンを投与された後の若くて健康な男性におけるEBVの再活性化を分析しました。これは、COVID-19ワクチン接種後の健康で免疫適格な成人におけるEBV再活性化の最初の症例でした。これらの発生率は、ワクチンと休眠中のウイルスの再活性化との間に強い相関関係があることを示しています。

上記のREAPデータによると、帯状疱疹または帯状疱疹(HZ)は、再活性化の観点からCOVID-19と相関する別のウイルスでした。インドのケーススタディでは、COVID-19ワクチンの直後の帯状疱疹の10例を分析し、ワクチン接種後21日以内に症状の発症が発生しました。

この研究では、研究の患者の80%が、再活性化につながる可能性のある他の要因を持っていませんでした。他の唯一の可能な要因として糖尿病を持っていた2人の患者は、ワクチン接種前にすでに糖尿病を十分に制御していました。帯状疱疹に関する症例報告はこれだけではありません。

ランセットに掲載された記事は、香港保健省からのワクチン接種記録を分析したときに、CoronaVac(シノファーム)およびBNT162b2(ファイザー/ビオンテック)ワクチンの投与後に帯状喉疹の16例と27例が発見されたことを明らかにしています。この研究では、帯状疱疹は投与された100万回の投与で約7〜8回発生する可能性が高いと結論付けました。ワクチン接種後のHZの91例を要約したより体系的な症例報告では、平均症状発症時間は6日弱であり、高血圧が最も一般的な併存疾患であり、自己免疫状態が患者の間でかなり蔓延していることがわかりました。

WHOグローバル安全性データベースのデータによると、世界中ですでに7000件以上のHZが発見されており、これは孤立した問題ではないことを意味します。

2022年5月までに、米国のワクチン有害事象報告システム(VAERS)はすでにワクチン接種後に4,577件のHZ症例を報告しており、英国の医薬品およびヘルスケア製品規制庁(MRHA)は2,527件のHZ症例を報告しています。HZはワクチン接種後の合併症として過小報告されている可能性が高いことに注意することが重要です。

サイトメガロウイルス(CMV)や癌を誘発するカポジ肉腫関連ヘルペスウイルス(KSHV)など、冒頭で述べた他のウイルスも、抗COVID-19薬の投与後の再活性化を文書化した症例報告または研究を見てきました。科学者たちは、SARS-CoV-2自体が人間に埋め込まれて、予測できない将来に再活性化される可能性があるかどうかについても議論していますが、一般的に言うのは時期尚早です。

目前の熱く争われている問題は、古い病気が「死からよみがえる」または「冬眠から目覚める」リスクのある人々のための予防接種の問題をどのように扱うべきかということです。ブースターワクチンがそうでない場合よりも重篤な病気を引き起こすリスクを高める抗体依存性増強(ADE)の議論は、COVIDであろうと古いウイルスや病気であろうと、ワクチンが効果的に感染を容易にするかどうかという疑問を投げかけます。

これらの研究は、COVID-19感染またはワクチンと、休眠期からのさまざまなウイルスの再活性化との相関関係を検証していることに注意することが重要ですが、因果関係を示すことを意味するものではありません。

ただし、異なる危険因子を持つ個々のグループにワクチンを投与することの間には、十分に調整されたバランスが必要です。

公式ガイドラインは、COVID-19感染の結果としての強い影響から高齢者を保護するために、最初に高齢者に予防接種を受けることです。コロナウイルスによる死亡のほとんどはその年齢層からのものであり、高齢者がこのウイルスの下で最も苦しんでいるのは事実です。

ただし、経験的には、この年齢層は、免疫系に負担がかかるときに他のウイルスが再活性化されるリスクが高いグループであることを覚えておく必要があります。

これが、予防と保護を前提とし、装って運営する際に、リスクと利益の微妙なバランスを維持する必要がある理由です。

この記事で表明された見解は著者の意見であり、必ずしもエポックタイムズの見解を反映しているわけではありません。エポックヘルスは、専門家の議論と友好的な議論を歓迎します。意見記事を提出するには、これらのガイドラインに従い、こちらのフォームから提出してください。

Xiaoxu Sean Lin博士は、ニューヨーク州ミドルタウンのフェイティアンカレッジの生物医科学部の助教授です。リン博士は、エポックメディアグループ、VOA、RFAのアナリストおよびコメンテーターでもあります。リン博士は、米陸軍の微生物学者を務めたベテランです。リン博士は、現在の危険:中国委員会のメンバーでもあります。
ジャッキー・ミンジア・グアンはスイスを拠点としています。彼は、人間の合理性と知覚の限界に導かれて、多様な現代のトピックについて書いています。
Health 1+1は、海外で最も権威のある中国の医療および健康情報プラットフォームです。毎週火曜日から土曜日の午前9:00から午前10:00(東部標準時)にテレビとオンラインで、このプログラムは、コロナウイルス、予防、治療、科学的研究と政策、および癌、慢性疾患、感情的および精神的健康、免疫、健康保険、およびその他の側面に関する最新情報をカバーし、人々に信頼できる思いやりのあるケアと支援を提供します。 オンライン: EpochTimes.com/Health テレビ: NTDTV.com/live

Leave a Comment