CNNはNIHディレクターを追い詰める、武漢の危険な機能獲得研究
アメリカ国立衛生研究所の所長であるフランシス・コリンズ博士は、CNNのパメラ・ブラウンに「徹底的に」インタビューされました。CNNのパメラ・ブラウンは、なぜNIHが危険な機能獲得型研究に資金を提供しているのかについて、コリンズ博士に明確な答えを求め、何度もコリンズ博士を追い詰めました。
アメリカ国立衛生研究所(NIH)の所長であるフランシス・コリンズ博士は、CNNのパメラ・ブラウンに「徹底的に」インタビューされました。パメラ・ブラウンは、なぜNIHが危険な機能獲得型(GOF)研究に資金を提供しているのかについて、コリンズ博士に何度も壁を突きつけて明確な答えを求めました。
コリンズは10月初旬にNIHを辞任したが、これはNIHがEcoHealth Allianceに交付した助成金を使って研究を行っていたことがメディアに取り上げられたためである。EcoHealth Allianceは、その助成金を使って武漢ウイルス学研究所と共同研究を行っていたが、NIHはほとんど監視していなかった。。
コリンズは、彼が年末までに辞任すると言っていた。
CNNのインタビューでブラウンは、NIHの国立アレルギー・感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士と共に、エコヘルス社が武漢の研究所で行っていたGOF研究について報告しなかったことについて、コリンズのリーダーシップと監督の欠如を主張した。
リベラルなワシントン・ポストのジョシュ・ロギンでさえ、コリンズが彼女を横道に追い越そうとする試みに直面して、ブラウン氏がコリンズ氏にこの問題を明らかにするよう執拗に要求しコリンズ氏が彼女を遠ざけようとしたことを取り上げました。リ
しかし、何度も何度も、ブラウンは何度も何度もインタビューを軌道修正し、コリンズに答えを求めた。「なぜアメリカ人はCOVIDの起源の問題についてあなたとNIHを信頼しなければならないのか、中国で税金を使ってプログラムに資金を提供していたことさえ知らなかったのに?」
NIHがボードの上にあり、コリンズが、「NIHはすべてのコミュニケーションを誠実に行っている」と主張したにもかかわらず、ブラウンはそれを認めようとせず、インタビューをこう締めくくった。:
「これは米国の納税者ドルが危険な研究に行くものであり、私はすべてのアメリカ人がそれについて知るに値すると信じています。
ビデオはこちらからご覧ください。
もともとメルコラによって出版された.