CDC妊婦推奨は、未確認、検証不可能なデータに基く

CDC妊婦推奨は、未確認の研究、検証不可能なデータに基づいてCOVIDワクチンを受け取ることを推奨

米国疾病管理予防センターは、妊婦にCOVIDの予防接種を受けるよう勧告したのは、まだ査読されていない論文と、一般の人々がアクセスできず、検証できない政府運営のv-safeシステムからのデータに基づいていた。

米国で投与されているCOVIDワクチンの3つのメーカー(ファイザーモデルナジョンソン・エンド・ジョンソン)はいずれも、米国食品医薬品局(FDA)への緊急使用承認申請の一環として妊婦に対する臨床試験を完了しました。

月曜日に認められた完全な承認のためのFDAへの申請で – ファイザーは、ワクチンに関する「利用可能なデータ」は「妊娠中のワクチン関連のリスクを知らせるには不十分である」と述べた。

しかし、米国疾病予防管理センター(CDC)は、妊婦にワクチンを接種することを推奨している――「mRNA COVID-19ワクチンの受胎と妊娠中の自己報告された自発的中絶のリスク、CDC v-safe COVID-19ワクチン妊娠レジストリ2020-21」に基づいて、同庁が8月11日に再確認した勧告。

論文の著者であるZaucheらは、妊娠6~19週の間に14.1%が流産したことを2,456人の妊婦のグループで発見した。これは、このような流産が医学的に「自発的中絶」と呼ばれている期間です。

これは、同様の時間枠で10〜20%の自然流産の米国平均と比較されます。

CDCが未検討の原稿に基づいて予防接種政策の勧告を行うことは、少なくとも好奇心旺盛です。通常、このような論文は、著者の研究仲間によって科学的厳格さと方法論のためにレビューされ、そのような勧告の前に評判の良い、国際的に認められたジャーナルに掲載されます。

また、研究仲間の89%が医療専門家で構成されていることを考えると、この原稿がピアレビューの厳しさに耐えられるかどうかも明らかではありません。これは確かに、米国の女性の代表的なサンプルではありません。出生前の検診を含む医療へのアクセスが一般集団よりも研究サンプルではるかに大きいと想像されるからです。

この研究はまた、研究仲間に最初に登録した後に連絡を取ることができなかった65人の個人を考慮しておらず、妊娠6週前の妊娠喪失の35例も考慮しなかった。

Zaucheらの原稿は、CDCのV-safeデータベースに基づいており、一般の人々はアクセスできません。CDC当局者は、データベース参加者のプライバシー上の懸念を主張して、情報の自由法を通じてデータベースへのアクセスを得ようとする試みを拒絶した。

一般の人々はCDCのワクチン有害事象報告システム(VAERS)データベースにアクセスでき、ディフェンダーはCOVIDワクチンに関連するこれらの数字について毎週報告しています。

8月13日時点で、平均母年齢33.5歳のVAERSへの自然流産の報告は1,175件あった。これらの流産のうち、VAERSのデータによると、ワクチン接種後24時間以内に16.5%、ワクチン接種後48時間以内に23.4%、ワクチン接種後7日以内に37.1%が発生した。

流産の報告のうち、ファイザーワクチンの後に発生した数は、モデルナワクチンとヤンセンワクチン(ジョンソン・エンド・ジョンソン)ワクチンの約2倍でした。

残念ながら、VAERSデータベース上の有害事象は恐ろしく過小報告されており、Zaucheら(2021)データと直接比較することは不可能です。

Zaucheら(2021)が提供する背景率との類似性にもかかわらず、我々は独立して検証することはできません – CDCは、因果関係を決定する際に考慮する基準としてワクチンの一時的性を認めません。

ブラッドフォードヒルの基準によると、「時間性は、おそらく疫学者が普遍的に同意する唯一の基準は、因果推論に不可欠です。

さらに、VAERSで報告された流産症例の多く(一部は証言である)は、ワクチンを接種してから数時間以内に赤ちゃんを失った母親の喪失と悲しみの悲痛な物語を語る。

CDCが示唆するように、これらの報告が調査された証拠はなく、深刻な副作用の他の報告と同様に、彼らは同じ疑わしく、到着したバックグラウンドレートの敷物に下で一掃されます。

CDCはより良いことができますし、行う必要があります。このような安っぽい研究では、アメリカ国民は真実の話について再び疑わしいままであり、さらに信頼性の高い研究が示されるまでは、胎児の健康を危険にさらすのをさらに躊躇させます。

Leave a Comment