CDCは、COVID二価ブースターによる虚血性脳卒中のリスクの増加を無視

01/17/23COVID ビュー

CDCは、「安全上のシグナル」を特定した後、COVID二価ブースターによる虚血性脳卒中のリスクの増加を無視します

疾病管理予防センターは先週、ファイザーのCOVID-19二価ブースターを投与された65歳以上の人々の虚血性脳卒中のリスクが高いことを発見したと述べましたが、当局はワクチンを接種することのリスクと利益を正確に評価するために必要な重要な情報を省略しました。(日本政府は昨夜あたりから、春先に向けコロナを5類変更の方針を打ち出したが、まさに1年周回遅れの稚拙対応。不都合な情報を隠したままで国民も舐め侮られたものだ。)

一日を逃し、たくさん逃します。 ディフェンダーの今日のトップニュースを購読してください。無料です。

疾病管理予防センター(CDC)は1月13日、ウェブサイトで「CDCとFDA、65歳以上の人のためのCOVID-19ワクチンの安全上のシグナルを暫定的に特定」という声明を発表しました。

この信号は、「CDCの予防接種安全局、統合医療機関、および全米のネットワーク間の共同プロジェクト」であるワクチン安全性データリンク(VSD)を通じて特定され、「参加サイトからの電子健康データを使用してワクチンの安全性を監視および評価します」。

CDCと米国食品医薬品局(FDA)によるVSDデータの分析では、次のことがわかりました。

  • 65歳以上の二価ブースターレシピエントでは虚血性脳卒中のリスクが増加しました。.
  • リスクはファイザーの処方には存在しましたが、モデルナの処方には存在しませんでした。
  • このシグナルは、接種後21日目の脳卒中リスクが22〜42日目のリスクと比較して増加したために上昇した。
  • このシグナルをもって、二価ブースター(ファイザーまたはモデルナ)のいずれかに対し、CDCの推奨事項を変更しませんでした。

これを分解してみましょう…

VSDの生データは一般に公開されていないため、信号の重要性とさらなる調査を促すために使用されている基準については重要な疑問が残っています。

CDC速報は、ファイザーの二価ブースターを取得した直後の脳卒中のリスクが高いことを示しています。しかし、どれくらい高いですか? CDCは教えてくれません。

さらに、CDCの懸念は、最初の3週間の脳卒中リスクの増加と、次の3週間のリスクに関するものです。しかし、絶対的なリスクは何ですか? 言い換えれば、ブーストされた個人の脳卒中のリスクは、ブーストされていない人と比較してどうですか?

CDCもそれをも教えてくれません。

情報の省略は、私たちの公衆衛生機関の目に「安全信号」をトリガーする基準について独特の何かを明らかにします。脳卒中のリスクが22〜42日目に1〜21日目と同じくらい高かった場合、安全信号が発生しますか? どうやらそうではありません。

モデルナの処方が安全信号もトリガーしなかったのはなぜですか?脳卒中のリスクがファイザーよりも低かったからですか、それとも最初の3週間と次の3週間のリスクが同等に高かったからですか?

説明したように、それは後者のようです。

 

CDCは、無関係または矛盾するデータを使用して保証を提供します

それにもかかわらず、CDCはこれらすべての質問を次の表現で済ませます。

「CDCは、生後6か月以上のすべての人がCOVID-19ワクチン接種を最新の状態に保つことを引き続き推奨しています。」

彼らは、4つの異なるデータソースを引用することにより、この推奨事項を支持しています。

1つ目は、「更新されたCOVID-19ワクチンは、以前にワクチン接種されたが更新されたワクチンをまだ受けていない人と比較して、COVID-19による入院のリスクをほぼ3倍減らす」ことを示しています。

データは、2022年12月30日に発行されたCDCの罹患率と死亡率の週報からのものであり、18歳以上の成人におけるCOVID-19入院と緊急治療訪問のリスクを調べています。このレポートは、懸念される年齢層である65歳以上の二価ブースターの有効性を提供していません。.

虚血性脳卒中のリスクを知らなければ、ブースターの利益がリスクに見合う価値があるかどうかを判断することは不可能です。それを超えて、COVID-19の緊急医療訪問を虚血性脳卒中と同一視することは合理的ですか? それは議論の余地があります。

2番目のデータソースはCDCの「COVIDデータトラッカー」からのもので、COVID-19による死亡のリスクは、ワクチン接種が完了し、ワクチン未接種と比較して二価にブーストされた場合、18倍低いことを示しています。ただし、この数値は2022年10月のみのものであり、5歳以上のすべての個人に適用され、完全に要点を逃しています。

二価ブースターはワクチン未接種者には与えられず、一次シリーズを受けた人だけが資格があります。これで、ブースターを入手すべきかどうかを決定するのに役立ちますか? そうではありません。

いずれにせよ、COVIDデータトラッカーを使用して、完全にワクチン接種された個人に与えられた場合の二価ブースターの利点を計算できます。10月の間、二価ブースターは、65〜79歳の個人に投与された場合、100万回の投与ごとに毎週1.6〜5.9人の死亡を防ぎました。

言い換えれば、週に1回のCOVID-19による死亡を防ぐために、170,000〜620,500人のブースターが必要です。500万回以上の二価ブースター投与から何回の虚血性脳卒中が発生しますか?CDCは教えてくれません。

3番目のデータソースは、ランセットのプレプリント研究(査読されていない)からのものです。CDCは、二価ブースターが65歳以上の人々のCOVID-19入院のリスクを80%減少させるという研究の重要な発見を正確に述べています。

言及されていないのは、70日間の観察期間中のCOVID-19入院のリスク(研究の著者によって決定された)は0.055%、つまり1,818分の1であるということです。ブースターは入院のリスクを0.048%低減しました。

繰り返しになりますが、CDCは虚血性脳卒中のリスクが何であるかを教えてくれず、それが「増加」しているということだけを教えてくれているので、この研究からのリスクと利益について結論を出すことも不可能です。

最後に、速報は2022年11月4日からのこの週次報告書を引用しており、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)とV-Safeデータベースを使用して、8月31日から10月23日までの12歳以上の個人における二価ブースターの安全性を要約しています。

報告内容は次のとおりです。

  • ブースターレシピエントの0.8%(125人に1人)が、接種後に医療を求めていると報告しました(V-Safe)。
  • VAERSで報告された二価ブースターに関連する5,542の有害事象のうち4.5%(23人に1人)が重篤でした。.

CDCはこれらすべての調査結果をどのように要約していますか?

「ワクチンを最新の状態に保つことは、米国やその他の国で実施された複数の研究で実証されているように、COVID-19による死亡、入院、重篤な病気を減らすための最も効果的なツールです。」(訳者注:CDCは科学的データを恣意的に曲げているということ。)

Leave a Comment