CDC、FDAはCOVIDワクチンによる死亡は無いと言う

12/20/21COVID  ビュー

CDC、FDAはCOVIDワクチンによる死亡は無いと言う。VAERSデータは異なる物語を伝えます。

米国食品医薬品局と疾病管理予防センターは、COVIDワクチンによる死亡者はないと主張しているが、これまでに報告された何千人もの死亡をワクチン有害事象報告システムを割引することは不可能である。(訳者注:もしFDAの主張が正しいなら、死者がいないものに対して何のためのPCR検査であり、規制なのか。インフルエンザワクチンと比べても100倍ものワクチン接種後の死亡率が高い科学的事実を否定するならば、ワクチンを売りたいという以外の理由は見つからない。2類指定を外し本来の医療体制に戻るべきだが、集団催眠下の社会ではマスク社会が浸透している。)

一目でストーリー:

  • 米国ワクチン有害事象報告システム(VAERS)は、世界で最も優れた有害事象データ収集システムの1つですが、時代遅れで使用が困難です。それでも、市場前のテストや臨床試験中に検出されなかった危険信号を検出する良い方法です。
  • COVIDショットのためのVAERSには紛れもない、前例のない危険信号があります。米国食品医薬品局と疾病管理予防センターは、COVIDジャブに起因する死亡者は無いと主張しているが、11月26日現在に報告された米国領土だけで8,986人の死亡を割引することは不可能である。
  • VAERSのCOVIDジャブ傷害の推定過少報告因子は31から100の間であるため、米国の実際の死者数は278,500人から898,600人の可能性があります。
  • 若い男性と男の子の女性の生殖の問題と心臓の炎症(心筋炎)のための大きな危険信号があります。VAERSのデータは、心筋炎と年齢の間の逆の関係を示し、若者は高齢の男性よりも頻繁に影響を受ける。
  • VAERS データは説明なしに削除されています。毎週、約100件ほどのレポートが日常的に削除されるため、現在では何千もの不可解な欠落したレポートがあります。

イスラエルの純粋応用知識研究所のジェシカ・ローズ博士は、米国ワクチン有害事象報告システム(VAERS)を深く掘り下げ、このインタビューで彼女が見つけたものの詳細を共有しています。

VAERSは、欠陥や欠点にもかかわらず、ワクチンの安全性を評価する必要がある最大のツールの1つです。これは、1986年の全国小児ワクチン傷害法の結果として実施されました。

ワクチン会社は、この法律の下で有害反応の責任に対する全面免除を与えられたが、VAERSは、小児ワクチンのマーケティング後の安全性を監視できるように、集中データベースで傷害報告書を収集するために作成されました。

このシステムは実際に1990年に導入されたので、トレンドを比較するために30年分のデータがあります。確かに、ワクチンの傷害は悪名高く過小報告されています。調査では、負傷者のわずか10%から1%しか報告されていません。

具体的には、COVIDジャブに関しては、COVID-19早期治療基金のエグゼクティブ・ディレクターであるスティーブ・キルシュの計算は、負傷者が41倍の過小報告を受けている可能性を示唆しています。しかし、それやこれらの欠点にもかかわらず、VAERSは与えられたワクチンに関する貴重な情報を提供することができます。

ローズは、分子生物学と生化学のポスドク学位を持つ計算生物学者です。カナダ出身の彼女は、現在も住んでいるイスラエルで大学院研修を行いました。

オーストラリアでのサーフィンの夢がCOVID-19の流行のために破られたとき、彼女は統計とグラフィックスのためのコードを書き始めることに決め、パンデミックが広まるにつれて、彼女はそれらのプログラミングスキルをVAERSデータベースに適用しました。

 

いいえ、人々は偽のレポートを提出していません

いわゆるファクトチェッカーによってVAERSデータを説明する一般的な試みは、誰もがレポートを提出することができるので、それは信頼できないと言うことです。これは全くのナンセンスです。

はい、誰でも報告書を提出できますが、虚偽の報告書を提出するための罰則があり、ファイリングには時間と正確さがあります。過剰報告が行われないです。

レポートに記入するには平均30分かかり、最後に行くまでは何も保存できないようにシステムが設定されています。さらに悪いことに、各ページは割り当てられた期間の後にタイムアウトになり、詳細を記入するのに時間がかかりすぎると最初から開始する必要があります。

「これはおそらく、彼らが再び始めることができないほどの人々をイライラさせるでしょう」と、ローズは言います。確かに, ウェブサイト自体の面倒な多くは、医師が有害事象を報告しない理由として挙げられてきた。

医師はそれを行う時間を持っていないし、ほとんどの患者は、彼らが自分で提出できることを知らない。ローズが述べたように:

「[VAERS]はおそらく世界で最高の有害事象データ収集システムの1つですが、それは完全に嘆かわしいです。それは時代遅れです.にもかかわらず。。。これは、市場前のテストや臨床試験中に検出されなかった危険信号を検出する方法なのですから。

「そして、それは、データによって出される多くの危険信号(COVIDジャブについて)があるので、そのように機能しています。例えば、誰もが心筋炎について聞いています。VAERSで出される危険信号の1つです。だから、私たちは、それが若者に起こることを学びました。

この性別の違いによる差のひとつの説明は、アンドロゲンと関係があります。テストステロンは、特定の酵素を活性化することによって細胞にスパイクタンパク質のエントリを容易にすることが示されています。.これは、男性を説明することができます, 高いテストステロンのレベルを持つため、 女性よりもはるかに高い率で心筋炎を取得しています。.

今までの歴史で最も致死的な「ワクチン」

ローズは続けます:

「私は皆さんにこれを行うことをお勧めします。[VAERS]は非常にアクセス可能です。ただ、彼らのウェブサイトに行って、CSVファイルをダウンロードしてください。Excel で再生することも、CSV ファイルと互換性のあるものを使用することもできます。OpenVAERSシステムは、さらに使いやすくなります。

「国内データセット用にダウンロードできる3つの別々のファイルがあり、個人のデータ、報告された症状や有害事象(最大15種類)、注射データが含まれます。

「あなたはそれらをマージして、VAERS IDに従って、より多くの情報を持つことができます。それは私がやったことです。あなたがすることは、2021年に発生した有害事象の数を数えることだけです。

「COVID-19製品の文脈では、シグナルを分離するために他のすべてのワクチンを除外し、有害事象の数を30年前にさかのぼる毎年報告された有害事象の総数と比較します。

「比較すれば絶対的にゼロに等しいです。過去10年間の有害事象報告の平均数は約39,000件であり、すべてのワクチンの有害事象報告データを組み合わせたものが含まれる。それらの多くがあります.

「したがって、国内データセットだけで675,942件の[有害事象ポストCOVIDジャブ]とは対照的に、年間約39,000件の有害事象を見ています[編集者注:すべてのデータはインタビュー当日現在であり、公開前に更新されていないことに注意してください]。そして、これは過少報告要因を含みません.

「死亡のような単体の有害事象を切り出しても、同じ傾向が見られます。現在、国内のデータセットだけで報告されている10,000人以上の[COVIDジャブ後]死亡があり、過去10年間のすべての製品を合わせた年間の平均死亡者数は155人でした。

「これは、死亡報告の6,000%以上の増加です。

「だから、私がFDA(米国食品医薬品局)、CDC[疾病管理予防センター]、そして私の話を聞きたい人に提起してきた質問は、『カットオフ値は幾つですか? なぜなら、あなたは死がワクチンや生物学的産物の文脈における有害事象の面で最悪の結果であると考えるからです。

「個人的には死よりも悪いことがあると思います。しかし、ほとんどの人は死はかなり悪いと思います。だから私はいつもこの文脈で死について話すのです。

「ここでのカットオフ値は幾つですか? これらの製品が安全でないと見なされるためには、何人の人が死ぬ必要がありますか?  VAERSでは基本的にこれだけなんですね。つまり、そこで止まっていいんです。他は見なくていいんです。でも、もっとたくさんあるんです。

因果関係は確立できますか?

米国食品医薬品局(FDA)と疾病管理予防センター(CDC)は、単一の死亡がCOVIDジャブに起因する可能性があることを非道にも否定しているが、11月26日時点で報告された19,532人の死亡(米国領土だけで8,986人)を割引することは絶対に不可能です。ローズが述べたように:

「1万人のうち1人の死者が(撃たれた)原因ではないと言っても、統計的にはあり得るものではない。それを言うのは科学的ではありません。それらの人々は、彼らの100%はともかく死んでいたでしょう? それは生命の仕組みじゃない」

FDAとCDCはまた、因果関係に光を当てることができる標準的なデータ分析を無視しています。それはブラッドフォードヒル基準として知られています – 因果関係の強い証拠を示すために満たす必要がある10の基準のセット。

これらの基準の中で最も重要なものの1つは、一方のものが他方の前に来る必要があり、2つの事象の間の持続時間が短いほど、原因性の可能性が高くなる時間性です。

「このジャブを打ってから24時間以内に死亡した人の割合について言えば、仮に50%ということになりますね」とローズは言う」。「それは私には疑わしいです。しかし、彼らは因果関係を完全に否定する。偶然のせいなの?

女性の生殖問題に対する強力な危険信号もあります。予備的なポストマーケティングデータは、妊娠の最初の20週でジャブを得た女性が82%の流産率を持っていることを示しました。

ローズが分析したファイザー自身のデータは、最初の20週間に与えられたときに69%の流産率を示した。しかし、誰もこれらの注射を妊婦に警告していません:全く逆に – 女性は普遍的に嘘をつかれています。

過少報告をどう考えたら良いか

前述のように、Kirschは41のCOVID後ジャブイベントの過少報告要因を計算しており、これは非常に保守的である可能性が高い。ローズの計算はそれよりもさらに保守的です。彼女は次の説明をします。

「スティーブ[キルシュ]と私は良い友達です。私たちは長い間、このようなものすべてに非常に密接に取り組んできました。彼の過少報告因子は41です。彼は、アナフィラキシー数を推定する査読付き出版物に基づいて、アナフィラキシーを死亡の代りとして使用したと推定した。

「つまり、私たちがこれらの数字を言うのを聞いたなら、スティーブの試算なら41倍、私の試算なら31倍しなければならないのです。私のは最も保守的な見積もりです。私は彼らがFDAに提示したファイザーのフェーズ3臨床試験データを使った。

「薬物群とプラセボ群には18,000人以上の参加者がいて、死亡、入院、ERへの訪問、生命にかかわる有害事象、障害または出生時欠損を含む重度の有害事象に屈した個人の割合が一定でした。

「彼らのデータでは、薬物群の0.7%が重篤な有害事象で倒れたんです。その割合を使って、ある日、8月10日にファイザーを1回注射した人の数を掛けると、その数字が彼らのデータに基づいた重篤な有害事象で倒れる人の予想数になるんです。

「そこで、その数を取り、重篤な有害事象の報告数で割ると、乗算係数、過少報告要因が得られます。

「その基本データセットであるファイザーフェーズ3の臨床試験データを使用すると、31が得られます。ロナルド・コストフも毒物学報告書に論文を発表しており、彼の見積もりは100だと思います。

「ですから、報告不足の要因について話しているときはいつでも、各有害事象は独自の[過少報告要因]を持つことになるので、範囲の観点からそれについて話すべきだと思います。

「実際に何が起こっているのかを知っていれば、今は決してこれらのことに近づくことは決してないと思います。これは伝聞ではありません。それは推測ではありません。

「臨床試験はゴミ同然、安全性のデータもない。これは私が言っているだけではありません。世界中の有害事象データ収集システムに非常に反映されているのです。

「彼らは皆、同じことを言っている、イエローカード[英国のシステム]、米国[VAERS]、オーストラリアの[システム]。彼らは皆同じことを言っている。

「例として、心筋炎と若い男の子。ご存知のように、無視できるものではありません。これが起こっている理由があります。それは[ショット]が安全ではないからです。

VAERS IDとは何か、なぜ欠落しているのですか?

VAERS ID は、個々のレポートエントリに割り当てられた番号です。過少報告とは別に、データが私たちが考えているよりも悪いことを強く示唆するもう一つの奇妙なことは、VAERS IDが欠落していることです。

つまり、ケースレポートは、システムから削除されます。ローズは、何百人、おそらく何千人もの人々が彼らのレポートを削除したというビデオを見た後、これを調査しました。

そこで、データセットは毎週更新されるため、毎週レポートが欠落しているかどうかを確認または拒否することに着手しました。彼女は2021年1月以来、すべてのデータセットをダウンロードしており、データセットが更新されると古いデータが上書きされるため、異なるデータセットを比較できるユニークな立場に置かれています。

VAERS ID を削除する正当な理由があります。1つの理由は、医師と患者の両方が報告書を提出した場合です。その後、2 つのレポートを結合する必要があり、重複したレポートの 1 つの ID 番号が消去されます。

しかし、Roseが見つけたのは、レポートが実際に削除されるべきものでないものです。彼女は次の説明をします。

「エントリが消えてしまった場合、その ID が消えてしまうかどうかは、次の更新で表示されないVAERS IDを見つけることです。そのため、次の更新では、そのデータセットとそれ以上のものが含まれているはずなのですが、そうはいきません。

「毎週削除があり、説明されていません。これらについては説明がありません。

「1,000件以上あったのですが、削除された報告書のうち死亡した報告書の割合が高いかどうかを調べました。18%程度で、それほど疑わしいものではありませんでした。

「それから私は重度の有害事象をチェックし、今起こっている大きなイベントなので、私は子供たちをチェックしました。VAERSでは多くの赤ちゃんが行方不明になり、彼らはそこにいるべきではありませんので[COVIDショットはまだ赤ちゃんに与えられていないので]、それはおそらく彼らが取り除かれている理由です。

「だから、(紛失した)IDの性質上、あからさまに怪しいということはなかったんだ。でも、そんなことはどうでもいいんです。この人たちは、この製品を信じて、安全で効果的だと言っている人たちの言うことを聞いていた人たちです。彼らは健康だったのです。彼らは健康で、予防接種を受けた。

「彼らの中には有害事象に見舞われた人もいれば、死んだ人もいました。これらのレポートはVAERSに提出され、その後削除されました。それは残虐です。私はここで推測してはいません。これが現実に起こっていることです。

「彼らは、人間が経験してはならないこの恐ろしい経験を経験し、その後、彼らは姿を消しました。私はそれのための言葉が何であるかさえ知りません。それはぞっとする」

 

子どものデータが削除されています

ローズはまた、子供のためのVAERSデータを掘り下げてきました。不穏なことに、少なめに見ても、何千ものインスタンスがあり、ジャブは若すぎてショットを受け取れなかった子供たちに与えられています。

彼女がこれを調べた時点で、製品が不適切な年齢の患者に与えられたことを示すメトリックコードを持つ約5,570のレポートがありました。実際、それは幼児の間で最も頻繁に発生する有害事象タイプでした。

「だから、いわゆる医療専門家が年齢を確認せずに子供たちを注射していました」と彼女は言います。

「そして、これは過少報告要因を含んだ数字ではありません。彼らの何人かは死んだ。

「5歳から11歳の年齢層で、そのうちの2人が死亡しました。1人は11人、1人は13歳で、1人の子供の死と注射の間の時間枠は5日間で、もう1人は1日でした。

「そして、これは時間的に近接していた。それ以上に不安な部分は..60人の子供がゼロから18歳の間に死亡し、その38%が2歳未満でした。[次の週]その割合は30%に下がった。私は、今待って、それは先週末だったようなものです。彼らに何が起こったのですか?

「データには膨大な矛盾がある。これもその一つです。私は約100の異なるファイルを持っていて、そこには特定の物事に対するコードを実行するアルゴリズムが含まれています。例えば、子供のファイル、癌のファイル、プリオン病のファイルなどです。それらをすべて、更新されたデータで実行します。

「心筋炎もその一つです。そして、先週の心筋炎の報告に関する50歳から75歳のデータのこの大きな塊があり、今週は半分です。

「データの中で何かが非常に異なるのは驚くほど明白です。レポートの絶対数は上がりましたが、何かシフトしているようです。

「もっともらしい説明があるかもしれません。しかし、実際には、このデータがどのようにシフトされているかについては、まったく言及していません。レコードはありません。だから、私たちは一般の人々として、実際に何が起こっているのか分かりません。私たちが絶対的な確信を持って言えるすべては、何かが起こっているということです。

出版物から引っ張られた心筋炎報告書

ピーター・マッカロー博士と共に、ローズは最近、COVIDジャブに続いてVAERSの心筋炎症例に関する論文を書き、ジャーナル’心臓病学の現在の問題’Current Problems in Cardiology誌に提出しました。しかし、突然、その雑誌の気が変わり、掲載が見送られたのです。

掲載前の記事はローズのウェブサイトで見つけることができます。データは明らかに心筋炎が年齢に反比例していることを示しているので、リスクは若いほど高くなります。

「VAERSでの報告のほとんどは、15歳の若い男の子でした。用量1と2に続く報告には6倍の差があり、これは用量応答および/または因果効果を示す。

「12歳から15歳までの心筋炎の割合は、米国のバックグラウンドレポートを19倍上回っているので、その論文には本当に重要なものがたくさんあります」とローズは言います。

「今、私たちが見つけたものを100%支持している論文が他にもたくさん出てきます。それは議論の余地がありません。この論文は、5歳から11歳の子供たちに対するFDAの会議の5日前に発表されましたが、これは偶然ではないと思います。

「もちろん、彼らはすでに5〜11歳のために3000万回の用量を買ったので、彼らはそれを望んでいません。

潜在感染が再活性化

ジャブのもう一つの一般的な副作用は、ヘルペス感染症帯状疱疹などの潜伏感染の再活性化である。ローズは次の説明をします。

「なぜこのようなことが起こっているのかについて、いくつかのアイデアを示し論文がたくさん出てきます」とローズは言います。「CD8+ T細胞集団が危険を受けているという主張をしている。免疫系の獲得した枝では、CD4+ T細胞とCD8+ T細胞と呼ばれる免疫細胞集団があります。

「誰もがHIV/エイズについて耳にしたことがあると思います。つまり、免疫システムの司令塔であるCD4+T細胞に優先的に感染するウイルスが存在するという考え方です。CD4+T細胞は、他のすべての細胞がそれぞれの仕事をするように調整する役割を担っています。この種の細胞が枯渇すると、他の免疫システムは崩壊してしまいます。

「CD8+ T細胞はキラー細胞です。これらの細胞は、ウイルス感染細胞を殺すことを担当しているので、ウイルス感染の中で非常に重要です。これらの研究の1つは、注射後の人々において、遺伝子プロファイルがCD陽性T細胞について非常に異なっていることを示した。

「免疫異常 “を超えて、”免疫機能不全 “というなら、ある種の免疫細胞が枯渇しているというなら、潜在的なウイルス種の再出現が見られるのは、おそらくそれが理由でしょう。私たちはまた、癌の復活を見ています。

「もう一つの論文は、二本鎖DNA修復の領域に問題があるかもしれないことを示しています。二本鎖DNA切断を修復する上で非常に重要な障害があると報告されている2つの酵素(BRCAと53BP1)があり、二本鎖DNA切断を修復するための必須タンパク質の障害がある場合は、深刻な問題があります。

「その一つが細胞の増殖です。つまり、ある種のウイルス、例えば風邪やインフルエンザのウイルスにさらされ、そのウイルスに負けて獲得免疫系が働くと、このような腫腺ができるのです。これはT細胞の集団が実際に増殖しているのです。

「増殖能力を妨げている場合、またはそのプロセスの障害がある場合は、T細胞やB細胞集団でそれが起これば、免疫系はないのです。

「だから、スパイクタンパク質が全身に誘導しているように見える過剰炎症に加えて、この免疫機能障害があります。それは私には本当に怖いです。[それは何か]我々は調査する必要があり、絶対にこれらのロールアウトが今停止する必要があるもう一つの理由です。

詳細

詳細については、必ずローズのウェブサイト、ジェシカの世界を閲覧してください。そこでは、彼女が彼女の様々な発見を要約するビデオへのリンクと、死亡、女性の生殖問題、画期的なCOVID感染、心血管イベント、免疫学的イベントのための最新のVAERSデータの毎週のグラフィックアップデートがあります。

もう 1 つの優れたリソースはOpenVAERSで、週単位で最も適切な VAERS データを要約します。COVIDワクチン有害事象レポートをクリックすると、ページの上部にスライドバーがあり、米国の地域のみ、または国際レポートを含むすべてのVAERSレポートのデータを表示することができます。

もともとメルコラによって出版された.

ジョセフ・メルコラ博士のアバター

Leave a Comment