ヘビが中間宿主生物の候補として最初に浮上したのは、2020年1月にSciAmが取り上げた、コドン使用の偏りがよりによってヘビに最も似ているという、非常に初期の推測に基づく報告によるものだ。コドン使用量の偏りは、タンパク質配列の中で特定のアミノ酸を所定の位置に持ってくるために、特定のコドン（三重鎖ヌクレオチド）が使われる割合によって決定される。それは示唆的ですが、ヘビが中間宿主であることを示す十分な証拠としては、誰にも真剣に受け止められてはいない。

ブライアン・アルディスが引用した2021年の毒の論文を読むと、以下のような内訳になっています。:

イタリアでは、20人のCOVID-19サンプルと10人の対照者(非COVID-19患者)、COVID-19患者からの5つの血漿サンプル、3人の糞便サンプルで、血液または糞便中の動物毒タンパク質の発見につながったタンパク質アッセイを使用して、起源不明のタンパク質の証拠が検出されました。

彼らはタンパク質を配列決定し、ヘビ毒タンパク質を含む複数のタイプの毒を発見した。

ただそれだけです。それは小さな研究です。

ここに示す、彼らの研究から得られたアミノ酸配列の1つは、異なる動物種由来の毒物の種類の多くで類似性を共有しているようです。MKLVLAIVLILMLVSLSTGAEESGQEISMVGPPLYIWDPIPPCKQLDEDCGYGYSCCEDLSCQPLIEPDTMEITALVCQIESA

(この夏、IPAK-EDUのバイオインフォマティクスクラスでDNAとRNAの配列を分析する方法を学びましょう)

このポリペプチドは、生命の木のすべてにおいて1つの一致しか有さない。それはイモガイ・プリカリウスの毒素と一致します。ここに写真があります(ウィキペディアから):

イモガイ・プリカリウス、通称ノミに噛まれた円錐形は、ウミカタツムリの一種であり、コニダエ科の海洋腹足類軟体動物、コーンカタツムリおよびその仲間である。(出典:ウィキペディア)。

このカタツムリの分布は:中央太平洋と西太平洋。ポリネシア(マルケサスではない);ココス(キーリング)島、ニューギニア、オーストラリア(ノーザンテリトリー、クイーンズランド、西オーストラリア州)(ウィキペディア)。

この研究では、イタリアの患者でヘビ以外の動物やヘビの毒タンパク質が見つかり、これらの毒の配列はすべて互いにかなり似ています。

一致は 100% で、シーケンスの全長にわたっています。

かなり良い一致と、私は言うだろう。

しかし、それはそれがマッチだからです – それ自体に。

このタンパク質は、どのSARS-CoV-2タンパク質とも一致しない。他の毒タンパク質もそうではありません。この研究は実際には証拠がなく、これらのポリペプチドがSARS-CoV-2ウイルスによってコードされているという主張もしていない。毒タンパク質がSARS-CoV-2患者で見つかったと報告しているだけで、対照群では見つからなかった。

代謝産物？

COVID-19患者の代謝産物(人体の産物)は有毒であり、ヘビ毒のようになる可能性があるという研究に関するニュース記事へのリンクがあります。

https://www.10news.com/news/national/coronavirus/study-finds-link-between-covid-19-deaths-and-snake-venom

同じストーリー、異なるソース:
https://www.futurity.org/rattlesnake-venom-enzymes-covid-19-mortality-2617332/

そして、彼らが参照するヒト分泌ホスホリパーゼA2に関する研究。

https://www.jci.org/articles/view/149236

これは、人体がSARS-CoV-2感染に応答して毒を産生することを意味しますか?

ヒト分泌型ホスホリパーゼA2タンパク質との間には一致がない。

自己免疫の治療として動物の毒?

今以下をチェックしてください、いくつかの研究は、ヘビ毒を含む毒がCOVID-19の重篤な症例に見られるCD4 / CD8の不均衡をリセットすることができることを発見しました:

「多くの毒素は多機能であり、毒性の役割とは関係のないいくつかの生物学的標的を持っています[9]。いくつかの毒素由来ペプチドは現在、2型糖尿病、高血圧、神経因性疼痛、および他の医学的障害を治療するために使用されている[10-13]。いくつかのデータは、COVID-19を予防し、それを改善するための蜂毒(BV)の効果を確認しています[1]。他のいくつかのデータは、COVID-19の予防に対するBVの影響を無視し、養蜂家におけるSARS-CoV-2感染の減少は、他の人への曝露が少ないためであるという仮説を立てています[3]。低用量のボツリヌス神経毒(BoNT)はCOVID-19の症状を軽減することができるため、治療ラインで使用することができます[14]。DTPワクチン接種率はCOVID-19の有病率と逆相関があることが実証されています[15]。コブロトキシンは抗炎症効果を有し、またCD4/CD8比を回復させ、SARS-CoV-2に対する免疫保護活性を行うことができる[16]。テトロドトキシンはSARS-CoV-2のMProの阻害剤であるため、ウイルスに影響を与える可能性があります[17]。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8902635/

いくつかの関連する質問:

1. 5 つのコントロール サンプルが少なすぎます。COVID-19に罹患していない人の何人が血液や糞便中にタンパク質を持っていますか?
2. これらの患者は、COVID-19(または他の自己免疫)のために動物毒で自分自身を治療していましたか?

重度のCOVID-19患者はすでに自己免疫を持っている可能性が最も高いことが分かっています。自己免疫を伴う重度のCOVID-19では約80%ですが、軽度のCOVID-19では約8%です。(これに関する良い記事を参照してください 詳細はこちら).これは、COVID-19の結果に関連する自己免疫の有病率の大きな違いです。

私の好む仮説は、イタリアの自己免疫患者が動物の毒を使って自己免疫を治療したり、COVID-19を避けたりするために、糞便や血液中に毒や代謝産物を見つけた科学者を混乱させたということです。しかし、SARS-CoV-2感染に応答して、他の種の毒と一致するタンパク質を生産する可能性もあります。可能性は低いですが、私はそれを除外することはできません。

ブラジルの毒免疫療法に関する記事は、自己免疫を治療するための毒タンパク質の研究の広範な引用です。

SARS-CoV-2は「誰もが死ぬだろう」と宣伝され、以前の自己免疫と深刻なSARS-CoV-2との関連性は非常に強いことを忘れないでください。私は誰かが自己免疫を治療するために使用されている動物毒注射の有病率について何らかの手がかりを持っているかどうか、またはイタリアでCOVID-19を治療する試みがあるかどうかを知りたいと思っています。

水に気をつけて

蛇毒を消費すると…まあ、それはタンパク質であり、私たちの胃の中のタンパク質に何が起こるかを知ることは、インターネット検索にあります。

私は決定的な答えを持っていませんが、毒が誰かの血液や糞便中に見つかるように内因的に注入または産生されなければならないことを知っています。

どう思いますか。コメントを残してください。

追伸：彼女の意見については、ナス博士の記事の下を読んでください。 ところで、金曜日に放送予定のAmerica Out Loud Pulse Episodeで、FDAがSARS-CoV-2ワクチンの有効性を実測した後、自らの指針に従わなかったことについて、ナス博士にインタビューしました。今週末、America Out Loudとお好きなPodcastプラットフォームでご覧ください。