64 日間とカウント :なぜ CDCはが質問に答えないのか

ディフェンダーは3月8日、VAERSのCOVIDワクチン傷害報告書に関する質問のリストを疾病管理予防センターに問い合わせました。私たちの質問は未回答のままです。

05/11/21BIG PHARMA  NEWS

ファイザー、モデルナ、ジョンソン・エンド・ジョンソン(J&J)COVIDワクチンが緊急使用承認(EUA)を受けて以来、ディフェンダーは医療従事者とワクチン受給者が疾病管理予防センター(CDC)ワクチン有害事象報告システム(VAERS)に報告したワクチン後の傷害を追跡してきました

また、最近COVIDの予防接種を受けた人々の死傷者に関するメディアの報道も取り上げてきました。

最新のVAERSデータによると、2020年12月14日から4月30日の間に、ファイザー、モデルナ、J&Jワクチンによるワクチン接種後の死亡3,837人重傷者16,014人を含む合計157,277件の有害事象がVAERSに報告されました。

CDCのウェブサイトによると、「CDCは死亡の報告をフォローアップし、追加情報を要求し、何が起こったのかについてもっと知り、死亡がワクチンの結果であったのか、無関係であったのかを判断する」という。

3月8日、ディフェンダーはCDCに、COVIDワクチンに関連する報告された死亡および負傷に関する質問の書面によるリストを連絡した。我々は、CDCが報告された死亡に関する調査を行う方法、メディアが報告した死亡および負傷に関する継続的な調査の状況、検死が行われている場合、傷害がワクチンに因果関係があるかどうかを判断するための基準、および適切かつ正確な報告を奨励し促進するための教育イニシアチブに関する情報を要求した。

私たちの質問に対する回答を得るために電話と電子メールで繰り返し試みた後、CDCのワクチンタスクフォースの健康コミュニケーション専門家は、最初の問い合わせの3週間後の3月29日に私たちに連絡しました。

私たちのVAERSに対しての情報の要求を受け取った個人は、私たちが何度か話した従業員がCDCの報道官が質問を通してワークしていると言い、代表者がそれらを受け取ったことを確認したにもかかわらず、彼女は私たちの質問のリストを受け取ったことがないと言いました。私たちは、新しい締め切りと一緒に質問のリストを再び提供しましたが、応答を受け取ることはありませんでした。

ディフェンダーはまた、CDCのメディア部門をフォローアップし、COVID応答ユニットは、決して応答しなかった健康コミュニケーションの専門家が対応するはずと言いました。なぜ私たちの問い合わせが無視されたのかについての説明は行われなかった。私たちは何度も電話をかけなおすように言われました。

納税者が資金を提供するCDCが他の報道機関にタイムリーに反応しているように見えたが、ディフェンダーに反応していない理由を尋ねた。答えは提供されなかった。私たちは誰かが私たちに対応すると言われました。

VAERSのデータとレポートに関する最初の電子メールを送信してから64日が経っていますが、まだ応答がありません。

報告された死亡に関するCDCの調査

EUAは実験的なCOVIDワクチンに対して付与されて以来、主流メディアはワクチンに続く多くの死亡について報告しており、それらの報告書では、死亡はCDCによって調査中であると述べている。

我々は、これらの調査のいくつか、検死が行われたかどうか、ワクチンが死亡の原因を決定するもの、そして一般の人々が調査結果にアクセスできる場所についてCDCに質問した。

1月3日、フロリダ州保健局とCDCは、ファイザーのCOVIDワクチンを受けた直後に死亡したグレゴリー・マイケル博士の死に関する調査を行っていると発表した。ジョンズ・ホプキンス大学の血液疾患の専門家であるジェリー・L・スピヴァク博士はニューヨーク・タイムズ紙に、ファイザーのワクチンがマイケルの死を引き起こしたのは「医学的確実性」だと考えていると語った

4月8日、検診官はマイケルがITPの合併症で死亡したことを確認したが、マイアミデイド郡検診官部のダレン・カプラーラ作戦部長によると、ワクチンがマイケルの死を引き起こした「医学的確実性」について「医学的確実性がない」ため、死亡を自然死に分類した。

2月4日、メディアは、ファイザーのワクチンの最初の用量を受けた数時間後にアナフィラキシーショックで死亡したバージニア州の58歳の女性、ドレーン・キーズの死を州と連邦当局が調査していると報じた。3月7日に発表された記事は、保健当局がキーズの検死を行っていなかったことを明らかにし、家族は自分達で解剖を調達することになった。

バージニア州保健長官ノーマン・オリバーは2月5日の電子メールで公務員に対し、記者が解剖が行われたかどうかを尋ねた場合、「死亡が予防接種に関連しているかどうかを確認するために完全な解剖は必要なかった」と述べるべきだと語った

オリバーの電子メールは、保健部門内外の当局者が黒人であるキーズの死が少数派のワクチン接種のためらいを悪化させる可能性があることを懸念していたことを明らかにした公的記録要求の一部でした。

2月5日,ユタ州オグデン出身の39歳の女性は,モデルナのワクチンの2回目の投与を受けて4日後に亡くなりました。カシディ・クリルは肝臓、心臓、腎臓が停止された後、臓器不全で死亡した。彼女の家族によると、彼女は既知の医学的問題や既存の状態を持っていませんでした。報道によると、クリルの死はVAERSに報告されていた。

VAERS への過少報告

ディフェンダーは、医療従事者がVAERSに報告しているかどうか、または機関が報告率と品質を向上させるための教育イニシアチブを持っているかどうかを確認するメカニズムがあるかどうかをCDCに尋ねました。

CDCのウェブサイトと米国食品医薬品局のEUA承認資料によると、医療提供者はVAERSに特定の有害事象を報告することが法律で義務付けられています。

しかし、2013年の「ワクチン」の調査によると、医療従事者の37%が予防接種後に有害事象を特定したが、VAERSに報告したことがあると示されたものの17%に過ぎなかった。報告していない医療提供者に関連する要因としては次のようなものがあります: 書面によるVAERSレポートを提出する方法に精通していない;日常慣習の問題;そして、プロバイダはVAERSレポートを提出するための要件に非常に精通していないか、非常に精通しているかの違い。

H1N1ワクチンキャンペーンは50人未満の死亡後に閉鎖される

1976年3月、ニュージャージー州フォートディックスの数百人の兵士が新しいウイルス株に感染した後、連邦政府はH1N1ワクチンを市場に投入しました。ワクチンを受けた4,500万人のうち、450人がギラン・バレ症候群を発症し、そのうち30人以上が死亡した。

数ヶ月後の1976年12月、米国医学アカデミーがワクチンを受けた人々がギラン・バレを発症するリスクが高まったと結論付けた後、政府はH1N1大量予防接種キャンペーンを中止した。

ディフェンダーはCDCに、ワクチンの投与総数に対する割合として、FDAがそのワクチンを市場から取り除くのに必要な死亡者数を尋ねた。

CDCは、VAERSはワクチンに安全上の懸念を示さないと言います

CDCのウェブサイトには、「現在までに、VAERSはCOVID-19ワクチンの安全性の問題を示す死因のパターンを検出していない」とべています。

しかし、ウェブサイト上では、2020年12月14日から5月3日の間にCOVIDワクチンを受けた人々の死亡が4,178人報告されたことを認め、「死亡証明書、検死、医療記録を含む利用可能な臨床情報の見直しは、ワクチン接種が患者の死亡に寄与したという証拠を明らかにしていない」と判断した。

CDCがこの結論にどのように達したのか、一般の人々が検死に関する情報にアクセスできるのか、ワクチンが死因であることを確認するために何が必要か、そして検死フォームに死因としてワクチンをリストアップするオプションがあるかどうかを尋ねた。

mRNAワクチンを使用した血栓の報告

我々は最近、ファイザーワクチンとモデルナワクチンがアストラゼネカワクチンおよびJ&Jワクチンの後に報告されたものと同様の稀な血液凝固障害を引き起こすという証拠が増加するにつれて、ワクチン傷害に関する最新のVAERS番号で質問を補完した。

ディフェンダーが4月30日に報告したように、VAERSは2020年12月14日から4月30日までの3つのワクチンすべてについて、凝固障害の形成に関連する合計2,808件の報告を得た。

報告された2,808件のうち、ファイザーに起因する1,043件の報告、モデルナへの893件、米国保健当局への860件の報告は、4月16日の会合でJ&Jワクチンに関連する15件の血栓症例を認めただけで、ショットの一時停止を解除し、制限なしに使用を再開した。

CDC は COVID テストの Ct しきい値を削減します。

2021年4月26日現在、「突破症例」と呼ばれる完全予防接種で9,245例以上のCOVID症例が報告されています。CDCは最近、COVIDの完全にワクチン接種された人々をテストする際に、RT-PCR Ct値を28サイクルに減らすことを推奨しました。

より低い閾値は、肯定的な突破症例の減少をもたらし、COVIDワクチンの有効性データに疑問を投げかける。

ファウチ博士はCt値35を推奨しています。世界的に、COVIDのCt値の許容カットオフは、試験装置の製造業者からの指示に応じて、35と40の間の範囲です。

インド医学研究評議会(ICMR)によると、Ct値が35未満の場合、患者はCOVIDに陽性と見なされます。言い換えれば、ウイルスが35サイクル以前に検出可能である場合、患者は陽性とみなされる。

「ベンチマークを24に引き下げるとすれば、25~34の範囲のCt値は正とは見なされません。したがって、ベンチマークが35の場合、ベンチマークが24の場合よりも多くの患者が陽性とみなされることを意味します。」

CDCに対し、ワクチン接種患者のCOVID検査の勧告を変更した理由、突破症例の報告に与える影響、およびワクチン接種環境に関係なく、機関がテストにRT-PCR検査基準を1つ限定で適用しない理由を説明するよう求めました。

連邦保健当局が今月、COVIDに感染した予防接種を受けた人々を監視する方法を制限することを決定したため、不足しているデータがなぜどのように突破症例が起こるかを調査する科学者の能力を妨げる可能性があるとの科学者から懸念を抱かせた、とブルームバーグは報じた

毎週金曜日、CDCは完全に予防接種を受けた個人の突破症例数をウェブサイトに掲載しています。5月7日、CDCは「臨床的および公衆衛生上の最も重要な症例について収集されたデータの質を最大化するために」入院または死亡したCOVID突破症例の感染症患者のみを報告することに移行すると発表した。

5月14日に発効するレポートの変更は、報告された突破症例の数を減らします。

ブルームバーグによると、追跡とシーケンシングのケースは、誰がより危険にさらされる可能性があるか、新しい変異体がワクチンを回避するかどうか、およびショットからの保護が衰え始める時期を決定するのに役立ちます。感染者は、入院していなくても広範囲にわたる医学的問題に苦しんでいる人もいますが、情報不足の結果として道に迷ったと感じていると言います。

カリフォルニア州ラホヤにあるスクリプス・リサーチ・トランスレーショナル・インスティテュートのディレクター、エリック・トポール氏は、「焦点を絞り込むべきではなく、体系的な計画を広げ、開発すべきだ」と述べた。

CDCのワクチンタスクフォースのワクチン評価ユニットの責任者であるトム・クラークは、CDCは症例に関して収集されたデータの質を最大化しているとべ、これまでに収集されたデータには心配なパターンがほとんどないため、機関は戦略を転換し、最も重篤な症例に焦点を当てるべきだと示唆した。

しかし、セントルイスのワシントン大学の副学長マイケル・キンチは、可能な限り多くの情報を突破症例に記録すべきだと述べた。入院に至らない症例は、誰かにとってそれほど重篤ではない症状が最終的に入院につながる可能性があるため、追跡することは依然として重要であるとキンチ氏は述べた。生命にかかわる症状は、誰かの人生に大きな影響を与え、時間の経過とともに進化する可能性がある、と彼は付け加えた。

我々は、機関が突破症例を数える方法を変更した理由を説明し、これが突破症例数に及ぼす影響と、入院や死亡をもたらさないCOVIDの突破症例を除外した場合にCDCがワクチンの有効性を監視する方法を説明するよう求めた。

現在までに、まだ回答を受け取っていませんが、引き続きCDCに問い合わせへの回答を求めます。

ここに私たちの質問があります:

議会の問い合わせのためのCDCの質問

1.あなたのウェブサイトによると、「死亡がワクチンの結果であったか、無関係であったかを判断するために何が起こったのか」についてもっと学ぶために、CDCは予防接種後に報告されたすべての死亡をフォローアップして追加情報を要求しています。

4月30日現在、COVIDワクチン接種後にCDCのワクチン有害事象報告システム(VAERS)報告された有害事象は157,277件で、3,837人の死亡者と16,014人の重傷者が含まれます。CDCのウェブサイトは、2020年12月14日から2021年5月3日の間にCOVIDワクチンを受けた人々の間で4,178人の死亡が報告されたことを認めています

  • CDCはこれまでに何件のレポートをフォローアップしましたか?
  • どのような基準で、さらなる調査が必要かどうかが決まりますか?
  • 調査には何が必要ですか?
  • 1回の調査には平均どのくらいかかりますか?
  • 報告された死亡に対して行われた調査結果は、どこで一般の人々がアクセスできますか?

2. CDCのウェブサイトには、「現在までに、VAERSはCOVID-19ワクチンの安全性の問題を示す原因のパターンを検出していない」と記載されています。しかし、4月30日時点で提出されたレポートの検索は、多くのパターンと思われるものを示しています。

CDC がこれらを認めない理由を説明してください。

3. 報告された4,178人の死亡に関して、CDCのウェブサイトには、「死亡証明書、検死、および医療記録を含む利用可能な臨床情報の見直しは、ワクチン接種が患者の死亡に寄与したという証拠を明らかにしなかった」と述べている

  • ワクチンが報告された死亡を引き起こしたか、または貢献したかどうかを判断するための基準は何ですか?
  • 一般の人々は、報告された死亡のCDCのレビューにどこにアクセスできますか?

4. 1月3日、フロリダ州保健局とCDCは、ファイザーのCOVIDワクチンを受けた直後に死亡したグレゴリー・マイケル博士の死に関する調査を行っていると発表した。ジョンズ・ホプキンス大学の血液疾患の専門家であるジェリー・L・スピバク博士はニューヨーク・タイムズ紙に、ファイザーのCOVIDワクチンがマイケルの死を引き起こしたのは「医学的確実性」だと考えていると語った。

4月8日、検診官はマイケルがITPの合併症で死亡したことを確認したが、マイアミデイド郡検診官部のダレン・カプラーラ作戦部長によると、ワクチンがマイケルの死を引き起こした「医学的確実性」が「医学的確実性がない」ため、死亡を自然死に分類した。

2月4日、メディアは、州と連邦当局がアナフィラキシーからファイザーのCOVID-19ワクチンの最初の用量を受けた数時間後に死亡したバージニア州の58歳の女性、ドレン・キーズの死を調査していると報じた。3月7日に発表された記事は、キーズの死因の解剖は行われず、家族は自分で調達しなければならなかったことを明らかにした。

ノーマン・オリバー州保健長官は2月5日の電子メールで公務員に対し、記者が解剖が行われたかどうかを尋ねた場合、「死亡が予防接種に関連しているかどうかを確認するために完全な解剖は必要なかった」と述べるべきだとした。

オリバーの電子メールは、保健部門内外の当局者が黒人であるキーズの死が少数派のワクチンのためらいを悪化させる可能性があることを懸念していることを明らかにした公的記録要求の一部でした。

2月5日,ユタ州オグデン出身の39歳の女性は,モデルナのCOVIDワクチンの2回目の投与を受けて4日後に亡くなりました。カシディ・クリルは肝臓、心臓、腎臓が閉鎖された後、臓器不全で死亡した。彼女の家族によると、彼女は既知の医学的問題や既存の状態を持っていませんでした。

  • マイケルズ、キーズ、オグデンの調査結果はどこで一般の人々がアクセスできますか?
  • CDCは、地元の公衆衛生当局が報告された死亡を適切に調査するためのメカニズムを備えていますか?
  • なぜCDCはキーズに対して解剖を行わないのですか?
  • 検死はワクチンが死亡を引き起こしたことを証明するために不可欠であると考えられているか、解剖は因果関係を決定するための効果的なツールではなく、そうでなければ、なぜですか?検死なしで因果関係を確立することはできますか?
  • そうでない場合、レポートが提出されたが、解剖が行われていない場合はどうなりますか?それとも、ワクチンが死を引き起こしたり、死に貢献したりすると除外されていますか?

5. 多くの検診官や病理学者は、彼らの報告に死因としてワクチンを選択するオプションがないと述べています。これは、ワクチンが根本的な原因であるか、報告された死亡の要因であるかを判断する際に明らかな意味を持ちます。

  • 検診官と病理学者の両方が、ワクチンが死亡を引き起こし/または死亡に寄与したことを示す選択肢があることを確認できますか?
  • CDCはワクチンを「死に関係する」と「死を引き起こす」のを区別していますか?「関係」と「引き起こす」を区別する基準は何ですか?そして、両方とも一般に報告されていますか?

6. CDCのウェブサイトとFDAのEUA承認資料によると、医療提供者は法律でVAERSに特定の有害事象を報告する必要があります。しかし、「ワクチン」が発表した研究を参照しているCDCによると、ワクチンによって引き起こされたと思われる反応を目撃した31%以上にもかかわらず、VAERSに報告された医師はわずか17%でした。

複数の報告では、ワクチン後の有害反応の1%がVAERSに報告されていると判断されています。医師はワクチンの有害反応を認識する方法についてほとんどまたは全く訓練を受けず、VAERSで報告書を提出する方法について医学部で訓練を受けていません。

  • CDCが医療従事者がVAERSに報告しているかどうかを確認できるメカニズムはありますか?
  • CDCは、記録的な時間で開発され、定義上、実験製品であるCOVIDワクチンに対するすべての有害反応について、すべての医療提供者が完全に報告することを含め、VAERSを改善するための措置は何ですか?

7. CDCのウェブサイトには、「現在までに、VAERSはCOVID-19ワクチンの安全性の問題を示す死因のパターンを検出していない」とべています。

  • 3,544人の死亡が報告され(25%が予防接種後48時間以内に発生した)、12,619人の重傷者、118,902件以上の有害反応があり、その多くが医療提供者によって報告されたことを考えると、CDCがこの結論に達した方法を説明できますか?

8. 4月30日現在、VAERSシステムの3つのワクチンすべてに対して血栓障害の報告が2,808件ありました。報告された2,808件のうち、ファイザーに起因する1,043件の報告、モデルナへの報告は893件、J&Jに対する報告は860件でした。

ユタ州のティーンは、ファイザーのCOVIDワクチンの最初の用量を受けた後に発達した彼の脳の中と近くに3つの血栓で入院しました。エベレスト・ロムニー(17歳)は4月21日にワクチンを受け、1日後に首の痛み、発熱、重度の頭痛を経験し始めました。10代の若者は脳内の2つの血栓と外側の2つの血栓と診断された。

  • CDCはmRNAワクチンによる凝固障害の報告を調査していますか?

9. 3月に 1976, 連邦政府は、フォートディックスで数百人の兵士の後に市場にH1N1ワクチンを急いだ, ニュージャージー州, 新しいウイルス株.ワクチンを受けた4,500万人のうち、450人がギラン・バレ症候群を発症し、そのうち30人以上が死亡した。

数ヶ月後の1976年12月、米国医学アカデミーがワクチンを受けた人々がギラン・バレを発症するリスクが高まったと結論付けた後、政府はH1N1大量予防接種キャンペーンを中止した。

  • ワクチンの投与総数に占める死亡者数は、FDAが市場からワクチンを取り除くのにどれくらいの死者が必要でしょうか?そして、市場からワクチンを除去するための基準は、他のタイプの薬物を除去するための基準とどのように比較されますか?

10. 4月26日現在、完全予防接種で9,245例以上のCOVID症例が報告されています。これらは「突破症例」と呼ばれます。

5月上旬、CDCは完全に予防接種を受けた後、COVIDについて試験された人に対してRT-PCR Ct値を28サイクルに減らすことを推奨した。低いCt値は、サンプル中のより高いウイルス負荷をし、その逆もまた同様である。PCR テストは一般的に 40 サイクルの増幅を使用し、Fauci 博士は 35 を推奨し、世界標準は 35 です。

予防接種を受けた個人のCt値を28(29~35の間のCt値を除く)に下げると、COVIDの陽性突破症例の数が減り、COVIDワクチンの有効性データが疑問視されます。

  • CDCがCOVIDの予防接種を受けた人に対して、より低いCt値を推奨する理由を説明できますか?
  • 画期的なCOVIDケースでRT-PCR閾値を28に下げることの影響について説明できますか?
  • CDC が RT-PCR テスト標準を 1 つ必要としない理由を説明できますか。
  • なぜCDCは、入院や死亡を引き起こしない限り、完全に予防接種を受けたCOVIDの症例を除外するために、5月7日に画期的な症例に関する報告を変更したのですか?
  • ワクチンは、COVIDおよび/または中等度から重度のCOVIDを予防するように設計されています。入院や死亡を引き起こす可能性がないCOVID症例を除外した場合、CDCはどのようにワクチンの有効性を監視できますか?

11. 2020年12月、CDCは、COVID-19ワクチンを受けた後、テキストメッセージングとウェブ調査を使用してパーソナライズされた健康チェックを提供するスマートフォンベースのツールである納税者資金V-safeを立ち上げました。CDCのウェブサイトによると、予防接種を受けた後に副作用がある場合は、このアプリを介してCDCに迅速に伝えることができます。

  • 一般の人々はV-safeから情報にアクセスできますか?そして、この情報が一般に公開されていない場合、なぜそうなのか、誰がデータを周知しているというのか?

Megan Redshaw's avatar

 

Leave a Comment