デビッド・モレンズ博士は火曜日、米国を欺く共謀罪1件について有罪を認めた。ワシントン・ポスト紙によると、78歳のモレンズ氏は連邦判事に対し、COVID-19の起源に関連する研究（および打ち切られた連邦助成金）について、私用メールアカウントを使用して議論することで、連邦記録保持法を回避しようとしたと述べた。

モレンズ被告は、当初4月に5つの連邦容疑で起訴されたが、ファウチ氏を守るため、また将来的にメールが公開された場合に誤解される可能性があるため、意図的に通信を自身の個人メールアカウントに転送したと裁判官に述べた。

裁判所に提出された書類によると、これらのメールの一部は国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の上級職員に非公式に送られていたことが明らかになった。CBSニュースによると、その職員は2022年12月までNIAID所長を務めていたファウチ氏である可能性が高い。モレンズ氏は2006年から2022年までファウチ氏のNIAID事務所で上級顧問を務めていた。

モレンズ氏は、COVID-19がファウチ氏やバイデン政権の他の高官、主要なウイルス学者らが当時公に主張したように自然界で発生したのか、それとも中国の武漢ウイルス研究所で開発され、そこから流出したのかという憶測が飛び交う中、メッセージを自身の個人メールアドレスに転送していた。

モレンズ被告は司法取引の条件に基づき、最長5年の懲役刑と最高25万ドルの罰金刑に直面しているが、刑期はそれよりも短くなる可能性もある。米国司法省（DOJ）によると、「連邦犯罪に対する実際の刑期は、通常、最高刑よりも短くなる」という。判決言い渡しは11月12日に予定されていると、ポリティコが報じた。

「モレンズ医師は本日有罪を認めたことで、自身の行為に対する責任を負い、今後もその責任を負い続けるだろう」と、モレンズの弁護士であるティム・ベレベッツは、ポスト紙が引用した声明の中で述べた。

UnHerdの編集者であるジェームズ・ビロット氏は、オーストラリアのNews24 Digitalに対し、モレンズ氏の有罪答弁は、新型コロナウイルスの起源調査における「最初の大きな成果」だと語った。「今後、この件に関してさらに多くのことが明らかになるだろう。」

Politicoによると、ファウチ氏は「モレンズ氏に対する訴訟において、不正行為で起訴または告発されておらず、裁判記録にも名前は記載されていない」とのことだ。

しかし、議会で新型コロナウイルスの起源調査を主導しているランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）は、 Xへの投稿でファウチ氏が関与している可能性を示唆した。「ファウチ氏の長年の盟友が有罪を認めた。彼の有罪答弁にはアンソニー・ファウチ氏の関与が含まれているのだろうか？」とポール氏は書いている。

モレンズは「メールを消すことができる」と自慢していた。

2024年に米国下院で行われた証言の中で、ファウチ氏はモレンズ氏との緊密な協力関係を否定し、モレンズ氏が「研究所の政策やその他の実質的な問題」について助言したことはないと述べた。

しかし、モレンズの司法取引には、彼が当時エコヘルス・アライアンスの会長だった外部研究者のピーター・ダザック博士と頻繁に相談し、COVID-19が自然起源であることを示唆するブリーフィング資料をファウチ氏に提供していたという記述が含まれている。

下院が公開し、ザ・ヒル紙が引用した2021年のメールの中で、モレンズ氏はダザック氏に対し、「トニー（ファウチ氏）のプライベートなGmailに何かを送るか、職場か自宅で直接手渡すかのどちらかです。彼は賢いので、同僚に問題になりそうなものを送ってもらうことはありません」と述べている。

2021年の別のメールで、モレンズ氏は「情報公開法（FOIA）に基づいて連邦政府の記録の開示請求を受けた後、メールを消す方法を知っている」と述べていた。

マッカロー財団の副理事長であり、『マインドウイルス：アメリカの非合理的な強迫観念』の著者でもあるジョン・リーク氏は、Substackに寄稿した記事の中で、モレンズ氏が単一の共謀罪で有罪を認めたことは「アル・カポネが所得税脱税で有罪判決を受けたようなものだ」と述べている。リーク氏は、この有罪答弁がCOVID-19の起源調査に与える影響はごくわずかだろうと示唆した。

「モレンズは刑務所で服役する可能性が高いが、彼が有罪を認めたことと、この特定の詐欺行為に対する刑罰は、私には、誰もが気づいているのに誰も口にしない問題から目をそらすもののように思える」とリークは書いている。ここで言及されている問題は、「中国の生物安全保障研究所における生物兵器の違法な製造とその後の違法な隠蔽」である。

しかし、他のアナリストやコメンテーターの間では、モレンズの有罪答弁を受けて、再びファウチに注目が集まっている。

ブラウンストーン研究所の所長兼創設者であるジェフリー・タッカー氏は、モレンズ被告が司法取引と引き換えに、他の人物に対して証言することに同意した可能性が高く、その見返りとしてより寛大な判決を得られるかもしれないと示唆した。

「彼は減刑と引き換えに話す準備ができている。彼は間違いなく話すだろうし、彼が知っていることすべてを知るのは非常に興味深いだろう」とタッカーは述べた。

ラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライト博士もこれに同意した。エブライト博士は、機能獲得研究を声高に批判してきた人物であり、研究室からのウイルス漏洩説の提唱者たちは、SARS-CoV-2の実験室での生成とその後の武漢研究所からの漏洩は、おそらく機能獲得研究によるものだと主張している。

彼は、モレンズ氏が「上司であるファウチ氏の指示を受けて」行動した可能性が高いと述べた。

エブライト氏は次のように述べた。

「モレンズ氏の有罪答弁は、新型コロナウイルス感染症を引き起こした武漢での無謀な機能獲得研究に資金を提供した、不正行為を行った米国の当局者たちの責任を追及する上で重要な第一歩となる。」

「モレンズ氏が検察によって寝返らされた可能性は十分にある、いや、むしろその可能性が高いように思われる。モレンズ氏の有罪答弁は、ファウチ氏、ダザック氏、その他関係者に対して証言することに同意した司法取引の結果である。」

モレンズの司法取引には封印されたファイルが含まれており、エブライト氏は、これはモレンズが他の人物に対して証言することに同意したことを示していると示唆した。この見解は、研究科学者で作家のジェームズ・ライオンズ＝ワイラー博士によって支持されており、彼はSubstackに次のように書いている。

「最後に、司法取引合意書には非公開の補足文書と別の事実に関する合意書が含まれているため、現在公開されている記録は不完全です。この不備は、モレンズが他の者に対して協力しているという憶測において特に重要です。そのような協力は抽象的にはあり得ますが、非公開の文書の存在だけを根拠に責任を持って断言することはできません。」

「…我々は、モレンズ氏がファウチ氏らに対する証言と引き換えに、司法取引に応じ、特定の容疑が取り下げられるだろうと予測していた。」

CHDカンファレンス（ワシントンDC、2026年9月17日） – 今すぐ登録

モレンズは「舞台裏での悪ふざけ」の見返りに贈り物を受け取った。

モレンズに対する起訴状では、「共謀者1」と「共謀者2」と呼ばれる2人の共謀者について詳細に言及されている。

ワシントン・ポスト紙によると、議会調査の一環として公開された文書には、問題となっている2人はダザック氏と、外国人科学者に資金を提供していたNIHフォガティ国際センターの元所長であるジェラルド・キッシュ博士であると記されている。

モレンズ氏、ダザック氏、ケウシュ氏は「会話を私的なメールに限定することを繰り返し話し合っていた」と、同紙は報じた。

ダザック氏のリーダーシップの下、エコヘルス・アライアンスは、国立衛生研究所（NIH ）（NIAIDの親機関）から「コウモリコロナウイルスの出現リスクの理解」と題する研究のための助成金を受け取った。その後、武漢の研究室は、エコヘルス・アライアンスからこの助成金による下請け契約を受け取った。

モレンズは司法取引の一環として、ダザックから「コウモリコロナウイルス助成金の打ち切りを復活させ、COVID- 19が研究所から漏洩したという説に対抗する」ための「助言、支援、舞台裏での策略」に対する感謝として、ミシュランの星付きレストランでの食事やワインなどの「違法な謝礼」を受け取ったことを認めた。

司法省によると、「モレンズ被告はその後、贈り物を受け取る『資格』を得るために自分が実行できる公式な行為を特定したとされ、それは著名な医学雑誌に、COVID-19は自然起源であると主張する科学的解説を執筆することだった」とのことだ。

4月、ニューヨーク・ポスト紙は、この論評はモレンズ氏が共著した2020年7月の論文であり、『アメリカ熱帯医学衛生学ジャーナル』に掲載された可能性が高いと報じた。

タッカー氏は、モレンズ氏は「かつては有望な知識人」だったが、「ファウチ氏の指示」に従って行動し、「闇の道に堕ちた」と述べた。その行動には、体制側のCOVID-19に関する見解を支持する学術論文の発表も含まれる。

タッカー氏は、モレンズ氏がファウチ氏と共同執筆し、学術誌「セル」に掲載された2020年9月の論文を引用し、「人類の生存基盤を再構築する」よう呼びかけた。

「それは極めてディストピア的な世界であり、彼自身もそれを自覚していた」とタッカーは語った。「それは彼の心情を反映していた――権力のために不条理を追求する、という姿勢だ。」

モレンズ氏の有罪答弁は、現在進行中のCOVID-19の起源に関する議会調査における最新の展開である。2024年、同調査の一環として議会で証言した際、モレンズ氏は自身の個人メールアカウントを経由して通信を行うことで連邦法を回避しようとしたことを否定していた。

今月初め、ポール議員は、先月の公聴会で質問への回答を拒否したとして、ファウチ氏を議会侮辱罪で起訴するよう要請した。ワシントン・ポスト紙によると、司法省はこの要請を検討中だという。ポール議員がファウチ氏を刑事訴追の可能性について司法省に要請したのは今回で3度目となる。

先週、ファウチ氏は上院の別の委員会に自主的に出席するよう求められたが、これを辞退した。

昨年、政権末期に、当時のジョー・バイデン大統領は、 2014年以降のファウチ氏のすべての公務行為について、先手を打って恩赦を与えた。2014年は、国立衛生研究所（NIH）がダザック氏のコウモリコロナウイルス研究への助成金を承認した年である。

法律専門家は以前、ザ・ディフェンダー紙に対し、恩赦によってファウチ氏は公務上の行為に対する連邦政府の訴追を免れるものの、州がファウチ氏を告訴することを妨げるものではないと述べていた。また、恩赦は、議会侮辱罪やその後の証言における偽証罪からファウチ氏を守るものでもない。

2024年、米国保健福祉省は、エコヘルス・アライアンスがコロナウイルスの実験を適切に監視していなかったことを発見し、同団体への資金提供をすべて停止した。

4月、米国国立衛生研究所（NIH）は、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前およびパンデミック中にファウチ氏や武漢研究所の研究者たちと共同研究を行っていたウイルス学者ラルフ・バリック博士に支給されていたすべての助成金を取り消したと報じられた。

6月、FBIは、ファウチ氏と関係のあるヴィンセント・ムンスター博士を含むNIHの研究者2名を、今年初めに梅毒ウイルスやその他の危険な病原体を米国に密輸した疑いで起訴した。

先月公開された文書によると、2021年にFBIは、ダザック氏が世界保健機関（WHO）の新型コロナウイルス感染症の起源に関する調査の一環として中国を訪れた後、米国に帰国した際に、米国税関・国境警備局の職員に尋問しないよう圧力をかけていたことが示唆されている。

昨年、ダザック氏は公衆衛生とパンデミック予防に関する研究を行う非営利団体、 Nature.Health.Globalの代表に就任した。モレンズ氏は同団体に勤務している。

エブライト氏は、ファウチ氏の元側近や支持者たちが「互いを密告し合う」ための「熾烈な競争」が始まったと示唆した。

「モレンズ、ダザック、ケウシュらは、おそらく既に一番最初に寝返って、それによって最も有利な司法取引を得ようと競い合っているだろう。」

ディフェンダー紙の関連記事

• 「重大な信頼の侵害」：ファウチ元側近、新型コロナウイルスの起源に関する政府記録を隠蔽した陰謀で起訴
• 議会はファウチ氏に少なくとも111の質問をしたが、ファウチ氏は少なくとも111回回答を拒否した。
• 下院委員会、新型コロナウイルス感染症パンデミックへの対応を巡りFDA、CDC、NIHの幹部を厳しく追及
• ファウチ氏の側近が、新型コロナウイルスの起源に関するメールの開示を求める情報公開法に基づく要請を回避したとして捜査対象に。
• FBIは、武漢からの帰国便でファウチ氏の主要な協力者を尋問する計画を撤回するよう米国税関に圧力をかけた。
• 「よく考えてみろ」：連邦当局、米国国立衛生研究所（NIH）の研究者2名を梅毒ウイルス（Mpox）の米国への密輸容疑で起訴