有害物質への曝露
ロン・ジョンソン上院議員：「かつてはワクチンによる健康被害に関する『真剣な報道』があったが、新型コロナウイルスワクチンによるがんリスクは依然として隠蔽されている」
本日、米上院で証言した医師や科学者らによると、新型コロナウイルスワクチン接種と癌との関連性を示す科学的証拠が公表されているが、その証拠は大部分が隠蔽され、攻撃されてきたという。公聴会を主導したロン・ジョンソン上院議員は、「60ミニッツ」が豚インフルエンザワクチン接種後に報告された負傷や死亡例を報道した後、ワクチンが市場から回収されたことを指摘した。
公聴会では、医師や科学者らが、新型コロナウイルス ワクチンががんのリスクを高めるという証拠はないと主張する小委員会の筆頭委員であるリチャード・ブルーメンソール上院議員（コネチカット州選出、民主党）と対立した。
「COVID-19ワクチン接種が癌を引き起こす可能性のあるメカニズムと科学出版物への攻撃」は、ロン・ジョンソン上院議員（共和党、ウィスコンシン州選出）が委員長を務める常設調査小委員会が開催した最新の公聴会である。
この公聴会は、COVID-19 mRNAワクチンとがんに関する科学的知見がいかに抑圧されてきたか、そして科学者たちが自分たちの見聞きしたことや知っていることを発言した際に、いかに彼らの評判が傷つけられてきたかを浮き彫りにした。
過去の公聴会では、米国政府による新型コロナウイルスワクチンのリスク隠蔽、新型コロナウイルスワクチンの安全性に関する兆候の監視の失敗、そして広範囲にわたるワクチンによる健康被害など、関連するトピックに焦点が当てられてきた。
本日証言した医師や科学者には以下の人々が含まれる。
- アンガス・ダルグレイシュ博士は、ロンドン大学シティ・セント・ジョージ校の腫瘍学名誉教授です。
- ワフィク・エル＝デイリー医師（医学博士、哲学博士）、ブラウン大学レゴレッタがんセンター所長。
- 遺伝子配列解析研究機関ProgenaBiomeのCEO、サビーネ・ハザン博士。
- サスキア・モスタート医師（医学博士、哲学博士）は、オランダの小児腫瘍専門医です。
- アセム・マルホトラ博士は、著名な英国の心臓専門医であり、公衆衛生活動家でもある。
ジョンソン氏はまず、新型コロナウイルスワクチンは普及前に特定の安全性試験を受けていなかったことを聴衆に改めて指摘した。「省略された研究のリストを見れば、誰もが衝撃を受けるはずだ」とジョンソン氏は述べた。
除外された研究には、「薬物相互作用、心血管毒性、中枢神経系毒性、その他の臓器毒性、血液毒性、遺伝毒性、発がん性」に関する試験が含まれていた、と彼は述べた。
ジョンソン氏は、かつて米国ではワクチンによる健康被害に関する「真剣な報道」が行われていたが、製薬会社による消費者向け直接広告が合法化されてから状況が変わったと指摘した。彼は、豚インフルエンザワクチンに関連した死亡や負傷、そして最終的にワクチンが市場から撤去された経緯を報じた「60 Minutes」の報道を例に挙げた。
「こうした潜在的な安全上の兆候を公然と調査しようとする意欲がほとんど見られない」
講演者の冒頭発言に先立ち、新型コロナウイルスワクチンの熱烈な支持者であるブルーメンソール氏は、彼らの証言を覆そうと試みた。彼は聴衆に対し、国立がん研究所のウェブサイトには「新型コロナウイルスワクチンががんを引き起こしたり、再発を招いたり、病状の進行を促したりするという証拠はない」と記載されていると述べた。
「あれは国立がん研究所だ」と彼は強調した。
ダルグレイシュ、エル＝デイリー、ハザンの3氏はいずれも高い評価を受けている研究者であり、彼らはこれとは正反対の証拠を提示した。
がん免疫療法とHIV研究において数十年の経験を持つ腫瘍専門医兼免疫学者であるダルグレイシュ氏は、2021年から皮膚がん患者の間で憂慮すべき傾向が現れ始めた経緯、そして研究者、医師、政治家に耳を傾けてもらうことがいかに困難であったかを語った。
同氏によると、長年病状が安定していた患者が、3回目の新型コロナウイルスワクチン接種後に急速に再発したという。
「これらの観察結果の深刻さにもかかわらず、これらの潜在的な安全上の兆候を公然と調査しようとする意欲はほとんどなかった」と彼は書面による証言の中で述べている。
ダルグレイシュ氏はすぐに、皮膚がん患者だけでなく、他の患者にも同様の傾向が見られることに気づいた。「放射線治療を受けた患者の間で、乳がん、前立腺がん、膵臓がん、リンパ腫、胆嚢がん、神経膠腫、膀胱がんなど、これまで経験したことのないがんが著しく増加していることに気づきました。」
エル・デイリー氏は、新型コロナウイルスのスパイクタンパク質が癌を抑制する遺伝子の活性化を低下させる可能性があることを発見した際、自身の研究と評判が攻撃されたと述べた。
医師であり科学者、そしてがん研究者でもあるエル・デイリー氏は、p53腫瘍抑制タンパク質の研究に30年以上の経験を持ち、これを「ヒト生物学における最も重要ながん関連経路の一つ」と呼んでいる。彼は次のように述べている。
「2024年4月までに、私たちは、 COVID-19感染またはCOVID-19ワクチン接種に関連するスパイクタンパク質が、がん抑制に関わる遺伝子を活性化するp53の能力を低下させる可能性があることを示唆する研究結果を報告しました。」
エル＝デイリー氏が通常の科学的議論の場でこの懸念を提起したところ、「開かれた科学的対話ではなく、攻撃の激化という反応が返ってきた」と彼は書いている。「科学的対話に貢献するどころか、この研究結果は研究そのものと研究者への攻撃を引き起こしたのだ。」
エル・デイリー氏とその出版物は、彼が何らかの不正行為を行ったという証拠がないにもかかわらず、攻撃を受け続けている。
新型コロナウイルスワクチンは、がんと闘うために必要な腸内の善玉菌を殺してしまう。
ハザン氏は、自身と同僚たちが、新型コロナウイルスワクチンが「マイクロバイオーム、特にビフィズス菌を死滅させた」ことを発見したと述べた。
ハザン氏は書面による証言の中で、ビフィズス菌は「免疫調節、代謝、腸管バリアの完全性、神経系の健康に不可欠な」プロバイオティクス腸内微生物であると述べている。
研究によると、ビフィズス菌はがんの予防と治療において重要な役割を果たしていることが示されている。
新型コロナウイルスワクチンの副作用を知る前に2回接種を受けたマルホトラ氏は、腸内のビフィズス菌の減少に関連する自己免疫疾患と診断されたと述べた。
「さらに、高度な血液検査の結果、短期的にはがんになるリスクがわずかに高いことが示唆されました」と彼は付け加えた。
科学には「証拠が導くところならどこへでも従う勇気」が必要だ。
ドイツの製薬会社で、mRNA製品を開発し、 2025年にBioNTechに買収されたCureVacの科学諮問委員会のメンバーを務めていたダルグレイシュ氏は、mRNAの専門家と話をするうちに、mRNAワクチン技術について「ますます不安になった」と語った。
mRNA技術が細胞の遺伝子プロセスにどのような影響を与えるか、また、腫瘍抑制を阻害しながら癌促進経路を活性化させる可能性などについて、さらなる研究が必要であった。
また、新型コロナウイルスワクチンの繰り返し接種は、人のT細胞反応を疲弊させ、免疫系の調節を乱す可能性があると彼は述べた。
例えば、新型コロナウイルスワクチンの繰り返し接種は、免疫グロブリンのクラススイッチと呼ばれる現象を引き起こし、免疫系ががん細胞と戦うモードからがん細胞を容認するモードへと切り替わる。
しかし、ほとんどの科学者は、新型コロナウイルスワクチンの繰り返し接種が癌に影響を与える可能性のあるメカニズムについて、それ以上詳しく調査しなかった。
「その代わりに」とダルグレイシュは書いている。「多くの臨床医や研究者は、こうした潜在的な安全性の兆候について、公然と疑問を呈したり調査したりすることにますます躊躇するようになった。」
ダルグレイシュ氏は、チャールズ3世とキャサリン妃が2024年に癌と診断されたのは、おそらく新型コロナウイルスワクチンに関連していると考えていると述べた。彼は次のように書いている。
「mRNAワクチンがこれらの予期せぬ癌の発症に重要な役割を果たしたことは間違いないと考えています。これは個々の症例について断定的なことを言うためではなく、こうした広範な傾向をめぐる科学的な議論が、たとえ観察結果が非常に明白であっても、いかに困難になっているかを示すためです。」
沈黙は解決策ではない、と彼は述べた。科学には「厳密な調査、透明性のある議論、独立した再現実験、そして証拠が導くところならどこへでも従う勇気」が必要だ。
公聴会の後半で、ブルーメンソール議員の要請により少数派証人として証言した米国臨床腫瘍学会の最高医療責任者であるジュリー・グラロウ博士は、COVID-19ワクチンと癌を結びつける証拠はないという主張を撤回した。
その代わりに、グラロウ氏は「現時点では、mRNA型COVID-19ワクチンが癌を引き起こすという臨床的証拠はない」と述べた。
子宮頸がんの経験者であり、マイノリティの証人でもあるタミカ・フェルダー氏は、子宮頸がん予防におけるHPVワクチンの重要性について語った。
ディフェンダー紙の関連記事
