CIAの上級作戦将校であるジェームズ・E・アードマン3世は水曜日、ファウチ博士の隠蔽工作における役割は意図的なものであったと証言し、その結果、バイデン政権は2021年8月にウイルスの起源について結論が出ない報告書を発表したと述べた。当時、情報機関は研究所からの漏洩の証拠を既に把握していたにもかかわらずである。

エルドマンの弁護士であるキャロル・トンプソンは、ザ・ディフェンダー紙に対し、エルドマンは「CIAが官僚的な手続きやいわゆる秘密保持の要件を利用して、彼の証言を弱め、真実を曖昧にするのではないかと懸念している」と語った。

トンプソン氏の発言は、水曜日の公聴会後、記者団に対して行った発言と酷似している。この公聴会は、新型コロナウイルス感染症の起源に関する継続的な調査の一環として、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）が出席して開催された。

ポール氏は記者団に対し、自身のチームは証拠の精査を続けており、さらなる利益相反に関する事実が「来週」明らかになるだろうと述べた。

彼はまた、ファウチ氏が議会で偽証したとされる件について、5月11日の起訴期限に言及し、ファウチ氏が起訴される可能性はまだあると述べた。

2021年5月、ファウチ氏は議会に対し、国立衛生研究所（NIH）と自身が率いる国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は、機能獲得研究に資金提供したことは一度もないと証言した。ファウチ氏の2021年5月の証言をめぐる訴追の時効である5年が、月曜日に満了した。

しかし、ファウチ氏は2021年7月にも同様の証言を行っており、その証言における虚偽発言を理由に彼を起訴できる期限は2026年7月である。

「多くの疑問があり、私はアンソニー・ファウチ氏に関して複数の刑事告発状を送付しました。それらがきちんと捜査されることを願っています」とポール氏は述べた。

100万ドルのマッチング寄付：真実を永続的な変化に変える – 今すぐ寄付

「ディープステート」関係者によるCOVID隠蔽工作が続く

トンプソン氏、ポール氏らは水曜日の公聴会後、エルドマン氏の証言は、政府と情報機関が隠蔽工作に関与していただけでなく、現在も証拠を隠蔽していることを示していると述べた。

2023年に米国政府に対しCOVID-19の起源に関する証拠の公開を義務付ける法案を提出し、議会で全会一致で可決されたジョシュ・ホーリー上院議員（共和党、ミズーリ州選出）は、公聴会後、記者団に対し、「ディープステートの関係者」が隠蔽工作を続けていると語った。

「我々は基本的に、議会の法律に違反し、アメリカ国民に嘘をつき、アメリカ国民を欺こうとする組織的な取り組みを目の当たりにしており、それは今も続いている」とホーレイ氏は述べた。

透明性とインフォームド・コンセントを提唱する連邦職員の団体「Feds for Freedom」 （エルドマン氏が共同設立）は、エルドマン氏の証言を称賛した。

同団体の会長であるケビン・マカフィー氏は、ザ・ディフェンダー紙に寄せた声明の中で、エルドマン氏が「真実と透明性を求めるために自らのキャリアを危険にさらした。我が国の政府は、彼の勇気と誠実さを持った公務員を切実に必要としている」と述べた。

調査報道ジャーナリストのポール・D・タッカー氏は、今回の公聴会によって、アメリカ国民はこれまで十分に知ることのできなかった情報を得ることができたと述べた。

「ポールは昨日、素晴らしい公聴会を行った。ワシントンD.C.の関係者の中には、目新しい情報はあまりなかったと感じる人もいるかもしれないが、一般市民にとっては重要な情報だった」とタッカー氏は述べた。同氏は、今後さらに情報が出てくる可能性が高いと付け加えた。

「私は、機密情報へのアクセス権限を持つ複数の人物と話をし、その内容を報道してきたが、彼らは武漢の研究所事故を示唆する機密資料のすべてが公開されているわけではないと述べている。CIA長官は承認公聴会でその情報を機密解除すると約束したが、いまだに実現していない」とタッカー氏は述べた。

「組織による乗っ取りの公開解剖」を聞く

バイデン政権の2021年の報告書は、情報機関の間で「COVID-19の最も可能性の高い発生源について意見が分かれている」と結論付けた。

報告書は、中国の武漢ウイルス研究所からの漏洩の可能性を否定しなかったものの、ウイルスの起源が動物由来、つまり自然発生的なものである可能性は「あり得る」と結論付けた。

同報告書は、COVID-19の原因ウイルスであるSARS-CoV-2が、ウイルスの毒性や伝染性を高める機能獲得研究の産物である可能性を否定した。機能獲得研究は、ワクチン開発においてしばしば用いられる手法である。

「我々は、このウイルスが生物兵器として開発されたものではないと判断している。ほとんどの機関も、SARS-CoV-2が遺伝子操作されたものではない可能性が高いと、低い確信度で評価している」と報告書は述べている。

ワシントン・ポスト紙は当時、当時の国家情報長官アヴリル・ヘインズ氏が、新型コロナウイルスが研究所から漏洩した場合、どちらか一方を証明する「決定的な証拠」を見つけることは不可能かもしれないと述べたと報じた。

しかし昨年、FBI関係者がウォール・ストリート・ジャーナル紙に語ったところによると、2021年8月、ヘインズ氏はバイデン氏と側近に対し、人獣共通感染症説を裏付ける証拠のみを説明したという。研究所からの情報漏洩説を裏付ける証拠を集めていたFBIは、この説明会から除外されていた。

エルドマン氏は水曜日の証言で、CIAは2021年8月12日という遅い時期まで、研究所からのウイルス漏洩説を正式に採用することを検討していたが、2021年8月17日までに、ファウチ氏の影響により、ウイルスの起源について結論が出ないという立場に転換したと述べた。

それから1週間も経たないうちに、米国食品医薬品局（FDA）はファイザー社のmRNAワクチン「Comirnaty」を正式に承認した。FDAが承認を発表した翌日、米軍は所属兵士へのワクチン接種を義務付けた。

トンプソン氏はザ・ディフェンダー紙に対し、報告書が公表された時期に一連の出来事があり、CIAと他の連邦政府および軍関係者との間に利益相反の可能性が示唆されたと語った。彼女は次のように述べた。

当時、国防次官補代理（保健担当）だったテリー・アディリム氏は、2021年9月14日に覚書に署名し、国防総省（DOD）の医療従事者に対し、ファイザー・ビオンテック社のCOVID-19ワクチン（当時まだ緊急使用許可（EUA）下にあった）を、新たにFDAの承認を受けたコミルナティ社のワクチンと同等に扱い、当時のロイド・オースティン国防長官の2021年の軍用ワクチン接種義務を果たすためにEUAワクチンを使用するよう指示した。

「Comirnatyはパンデミックの間、米国で利用可能になることは一度もなかった。…承認されていないワクチンを拒否した数千人の軍人のキャリアを破壊した後、アディリム氏はCIAに雇われ、グローバルヘルスサービスセンターの所長に就任した。」

2021年11月、連邦判事は、国防総省が主張する「コミルナティ」ワクチンと緊急使用許可（EUA）を受けたファイザー・ビオンテック社製COVID-19ワクチンは「互換性がある」という主張を却下した。この命令は、軍のワクチン接種義務化に異議を唱える軍関係者らが同年提起した訴訟を受けて出されたものだった。

グローバル・ウェルネス・フォーラムの会長であり、グリーンメッドインフォの創設者でもあるセイヤー・ジ氏は、エルドマン氏の証言は「新型コロナウイルスの起源に関して、組織的な乗っ取りを公に検証する上で、これまでで最も意義深いものだった」と述べた。

ジ氏は、エルドマン氏の証言には、機能獲得研究に関与し資金提供を受けた科学者たちがファウチ氏とつながりがあったことを示す情報が含まれており、バイデン政権の2021年報告書の信憑性に深刻な穴を開けるものだと述べた。

「人獣共通感染症に偏っているという点以外にも、エルドマン氏が明らかにした構造的な欠陥がある。報告書は、生物学的証拠を評価するのに最も適任なアナリストの意見が、調査対象となっている機関と直接資金提供関係にある外部のウイルス学者の意見に基づいて行動する管理者によって覆されるという状況下で作成された」とジ氏は述べた。

2021年7月、バイデン政権の報告書が発表されるわずか1ヶ月前、ファウチ氏は上院に対し、同年2度目となる証言を行い、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は機能獲得研究に資金を提供しておらず、コウモリのコロナウイルスに関する研究はそのような研究の定義に当てはまらず、また自身はこれまで議会に嘘をついたことはないと述べた。

「これはポール上院議員がこれまで複数の公聴会で繰り返してきたパターンであり、何の根拠もありません」とファウチ氏は証言した。「彼は機能獲得について繰り返し語っていますが、これは資格のある専門家によって何度も評価され、機能獲得の定義には当てはまらないとされています。私は議会で嘘をついたことはありません。これまで一度も嘘をついたことはありません。もちろん、議会で嘘をついたことはありません。これで一件落着です。」

ポール氏は記者団に対し、米国司法省はファウチ氏が2021年7月に議会で行った証言に基づき、7月までにファウチ氏を起訴する権限があると述べた。

「記録の破棄、メールの破棄、他人にメールの破棄を促す行為も違法です」とポール氏は述べた。「アンソニー・ファウチ氏の長年の側近だったデビッド・モレンズ氏に対しては、共謀罪で起訴状が提出されています。」

先月、大陪審は、かつて国立アレルギー感染症研究所（NIAID）でバイデン氏の側近を務めていたモレンズ氏を、自身の個人メールアカウントを不正に使用して、新型コロナウイルス感染症の起源に関する情報を情報公開法（FOIA）による調査から隠蔽しようとしたとして起訴した。

ポール氏はまた、バイデン前大統領が政権末期にファウチ氏に与えた先制的な恩赦についても疑問を呈した。恩赦が遡及的に適用されること、そしてバイデン氏本人ではなく「自動署名機」で署名された可能性があることから、その信憑性に疑問があると述べた。

「私が知る限り、これまで恩赦が異議申し立てを受けて成功した例は一度もありませんが、特定されていない犯罪に対して10年間の恩赦が与えられた例もありません」とポール氏は述べた。「ですから、これは本当に疑問視されるべき点だと思います。もう一つの疑問は、大統領が恩赦を受けた人物を全く認識しておらず、自動ペンで行われた場合、恩赦を与えることができるのかどうかということです。」

新たな証拠はファウチ氏の起訴につながるだろうか？

今月初め、監視団体ホワイトコート・ウェイストの擁護・公共政策担当上級副社長であるジャスティン・グッドマン氏は、ファウチ氏が2024年に議会で、自身の個人用メールアカウントを使用してNIHの業務を行ったことはないと偽証したとして、2029年まで偽証罪で起訴される可能性があると示唆した。

しかし、タッカー氏はファウチ氏が起訴されるかどうか疑問を呈し、今週初めにディフェンダー紙のサブスタックのインタビューで述べた発言を改めて示した。

「ファウチ氏への恩赦は何も起こらないだろうし、なぜこんな無意味な話題を議論し続けるのか理解できない」とタッカー氏は述べた。

しかし、ジ氏によれば、公聴会後、「起訴の根拠はより強固になった」という。「米国司法省が行動を起こすかどうかは、恩赦の問題、検察の意思、そしてエルドマン氏が明らかにした新たな証拠が、明らかな制度的抵抗を克服するのに十分な法的判断の変化をもたらすかどうかにかかっている」とジ氏は述べた。

法律専門家は以前、ザ・ディフェンダー紙に対し、ファウチ氏は連邦政府の恩赦によって免責されない州レベルの訴追に直面する可能性があると述べていた。ゲートウェイ・パンディット紙は本日、テキサス州知事グレッグ・アボット氏が、ファウチ氏が「数万人のテキサス州民の死」を引き起こした疑いがあるとして、州の重大犯罪課に捜査を指示したと報じた。

しかし、タッカー氏にとって、連邦政府による妨害の主な原因はCIAにある。CIAは昨年、COVID-19は研究所から漏洩した可能性が最も高いと結論付けたにもかかわらず、CIA職員はエルドマン氏の証言に「不満」を抱いていると報じられている。エルドマン氏は、CIAがCOVID-19の起源を調査していた内部告発者に対して報復措置を取ったと主張している。

「連邦政府が抱える最大の問題のいくつかは、どちらの政党とも関係なく、政権交代を超えて引き継がれている。その大きな問題の一つがCIAだ」とタッカー氏は述べた。「どの機関も議会の監視を嫌うものだ。」

ディフェンダー紙の関連記事

• CIA内部告発者：ファウチ氏が主導した、新型コロナウイルス研究所からの情報漏洩の証拠隠蔽工作（複数機関による共同工作）
• 「重大な信頼の侵害」：ファウチ元側近、新型コロナウイルスの起源に関する政府記録を隠蔽した陰謀で起訴
• ファウチ氏が同僚に新型コロナウイルス関連の通信を削除するよう指示していたことがメールで判明
• ホワイトハウスの新たなウェブサイトが、新型コロナウイルスは武漢の研究所から流出したと発表
• FBIは新型コロナウイルスが研究所から漏洩した証拠を握っていたが、それを提示することは許されなかった。
• CIAは新型コロナウイルスが研究所から流出した可能性が高いと報告、トランプ大統領は機能獲得型研究の中止準備を進めている。