有害物質への曝露
「隠れた流行病」：彼女は7歳の時に医師からリタリンを処方され、20歳になるまでに14種類もの向精神薬を服用していた。
ザ・ディフェンダー紙のインタビューで、29歳のダニエル・ガンスキーは、7歳から精神科の薬を服用してきた辛い経験を詳しく語った。彼女は現在、MAHAのリーダーたちと協力して、子どもの過剰医療化に対する意識向上に取り組んでいる。「このようなことが二度と誰にも起こらないようにすることが、私の人生の使命です」と彼女は語った。
ダニエル・ガンスキーがフィラデルフィア郊外の高級私立女子校の2年生だったとき、担任の先生は彼女が少し落ち着きがなく、集中力が散漫であることに気づいた。彼女の字は雑だった。
学校の職員は、ガンスキーの両親に、7歳の娘を精神科医に連れて行き、注意欠陥・多動性障害（ADHD）の検査を受けさせるよう指示した。彼女はすぐにADHDと診断され、ADHD治療薬であるリタリンの投与が開始された。
現在29歳のガンスキーは、ザ・ディフェンダー紙のインタビューで、リタリンから始まり、後に選択的セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）や抗精神病薬の処方につながった、精神科薬に関する恐ろしい経験を詳しく語った。
ガンスキーは20歳になるまでに、14種類もの向精神薬を服用していた。薬の服用をやめようとした際、神経系の損傷を発症した。現在も、重度の認知機能障害やアカシジアなど、深刻で衰弱させるような健康被害に苦しんでいる。
ガンスキー氏は、子どもたちの過剰医療問題への意識を高めるため、「メイク・アメリカ・ヘルシー・アゲイン（MAHA）」運動のリーダーたちと協力している。「このようなことが二度と誰にも起こらないようにすることが、私の人生の使命です」と彼女は語った。
「この裏には莫大な汚職が絡んでいる」
2025年9月、ホワイトハウスのMAHA戦略報告書は、過剰医療を米国の子どもたちの慢性疾患蔓延の主要な要因として挙げた。
報告書によると、子どもへの薬の過剰処方という「憂慮すべき傾向」が見られる。医学研究、規制、医療行為における利益相反がこの傾向を助長しており、それが「不必要な治療と長期的な健康リスク」につながっているという。
ガンスキー氏は、自身も向精神薬によって苦しんだ子供たちの「隠れた流行病」の一部だと述べた。
彼女は、医療業界が薬が子供たちに及ぼす悪影響、特に長期的な影響を考慮せずに、性急に薬を処方していることを批判した。
「これは何百万人もの人々に起こっていることで、その背後には膨大な腐敗がある」と彼女は述べた。
ガンスキーのような何百万人もの子供たちがADHDの薬を服用している
ガンスキーは決して例外ではない。連邦政府のデータ分析によると、 2022年には3歳から17歳までの米国の子ども約710万人がADHDと診断されていた。そのうち約半数がADHD治療薬を服用していた。
リタリンの服用を開始した後、ガンスキーはデイトラナ、コンサータ、アデロールなど、他のADHD治療薬を次々と試した。
その薬のせいで彼女は気分が不安定になり、落ち着きがなくなり、感情のコントロールが難しくなった。「それは私らしくない行動だった。私はとても明るくて、優しくて、お茶目で、活発な子供だったから」と彼女は当時を振り返った。
ガンスキー氏によると、医師たちは彼女の症状を薬の副作用と捉えるのではなく、「彼女には他に何か問題がある」と考えたという。
彼女がまだ7歳の時、医師たちは彼女にADHDの薬に加えて、SSRIであるプロザックを処方した。
「それは私の人生を通して、ある種のパターンになってしまったんです」と彼女は言った。「私が苦しんでいたり、体調が悪いと言ったりしても、彼らは決して薬そのものを疑うことはなかったんです。」
その代わりに、投与量を増やしたり、薬を変更したり、追加したりした。
薬のせいで人生は悪夢のようだった、と彼女は言った。時には「完全に打ちのめされて、感覚が麻痺して、ゾンビのようだった」と感じたという。
また、覚醒剤を服用すると「非常に興奮し、パニックになり、眠れなくなる」こともあったと彼女は振り返る。「今思えば、アカシジアのような深刻な薬物副作用を経験していたのですが、当時はそれを表現する言葉がありませんでした。」
「鎮静剤が効きすぎていて、目を覚まさずに学校に間に合わなかった」
彼女は不安を感じたり、「調子が悪い」「気分が悪い」としか言えなかった。中学校時代には、食事を摂らなかったために体重が約80ポンド（約36キロ）まで落ちた。
「医者たちはただひたすら薬を投与し続けたんです」と彼女は言った。「私には、言われたことに異議を唱える言葉も権限もありませんでした。」
医師たちは彼女を不安障害と強迫性障害（OCD）と診断した。
ガンスキーが14歳の時、彼女は精神病ではなかったにもかかわらず、医師たちは彼女に抗精神病薬であるアビリファイを処方した。
15歳の時、彼女はプロザック、コンサータ、ウェルブトリン、ザナックス、リスペリドンなど、さまざまな用量と組み合わせの薬を処方された。リスペリドンは抗精神病薬で、ガンスキーを体調不良にさせ、入院に至らせた。
「高校時代のある時期、私はザナックスを大量に服用させられていて、あまりにも鎮静作用が強すぎて目が覚めず、学校に間に合わなかったため、危うく無断欠席するところだった。」
学校側は、彼女が予定通り卒業できるよう、欠席を医学的に正当化する診断書を精神科医に求めた。医師は診断書を書いたが、同時に彼女のプロザックの服用量を増やした。
ガンスキーの主治医は抗うつ剤の副作用を否定
ガンスキーが大学に入学する頃には、彼女はADHDの薬は服用していなかったが、抗うつ剤はまだ服用していた。
医師たちは彼女の症状の多くが薬物によるものだという考えを概ね否定したが、ガンスキーは独自に調査を始めた。彼女は、患者主導の非公開フォーラム、Redditのコミュニティ、そして「抗うつ薬を服用しながら生活する」というサイトを見つけた。このサイトは、抗うつ薬の減薬中に離脱症状を経験している人々のためのピアサポートネットワークだった。
「インターネット上で、抗うつ剤の副作用について語り合い、互いに情報を共有している人がたくさんいるのを見つけました。彼らは医療機関から十分な支援を受けられなかったからです」と彼女は語った。
ガンスキーさんは主治医にこの問題を相談した。服用している薬が脳の発達に影響を与えたり、脳に損傷を与えたりする可能性があるかどうかを尋ねたのだ。
「彼は『いや、それは不可能だ』と言ったんです」と彼女は振り返る。「要するに、彼は専門家だったんです。彼が一番よく分かっていたんです。」
抗うつ剤の離脱症状：「とても辛かったし、逃れることもできなかった」
それ以来、ダニエルは抗うつ剤の服用をやめようと2度試みた。しかし、どちらの場合も重度の離脱症状が現れ、薬の服用を再開せざるを得なかった。
彼女が初めて薬の服用を中止した際、医師はわずか6週間で徐々に減らすように指示した。医師の指示は標準的な医療ガイドラインから逸脱するものではなかったが、ガンスキーのように長期間抗うつ剤を服用していた人にとっては、その減薬期間はあまりにも短すぎた。
ガンスキー氏によると、急に服用を中止すると神経系に悪影響を及ぼす可能性があり、彼女の場合はまさにそれが起きたという。離脱症状の間、彼女は人間が経験しうるとは想像もしていなかったほどの肉体的、精神的な苦痛を味わった。
「自分の体の中に生きていること自体が、まるで緊急事態のようでした。ものすごく痛くて、そこから逃れることもできませんでした。完全に寝たきりで、シャワーも浴びられず、自分の身の回りのことも何もできませんでした。食事が摂れないので、体重が9キロも減りました。常に緊急事態に晒されているようなもので、本当に恐ろしい経験でした。」
2度目の離脱症状の際、彼女は医師の診察を受けた。医師はガンスキーに潜在的な気分障害があると考え、強力な抗精神病薬であるジプレキサを処方した。
ガンスキーさんは、重篤な副作用のため、ジプレキサをわずか9日間しか服用できませんでした。彼女は思考も会話もできなくなってしまいました。「まるで化学的にロボトミー手術を受けたようだった」と彼女は語りました。
ガンスキー氏によれば、今思えば、医師は彼女にその薬を処方すべきではなかったという。
「抗うつ剤の離脱症状が出ているときは、神経系が極度に過敏になっています」と彼女は述べた。「ですから、その上にさらに精神科の薬を服用するのは非常に危険で、かえって症状を悪化させる可能性があります。」
現在、ガンスキーさんは抗うつ剤の減量を専門とする精神科医の診察を受けている。数か月ごとに0.1ミリグラムずつ服用量を減らしているが、減量後も症状が安定するまでには数か月かかるという。
2025年に『Psychiatry Research』誌に掲載された研究では、抗うつ薬の長期使用は、重度かつ長期にわたる症状のリスク増加と関連していることが明らかになった。また、研究著者らは、長期使用によって抗うつ薬の服用中止が難しくなることも発見した。
「私のような子供たちは、知らず知らずのうちに長期実験の対象になっていたのです」
ガンスキーは、長年にわたる向精神薬の使用が脳の発達に影響を与え、薬をやめることが非常に困難になったと考えている。
彼女はこう言った。
「その年齢では、脳の化学的性質や神経系の機能を変化させる向精神薬の服用に、意味のある同意を与えることはできません。特に、発達途上の脳への長期的な影響がまだ十分に解明されていない場合はなおさらです。」
「これらの薬が発達途上の脳にどのような影響を与えるかについての、意義のある長期的な研究はまだ不足しています。ですから、私のような子供たちは、知らず知らずのうちに、長期実験の被験者になっていたのです。」
彼女は、落ち着きがなく字が汚い子供だったというだけで、7歳でADHDと診断され、薬が必要だとされたことに憤慨している。彼女はこう語った。
「私は、子どもとは何かという狭い定義だけを尊重する、外部の行動基準や成績基準を満たしていなかったのです。教室という場で子どもがどのように振る舞うべきかという、あらかじめ決められた規範に私は従っていませんでした。」
「それが病理化され、一連の精神科薬の服用につながり、そして今の私の状況に至ったのです。」
7歳未満の子どもを含む多くの子どもたちがADHD治療薬を服用しているという証拠がある。スタンフォード大学医学部が主導した2025年の研究では、就学前の子どもたちにADHD治療薬が早すぎる時期に処方されていることが明らかになった。
米国小児科学会が発表した4歳から6歳の子どものADHD治療ガイドラインでは、薬物療法を行う前に、まず親に対する行動管理に関するトレーニングを第一選択の治療法として推奨している。
しかし、2025年の調査では、多くの未就学児が、行動管理に関する親のトレーニングを試みることなく、ADHD治療薬を処方されていることが明らかになった。著者らは、行動管理サービスの不足をその理由として挙げている。
ディフェンダー紙の関連記事
